Beiträge von B_84

Dann formuliere ich das leicht um: Er ist nicht wesentlich zweikampfschwächer als Weihrauch. Ist nur mein Eindruck und es stimmt, dass sich aktuell beide nicht viel tun von ihrer Leistung. Aber mein (natürlich subjektiver) Eindruck sagt mir, dass Seufert das größere Potential hat und daher spielen sollte. Aber Du hast natürlich recht, dass im Moment eigentlich Yabo derjenige ist, der draußen bleiben sollte. Seufert und Weihrauch klappt bestimmt auch (reimt sich, also ist es gut)

Ich verstehe gar nicht, warum Seufert hier teilweise so schlecht wegkommt. Er ist was Tore und Vorlagen angeht aktuell leider höchst unproduktiv. Aber so zweikampfschwach finde ich ihn gar nicht. Außerdem ist er Anfang 20 und sollte also noch Potential besitzen. Gerade am Anfang der Saison fand ich ihn einen der stärksten Spieler auf dem Platz. Das war aber natürlich auch noch auf der Doppel-6. Er dürfte glaube ich auch nach wie vor zu den notenbesten Spielern der Saison zählen. Lange Rede, kurzer Sinn: Ich würde ihn spielen lassen. Ich würde ihm auch den Vorzug vor Weihrauch geben, sehe da einfach mehr Potential.

Ich würde mich auch wundern, wenn Pieper nicht spielt. Nach dem starken Spiel am Freitag fände ich es nur konsequent. Aus dem kann sich in der Tat ein richtig guter Spieler entwickeln.

Zitat von Exteraner

Es ist natürlich wahrscheinlicher, das die genannten Clubs größere Probleme in der ersten Liga haben würden, allerdings hat man das vor dieser Saison auch von Düsseldorf gesagt.
Also zu früh sollte man den Abgesang auch nicht einläuten.

So sollte das auch nicht rüberkommen. Ich halte Düsseldorf aber für die Ausnahme von der Regel. Die machen das in dieser Saison super und haben auch das nötige Glück bzw. ein super Scouting bewiesen bei gewissen Spielern. Und natürlich den Super-Trainer-Fuchs-Effekt :D. Aber die haben ihr zweites Jahr noch vor sich. Und in dem zweiten Jahr sind Ingolstadt, Darmstadt und aktuell Hannover und evtl sogar Stuttgart auch abgestiegen.

Pieper kam wie Patrick Mainka ja von Dortmund II in die zweite Liga. Mainka war auch nur Ersatz und hat dann als er auf einmal spielen musste so überzeugt, dass er Stammspieler wurde. So kann ich es mir bei Pieper auch vorstellen. Trotzdem braucht unsere Defensive einen Organisator. Wir haben gute Verteidiger, aber wir haben keinen Chef da hinten, der den anderen sagt was zu tun ist. Deswegen fängt auch immer das ganze Kollektiv an zu schwimmen und wird völlig unstrukturiert. Das sollte mMn die wichtigste Eigenschaft des neuen IV sein. Das darf dann ruhig auch jemand sein, der etwas älter und erfahrener ist.

Niemand will aufsteigen, was für ein ulkiger Spieltag. Alle Mannschaften von Platz 2 - 5 werden sich so richtig in den allerwertesten beißen wegen der verpassten Chance.

Ich bleibe aber bei meiner Einschätzung, dass keine der Mannschaften in der ersten Liga bestehen kann. Die bräuchten alle mininum 4-5 vernünftige Neuzugänge. Am ehesten kann das noch der HSV finanzieren. Paderborn wird wohl die größten Probleme kriegen, da auch beim Aufstieg die besten Offensivspieler wie Klement, Tekpetey und Antwi-Adjej wohl gehen. Abwehrchef Hünemeier (den ich sehr schätze) wird auch nicht jünger.

Ich gehe sogar so weit, dass ich sage, Paderborn, Union oder (wenn noch ein Wunder geschieht) Heidenheim werden alle so eine ähnliche Saison wie Nürnberg spielen. Die kriegen viele Schulterklopfer für gute und engagierte Leistungen und sind trotzdem in der Liga nicht konkurrenzfähig. Die müssen hoffen, dass mehrere Mannschaften wie z.B. Düsseldorf oder Augsburg eine sehr schlechte Saison spielen. Selbst Köln traue ich den Klassenerhalt nur mit guten Investitionen in der Defensive zu.

Schon interessant, die Bundesliga selbst ist ja schon eine 3- oder sogar 4-Klassengesellschaft. Und egal welcher normale Zweitligist (zähle Köln und Hamburg da nicht zu) aufsteigt, er ist eigentlich noch schwächer als die letzte Klasse. Würde für Arminia übrigens auch gelten. Schade eigentlich, dass sich das in den letzten Jahren dahin entwickelt hat.

Spannend finde ich, dass einige hier schreiben, dass wir uns unbedingt in unteren Ligen nach Talenten umschauen und an uns binden müssen, während andere schreiben, dass wir uns lieber nach gestandenen Spielern umschauen müssen. Ich hoffe, das Arminia einen passenden Mittelweg wählt.

Auf der IV-Position täte uns Erfahrung mit Sicherheit gut. Minimum 100 Spiele in Liga 1 oder 2 wäre schon gut, kopfballstark und was ich am wichtigsten finde, eine gute Übersicht sollte er haben. Unsere anderen Verteidiger sind ja nicht so schlecht wie sie manchmal gemacht werden, aber gerade Spielübersicht finde ich bei allen mehr oder weniger unterdurchschnittlich. Gerade wenn der Gegner Druck macht, geraten wir deswegen oft ins Schlingern, da fehlt es oft völlig an Ruhe. Genau das muss der neue IV lösen.
In der Offensive und auf der Acht sollten wir es mMn ruhig mit jungen Spielern aus Liga 3 oder sogar 4 probieren. Oder jungen Spielern, die sich in Liga 1 nicht durchsetzen konnten. Das Gerüst in der Offensive steht ja, daher würde man damit kein Risiko gehen.

Interessant, dass das Spiel auf jeden Fall aktuell mehr Posts im Forum hat als das Spiel in Duisburg, das heute Abend stattfindet. Ist wohl doch etwas wichtiger.

Zum Thema Überheblichkeit: Die gibt es wohl auf beiden Seiten. Die einen haben mehr Tradition und Fans, die anderen aktuell mehr sportlichen Erfolg. Und es gibt auf beiden Seiten Leute, die sich etwas drauf einbilden müssen und das dem anderen Fanlager unbedingt auf die Nase binden wollen. Finde ich beides Kindergartenmäßig.

Die Paderborner Überheblichkeit habe ich meistens mit Wilfried Finke verbunden, der hat ja immer erwähnt, um wie viele Lichtjahre der SCP besser wäre, auch wenn er etwas völlig anderes gefragt wurde. Das deren Stadionsprecher auch so einen Mist erzählt, hat für mich eher etwas mit Komplexen als mit Überheblichkeit zu tun. Ein paar Zuschauer springen da halt drauf an und meinen, Arminia sei ja total der krasse Erzfeind mit dem man schon seit Jahrzehnten um die Vorherrschaft in OWL kämpfen würde. So nach dem Motto "Irgendwer sagt mir, ich muss die hassen, also tu ich das mal unhinterfragt."

Ich kann also gar nicht wirklich sagen, ob Paderborn-Fans überheblich sind. Ich habe ehrlich gesagt noch nie einen kennengelernt. Ich kenne ein paar Leute, die da hin und wieder ins Stadion gehen, die finde ich nicht überheblich und die haben auch nichts gegen Arminia.

Zitat von Arminederjubelt

Im ersten Moment ist so ein Aufstieg ja toll. Aber es gehört leider mehr dazu.
Die finanzielle Kluft ist doch mittlerweile so groß. Siehe Hannover und nürnberg.
Ich hätte keine Lust das Arminia nach 31 Spielen mit mickrigen 18 Punkte am Tabellenende steht und man 4 Siege und 21 (!!!!) niederlagen geholt hat. Da macht der Fussball keinen Spass.

Das ist der entscheidende Punkt. Selbst Vereine wie Freiburg, Mainz und Augsburg sind doch meilenweit voraus mittlerweile. Das war vor 10 Jahren noch nicht so krass. Wir haben uns da 5 Jahre gehalten, das war zu der Zeit aber auch noch möglich, weil die Unterschiede nicht so extrem waren wie sie jetzt sind. Selbst wenn du wie Darmstadt ein Jahr sensationell drin bleibst, gehts im zweiten bergab. Da ist auch egal, ob Du Union Berlin, der FC St. Pauli, der SC Paderborn oder Arminia bist. Und einfach das Geld mitnehmen kannst Du ja auch nicht, weil in der ersten Liga höhere Auflagen (Infrastruktur) gelten und Du ja auch eine halbwegs konkurrenzfähige Mannschaft brauchst. Und all das will nach einem Wiederabstieg auch noch weiter finanziert werden.

Lange Rede, kurzer Sinn: So erstrebenswert wie viele denken finde ich einen Erstligaaufstieg nicht, vielleicht finde ich es unterbewusst daher auch nicht schlimm, wenn Paderborn mal dahin entschwindet.

Einem Gegner in die Suppe spucken, macht doch immer Spaß.

Allerdings (und vielleicht bin ich da in dem Forum in der Minderheit) finde ich es nicht schlimm, wenn die aufsteigen. Auf der einen Seite haben die das durch guten Fußball verdient. Auf der anderen Seite nimmt Arminia in keinster Weise Schaden davon, wenn ein Verein in der Nähe mal in der Bundesliga spielt, weder Zuschauer noch Sponsoren werden da umsatteln. War beim letzten Mal auch nicht so, und da waren wir sogar in Liga 3. Und ich gehöre nicht zu denjenigen, die dem HSV den Aufstieg wünschen. Warum auch? Arminia spielt nächstes Jahr zweite Liga, daher soll genau diese Liga auch möglichst attraktiv sein. Und der HSV ist für die zweite Liga superattraktiv. Dann kann sich lieber Paderborn (oder noch besser Heidenheim) dem Plastikzirkus der ersten Liga anschließen.

Seine Leistungen in der Hinrunde waren ja wirklich dürftig. Aber das geht mir alles zu schnell hier. Er wird (und das finde ich auch gut so) sich im Wintertrainingslager anbieten müssen und dort Gas geben müssen. Als hoffnungslosen Fall will ich ihn nicht abstempeln, da gab es schon ganz andere Kaliber. Und so leichtfertig sollten wir unseren einzigen Ersatzspieler auf einer AV-Position nicht unnötig abgeben. Aber jetzt muss er es uns allen zeigen.

Zitat von Pragmatiker

Die Chancen darauf stehen 50 zu 50. Wenn nicht sogar 60 zu 60.

Wenn man sich Ingolstadt, Kiel und Düsseldorf so im Moment anschaut, relativiert das unsere Niederlagen schon ein wenig. Das sind im Moment alles ziemlich gute Truppen. Die Niederlagen wurden ebenso wie die Siege am Anfang (gegen 3 in dieser Saison ziemlich schwache Mannschaften) überbewertet. Also gewinnen wir gegen die Schlechten und Verlieren gegen die Guten. Total normal und dementsprechend Mittelmaß. Das ist in Bielefeld noch ziemlich ungewohnt

Das hat doch mal echt Spaß gemacht gestern. Richtig gut, intensives und spannendes Pokalspiel. Schwächster Mann auf dem Platz: der Schiri.

Naja, gleichwertig gegen Düsseldorf fand ich uns eigentlich nicht. Gegen Kiel waren wir das aber, phasenweise sogar besser. Ich glaube auch, dass wir Ingolstadt gut beackern und wir uns mit einem knappen Sieg belohnen. Allerdings muss man auch sagen, dass die langsam ins Rollen kommen und eine hohe individuelle Qualität auf dem Platz haben.

Komisch finde ich an der ganzen Sache den Zeitpunkt. Nach dem Nürnberg- und dem Düsseldorfspiel war er doch dran. Klos und Voglsammer reißen bei aller Liebe im Moment auch wirklich keine Bäume aus. Mit ein wenig mehr Geduld hätte er auf jeden Fall seine Chance bekommen und ich bin mir sicher, er hätte sie auch genutzt, gut genug ist er.

Wenn er sich ernsthaft entschuldigt, bereit ist eine saftige Geldstrafe für den Jugendbereich zu bezahlen und am besten noch den Slivovitz für den nächsten Mannschaftsabend sponsort, kann er von mir aus auch irgendwann wieder spielen. Soooo nachtragend bin ich dann nicht. Ich bezweifel nur, dass eine ernst gemeinte Entschuldigung kommt.

Schon komisch. Hatte fest mit ihm gerechnet. Dann machts heute halt der Quaschner als Joker.

Von denen, die ruck zuck weg waren, hat aber auch niemand (Ausnahme Hernandez, aber auch erst Jahre später) auch nur ansatzweise in der Nähe der zweiten Liga gespielt. Dem Jungen wird hier im Forum mehr zugetraut als er kann. Ich fände es fahrlässig mit ihm als Ergänzung als LV zu bauen. Salger und teixera werden woanders gebraucht.

Schöne Anstoßzeit.

Interessant übrigens auch, dass das Livespiel Rostock gegen Hertha sein wird. Finde ich angenehm, dass nicht immer die üblichen Verdächtigen gezeigt werden.

Viel Glück in Köln,

die wollen es wohl wissen. Ich glaube, dass Lang (genau wie Junglas) locker in der 3. Liga - und das auch als Leistungsträger - untergekommen wären. Nur weil sie bei uns keine große Rolle mehr gespielt haben, heißt das ja für eine Liga tiefer nichts.

Teixera fände ich sehr gut. Allerdings hoffe ich eher, dass noch ein Defensiver geholt wird. Quantitativ sind wir da sehr dünn besetzt. Ich sehe das eher so, dass die ganz jungen noch nicht so weit sind. Wobei ich gegen einen richtig starken LA auch nichts einzuwänden hätte.