Groß was ändern würde ich nicht. Klos sollte spielen, dafür Doan etwas zurückgezogen, am ehesten für Hartel oder (was aber zu offensiv wäre) für Kunze. Evtl muss Lucoqui für Laursen rein, sonst wird an der Viererkette nichts geändert (wobei ich persönlich vdHoorn bringen würde, der ist im direkten Zweikampf einfach besser, gerade gegen so eine Kante wie Schick).
Beiträge von B_84
-
-
Den Trainerwechsel an sich zur jetzigen Situation verstehe ich immer noch nicht, muss aber gleichzeitig sagen, dass mir die Art und Weise gestern gefallen hat. Für die Ausrichtung ist der Trainer verantwortlich und das hat er gestern gut hinbekommen. Auch die Absicherung nach hinten war grundsätzlich gut, deswegen wäre ein Vergleich mit Rehm unpassend.
Gespannt bin ich auf die Spiele gegen die richtig guten Mannschaften. Das war unter UN tatsächlich wie das Kaninchen vor der Schlange und es hat überhaupt keinen Spaß gemacht sich die Spiele anzuschauen. Nach dem 0:1 waren die auch jeweils gegessen. Ich hoffe, dass Kramer da etwas schlaues einfällt.
Der Trainer sollte jetzt den Mut haben, das System und die Art und Weise von gestern weiter durchzuziehen. Natürlich ist Fußball ein Ergebnissport, aber etwas attraktiverer Fußball schadet ja nicht. Und da habe ich Hoffnung, das Kramer das packen kann.
-
Ach Richie, diese Spielweise geht doch gegen Leverkusen und Leipzig voll nach hinten los.
Modern schön und gut, aber dafür hat Arminia nicht die Qualität.Wir sind nicht der FCB oder Leipzig oder auch nur Stuttgart.
Naja, aber unsere bisherige Spielweise hat gegen gute Mannschaften ja überhaupt nicht zu punkten geführt (Ausnahme Bayern). Einfach mal probieren. Wir müssen die Spiele so angehen, dass wir nichts mehr zu verlieren haben, klappt oft gut sowas.
-
Selbst Kohfeldt sagt, dass er die gelbe Karte nicht überstimmen darf.
Hier sind viele von der "Ich habe es ja gewusst"-Fraktion unterwegs;-). Unabhängig davon, ob ein Trainerwechsel sein musste oder nicht, habe ich heute einen zwar uneffektiven, aber für unsere Verhältnisse ziemlich guten Auftritt gesehen.
-
Diese 50-50 Entscheidungen, die seit Saisonbeginn sämtlich gegen uns gepfiffen werden, brechen uns das Genick...das können einige Vereinsoffizielle auch mal öffentlich ansprechen
Und heute wurde sie sogar für uns gepfiffen, also nur gelb gegeben. Dann wird sie halt einfach überstimmt. -
Wer hier was vom besten Spiel der Saison schreibt, kann erst heute Morgen unter dem Stein hervorgekrochen sein, unter dem er die letzten Monate saß.
Du meinst sicherlich unter dem neuen Wundertrainer? Oder ist das der Arabi-Brille-Modus?
Bei Neuhaus haben wir doch auch immer bis zu 3 Stück kassiert und keine Tore geschossen. Das sollte der Red Bull-Fachmann doch ändern.
Ich warte noch auf die Aussage, dass im nächsten Spiel aber der Bock umgestoßen wird....wenn nicht dann, dann sicherlich im nächsten oder spätestens gegen S04
Torschüsse laut Kicker 25:5. Aber ja, hatten wir unter neuhaus auch ständig. -
Wer hier was vom besten Spiel der Saison schreibt, kann erst heute Morgen unter dem Stein hervorgekrochen sein, unter dem er die letzten Monate saß.
Welches war denn besser? In den letzten Wochen keins. Die Leistung heute war vollkommen in Ordnung. Pech, Unvermögen und VAR haben leider mitentschieden heute -
4 Punkte aus Berlin und Bremen mussten es werden, 6 wären nice gewesen. Einer ist es geworden. Leute, hört auf! Gegen LEV und RB wird das Elend fortgesetzt.
Die Leistung von heute darf gerne wiederholt werden. Aber das meintest du wahrscheinlich nicht. -
Was soll dieses dämliche Beschweren über den Trainer? Wir machen eigentlich das beste Saisonspiel und verlieren hochgradig unglücklich und mit fadem Beigeschmack durch die blöde und falsche VAR-Entscheidung.
-
Das ist doch ein schlechter Witz. War schon ein hartes Foul aber gelb war doch keine klare Fehlentscheidung. So eine Verarsche
-
Das Tor fehlt irgendwie, aber die Halbzeit war absolut in Ordnung. Das Pressing funktioniert ziemlich gut, aber irgendwer sollte mal knipsen.
-
Aber Fabis Leistungen waren bei aller Liebe ja nicht so, dass er unbedingt spielen muss. Ich bin ehrlich, ich habe fast damit gerechnet. Sieht auf jeden Fall nach einem sehr kompakten Mittelfeld aus.
-
Manchmal hilft es, einfach mal das entscheidende Tor zu machen. Erinnert Ihr Euch noch an Voglsammers Abstauber gegen Sandhausen damals? Danach ging es mit ihm deutlich bergauf. Cordova braucht ein ähnliches Erfolgserlebnis. Wie schon geschrieben wurde. Er schafft es als einziger sich öfter mal in Position zu bringen. Daher bin ich dafür, dass er anspielen sollte. Bei aller Liebe für die anderen Stürmer, sie schaffen es nicht mal, Torchancen zu haben. Was spricht eigentlich dagegen, mit Vogl und Cordova zu spielen? Vor allem wenn der Gegner so richtige Abwehrkanten hat (wie gestern) hat Klos kaum eine Chance, sich durchzusetzen.
-
Zum Ende hin müssen wir froh sein mit dem 0:0. Offensiv war das sehr wenig. Vogl ging noch so, alle anderen vorne erschreckend schwach, Okugawa und Doan besonders.
Cordova und die Torchancen ist auch so eine Sache. Er vergibt in jedem Spiel eine sehr gute Chance (oder trifft wie in München aus Abseitsposition). Er ist auf der anderen Seite aber auch der einzige Spieler, der es schafft, sich öfter mal in solch eine Abschlusssituation zu bringen. Klos und Vogl hätten den vielleicht gemacht, aber wären sie überhaupt zu dieser Chance gekommen? Also gibt es 2 Möglichkeiten: Sich jedes Spiel die Haare zu raufen, dass Cordova wieder einen vergibt oder gar keine Torchancen mehr haben, weil die anderen Spieler sich nicht in Position bringen können :D.
Defensiv war das heute größtenteils in Ordnung, wobei wir in 2-3 Szenen am Ende zu offen waren. -
Der Spieler, der den Raum wutschnaubend verlassen hat, könnte Ortega gewesen sein
Das war auch mein allererster Tipp, als ich den Artikel gelesen habe
. Wahrscheinlich hat die Bild das etwas übertrieben dargestellt, aber komplett ausgedacht haben die sich das bestimmt nicht. Sehr schade, dass es so kommen musste. Aber eigentlich ist der Trainer nun mal der Chef, wenn aber zu viele Spieler nicht folgen geht das nicht gut. -
Hoffentlich wird das Spiel auch so spannend wie das Erraten der Aufstellung. Ich glaube schon, dass es den einen oder anderen personellen Wechsel gibt. Ich tippe mal ins Blaue: Van der Hoorn und de Medina tauchen in der Viererkette auf. Doppelsechs mit Prietl und Seufert oder Maier (wahlweise sehr offensiv mit Vlap). Vorne Vogl, Doan, Okugawa. In der Spitze 50-50, ob er Klos oder Cordova spielen lässt.
-
Willkommen Frank Kramer und viel Erfolg hier.
Einige Kommentare hier finde ich sehr respektlos gegenüber dem neuen Trainer, auch bzgl des Co-Trainers im anderen Thread. Reden Eure neuen Kollegen auch so über euch wenn ihr irgendwo neu anfangt? Bei einigen hier hat er jetzt schon keine faire Chance. Bei Abstieg wird es dann heißen "Wir haben es ja gewusst" und bei Klassenerhalt "Hätten wir mit Neuhaus auch geschafft".
-
Wir meckern ja oft, dass Vereine immer nur kurzfristig und nie langfristig denken. Hier ist es genau andersrum. Die Verantwortlichen sehen das so, dass man perspektivisch mehr junge Leute - sprich aus dem eigenen NLZ - in die Profimannschaft einbauen will. Wenn das gelingt erhöht das natürlich auch die Chance gute Spieler für das NLZ zu gewinnen. Und sind wir mal ehrlich, für dieses Projekt ist UN nicht der richtige. Das man jemanden sucht, der selbst diese Philosophie vertritt und sich im Juniorenbereich auskennt, ist eigentlich nur logisch. Und Frank Kramer scheint das zu erfüllen. Das langfristige Ziel scheint mit ihm besser zu erreichen. Kurzfristig geht es aber darum, die Liga zu halten und in der Hinsicht ist der Wechsel zum jetzigen Zeitpunkt schon riskant, weil es mit UN ja auch nicht schlecht aussah mit aktuell Platz 16. Lange Rede, kurzer Sinn: Ich habe Verständnis für den Wechsel, aber am Ende der Saison wäre er sinnvoller gewesen. Jetzt ist er riskant (wobei ich jetzt nicht wie einige andere hier von einem sicheren Abstieg ausgehe, nur weil Kramer da ist)
-
Das war gestern genau das Spiel, das man erwarten konnte. Leider. Ich bin jetzt auch nicht sooo schockiert wie andere hier. Dortmund war nicht überragend, aber wir haben gegen solche Teams nur sehr selten eine Chance, nur wenn alles passt. In der zweiten Hälfte hat man die individuellen Unterschiede deutlich gesehen. Es war aber auch keine extrem schlechte Leistung für unsere Verhältnisse. Die Cordova-Diskussion nervt mich übrigens. Er war gestern weder besser oder schlechter als der Rest. Die Chance vergibt er kläglich, wenigstens kommt er dafür mal in solch eine Position, das schaffen andere erst gar nicht. Ich finde es unfassbar unfair, wie sich einige auf ihn eingeschossen haben. Aber irgendwer muss scheinbar "besonders" Schuld an der Niederlage haben.
-
Das stimmt. Die anderen sind dafür verantwortlich, dass die Bälle gar nicht erst in den Strafraum kommen. Dennoch finde ich, dass man die Bälle die reinkommen, nicht gut verteidigt. Ich fand auch, dass vdH das am Anfang der Saison besser gemacht hat. Der stand vor dem Gegner und hat den Ball humorlos rausgedroschen oder geköpft. Er hat andere Schwächen als Pieper und Nilsson, aber er hat viele von diesen Hereingaben entschärft. Vielleicht brauchen wir sowas gegen die guten Gegner besonders dringend. Aber unabhängig davon sollte auf jeden Fall irgendwas in der Defensive geändert werden.
