Es bleibt festzuhalten, dass die gesamte Basis wie auch die Führungsstruktur komplett gespalten ist und das müsste jedes Mitglied, auch den gesamten ASC lieber Benno, nachdenklich stimmen !! Gerade ein Verein wie Arminia wird es auf Dauer nur schaffen, wenn man gemeinsam an einem Strang zieht und zusammensteht. Dazu gehört aber auch Demokratieverständnis und die Fähigkeit zuzuhören und auch kritische Stimmen miteinzubinden. Und gerade da liegt der Hase im Pfeffer bei Arminia.
Ich finde es mehr als bedenklich, wenn man medial gesteuert, von Vorstandsseite eine offene Schlammschlacht anzettelt und keine Möglichkeit auslässt verbal auszuteilen um die kritischen Stimmen in diesem Verein gleich rigoros abzuwürgen. Ich stelle fest, falls es noch keiner bemerkt haben sollte, dass der VR insbesondere die Mitglieder Geilhaupt,Köster und Straetmanns nur Ihren Verpflichtungen und Aufgaben nachkommen um die Mitgliederinteressen zu vertreten. Zum Füße stillhalten und abnicken wurden Sie nicht gewählt.
Ich schäme mich für die öffentlichen Entgleisungen unserer Vorstandsebene und diese Form der schmutzigen Auseinandersetzung mit nicht ideologisch konformen Gremienmitgliedern.
Ich fordere daher neben einer lückenlosen Aufarbeitung der James-Bond Inszenierung auch den Rücktritt von WB ! Das ist nicht unser Präsident und vor allem kein würdiger Präsident um die Leute zu integrieren und den Verein auf ein vielschichtiges Fundament zu stellen bzw. eine breites Spektrum an Strömungen einzufangen, von seinen ganzen Verfehlungen und Fehlentscheidungen mal ganz abgesehen.
Beiträge von Transferred76
-
-
Zitat
Original von Lippe-Korty
Wie soll denn jemals wieder eine einende Sitzung stattfinden in der Laurtzen mit Geilhaupt und Co. zusammen etwas erarbeitet?
Da bleibt immer ein Geschmäckle und das kann nicht im Sinne der Mitglieder sein. Oder kannst du mir einen Vorteil nennen den ein sich scheinbar nicht absprechender und sich nicht vertrauender VR für die Mitglieder haben sollte?
Ich weiß das hier die Anhänger von Köster und Geilhaupt eine Neuwahl ehr negativ sehen, da es wohl bei einer neuen Wahl erheblich schwer wird es nochmal zu schaffen. Dennoch sollte das sauber gehandhabt werden.
Sei Dir ganz sicher, bevor hier weiter ausschließlich Personen des Formats Fähnlein im Wind(Lauritzen) in Vereinsgremien gewählt werden, die die Vereinsinteressen wirtschaftlichen Verflechtungen unterordnen oder primär aus Kalkül handeln, werden etliche Mitglieder auf die Barrikaden gehen und das zu verhindern wissen. Der Verein steht über allem und nicht die Kosten-Nutzenanalyse in der Fenster-Solar-Branche oder das Parteibuch !!
-
Wenn ich mir heute den Bericht von M.Diekmann im WB durchlese bzw. weitere Äußerungen diverser Führungspersonen im hinteren Sportteil, schäme ich mich Mitglied dieser Sandkasten-Clique zu sein, die offenbar nur um das eigene persönliche Ansehen bemüht ist und eine einzigartig beschämende und schmutzige Medienkampagne dafür organisiert, die gewählten Mitgliedervertreter zu diskreditieren, teilweise sogar zu diffamieren, vor allem A.Geilhaupt.
Herr Lütkemeier möchte jetzt sogar die Einzelverbindungsnachweise seiner Telefonate mit AG anfordern um seine Sichtweise zu belegen, wird er sowieso nicht tun, reines Mediengeschrei ! Herr Brinkmann kritisiert indirekt seine überlebenswichtige Satzung und die daraus resultierende Verwaltungsratswahl bzw. macht eine Rolle rückwärts. Da werden gezielt Einzelpersonen und linientreue Sponsoren ausgewählt um gegen die VR-Mitglieder zu schießen und zwar teilweise unterhalb der Gürtellinie !!
Herr Mamerow spricht von vereinsschädigendem Verhalten und fordert indirekt den Rücktritt von AG. Die unzähligen Kleinsponsoren, die sich abgewandt haben und vor der Tür gelassene, potentielle Geldgeber, die mit Leuten wie Hindrichs oder den verkrusteten Machtstrukturen und Spielfeldern aus persönlichen Eitelkeiten nix zu tun haben wollen bzw. sich eine andere Ausrichtung des Vereins wünschen oder auch unzählige, unzufriedene Mitglieder, kommen allesamt nicht zu Wort. Die lokale Presse wird einseitig instrumentalisiert und jeder kommt aus seinem Loch gekrochen, wie z.B. Vesper oder Mamerow um gegen gewählte, aber kritische Gremienvertreter, zu schießen.
Der ganze Club ist ein Sumpf aus parteipolitischem Kalkül und persönlichen Animositäten, dass einem schlecht wird !! Um den Club geht es schon lange nicht mehr, siehe Schlafwagenmentalität in existenziellen Bereichen. -
ZitatAlles anzeigen
Original von Invasion76
Hallo,wenn man sich die Ereignisse der letzten Stunden anguckt, bekommt man gelinde gesagt das Kotzen:
a) ein Pressesprecher, der sich über gewählte Gremienmitglieder hier öffentlich auslässt (womit er sich wohl selber am meisten schadet, auch arbeitsrechtlich), sich weigert eine Stellungnahme des Vorsitzenden des Verwaltungsrates zu veröffentlichen mit der Begründung, die Meldung wäre nicht abgestimmt (Anmerkung: seit wann werden Beschlüsse der Gremien mit Angestellten des Clubs besprochen? Zudem kann man ja direkt die namentliche Quelle nennen, wenn es nicht eine eigene Publikation sein soll!) bzw. nicht sachlich richtig - dem widerspricht heute Verwaltungsmitglied Straetmanns, immerhin von Beruf Richter und somit juristisch versiert (Zitat: „Zum einen bin ich überzeugt, dass es einen einstimmigen Beschluss des Verwaltungsrats gegeben hat, also auch die Stimme von Thomas Lauritzen zählt dazu“, erklärt Straetmanns. „Zum anderen hätte es laut Satzung eines Beschlusses gar nicht bedurft.“ Das Ziel sei keine direkte Absetzung von Brinkmann gewesen, sondern ein Auftrag an den Ehrenrat, vereinsintern einen Konflikt zu lösen, Neue Westfälische 17.01.2011). Dann wird hier noch öffentlich geunkt, welcher User wann welche Infos vom VR bekommen hat, ohne das irgendwelche Beweise existieren.
Eines Kommentares bedarf es hier wohl nicht weiter, ich denke aber dass man unter professioneller Medienarbeit durchaus etwas anderes verstehen darf. Auch wenn einem die Meinung nicht passt, so ist ein gewählter Vertreter des Verwaltungsrats immer noch Mitglied eines Vereinsorgans, welches sich auch äussern darf...oder soll es demnächst 2 Pressesprecher geben, einen für den e.V. und einen für die KGaA? Kindergarten pur....b) ein Präsident, der nachdem ihm offensichtlich intern Druck gemacht wird, plötzlich seine Liebe zur alten Satzung entdeckt, obwohl er ja noch am 30.04.2010 über die DSC-Homepage mitteilen liess: „Für die Zukunft des Clubs ist es elementar wichtig, dass die Mitglieder am Mittwoch positiv über die vorgesehene Satzungsänderung abstimmen. Wir benötigen neue Strukturen für die zukünftige Ausrichtung, sie sind als vertrauensbildende Maßnahme unerlässlich für unsere Partner aus Banken, Stadt und Unternehmen, von denen wir viele wohlwollende Signale hinsichtlich einer Unterstützung erhalten, aber halt auch die Forderung nach einer professionelleren Ausrichtung."
=> Anmerkungen: vereinsinterne Mahnungen (z.B. aus den Abteilungen), nach Veränderung und Entzug der Mitgliederrechte sowie einem Hinweis, die „Buchbergersatzung“ sei nicht ausgereift, wurden ja letztes Frühjahr von den handelnden Personen lapidar missachtet. Nun also Rolle rückwarts...hätte man sich alles sparen können. Brinkmann ist für mich jedenfalls überhaupt nicht mehr glaubhaft (und war es ohnehin auch nie als Mitglied des alten Aufsichtsrates, davon mal abgesehen).c) einen Vizepräsidenten, der sich verbale Entgleisungen im VIP-Raum vor Sponsoren erlaubt. Eben gleiches gilt für den Verwaltungsratsvorsitzenden. Zitat Westfalen-Blatt von heute: „Der Ton im Machtkampf bei Arminia Bielefeld wird rauher. Gestern kam es beim Spiel gegen den FSV Frankfurt (1:1) sogar zu einer verbalen Auseinandersetzung zweier Gremiumsmitglieder im VIP-Bereich. Vizepräsident Wilfried Lütkemeier und der Vorsitzende des Verwaltungsrates, Alexander Geilhaupt, trafen dort lautstark aufeinander.“
=> Was kommt als nächstes – Faustkämpfe im VIP-Bereich, ringen im Businessclub? Absolut kontraproduktiv, wenn der Verein mit tollen Kampagnen wie „wo stehst Du?“, Stadionverbotsveranstaltungen und anderen Dingen wirbt und es in den eigenen Reihen öffentlich so kracht...hier habe ich null Verständnis. Intern kann es auch lauter werden, aber vor Sponsoren ist schluss mit lustig, sorry! Wie sollen denn so bitte neue Geldgeber gefunden werden???
Ich könnte noch zig Gedanken hier weiter aufführen, die mich aber nur weiter aufregen würden, weil so offensichtlich persönliche Eitelkeiten im Vordergrund stehen – und nicht unser Club. Bei allem hin- und her: entweder jetzt wird sich komplett an einen Tisch gesetzt – und das Thema sachlich geklärt (auch unter Klärung der Vertrauensfrage) – oder die Beteiligten sollten zurücktreten.
Schaden ist dem DSC so oder so genug entstanden. Ob er sich davon erholen wird, bleibt abzuwarten...Super Beitrag !!
-
Zitat
Original von Piwo*95
Ich frage mich gerade,wer eigentlich die Noten bei der NW vergibt.
Die Noten im Kicker sind zutreffend, hätte Tadic aber eine 2 gegeben.
-
Trotz aller Anlaufschwierigkeiten, fehlender Harmonie und noch nicht optimierten Abläufen und einem äußerst schwer bespielbaren Geläuf, kann ich zumindest erwarten das jeder einzelne ständig in Bewegung ist und versucht möglichst anspielbar zu sein. Wenn ich sehe, dass ein Vidosic Höhe Mittellinie angespielt wird und sich dann völlig allein in Richtung gegnerischen 16er wühlen muss bzw. verzweifelt nach Tadic sucht, weil sämtliche anderen Optionen auf Höhe Mittellinie stehen bleiben und überhaupt keinen Schritt nach vorne machen, würde ich als Trainer ausrasten. Diese Beispiele, fehlende Bewegung oder letztlich immer das gleiche Strickmuster mit dem hinterlaufenden Feick über links, der planlose Bälle in Richtung Tor drischt, gab es gestern reichlich. Aus dem zentralen Mittelfeld wurde es nur dann mal gefährlich, wenn Demme 1gegen1 gegangen ist bzw. vor allem Quaner nach seiner Einwechslung. Tadic musste den kompletten 16er des Gegners beackern und wurde zumeist durch halbhohe Bälle aus dem Halbfeld bedient, womit fast kein Stürmer etwas anfangen kann. Ich ziehe vor Tadic den Hut, wie er das gestern gemacht hat und selbst aussichtslose Bälle erobert hat. Und genau in dieser Nahtstelle zwischen Mittelfeld und Sturm fehlt ein Mann Format T.Hajnal, der einen Stürmer auch mal mit einem flachen Pass in die Tiefe bedienen kann. Di Gregorio kann das nicht und auch Uzoma(habe noch Hoffnung) fehlt die Ruhe am Ball, die Übersicht um die Bälle in die Nahtstelle der Abwehr zu spielen. Am eklatantesten war für mich die fehlende Offensivbewegung aus dem Mittelfeld, Nachrücken um den Gegner zu viel mehr Fehlern zu zwingen.
Das soll jetzt nicht wieder als negatives Gerede ausgelegt werden oder Schwarzmalerei. Die positiven Dinge, vor allem in der Breite, hatte ich gestern bereits erwähnt und dem fußballerischen Quantensprung gegenüber der HR. Nur muss ich solche Dinge wie Zielstrebigkeit, Laufbereitschaft nicht nur gegen den Ball und Antizipation vorraussetzen um die Pkt. für den Klassenerhalt einzufahren. Wenn das komplette Mittelfeld bei Ballbesitz auf der Mittellinie stehen bleibt wird das nicht reichen um dauerhaft in der RR erfolgreich zu sein. -
Zitat
Original von PattyG
1. Habe ich sehr Wohl "gegen den Ball" getreten.
2. Für analysen wie deine, braucht man keinen Sachverstand
Es gibt leute die WOLLEN mit Pessimismus auf sich aufmerksam machen, DAMIT sich andere mit Ihnen unterhalten..deswegen..beende ich das hier mal

PattyG
Zitier mal bitte die pessimistischen Stellen in meiner gestrigen Analyse, die völlig aus der Luft gegriffen sind !!!
Gegen welchen Ball hast Du getreten ?? -
Zitat
Ich glaube hier haben einge, aufrgund des DRUCKS einen 3er einfahren zu müssen, verlernt ein Spiel zu analysieren.

Mehr fällt mir dazu nicht ein ! Anhand Deiner "Spielananalysen" kann ich ablesen, dass Du noch nie selbst gegen einen Ball getreten hast !
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Lippe-Korty
Ich für meinen Teil möchte jetzt und hier gerne mal von unserem VR Chef Alexander Geilhaupt schriftlich erklärt haben (zu Zeiten als er kritisieren konnte war er ja auch sehr informationsfreudig) ob es einen einstimmigen Beschluß gab und ob Thomas Lauritzen diesem uneingeschränkt zugstimmt hat.Sollte er dieses nicht mit Ja beantworten können, erwarte ich nichts anderes als den sofortigen Rücktrtt.
Denn dann hätte er schlichtweg gelogen!
Sollte er es erklären und mit JA beantworten können, an dieser Stelle, dann muß der Sache an anderer Stelle unnachgiebig nachgegangen werden und zwar auch mit allem Nachdruck und ohne Verschleierung.
ALEX, steh zu deiner Verantwortung und informiere die Leute die dich dorthin gebracht haben wo du jetzt bist, nämlich an der Spitze der Mitglieder und handele entsprechend so wie du es immer von den Etablierten hier gefordert hast, nämlich mit der nötigen Transparenz!
Zeit für Fakten und dannach für Ruhe!
Lieber L.-K., sollte Alex Geilhaupt es mit JA beantworten und die Sachlage auch dokumentieren können, erwarte ich den sofortigen Rücktritt von Thomas Lauritzen !!
-
Im Gegensatz zu der desatrösen Hinrunde war das sicherlich, vor allem in der Breite, ein Quantensprung, allerdings viel zu wenig um hier auch nur ansatzweise etwas von 30 Pkt. zu faseln.
Ich war entsetzt über das riesengroße Loch zwischen Mittelfeld und Tadic, der da oft als einsamer Wühler auf verlorenem Posten stand. Tadic ist sehr beweglich, hat ein paar schöne Bewegungen drauf, allerdings fehlt da ein Partner in vorderster Front . Ansonsten verlief unser Offensivspiel nach Schema F, fast alles über links und dann katastrophale Flanken vom technisch äußerst limitierten Feick. Über rechts kam gar nix mit dem Duo Kaiser/Denneboom. Kaiser hat seine Seite schön dicht gemacht, vor allem in Durchgang 1 mit einer überzeugenden Vorstellung. Denneboom ist die Kategorie Bahnschranke, hüftsteif, unbeweglich und fast nie anspielbar. Verstehe nicht, warum der im rechten Mittelfeld spielt. Die Zentrale mit di Gregorio, Uzoma und Demme ist fußballerisch einfach nicht stark genug um mal mit einem einfachen Doppelpass etwas Gefährliches zu produzieren. Demme lasse ich mal außen vor, denn der war vor allem in Durchgang 2 bester Mann auf dem Feld und der einzige weit und breit, der sich mal im 1gegen1 etwas zugetraut hat, vor allem kämpferisch überragend. Di Gregorio löffelte ständig halbhohe Bälle in Richtung Tadic, mit denen er nix anfangen konnte. Uzoma hat sich vor allem in Durchgang 2 gesteigert, in HZ 1 mit einigen katastrophalen Ballverlusten. Insgesamt ist das aber immer alles ein Tempo, nichts Überraschendes, zu wenige Ideen um mal spielerisch etwas zu kreieren. Besonders M.Schuler, dass geht überhaupt nicht mehr, der trabt mit dem Ball Richtung Mittelfeld und schlägt planlose, halbhohe Bälle ins Niemandsland. Appiah ist da in der Vorwärtsbewegung wesentlich zielstrebiger und effektiver. Die Spieleröffnung bzw. mal das Spiel schnell zu machen ist mit Eilhoff leider nicht möglich, bis der Abschlag erfolgt, kann sich der Gegner in aller Ruhe wieder formieren. Die Bewegung, das Nachrücken aus dem Mittelfeld hat mir einfach gefehlt um Frankfurt da wirklich mal in Schwierigkeiten bringen zu können.Bevor ich jetzt wieder zum "Lamey" des Tages auserkoren werde, möchte ich nochmal zu Protokoll geben, dass die Leistung insgesamt ein absoluter Fortschritt zur HR ist, ohne jeden Zweifel, dass war ja auch schon tendenziell zum Ende der HR zu erkennen. Auch die Neuzugänge, vor allem Kaiser,Tadic und mit Abstrichen Vidosic und Uzoma sind qualitativ ein Gewinn im Vergleich zum HR-Kader. Aber wir reden und das ist ja wohl aktuell noch das ausgegebene Saisonziel, von der größten Aufholjagd in der Geschichte der BL und 30+x Pkt., da ist ein Pkt. einfach viel, viel zu wenig !! Man hatte vor allem in HZ 1 auch nicht den Eindruck, dass man bedingungslos auf Sieg spielen wollte. Das reicht spielerisch und von den individuellen Fähigkeiten einfach nicht aus um eine aufstiegsreife RR hinzulegen. Da hilft es mir wenig, wenn man sich jetzt auf die nächsten Wochen vertröstet und mit den Worthülsen abwarten, Geduld usw. selbst in die Tasche lügt.
Ich hoffe zwar auch noch, dass man das Ruder irgendwie herumreißt und man eine Serie starten kann, aber wann denn bitteschön wenn nicht in einem Heimspiel wie gegen Frankfurt. Die nächsten beiden Gegner sind von einem ganz, ganz anderen Kaliber, vor allem in Cottbus wird das fast aussichtslos. Ich möchte an dieser Stelle auch nochmal gerne anfügen, hätte man diese Truppe bereits im Sommer so in die Saison geschickt, würde ich mir über die Abstiegsplätze nicht allzu große Sorgen machen, da diese Truppe zumindest konkurrenzfähig fürs (untere)Mittelfeld der Liga wäre, für mehr aber wohl nicht.Edit: Quaner hatte ich ganz vergessen, hat mir sehr gut gefallen nach seiner Einwechslung, körperliche Präsenz überragend, auch der Mut sich mal durchzutanken ! Das kann mal einer werden...
-
Zitat
Original von Exteraner
Ich will den guten Willen gar nicht absprechen. Aber das sowas an die Presse dringt, ist doch wohl logisch. Also so naiv kann man doch wirklich nicht sein.
Es ist aber jetzt auch schon egal. Der Verwaltungsrat hat gehörige Kratzer abbekommen. Und Brinkmann ist weiterhin im Amt. Den wohl keiner mehr will. Nicht mal Hindrichs legt sich mit seinem Statement wirklich für ihn ins Zeug.
Und ich sehe momentan noch nicht, dass Brinkmann seinen Stuhl räumt.
Wenn ich im Verwaltungsrat säße und nach dieser ganzen Posse ändert sich nichts, dann würde ich sofort zurücktreten.Nee is klar, den VR-Mandatsträgern den Rücktritt nahelegen, vor allem wenn der alte Apparat in Amt und Würden bleibt um den Sargdeckel entgültig zu schließen bzw. die Ascheplätze der Bielefelder Vororte zu erobern, nach erfolgtem Insolvenzverfahren. Wenn hier einer zurücktreten muss, ist das WB !!
Aber die Rufmord-Kampagne des Machtapparats scheint zu greifen, unglaublich !!

-
Zitat
Original von Lippe-Korty
1. Warum suchte der VR nicht das Gespräch zu den Gremien
2. Warum ist der VR nicht in der Lage eine solche Sache ohne die Presse zu regeln
3. Warum spricht Geilhaupt von einstimmingen Beschluß und Lauritzen vom Gegenteil
4. Warum wußte tombstone schon vorher von dieser Sache und konnte dies hier andeuten, wie es ja wohl getan hat? Freunde hat wohl, wenn überhaupt nur in Persona Geilhaupt und Köster.1. Hat er und wurde trotzdem in exitenziellen Entscheidungen im Sinne des eV. übergangen, siehe Stadionthema. Die alte Garde um WB kocht weiterhin ihr eigenes Süppchen.
2. Damit unterstellst Du, dass Geilhaupt den Beschluss doch weitergeleitet hat. Kann ich eher ausschließen nach dem Verlauf und der Reaktion auf diese Pressebombe. Das wurde durch die Brinkmann-Fraktion instrumentalisiert, siehe massiertes Auftreten und geplante Reaktion von Leuten, die urplötzlich, innerhalb weniger Stunden, durch Versachwörungstheorien an die Öffentlichkeit gehen. Was will uns ein Vesper denn mit seinem KA-Wahn erklären oder warum meldet sich Turnschuh-Mamerow so plötzlich zu Wort ?? Warum äußerst sich Hindrichs öffentlich, obwohl er in eV. Angelegenheiten seine Klappe zu halten hat ??
3. Lauritzen ist das von der Mitgliedschaft gewählte(unverantwortlich) Fähnlein im Wind und Federball zwischen den Stühlen, der eher Rechenschaft seinem Vorgesetzten gegenüber ablegen muss als Vereinsinteressen zu vertreten. Um es auf den Punkt zu bringen, ich glaube Lauritzen nicht !! Beispiele(Fähnlein im Wind) gibt es auch anhand seines Auftretens zur SÄ im letzten Jahr.
4. Manche, auch mit LIP-Kennzeichen können sich an fünf Fingern abzählen was als nächstes passieren wird. Wobei tombstone wohl eher ins Blaue spekuliert hat. Das sind wieder solche Verschwörungstheorien lieber L.-K., wie auch schon bei den KA oder der SÄ, mit denen Du meistens völlig neben das Ziel geschossen hast. -
Zitat
mal von den ganzen fehler des vr ab
Welche Fehler ??
-
Zitat
Original von Studtwuckel
Ich bin so keck zu behaupten, dass der Grossteil von Block 2, Block1 und J/K ein recht einheitliches Bild abgeben wird. Ausserdem wird wohl keiner von uns die Mannschaft in wichtigen Momenten hängen lassen. Man kann ja auch mal zur Halbzeitpause die Ost besuchen gehen oder sonstwas machen! Diese Schmierenkomödie in NW & WB sind der Tropfen, der zuviel war. Wir als der Verein haben schon viel zu viel durchgehen lassen aus Sorge um den Club. Und? Sind unsere Sorgen irgendwie gemindert worden? Wie auch..So ist es !!
-
Zitat
Am Ende dieser Sache steht für mich fest, dass KEINER der derzeitigen Akteure, also weder der Präsident noch die drei vom Verwaltungsrat eine Zukunft an der Spitze von Arminia haben können. Der Präsident nicht, weil die Demontage gelungen ist, die drei aus dem Verwaltungsrat nicht, weil sie gezeigt haben, dass sie mit ihrem Amt nicht verantwortlich umgehen können.
Warum ?? Wenn der VR, in diesem Fall A.Geilhaupt als Vorsitzender, diese Mitteilung nicht pressewirksam publiziert hat bzw. weitergeleitet hat sondern durch Brinkmann und Konsorten instrumentalisiert wurde, sollten sich gewisse Leute mal bei Geilhaupt entschuldigen. Der VR hat sich mal rein gar nix zu Schulden kommen lassen oder gibt es konkrete Anhaltspunkte für die Inkompetenz im VR ??
-
Man kann das alles ganz,ganz schnell zusammenfassen, vor allem nach der Stellungnahme von A.Geilhaupt. Brinkmann raus !!
Sollte durch dieses gezielte Mienenfeld an medialer Sogwirkung, duch die Indiskretion und Instrumentalisierung des VR-Beschlusses durch die Brinkmann-Fraktion, die persönliche Demontage von Geilhaupt,Köster und Straetmanns folgen bzw. die kritischen Vertreter mundtot gemacht werden, werde ich umgehend meine Mitgliedschaft in diesem Verein kündigen !
-
ZitatAlles anzeigen
Original von Lippe-Korty
Das kann aber jetzt nicht dein ernst sein???
Alle 4 (eigentlich geht es aber wohl nur um 3 + stillen Beisitzer) kennen Arminia lange genug um zu wissen wie die Mechanismen einer solchen Aktion ablaufen und wenn man dann noch selber die Medien mit ins Boot holt, dann darf man sich halt nicht wundern wenn die andere Seite zurückschießt.
So naiv können die nicht sein. Es war doch klar das die NW, WB und die BILD sich so ein Fest des Chaos nicht entgehen lassen und das nochmal aufblasen und wenn es der VR dann nicht hinbekommt zeitnah eine ordentliche Pressemitteilung zu verfassen nachdem man sowas anschiebt, Haleluja!
Da hätte sofort was für die Presse bereitliegen müssen und nicht erst 24 Stunden später.

Doch, die Mitteilung bzw. die mail von Geilhaupt an die Gremien, Präsidium, wurde von dieser Fraktion instrumentalisiert und sind von dort an die Presse weitergeleitet worden, siehe massiertes Auftreten der brinkmannschen Gruppierung. Ziel, Demontage des VR außerhalb von Marionette Lauritzen.
-
ZitatAlles anzeigen
Original von almöi
Verwaltungsrat sieht Arminias Lizenz in Gefahr
Stellungnahme von Geilhaupt zum Vertrauensentzug für BrinkmannBielefeld. Samstagmorgen erreichte die Redaktion von nw-news.de auch eine Stellungnahme des Verwaltungsrates von Arminia Bielefeld. Unterzeichner ist Alexander Geilhaupt, Vorsitzender des Gremiums. Wir veröffentlichen die Mail nachstehend im Wortlaut:
"Bezug nehmend auf die gegenwärtige öffentliche Diskussion zu unserem Beschluss, dem Präsidenten des DSC Arminia Bielefeld e.V. unser Vertrauen zu entziehen, nehmen wir wie folgt Stellung.
Gemäß dem uns durch die Wahl der Mitglieder gegebenen Auftrag, als Verwaltungsrat das Präsidium zu kontrollieren und entsprechend der Satzung des DSC Arminia Bielefeld e.V. zu handeln, haben wir am 13.01.2011 beschlossen, den Ehrenrat über unseren Vertrauensverlust zu informieren und diesen gebeten, entsprechende Vorkehrungen zu treffen. Dieser Beschluss ist im Verwaltungsrecht einvernehmlich und einstimmig erfolgt.
Der Hintergrund dieses Beschlusses ist unsere große Sorge um die Handlungsfähigkeit des gesamten Vereins. Die aus unserer Sicht zwingend erforderliche Gründung einer Stadiongesellschaft ist ein weiteres Mal verschoben worden, ohne dass wir über die tatsächlichen Hintergründe der Verschiebung der Mitgliederversammlung unterrichtet, bzw. ausreichend involviert wurden. Wir sehen deshalb akut die Gefahr, dass der Arminia Bielefeld GmbH & Co. KGaA als Lizenznehmer im anstehenden Lizenzierungsverfahren erhebliche Schwierigkeiten auferlegt werden, was auch die Gefährdung des e.V. zur Folge hätte.
Darüber hinaus gibt es eine Vielzahl weiterer Gründe und intern zu behandelnder Vorfälle, deren Summe nunmehr das noch von uns zu vertretende Maß eindeutig überschritten und somit unseren Beschluss zwingend erforderlich gemacht haben.
Dieser Beschluss ist ohne unser Zutun an die Öffentlichkeit gelangt. Von dieser gezielten Indiskretion von nur als Arminia feindlich zu bezeichnenden Kreise konnten wir nicht ausgehen, hat aber im Nachhinein noch einmal die Richtigkeit unseres Vertrauensentzuges gezeigt.
Wir bitten den Ehrenrat deshalb dringend, kurzfristig dafür Sorge zu tragen, dass die Handlungsfähigkeit des DSC Arminia Bielefeld e.V. wieder hergestellt werden kann."
-also doch unverantwortliche Pokerei um die Lizenz, von daher absolut gerechtfertigt dem Präsidium das Vertrauen zu entziehen. Das konnte man schon erahnen bzw. 1 und 1 zusammenzählen, dass dieser Eiertanz die Lizenz existenziell gefährdet.
-Indiskretion wohl gezielt duch den Machtapparat um WB verbreitet worden, unglaublich und skandalös diese abscheuliche Machterhaltungspolitk und das gezielte ausmanövrieren kritischer Stimmen. -
Ich glaube auch, dass Geilhaupt und Co. eher vollkommen überrascht waren auf die mediale Verarbeitung des VR-Beschlusses. Komischerweise und das hat hat einen mehr als faden Beigeschmack kriechen urplötzlich sämtliche "Experten" wie Vesper, Mamerow, Hindrichs und Konsorten auf den Plan um gegen den VR zu schießen bzw. durch Verschwörungstheorien um die KA eine Gegenfront zu bilden, die einzig und allein der Schwächung und Demontage des VR dienen soll. Sehr, sehr dubios innerhalb von wenigen Stunden nach einer solchen Meldung in dieser massierten Art und Weise aufzuteten um gezielt gegen die "kritischen" Stimmen im VR zielen zu können. Geilhaupt und Co. hätten bei einer gewollten Streuung sicherlich eine fundierte Erklärung griffbereit in der Schublade um darauf zu reagieren. So sind sie wohl komplett überrannt worden und selbst total unvorbereitet, um auf diesen Pressewirbel, das Echo reagieren zu können.
Bei Arminia wundert mich gar nix mehr. Die alte Garde schottet sich weiter ab, alles andere wird durch medialen Druck oder durch gezielte Manöver aus dem Rennen genommen, siehe auch Kottmann und Willmann(natürlich persönliche Gründe, nee is klar). Das Vereinswohl steht schon längst nicht mehr als TOP auf der Tagesordnung, es geht hier lediglich um den Machterhalt und das persönliche Ansehen.
Vielleicht könnten mir Kai und Konsorten mal erklären warum auch nur eine weitere Sekunde an dem Präsidenten Brinkmann festhalten sollte oder was es bringen würde weiterhin konzept-ideen-und planlos dem drohenden Untergang sehenden Auges zu begegnen. Frage an die Brinkmann-Fraktion, mit welchen belastbaren Zahlen will man im März die Unterlagen bei der DFL einreichen ohne sämtliche Sanierungskonzepte auch nur in Grundzügen umgesetzt zu haben ??? Ich lach mich weg, dass wird ein Einzeiler, der wahrscheinlich der Lizenzkommission nur ein müdes Lächeln abringt. Ansonsten müsste man über ungeahnte Millionen in irgendwelchen Kellern mutmaßen. Das ist Pokerei und ein unverantwortlicher Eiertanz den uns die Führungsebene um WB da anbietet, trotz der langen Vorlaufzeit. Daher ist es vollkommen richtig, Zeitpunkt hin oder her, jetzt die Reißleine zu ziehen ! Da sind die Bereiche fehlende interne Kommunikation zwischen den Gremien, Übergehung des VR bei der Verschiebung der aoHV oder sämtliche andere Fehlschüsse des Präsidiums um WB nur noch Nebenschaukriegsplätze. -
Zitat
Original von minputzi
lieber tot, als diese ewigen peinlichkeiten und kindergarten machtspiele. der verein ist nur noch ein spielplatz von selbstgefälligen affen, die sonst im geschäftleben keiner mehr haben will.
leute wie du sind schuld, das armina untergeht. hau ab, du und deine kritischen arminen!

Der dümmste Beitrag in der Geschichte dieses Forums !!
