Original von Anstoss
Unterstell mir nichts.Ich weiß sehr wohl wer besser ist.
Lass uns an deinem Wissen Teil haben - wenn Du es "belegen" kannst sind bestimmt viele mit Dir - wenn nicht ist es nur deine subjektive Meinung und hat nichts mit Wissen zu tun
na was den nun die anderen schalten zurück oder wir stemmen uns dagegen?
vllt holt sich Lautern auch Selbstvertrauen - Als Aufbaugegner haben wir ja inzwischen schon des öfteren her gehalten
Ist halt Pokal - Alles kann - Nichts muss
bigcock
wie soll das den gehen????? meinste die Denke wir reisen gar nicht erst an oder wie? Und wenn wir dann doch auflaufen verfallen sie in eine Schockstarre? 
Original von david78
Gehts noch?? Da liegt bares Geld auf der Straße und die Mannnschaft braucht es nicht aufzuheben?? Lautern ist 15. in der BL. Also keine Übermannschaft. Wenn ich dann so eine Rotze lese könnt ich kotzen.
Ich geh jetzt Kacken.
Naja so einfach auf der Straße liegt das nun auch wieder nicht, das wollen die "Anderen" auch haben
Original von Exteraner
Die Bayern dominieren mit ihrer Passquote und dem Ballbesitz jedes Spiel in der Bundesliga.
Trotzdem gurken die irgendwo im Mittelfeld der Tabelle rum.
Komisch, komisch...
Naja Bayern hat andere Probleme(und dreimal so viele Punkte wie wir!) - wenn wir diese Probleme hätten würden wir auf hohen Niveau jammern. Mit den Bayern-12-Punkten wären wir zur Zeit 12 in der Liga......... Ein Problem haben wir mit Bayern aber gemeinsam - Abschlussschwäche! Nur sehe ich bei Bayern zur Zeit das sich das ändert(zugegeben die können da auch aus dem Vollen schöpfen), wir sind froh wenn wir mal kein Tor bekommen
//Edit
Oh und noch mehr gemeinsame Probleme verletzte Leistungsträger und Schwache Abwehr
Im Grunde also sehr ähnlich nur auf einem anderen Niveau
Und was bei uns die NW ist, ist bei den Bayern die Bild 
Es sagt ja niemand das Er nichts kann, Er ist einfach nur überfordert und Ihm sollte geholfen/gefördert werden, dann kann der Junge uns wirklich weiterhelfen
Original von Rechtsaussen
Das ist nix Neues. Du verstehst so vieles nicht....
Ach ein Spruch auf deine Kosten - das war mir sogar ein Eigentor wert 
//Edit
Alles weitere gerne per PN sonst spammen wir(Du und Ich) den Thread hier nur unnötig zu!
Original von Basti884
Abelski ist sicher ein guter Spieler, aber er muss im Moment als einziger Spieler die Offensive aus dem Mittelfeld heraus ankurbeln. Das schafft der nicht alleine. Bölstler ist eher für das Grobe zuständig, der Rest spielt außen. Abelski ist meiner Meinung nach einer, der richtig aufblühen kann, wenn er im zentralen offensiven Mittelfeld neben einem erfahrenen Spieler spielen kann. (Steinigt mich ruhig: Aber neben Skela würde Abelski meiner Meinung nach gut aussehen, der hat dann nicht die ganze Last zu tragen, den Ball alleine nach vorne zu bringen. Ein Stürmer reicht vorne aus).
Noch einer mit meiner Meinung - ups dann hast Du wohl auch keine Ahnung
Skela oder Neuville den haben wir sowieso schon auf dem Gehaltszettel
Original von Arnold
Einvernehmliche Trennung? Dem hätte ich an Zieges Stelle auch zugestimmt.
Nach dem Motto, entweder es klappt jetzt oder ich kann froh sein, weg vom diesem unprofessionellen Schüco-Chaos-Club zu sein...
Was hatte CZ den für eine andere Option?
viel schlimmer ist es doch das der Vorstand nicht dran glaubt und sich eine Hintertür aufhält.
Entweder man ist davon überzeugt oder nicht - Einvernehmlich wäre zu sagen WIR erwarten aus 3 Spielen 6 Punkte und wenn nicht gehen wir - und zwar ALLE nicht nur CZ
Die Herren "da oben" haben das durchaus mit zu verantworten!
Original von Roque
Er sagte bei einer einvernehmlichen Trennung hätte der Verein wieder Handlungsspielraum.Ok,könnte auch bedeuten das die Abfindung nur geringer ausfällt.
Der Link zu dem Interview stand hier auch schon gepostet.So um die 3. Minute herum spricht er über die einvernehmliche Trennung.
Könnte auch bedeuten das ein Sponsor das übernimmt, könnte auch bedeuten das nur CZ geht und das restliche Trainerteam bleibt oder zur zweiten Mannschaft geht, hätte hätte Fahrradkette
Original von Rechtsaussen
Wenn die Mannschaft so auftritt wie gegen die Löwen haben wir eine Chance.
Eng am Mann, bissig in den Zweikämpfen und hinten sicher stehen.
Ich glaube kaum daß es uns gelingt ne Bude zu machen, deshalb hoffe ich auf ein Elfmeterschießen.
Und am Ende macht dann der Mann mit dem Killerblick und den Eiern aus Stahl wieder alles klar.
Du weist schon das wir gegen die erste Mannschaft spielen und nicht gegen die Amateure oder?
Oder ich versteh deinen Humor nicht, das kann natürlich auch sein
Original von Bazi
@ THans: So langsam nervt Deine Rechthaberei. Du erzählst hier seit zwei Tagen denselben Unsinn.Ich war im Stadion und Du nicht. Ich habe gesehen, wie die Jungs immer prima verschoben haben, schulbuchmäßig sozusagen. Und Du erzählst hier wo man Passwege zustellen kann und wo nicht.
Ich habe gesehen, wie die Jungs geackert haben, und Du kommst mit Statistiken - Blödsinn! Lass den Schiri mal hier und da anders pfeifen, dann ist unsere Foul-Statistik niedriger und gleichzeitig unsere Zweikampfbilanz besser.
Was mir Mut gemacht hat war, wie alle zusammengehalten haben, also nicht nur die elf auf dem Platz, sondern auch das Trainerteam und die Ersatzspieler. Hat man das im Fernsehen gesehen, wie z.B. Sako die Abwehrspieler und Dennis von außen angefeuert hat?
Ja Man sieht das verschieben auch im TV - Und wenn Du von "Schulbüchern" schreibst dann sagt doch mal WO und WER die Passwege zustellt!
Wenn ich das vor meinem 16'er mache ist das ziemlich Sinnbefreit oder findest Du nicht? Passwege stellt man "um die Mittellinie" zu - und damit ist auch Klar wer das zu tun hat
In München haben wir gemauert und damit haben die 60'Er einfach deutlich weniger Platz gehabt - das hat aber nichts mit Passwege zustellen zu tun!
Und siehst Du mich irgendwo meckern über Zweikampfbilanzen(außer bei Fischer) Ich hab die Fouls durchaus zur Kenntnis genommen und hab das für mich auch entsprechend bewertet - für mich war das eher ein Zeichen bzw das Ergebnis von Einsatz und Aggressivität
Ich meckere über 30% Passqoute und das konnte man auch sehen im Spiel - ich meckere über Innenverteidiger die sich mit Bauerntricks austanzen lassen oder blöde Freistöße produzieren
Original von Richie
Ich gebe auf. Ich habe es jetzt lage genug versucht, sachlich zu argumentieren und zu erklären. Die Geheimnisse dieses Spiel werden sich Dir uin 100 Jahren nicht erschliessen
.
Du wirst den Unterschied zwischen "hinten rein stellen" und "defensiv kompakt stehen ohne zu mauern" niemals verstehen. Lies Du weiter Deine Statistiken und ich suche mir einen Diskussionspartner, der versteht wovon ich rede - also nahezu jeden anderen in diesem Forum!
Ich Zitiere mal CZ: wir haben gemauert.............
Original von Richie
Die Arminen haben die wichtigen Lauf- und Passwege zugestellt. Das Spiel der 60er in die Spitze und die gefährlichen Pässe in den Rücken der abwehr unterbunden und so dafür gesorgt, dass sie ihr spiel nicht aufziehen konnten.Ab und zu mal ein Spiel live anzuschauen hilft dabei, Staistiken mit realen Abläufen in Einklang zu bringen ;).
Sorry - aber "hinten reinstellen" ist kein Passwege zustellen - da wird einfach nur der Raum weniger - Passwege werden im Mittelfeld zugestellt nicht in der Abwehr!
Original von Qbi
Das wird nicht passieren.
Anscheinend scheint Ziege ja auf Kohle zu verzichten und freiwillig zu gehen, wenn es nix mit den 6 Punkten in 3 Spielen wird. Da werden die Herren im Vorstand einen Teufel tun und ihn nach einem Spiel rausschmeißen und dann die Abfindung bezahlen...dann auch ein bisschen nachvollziehbar.
Ich glaube Du interpretierst "Einvernehmlich" falsch, und Du glaubst doch nicht ernsthaft das irgendwer auf Kohle verzichtet - warum sollte Er auch.
Die haben CZ gesagt 3 Spiele 6 Punkte oder wir haben keine andere Möglichkeit mehr - und im das ganze irgendwie vernünftig Öffentlich darzustellen macht man so etwas dann "Einvernehmlich" - auf Kohle verzichtet da keiner
Der Junge ist definitiv ausbaufähig - muss halt "irgendwie" gefördert werden
Original von Dst
Na ja, Guela ist immerhin stets anspielbar und fordert auch die Bälle. Andere verstecken sich nur...machen muss er den aber trotzdem
100Ack - ich fand Ihn aber rechts zusammen mit Schöneberger deutlich stärker wie gegen 60ig
Es fehlt Ihm vorne nur jemand(Zentrales Offensives Mittelfeld) als Anspielstation
Original von Anstoss
......
Eilhoff hat auch in dieser Saison wieder genug Tore verschuldet und irgendwann sollte es reichen.
.....
Eilhoff oder unsere Abwehr?
Und zum Thema "Das Spiel schnell machen" gehört auch das sich Anspielstationen im Halbfeld befinden - vorzugsweise die beiden Außenverteidiger - damit es dann schnell weiter nach vorne gehen kann. Und oh Wunder wir haben das schon gesehen Feick/Heidinger oder auch Schöneberger/Guela im Duisburgspiel
Original von MJockel
ich gehe noch einen schritt weiter und sage:so eine lächerliche posse wie diese sache mit ziege hätte es unter saftig oder dammeier nicht gegeben.
quo vadis, arminia?
Genau Saftig/Dammeier hätten erst noch den Vertrag verlängert und dann gekündigt.......
Ich finde der Abelski ist zur Zeit mit seiner Aufgabe ziemlich überfordert - und Er würde auf seiner Position ziemlich profitieren wenn man Ihn genau dort einen Neuville an die Seite stellt. Keine Frage hat Er Potenzial - aber Er ist Jung, unerfahren und unsicher
Ich finde die Entscheidung völlig ok so wie Sie getroffen wurde!
Wir sollten am Kader anfangen und das nicht mit Neuzugängen - erst einmal sollten wir wieder deutlich unter 30 Spieler kommen
p.S. es ist keine 3 Seiten her da wurde gesagt es wäre "lächerlich", "peinlich" wie auch immer wenn wir CZ jetzt entlassen ............
Original von jögi
Etwas makaber, wie ich finde.
Ohne Frage hast Du recht!
