Dass Hübi unserer Abwehr in den letzten Spielen an allen Ecken und Enden gefehlt hätte, kann man eigentlich nicht behaupten. Im Gegenteil wirkte man hinten ohne ihn stabiler als vorher. Kann natürlich auch daran liegen, dass seit der Hereinnahme von Fießer die Fehlpassquote vor der Abwehr deutlich gesunken ist.
Aber wie auch immer, ein Hübi in Normalform ist zumindest im 18er Kader immer noch unverzichtbar.
Original von SWB Zecke
Also wenn wir schon irgendwelche gambischen Puckis für Links hinten ausprobieren können wir auf der Position auch mal Ortega antesten, dann haben wir wirklich alle Möglichkeiten vorm Wintertransferfenster ausgeschöpft
Aber Ortega ist doch wertvoller im Tor. Also: Ortega in die Bude, und dafür Platins auf LV rotieren lassen. Von der Position hätten seine Befreiungsschläge es dann nicht mehr so weit bis in die gegnerische Hälfte.
Übrigens haben wir ja auch Propheter und Heithölter noch nicht ausprobiert. Aber noch sind ja noch ein paar Spiele bis zum Einbruch der Winterpause. 
Original von bielefelder1980
Hauptposition Linksverteidiger kann auch rechts und hat diese saison häufig IV gespielt...
warum der jetzt bei uns probespielt naja....ich ahne ja was aber warten wa mal ab...
1. Da wir schon bald eine ganze erste Elf aus Verteidigern / Defensivspielern aufstellen könnten, kann eine Verpflichtung dieses Spielers nur Sinn machen, wenn man ein, besser zwei eher überflüssige Spieler dafür abgibt.
2. Unter den Abgabe-Kandidaten werden die Stammspieler Hornig und Appiah wohl genau so wenig sein wie Krämers Wunschspieler Feick, der gerade erst für die LV-Position verpflichtet wurde.
3. Ergo: Die Luft könnte dünner werden für: Strifler, Burmeister, Salger, Lorenz, Hübener.
Alles andere würde keinen Sinn machen.
Ich sag mal ganz hart:
Entweder SK setzt jetzt mal in den kommenden 6-Punkte-Heimspielen konsequent auf Sembolo. Oder er muss, wenn man einen anderen Stürmer wirtschaftlich stemmen kann, im Winter ganz ganz schnell abgegeben werden.
Wir spielen seit Klos' Verletzung faktisch ohne Mittelstürmer, und das kann nicht sein. Ananas ist gut, aber kein Mittelstürmer. Deshalb: wenn SK es Sembolo nicht mehr zutraut, herrgott, dann muss eben wirklich mal einer aus der Zwoten ins Feuer geworfen werden. Schlechter kann es doch nicht mehr werden!
Angesichts des ungebremsten Absturzes nach der Klos-Verletzung wäre alles andere als eine Nachbesserung im Sturm in der Winterpause fahrlässig. im Moment deutet nicht viel darauf hin, dass wir im Winter in der Tabelle überm Strich stehen.
Wir haben so einige Spieler, die den Kader im Augenblick nur in der Breite bzw. kaum bis gar nicht verstärken, bzw. von Krämer kaum berücksichtigt werden, die aber zumindest gut in die Dritte Liga vermittelbar wären. Spontan fallen mir ein:
Rahn, Burmeister, Lorenz, Sembolo, Strifler, Hübener, Hille.
Natürlich soll man die nicht alle abgeben, aber doch so zwei, drei davon, und dann mit den freiwerdenden Mitteln wenigstens - einen - hoffnungsvolleren Ersatz für Klos verpflichten.
Original von Didi93
So,nun geht es an nem Freitagabend gegen die Ruhrpottler...
Wirklich besser als wir stehen die auch nicht. Das Spiel gegen Köln mal außenvorgelassen, stehen die einen Punkt vor uns.
Auch wenn sie - Punkt gegen Lautern, Auswärtssieg in Cottbus - grade etwas im Aufwind sind, sind sie doch einer der Gegner auf Auegenhöhe, die es zu schlagen gilt.Ein Sieg wäre nicht nur wichtig für unsere Punktausbeute, sondern vorallem fürs Selbstbewusstsein.
Genauso wurden Ingolstadt, Cottbus, Aalen, 1860... schwach geredet. Und nicht einen Punkt haben wir gegen die geholt. Es ist nichts anderes als ein weiteres der zahlreichen 6-Punkte-Spiele vor der Winterpause. Das erste haben wir gestern - zu Hause! - verloren.
Ich behaupte: Schlechter als 1860 gestern kann Boxxum gar nicht sein!
Die Mannschaft ist intakt, man kann ihr vom Einsatz her nichts vorwerfen. Und natürlich kann niemand den Klassenerhalt garantieren, das wäre vermessen bei unseren Mitteln.
Ich bleibe aber dabei: Wir sollten ganz dringend versuchen, zwei, drei Spieler aus unserem nach wie vor zu großen Kader abzugeben und dafür wenigstens eine Alternative für den Sturm holen. Das habe ich aber auch schon vor den letzten beiden Niederlagen gesagt.
Achahbar und/oder Sembolo reichen definitiv NICHT, das sieht jetzt auch ein Blinder mit Krückstock. Wenn man gegen eine zugegeben destruktive, aber letztlich harmlose Mannschaft wie 60 in 90 Minuten in einem HEIMspiel drei, vier Mal gefährlich aufs Tor schießt, sollte man nichts mehr schönreden, da sollten die Alarmglocken schellen.
Wenn das alles wirtschaftlich nicht stemmbar ist, muss man es natürlich weiter versuchen wie bisher und hoffen, dass Klos wieder voll da ist, wenn er wieder spielen kann.
Super Sache!
Klitzekleine Nachfrage: Gilt der Vertrag unabhängig von der Ligazugehörigkeit?
Einen Einsatz von Sembolo gegen 1860 halte ich doch für sehr wahrscheinlich, ob auch von Anfang an, wird man sehen.
Keine Ahnung, wie er sich im Training präsentiert, aber dass er sich im Spiel absichtlich hängenlässt oder keinen Bock hat, konnte ich bislang nicht beobachten. Er wirkt zwar verkrampft und das Spiel lief bisher fast immer an ihm vorbei. Aber den Willen würde ich ihm nicht absprechen.
Spontan finde ich deine Idee nicht schlecht, Rechtsaußen.
Aber wenn die Jungs, wie es beim Warmschießen doch eher die Regel ist, oft treffen, könnte das nach einiger Zeit abgenutzt sein und eher wie Verarsche rüberkommen.
Und stell dir nur mal vor, so ziemlich alle treffen beim Warmmachen, nur ausgerechnet Sembolo nicht... Dann muss der schon gleich nach dem Warmmachen erstmal wieder mental aufgebaut werden...
Also sympathische Idee, aber vielleicht schwer in der Umsetzung.
Immerhin ist es das erste Mal, dass er nicht wegen Erfolglosigkeit entlassen wurde...
Original von El Armino
Ich bin jetzt schon positiv aggressiv, bissiger als jeder einzige Löwe
Schon mein Opa sagte immer: "Lieber positiv agressiv als negativ defensiv"!
Sembolo hat ja auch durchaus noch Zeit. Die nächsten fünf Spiele, oft zu Hause und gegen direkte Konkurrenten, sind lebenswichtig, und Achahbar allein reicht da in keiner Weise als Offensivkraft aus.
Wenn Francky auf Dauer auch in solchen Spielen nicht aufgestellt wird, oder sogar wie zuletzt nicht mal mehr eingewechselt wird, blockiert er letztlich einen wichtigen Stürmer-Platz im 18er Kader.
Es sei denn, man findet keinen neuen Stürmer. Dann bleibt vorne eben alles so, wie es ist und man kann nur beten, dass Klos so schnell wie möglich zurück und in seine alte Form kommt.
Am besten wäre es natürlich, Francky explodiert noch. Ich wünsche es ihm von ganzem Herzen.
Auf die Verunsicherung von 60 würde ich nichts geben. Mit Ausnahme von Düsseldorf haben wir sämtliche anderen "völlig verunsicherten" Gegner doch perfekt aufgebaut: Ingolstadt, Cottbus, Aalen ... Und 60 hat, um das auch zu erwähnen, vor kurzem in Köln ein 0:0 geholt...
Immerhin haben wir zu Hause aber bislang auch "nur" gegen Mannschaften verloren, die klar in einer anderen Kategorie als wir spielen (Bayer, Lautern, Kölle). Das macht mir Mut.
Ich halte eine besondere Pro-Krämer-Aktion für überflüssig. Damit würde man nur die Trolle füttern, die uns weismachen wollen, dass es überhaupt eine Trainerdiskussion gibt.
Original von almgänger 72
Man könnte sicher einen Innenverteidiger abgeben, aber Hille finde ich schon sehr abenteuerlich, denn er ist einer der erfahrenen und schnellen Leute, die wir noch brauchen werden. Wir brauchen einen Mittelstürmer, der von den schnellen Außenstürmern Hille und Achahbar bedient wird und diese Zuspiele zum Torabschluß nutzt. Das scheint mit Sembolo bisher jedenfalls nicht zu klappen. Von Umstrukturierung in der Winterpause halte ich gar nichts. Das hat schon bei Ewald nicht geklappt und wird auch jetzt keinen Erfolg haben. Gezielte Verstärkung: ja, aber mehr auch nicht.
Die Situation ist mit der von Ewald damals ja zum Glück überhaupt nicht zu vergleichen. Wir haben, ganz anders als damals, eine intakte, charakterstarke Mannschaft, daran würde auch 10 Niederlagen am Stück nichts ändern. Panikaktionen wie damals brauchen wir daher sicher nicht.
Mit "Umstrukturierung" meinte ich nicht die Verpflichtung von vier, fünf neuen Spielern wie damals, sondern das Abgeben von zwei, drei, die uns nicht weiterhelfen, um dann eventuell einen oder zwei neue Spieler mit etwas Qualität zu holen.
Hille würde ich sicher auch als letzten abgeben, aber über unsere unnötig große Defensiv-Armee und über Rahn oder Sembolo würde ich schon stark nachdenken, immer natürlich unter der Bedingung, dass sich die aktuelle Tendenz fortsetzt und man im Winter auch wirklich passende neue Spieler findet. Sonst zieht man das Ding eben mit dem aktuellen Kader durch.
Wir haben in Karlsruhe keine dreimal aufs gegnerische Tor geschossen.
Es ist sicher richtig, von Spiel zu Spiel zu denken, aber sollte es gegen 1860 nicht mit dem Befreiungsschlag klappen, dann sollte man sich schon langsam über eine Umstrukturierung des Kaders im Winter Gedanken machen.
Wir müssen uns im Winter m.E. unbedingt von dem ein oder anderen Spieler trennen.
Und zwar zunächst mal von mindestens einem Verteidiger. Burmeister, Hübener, Salger, Lorenz, Strifler - einer oder zwei von den Fünfen sollten, wenn möglich, abgegeben werden.
Und wenn Sembolo nicht noch die Kurve kriegt, und ein mindestens adäquater Ersatz verfügbar ist, sei es jetzt aus der Zwoten oder anderswoher, dann sollte man auch ihn unbedingt abgeben. In Karlsruhe nicht mal eingewechselt - wenn SK auch im Winter noch nicht auf ihn setzt, dann so schnell wie möglich weg mit ihm, zu irgendeinem Verein in die Dritte Liga wird er vermittelbar sein. Cottbus hat Glasner letzte Saison ja auch nach nur einem halben Jahr in den Wind geschossen, als er es nicht gebracht hat.
Und ich würde, ehrlich gesagt, auch Hille abgeben, wenn sich seine jüngste Entwicklung so fortsetzt. Natürlich nur, wenn man dafür einen neuen akzeptablen Stürmer holen könnte. Sonst mangels Alternative behalten.
Rahn ist dagegen, so sehr ich ihn eigentlich mag, inzwischen fast völlig über. Könnte man letztlich auch abgeben.
Original von Richie
Das ist aber auch eine Frage der Alternativen. Wen hat er denn sonst noch? Hille macht wenigstens ab und an sein Tor.
Na ja, Hille ist schon verdammt abgetaucht nach seinem - zugegeben megageilen - Spiel gegen Düsseldorf. Aber du hast natürlich völlig recht - wen soll SK sonst bringen? Sieht in unserer Offensive nicht wirklich gut aus zurzeit.
Über den Schiri ist hier schon alles gesagt worden, und bei so einer schmierigen Unsportlichkeit wie von Seiten der KSC-Spieler heute dreht sich einem einfach nur noch der Magen um.
Unsere Mannschaft hat sich tapfer geschlagen, aber man muss auch zugeben, dass es ihr zurzeit an der Klasse fehlt, auf Spielverläufe wie heute zu reagieren. Ärgerlich, dass man durch so einen Scheiß-Elfer den Ausgleich kassiert, aber das ist ja keine Entschuldigung dafür, dass man sich quasi überrennen lässt und gleich noch die nächste Bude kassiert.
Rabenschwarzes Wochenende wieder. Unsere Jungs sind nicht so schlecht, wie man es bei der Niederlagenserie meinen könnte, aber alle anderen Teams punkten mehr oder minder konstant, so dass man langsam nicht recht weiß, welche zwei bis drei Manschaften wir am Ende hinter uns lassen sollen.
Schön jedenfalls, dass Ananas getroffen hat (gibt ihm hoffentlich Auftrieb), und dass der Charakter der Mannschaft immer noch intakt zu sein scheint.
