Labbadia - Fink - Keller
Einen wird es bald erwischen. Ich tippe am ehesten auf Fink - unglaublich, wie wenig der in Hamburg bewegt hat!
Keller ist im Fall eines Ausscheidens gegen PAOK allerdings auch mit großer Wahrscheinlichkeit weg.
Labbadia - Fink - Keller
Einen wird es bald erwischen. Ich tippe am ehesten auf Fink - unglaublich, wie wenig der in Hamburg bewegt hat!
Keller ist im Fall eines Ausscheidens gegen PAOK allerdings auch mit großer Wahrscheinlichkeit weg.
Vielleicht soll Salger abgegeben werden.
ZitatOriginal von Prediger Honke
Jetzt zaubere ich mal Thijs Waterink aus dem Hut
![]()
Den hatte ich gar nicht mehr auf dem Schirm.
ZitatOriginal von gummibootfahrer
Hauptsache er ist keiner wie Romano Denneboom
He he, allem Anschein nach scheint die einzige Gemeinsamkeit zwischen Romano und Anass die Staatsbürgerschaft zu sein - Gott sei Dank!
Denneboom ist in der ruhmreichen ewigen Reihe der niederländischen Arminen der absolute Tiefpunkt gewesen. Um den zu "toppen" muss sich Achahbar schon verdammt anstrengen.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Siekerfelder
Also, schon etwas ungewöhnlich seit einiger Zeit mal wieder mit einer Arminia-
Niederlage in´s Wochenende zu gehen, hatte mich auch schon an die Punkrgewinne
gewöhnt und mir aus Entäuschung auch noch nicht den Sport1-Bericht angesehen.
Kommt noch.
Da kann man nur hoffen dass unser Lockenköpfchen die Schwachstellen erkannt
hat und allmählich Gegenmaßnahmen (Umstellungen, wie hier schon x-mal vorgeschlagen) einleitet.
Sicherlich läuft noch viel unrund, aber zu diesem frühen Zeitpunkt hält sich mein
Pessimismus noch in Grenzen.Fazit, auf´s nächste Heimspiel freuen.
Die Serie der äußerst bedenklichen Abwehrleistungen ging ja schon in Pauli los, nur hatten wir da einen Super-Ortega, einen unglaublichen Dusel und noch dazu hat Pauli einen klaren Elfmeter verweigert bekommen. Dass wir da gewonnen haben, hat dann alles zugedeckt und so manch einer begann vom Durchmarsch zu träumen, bis PB die Schwächen gnadenlos wieder aufgedeckt und dann auch bestraft hat.
Gegen Ingolstadt haben die Schwächen uns nun zum ersten Mal alle Punkte gekostet - irgendwas sollte passieren, um hinten mal wieder dicht zu kriegen.
Salger und Testroet in Ingolstadt nicht mal im Kader.
Bei Testroet verwundert das insofern, als er vorher doch ganz klar von SK bescheinigt bekommen hat, er habe sehr gut trainiert. Stehen da die Zeichen wirklich auf Abschied?
Oder ist er nur nicht im Kader gewesen, weil man Hille und Petersch (die dann aber beide nicht gespielt haben) nicht dafür rausnehmen wollte?
Und hinten links: Wer hat noch nicht, wer will noch mal? Immerhin können wir ja auch noch Salger (wenn man denn überhaupt noch mit ihm plant) und Burmeister dort ausprobieren...
ZitatOriginal von lienen
Hey, Achahbar ist mindestens der fünfte Holländer bei Arminia. Kees Bregman und Jean Paul de Jong habe ich in sehr guter Erinnerung.
Ach, und Sonny Silooy! Also schon mal 6 !
Rob Maas nicht zu vergessen!Er, Bregman und de Jong bilden für mich das All-Time-Top-Dreigestirn der Holländer bei Arminia!
Und mit Roberto Straal, den ich in die Grottenkategorie mit Lamey und Denneboom einsortieren würde, komme ich auf acht Niederländer.
Wer bietet mehr?
Mach sie alle nass, Anass!!!
ZitatAlles anzeigenOriginal von 1. FC Arminia
Find ich auch witzig so einen Spieler im Kader zu haben: Ein bisschen unberechenbar, ein Typ, der beim Gegner für Unruhe sorgt.
Warum allerdings Testroet aufgrund dieses Transfers gehen sollte, ist mir nicht klar.
Okay, wenn er abgeschoben werden soll (was ich nicht glaube) oder wenn er ein tolles Angebot kriegt, ja, aber ein Muss?
Testroet ist ein ganz anderer Spielertyp auf anderen Positionen, er müsste halt nur mal wieder die Gelegenheit zum Spielen bekommen. Ich würde es mir nach wie vor wünschen, unabhängig von der neuen Verpflichtung.
Aber vielleicht klappt es ja schon in Ingolstadt: Mit Testroet und Achahbar, Schönfeld und Müller haben wir ja schon fast "Vorsprung durch Technik".
Was zuerst und zuallermeist mal gegen Ingolstadt klappen muss, ist, die Abwehr wieder stabil zu kriegen
Noch so eine Defensivleistung wie gegen PB, und wir werden in Ingolstadt abgeschossen, ganz egal, ob die nun null Punkte haben oder nicht. Hoffe, dass sich SK da mehr drüber Gedanken macht, als darüber, wen er nun als Offensiv-Joker auf die Bank setzt.
ZitatOriginal von Arminia05
Arminia holt Holland-Talent!
Wie wäre das denn dann mit dem Vorkaufsrecht geregelt? Der Junge hat ja noch bis 2015 bei Feyenoord Vertrag - soll das also heißen, Arminia könnte ihn nach Ende der einjährigen Leihfrist für eine festgeschriebene Summe kaufen?
ZitatAlles anzeigenOriginal von 1. FC Arminia
Tja, wenn ich Trainer wäre, was ich Gott-sei-Dank nicht bin, dann würde ich mich bei jeder fälligen, nötigen oder situationsbezogenen Auswechslung oder Umstellung immer fragen: Könnte es der junge Hüpfer bringen? Mach ich mal einen auf Klopp und überrasche den Gegner mit einem Spieler, den der gegnerische Trainer nicht auf dem Zettel hat, weil er ihn - mangels Einsatzzeiten - gar nicht kennen kann (...)
Könnte Petersch mal statt Hille auflaufen? Oder, wenn der Hille schlapp macht, bring ich da mal den Testroet?Muss der Francky rein oder könnte es auch der Testroet machen?
Wäre jetzt die Zeit für den Jahn oder sollte ich es mal mit dem Schmidt versuchen?
Tue ich dem Lorenz einen Gefallen, wenn ich ihn auf der LV lasse oder ziehe ich ihn nach vorne und mach den Burmeister zum LV (Experiment) oder setze ich den Salger wieder drauf und Lorenz nach vorn ...?
Wenn ich ein bisschen offensiver werden möchte, soll ich den Riese mal rausnehmen, Jerat und Schütz hab ich ja noch, und setze den Müller davor oder gar den Testroet ...?
Könnte ich den kopfballstarken Mainka bringen, um Lorenz' Flanken zu verwerten, statt einen zusätzlichen Stürmer? Oder den Kleit, um ein bisschen Unruhe zu stiften?
Entlaste ich den Lorenz und setz von Anfang an den Jahn davor und spar mir den Dreifach-Sechser?
Wie gesagt, es hat schon seinen Sinn, dass ich nicht Trainer bin, aber ich denke, es gäbe schon Möglichkeiten, den Jungs zumindest als Einwechselspieler Einsatzzeiten zu geben. Es müssen ja nicht immer und immer wieder dieselben Spieler nach 70 Minuten auf den Platz kommen.
Also die Idee mit dem Jahn finde ich megageil. Den kennt sicher nicht mal Krämer - geschweige denn der Gegner - Überraschungseffekt garantiert!
Ingolstadt ist nach dem Grottenstart unter einem solchen Druck, dass alles andere als ein Sieg gegen uns für die indiskutabel wäre.
Also müssen sie das Spiel machen, und das muss uns einfach entgegen kommen. Die Rolle als Unterhund (übersetz ich jetzt mal so frei :D) steht uns gut.
Schönfeld kehrt, sofern fit, natürlich wieder in die erste Elf zurück, ebenso Plate. Ich hatte es schon an anderer Stelle geschrieben: Ortega hätte seine Super-Leistung von Pauli gegen PB schon noch mal wiederholen müssen, um den ganz klar als Stammtorwart in die Saison gehenden Plate zu verdrängen. Ist vielleicht nicht unbedingt 100% fair, weil er ja gegen PB auch nicht schlecht war, aber ich denke, die Hierarchie hat sich nicht so entscheidend verändert, dass jetzt der große Torwartwechsel stattfindet.
Hinten links muss was passieren. Das waren jetzt zwei katastrophale Spiele in Folge, nur ist es in Pauli nicht bestraft worden. Kann man sich nicht mehr leisten, zumal die Gegner sich darauf einstellen werden. Also entweder SK bringt wirklich gemäß dem Erfolgsrezept letzter Saison Rahn als Tandempartner von Lorenz, oder Salger bekommt seine Chance. Außerdem würde ich Hille mal 'ne Verschnaufpause geben und Petersch das Vertrauen von Anfang an geben.
Ich stelle nur mal so in den Raum:
Plate - Lorenz, Hübi, Hornig, Appiah - Schütz, Jerat - Rahn, Schönfeld , Petersch - Klos
Und dann, je nach Spielverlauf, Riese, Hille oder sogar Testroet einwechseln.
oder, die "revolutionäre" Variante: Lorenz rückt vor und Salger nimmt seine Position ein als LV. Dann bleibt Rahn draußen.
Testroet hatte ja letzte Saison, wie Siese oben richtig angemerkt hat, durchaus viele Einsätze. Allerdings stand er nur 13 mal in der Startformation, und über 90 Minuten hat er nur ein einziges Mal gespielt.
Will sagen, er war schon letzte Saison eher der Edel-Joker, und das wird sich mit Sicherheit diese Saison nicht ändern. Alle seine Konkurrenten in der Offensive sind in Sachen hinten in der Defensive aushelfen deutlich stärker als er - und so was ist eben im Abstiegskampf eher gefragt als im Aufstiegsrennen.
Nur: solange Sembolo noch den Beweis schuldig bleibt, dass er ein Spiel beleben kann, wenn er reinkommt, scheint mir Pascal der Einzige, der als Einwechselspieler für etwas mehr Torgefahr und Kreativität sorgen könnte. Schönfeld kann das sicher auch, aber der ist in seiner aktuellen Form sowieso in der Stammelf gesetzt.
Sollte Rapid Wien oder irgendwer anders allerdings wirklich bereit sein, ein hübsches Sümmchen im sechstelligen Bereich für Testroet hinzulegen, wird man ihn wohl ziehen lassen.
OK, eine Verpflichtung von Nsor macht sicherlich nur Sinn, wenn er ein anderer Stürmertyp als Klos und Sembolo ist. Ich kenne ihn fast gar nicht, hatte bei den Berichten aber den Eindruck, dass er durchaus über außen kommen kann.
Sonst hätte man ihn sicher nicht getestet und SK hätte auch nicht das Bekenntnis, Nsor habe ihn "voll überzeugt" getätigt.
Nun, wenn Schönfelds Leistungsexplosion anhält, ist ein neuer Stürmer vielleicht wirklich überflüssig. Hoffentlich kommt rechts noch ein bisschen mehr Schwung in die Sache (Hille/Petersch).
Wenn Glasner wirklich geht und dafür Mittel für einen Neuen frei werden, bezweifle ich sehr stark, dass man einen Mann für hinten links holt.
Weil, wenn man Lorenz wirklich ersetzen oder verschieben will, stünden doch jetzt schon im Kader Salger und Burmeister zur Verfügung. Letzterer mag kein gelernter LV sein, aber ich traue ihm schon zu, dass er die Seite dicht machen kann.
Und ich meine mich dunkel erinnern zu können, dass auch Heithölter links hinten spielen kann...
Wenn man dann noch überlegt, dass wir als Verteidiger Strifler und Propheter (habe ich noch jemanden vergessen?) im Kader haben, dann würde ich sagen, die Verpflichtung eines Verteidigers würde unseren Kader nur noch weiter aufblähen.
Dann doch lieber entweder das Geld zurücklegen für 'nen eventuellen Winterkauf, oder doch noch einen Stürmer wie SK's Wuschkandidaten Nsor.
Ich denke, wir werden in unserer Aufstellung einige Umstellungen sehen.
Nach den Eindrücken aus dem PB-Spiel führt eigentlich kein Weg dran vorbei, Schönfeld wieder in der Startelf zu bringen.
Streichkandidat Nr. 1 dann wohl Müller. Es sei denn, SK bringt ihn als zweiten Sechser neben Schütz (wodurch Riese auf die Bank müsste).
Hinten wäre die Frage, ob Lorenz eine weitere Chance bekommt, oder Salger eine neue. Mein Bauchgefühl sagt: Lorenz bleibt (noch) in der Startelf.
Anders als Ortega. Der wird wieder ins zweite Glied zurückrücken. Um weiter Nr.1 zu sein, hätte er seine Leistung von Pauli gegen PB nochmal bestätigen müssen. Klarer Fall - Plate feiert sein Comeback.
Edit: Denkbar auch, dass Hille 'ne Verschnaufpause bekomt und Petersch anspielt.
Freut mich wahnsinnig für ihn, dass er so ein geiles Tor macht! Schütz ist die Seele unserer Mannschaft - man kann nicht oft genug betonen, wie wichtig er für uns ist.
Keiner schießt sich auf Lorenz ein. Aber dass er in zwei Spielen in Folge 'nen Elfer verursacht (in Pauli halt zum Glück nicht gepfiffen), muss man doch zur Kenntnis nehmen.
Jedenfalls kann man nicht sagen, dass wir vom Pech verfolgt werden... Ausgleichstreffer in der Nachspielzeit, das hat schon was! Aber natürlich erzwingen unsere Jungs das Glück auch.
Die Maßnahme, Müller statt Schönfeld in die Startelf zu bringen, ist jedenfalls nicht aufgegangen. Und dass Sembolo nach seiner Einwechslung Torgefahr ausgestrahlt oder das Spiel belebt hätte, kann man auch nicht sagen... Aber kann ja alles noch werden ![]()
Das Problem ist, dass wir fast nie in der sportlichen Lage sind, den jungen Spielern mehr Einsatzzeiten in Pflichtspielen zu verschaffen.
Unsere Mannschaft musste letztes Jahr fast ständig an oder über ihrem Limit spielen, um aufzusteigen. Wann haben wir denn auch nur einmal mit zwei oder drei Toren Vorsprung geführt und das Ding so sicher im Sack gehabt, dass man mal einen Jugendspieler bringen konnte?
Und das wird jetzt in der 2. Liga sicher nicht anders, eher im Gegenteil.
Herausragende Talente würden natürlich trotzdem im Training herausstechen und dann auch spielen.
Aber, wie einige hier schon richtig gesagt haben, solche Talente bekommen wir erst gar nicht, weil sie (eher früher als später) von den Scout-Armeen der Bundesligisten abgegriffen bzw. von diesen Clubs mit Geld aus der Portokasse aufgekauft werden (sehr erhellend da die ehrlichen Aussagen von Hermann Gerland, einem Nutznießer dieses Systems, im Interview in dem ihm gewidmeten Thread.).