Beiträge von René Dörfel

Eins ist doch klar:

Wenn du einen jungen Spieler ohne Chancen auf Einsatzzeiten hast, dem du aber dennoch zutraust, sich mittelfristig entscheidend weiterzuentwickeln, dann lässt du ihn nicht ziehen, sondern leihst ihn in eine angemessene Liga aus. Erfolgsbeispiel: Bochum und Rzatkowski.

In der Wahrnehmung unserer sportlichen Leitung (die eben durchaus eine andere sein kann als unsere) wurde Yesilyurt eine solche mittelfristige Entwicklung ganz offenbar nicht zugetraut. Punkt.

Dass man keinen passsenden Verein finden konnte, der mit einer Ausleihe zufrieden gewesen wäre, kann noch dazugekommen sein.

Ich persönlich habe Yesilyurt so gut wie nie spielen sehen, kann ihn nicht beurteilen und muss mich auf den Sachverstand unserer sportlichen Leitung verlassen. Sollte der Junge jetzt in der Dritten Liga einschlagen wie 'ne Granate, würde ich allerdings schon ins Grübeln kommen.

Zitat

Original von arminius71
Was wurde denn letztes Jahr an Ablöse gezahlt? Die hält sich doch wahrscheinlich in sehr überschaubare Grenzen.
Denke mal das kein Verein für ihn irgendeine Ablöse gezahlt hätte. Man ist jetzt einfach froh ihn von der Gehaltsliste streichen zu können.

Wenn keiner für ihn Ablöse zahlen wollte, hätte man ihn ja gerade gut ausleihen können, von wegen Spielpraxis und so. Dass man es nicht getan hat, zeigt, dass unsere sportliche Leitung ihm wohl mittelfristig keine entscheidende Weiterentwicklung zugetraut hat.

Irgendwie wird Arminia schon dran verdienen, und sicher nicht nur am eingesparten Gehalt. Details kennt man halt nicht.

Zitat

Original von athur
Diese "elfmeterwürdige" Szene war meiner Ansicht nach auch keine. Lorenz spielt da, zwar am Rande, aber innerhalb der Grenzen. Fußball ist kein körperloses Spiel und wenn zwei Spieler auf eine Position streben, kollidieren die halt. Kein Problem, wenn alles regelkonform abläuft, und das beherzigt Lorenz anscheinend. Er geht aufrecht, mit angelegtem Arm in den Zweikampf - das ist kein BodyCheck. Den sieht man paar Minuten später an Lorenz, wo vor dem Zusammenprall aus dem Körper noch Energie geholt wird.
Ratsche kommt zu spät, um körperlich was dagegen zu setzen und Lorenz zieht das halt durch. Sieht fallsuchtbedingt spektakulär aus, kann auch mal zum Pfiff führen(unberechtigt), aber das war's dann schon...

Das Problem ist nur, dass weder Rzatkowski noch Lorenz in dem Moment am Ball waren, beide aber durchaus die Chance hatten, dranzukommen. Ratsche wurde diese Chance durch Lorenz' Körpereinsatz genommen. Übrigens war Lorenz' Aktion für mich auch kein Body-Check, sondern einfach Auflaufen lassen - Sperren ohne Ball, und das ist ein Foul und hätte Elfer geben müssen, egal ob Ratsche nun theatralisch fällt oder nicht.

Gut, bei der Niederlage vorgestern war natürlich eine ordentliche Portion Pech dabei, von dem nicht gegebenen Elfer für Pauli ganz zu schweigen. Die Pauli-Fans haben das ja auch honoriert und weder Mannschaft noch Trainer niedergemacht (wenngleich es im Internet sehr wohl Kritik gibt).

Aber langfristig fällt schon auf, dass MF eher Schwierigheiten hat, das Potenzial seiner Mannschaften zu wecken - von steigern ganz zu schweigen. In Aachen und Bielefeld konnte man es noch halbwegs mit den schwierigen Rahmenbedingungen erklären, aber seit dem Scheitern in Gladbach gilt die Ausrede nicht mehr.

Und Pauli ist nun sicher kein Aufstiegsaspirant, aber langfristig sieht man sich wohl schon eher im oberen Tabellendrittel. Sollten sie in den Abstiegskampf reinrutschen, ist MF irgendwann weg, das ist klar.

Ich wage mal die These, dass Frontzeck einfach sein ideales Trainer-Niveau noch nicht gefunden hat. Funkel z.B. hat sich irgendwann als Graue-Maus-Puscher einen Namen gemacht, Luhukay als Aufstiegstrainer, Neururer als Feuerwehrmann... Und wer weiß, vielleicht wäre Dritte Liga etwas für Frontzeck, und dann eher bei einem Club mit nicht ganz so großen Ambitionen... so à la Burghausen, Halle, Darmstadt...

Oder, was ich mir auch gut für ihn vorstellen könnte: das "Hermann-Gerland-Modell", also als Trainer der zweiten Mannschaft irgendeines Proficlubs.

Nach vier Malen nun das erste Pflichtspiel, in dem wir nicht als Außenseiter in die Partie gehen.

Und für mich auch ein kleines Sechspunktespiel, geht es doch gegen einen potenziellen Mitkonkurrenten im Abstiegskampf.

Geiler Dreier in einem verrückten Spiel.

Die Glücksgöttin war jedenfalls gestern unser zwölfter Mann.

Den Elfer von Lorenz an Ratsche muss man einfach geben, überhaupt nicht nachzuvollziehen, warum Hartmann (kicker-Note 5) nicht gepfiffen hat.

Und dass man dem Gegner derart viele Torchancen zugesteht, geht auch nur mit einer ordentlichen Mischung aus Unvermögen des Gegners, Ortega und Glück gut. Sollte man nicht strapazieren.

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Ich denke, wir sind uns einig, dass das ein sehr sehr glücklicher Sieg war.

Klar wird sich jetzt ein Kübel Häme über Frontzeck ergießen. Aber Pauli hat auf mich eigentlich nicht verunsichert gewirkt und am Ende einfach nur Pech gehabt.

Egal - erster Dreier in der Liga - nur das zählt heute!

Zitat

Original von PattyG
Das gewinnen wir. Frontzek ist so ein Warmduscher, der wird nicht besonders motiviert sein gegen uns was zu reissen, eher sieht er uns als Favoriten und lâsst mauern....

Wenn unser Team das zeigt was es gegen Union gezeigt hat, gewinnen wir das Ding...ich glaube sogar zu null.

Nach den bisher gezeigten Leistungen bin ich zwar auch verhalten optimistisch. Und Frontzeck halte ich auch für einen bestenfalls durchschnittlichen Trainer.

Aber blöd ist er nicht - der wird sich unsere starken Auftritte schon gut angeschaut haben und seine Schlüsse gezogen haben.

Nebenbei finde ich "Warmduscher" denn doch ein bisschen arg. Vielmehr schätze ich MF charakterlich so ein, dass er das Spiel genau so professionell angeht wie jedes andere auch. Man kann über ihn sagen, was man will, aber er ist einer der fairsten Trainer, die es gibt, und ein Dampfplauderer oder Nachtreter war er nie. Deshalb hat er es gar nicht nötig, sein Team gerade gegen uns irgendwie besonders zu motivieren.

Ich würde ihm menschlich sogar gönnen, irgendwann mal den Durchbruch als Trainer zu schaffen - aber selbstverständlich nicht gegen uns

Zitat

Original von Andreas2909
Allzu euphorisch braucht man da jetzt aber auch nicht hinzufahren. Ein Punkt wäre auf jeden Fall ein Erfolg. Man darf jetzt nicht davon ausgehen, dass wir die an die Wand spielen. Und wir müssen zwingend effektiver werden. Bisher hat jeder Gegner gegen uns getroffen, meist mit der ersten oder zweiten Aktion.

Was ich kurios finde ist, dass wir uns in der Wahrnehmung noch nicht verbessert haben nach den 3 Spielen. Spätestens das Braunschweig Spiel sollte doch gezeigt haben, dass man uns ein bisschen ernster nehmen sollte. Aber umso besser. Aus der Position spielt es sich viel leichter.

Unser Pokalsieg ist medial so ziemlich von den anderen Pokalüberraschungen überdeckt worden. Die Rausflüge von Düsseldorf, Werder und Co. gegen Dritt- und Viertligisten, inklusive Verlängerungen und Elfmeterschießen, sind für Außenstehende halt die größeren Hingucker und zudem auch von den Spielverläufen her dramatischer gewesen. Hinzu kommt noch der Gegner Braunschweig, für den sich überregional kaum jemand interessieren dürfte.

Aber das sind halt nur die Medien. Ich rechne fest damit, dass Pauli uns nicht unterschätzen wird und sich das Braunschweig-Spiel gut angeguckt hat - so viel traue ich Frontzeck schon zu. Vielleicht ist deren Selbstvertrauen wegen der Pokalpleite angeknackst - aber unterschätzen werden die uns nicht.

Zitat

Original von Kyle
Hauptsache das Geld aus dem Pokalspiel wird jetzt nicht wieder in irgendeinen Stürmer investiert. Dann würde man ja schon fast sagen, dass neben Glasner, der immer noch da ist, auch Sembolo nicht stark genug ist. Ich hoffe, dass ich mich täusche oder wir echt einen starken bekommen

Wenn man sich mit Lautern über die Ausleihmodalitäten einigt, wird Nsor sicher kommen. Schließlich hat er SK ja "voll" überzeugt und ist zudem ein anderer Stürmertyp als Klos und seine beiden Backups.

Wäre schön, wenn er uns helfen könnte, an der mangelnden Chancenverwertung zu drehen. Die stand im krassen Gegensatz zu dem betriebenen Aufwand und der Vielzahl der Torchancen in den drei bisherigen Pflichtspielen - das wird in der Liga nicht immer gut ausgehen.

Also wenn ich mir die Sportschau so angucke und sehe, wie Nürnberg, Düsseldorf oder Gladbach ausgeschieden sind, oder diesen unterirdischen, leblosen Auftritt von Werder in Saarbrücken, oder wie diese ekligen Berliner Neumünster in der 120. Minute noch mit einem schmierigen Elfer abkochen... dann fand ich Braunschweigs Auftritt bei uns im Vergleich dazu noch relativ ansehnlich.

Ob deren Qualität jetzt so meilenweit unter der von Hertha, Augsburg oder Nürnberg liegt, weiß ich nicht. Zudem läuft in der Bundesliga inzwischen so manche skurrile, gesichtslose Söldnertruppe rum, die trotz größerer Ambitionen durchaus mal ganz unten rein rutschen kann (siehe Werder, HSV und Hoffenheim letzte Saison).

Also so ausgemacht ist das für mich noch nicht, dass B.schweig so abschwirrt wie Fürth.

Schönfeld gestern auch als Passgeber ganz stark, kämpferisch sowieso eine Klasse für sich, außerdem holt er den entscheidenden Elfer raus. Beeindruckender Auftritt!

Super-Spiel von Arminia, bis auf die Chancenverwertung. Das Spiel hätte zur Halbzeit entschieden sein können. Stellen die Jungs dieses Manko ab, sollten sie die Klasse halten können.

Zitat

Original von almgänger 72
Laut OWL-Am Sonntag hat Nsor im Probetraining Trainer Stefan Krämer "voll" überzeugt. Es entscheidet sich wohl nächste Woche, ob der Spieler zu uns kommen kann. Noch hat Nsor ja ein Jahr Vertrag in Lautern. Wenn wir ihn denn nur ausleihen können, müßte man ja zumindest eine Kaufoption mit vereinbaren, denn sonst ist man ihn gleich wieder los, wenn er sich eingelebt und eingespielt hat.

Oder den Jungen gleich mit 'nem Vertrag mit langer Laufzeit ködern... Hat bei 'nem gewissen anderen Stürmer, von dem SK ebenso voll überzeugt war, ja auch geklappt

Glasners Verpflichtung zu diesen Konditionen (2,5 Jahre plus Option auf ein weiteres Jahr) in Kombination mit seiner nahezu postwendenden Aussortierung ist nun mal der bislang größte personelle Fehlgriff der so erfolgreichen Ära Arabi-Krämer.

Das kann man schon mal so stehen lassen, zumal SK mit seiner sehr klar formulierten Absage an Glasner den Fehler gleichsam eingesteht.

Dass es da Diskussionen gibt, finde ich normal. Hoffe, dass Glasner irgendwie vermittelt wird - die jetzige Situation ist für ihn wie für uns scheiße.

Zitat

Original von Andreas2909

Hamburg hat nach München das größte Potenzial. Gemessen an der Wirtschaftskraft der Region und des Einzugsgebietes. Das ändert aber in der Tat nichts an der Tatsache, dass der Verein dermaßen desolat geführt ist, wie einst die Schalker in 90ern. Allein die undichten Stellen zur Presse sind ein Wahnsinn.

Ich würde mich als Hamburger auch eher auf Abstiegskampf, denn auf Europa einstellen. Und angeblich wollen sie sogar noch Rudnevs verkaufen!? Komischer Verein, komische Entscheidungen, alles komisch. In Hamburg passt eigentlich fast gar nichts.

Die können froh sein, dass es gegen einen Fünftligisten geht im Pokal. Da ist Ausscheiden dann wirklich unmöglich.

Schon bemerkenswert jedenfalls, dass außer Bayern die anderen Klubs aus den Millionen-Städten (also HH, Kölle und Berlin) es schon seit geraumer Zeit nicht mehr ganz nach oben schaffen. Die Gründe dafür liegen sicher bei jedem ein bisschen anders - aber Führungsschwäche scheint bei allen drei Genannten eine große Rolle zu spielen.

Äh... wie schlage ich jetzt den Bogen zu B'schweig... Also die Probleme von HSV haben die jedenfalls nicht. Hoffen wir, dass sie übermorgen welche mit uns bekommen

Zitat

Original von coppi.reit
Ich kann auch die Kritik an seinem langfristigen Vertrag nicht teilen.
Wir haben im Winter als Drittligist den Spieler eines Zweitligisten verpflichtet.
Und da wir nicht annähernd sein altes Gehalt zahlen konnten/wollten, hat er als Ausgleich dafür halt einen längeren Vertrag erhalten.
Lediglich die Option bis 2016 könnte man daher mMn kritisieren.

Es war absolut vertretbar, Glasner im Winter zu holen. Auch das aktuelle Verhalten von Verein und Spieler bewegen sich für mich im normalen Bereich, da bin ich ganz deiner Meinung. Vor allem Glasner kann man nicht den geringsten Vorwurf machen. Er ist 28 - einen Dreijahresvertrag kloppt man da nicht so einfach in die Tonne.

Genau die Länge des Vertrages ist aber für mich der springende Punkt. Einen Zweijahresvertrag mit Option für ein weiteres Jahr im Aufstiegsfall gibt man normalerweise nur einem Spieler, von dem man absolut überzeugt ist. In Bezug auf die Dritte Liga war das ja auch plausibel - da hatte Glasner bei Aue und Burghausen zur Genüge bewiesen, was er kann.

Bei seiner desaströser Zweitligabilanz (Cottbus hat ihn schließlich nach nur einem halben Jahr wieder abgegeben!) hätte man jedoch durchaus mal über das optionale nächste Jahr nachdenken können.

Kann sein, dass man ihn ohne diese guten Konditionen nicht bekommen hätte. Aber dann musste man, wie gesagt, den Spieler auch absolut haben wollen und von ihm überzeugt sein. Dieser Widerspruch steht m.E. im Raum und wird sich wohl auch nicht mehr auflösen.

Solche Missverständnisse kommen natürlich vor im Fußball. So mancher Bundesligaclub gibt sogar Millionen für Spieler aus, die dann auf der Tribüne landen und irgendwann still und heimlich wieder weg sind. Nur diese Klubs können das finanziell verkraften und dann trotzdem noch munter weiter verpflichten - und das ist bei uns ja nun eher nicht der Fall.

Und das, wo wir einen neuen Offensivspieler anderen Typs als Klos, Sembolo oder Glasner dringend benötigen, wie die ersten beiden Ligaspiele gezeigt haben!

Aber nach allgemeinem Konsens hier im Forum schmeißen wir ja eh Braunschweig raus und dann wird sicher nach Herzenslust eingekauft ...

Zitat

Original von El Armino
Scheinbar sucht man aber trotzdem noch nach Verstärkungen. Und die Anwesenheit von testspielern üben zusätzlichen Druck aus

http://www.nw-news.de/sport/dsc_armi…a_Koeln_21.html

Und der Druck machende Testspieler hat sogar gleich getroffen und ein weiteres Tor vorbereitet - im Gegensatz zum ebenfalls 90 Minuten auf dem Platz stehenden Sembolo...

Glasner hingegen nicht mal eingewechselt... eine Chance bekommen sieht sicher anders aus. Glasklare Ansage von SK!

Buchstäblich nicht wiederzuerkennen. Bei uns kam er bei allem Kämpfertum ja immer eher als glückloser, leidender Gentleman rüber.

Scheint, dass er seinen Platz sowohl vom Erfolg als auch vom kulturellen Umfeld her nunmehr gefunden hat - es sei ihm gegönnt!

Die sportliche Leitung scheint sich jedenfalls sehr sicher zu sein, dass Sembolo signifikant besser ist als Glasner.

Nun, in den Vorbereitungsspielen konnte man das ja nicht unbedingt so beobachten - hoffen wir also, das SK und SA wissen, was sie tun.

Zitat

Original von 12freunde

Schönen Dank für die netten Worte. Prima auch, daß diesmal alles friedlich geblieben ist. (Der letzte Auftritt der Union-Fans war ja leider unter aller Sau ...).

Union versucht ja nun schon seit ein paar Jahren mit aller Macht, sein Image vom Proll- und Rüpelclub loszuwerden. Schließlich ist deren langfristiges Ziel, irgendwann näher an Hertha ranzurücken - da sind Hooligans 'ne schlechte Außendarstellung.