Beiträge von René Dörfel

Zitat

Original von Richie
Die primäre Aufgabe des Trainers ist es, die Fähigkeiten seiner Spieler in eine funktionierende Taktik zu giessen. Umgekehrt kann das nicht funktionieren. Das hat übrigens der oben so gescholtene Rapolder auch gemacht. Nicht jeder kommt auf den Gedanken, dass man einen Boakye auf der Bank lässt, um einen 1,60m großen, aber sehr ballsicheren Spieler wie Vata als zentrale Spitze aufzubieten, der schnelle Außen geschickt einzusetzen wusste und die die Tore dann von den Flügelspielern schiessen zu lassen.

Also, 1,70 war er aber schon, glaube ich... jedoch gefühlte 1,60, keine Frage!

Wir haben heute gegen den bisher schwächsten Gegner der Rückrunde gespielt und uns die Punkte, die wir gegen Darmstadt und Stuttgarter Kickers verloren haben, wiedergeholt. Punkt.

Nächste Woche erwartet uns mit Wiesbaden ein anderes Kaliber. Geil, dass die Konkurrenz heute komplett versagt hat, aber Abheben ist sicher nicht angesagt.

Müller hat mit seinem wichtigen Tor heute für mich persönlich den Fehlschuss gegen PrX wiedergutgemacht. Ansonsten war er nicht besser oder schlechter als die anderen.

Zitat

Original von Momo
Im Gegensatz zu den Kickers und Darmstadt ist aber Rostock momentan mental auch am Boden. Und gegen Gegner in einer ähnlichen Situation haben wir zumindest in der laufenden Saison immer ganz gut ausgesehen. Und sei es, dass wir "nur" von deren Fehlern profitiert haben.

Bei Darmstadt zeigte die Kurve in den letzten Wochen in der Tat deutlich nach oben. Aber die Stuttgarter Kickers hatten vor der Partie gegen uns viermal in Folge verloren - und wir wissen alle, wie es dann gelaufen ist.

Also dass wir gegen angeschlagene Gegner tendeziell "gut aussehen" kann ich (leider) nicht so erkennen.

Wir sind schwer zu schlagen, deshalb haben wir ja auch bis auf die Demütigung in Telgte z.B. bislang gegen keins der anderen Spitzenteams verloren. Daraus folgt aber leider nicht zwangsläufig, dass wir Spiele gegen vermeintlich angeschlagene Gegner dominieren können.

Ich erwarte in Rostock eine Kopie der letzten drei Spiele. Ausgang völlig ungewiss.

Es fällt in der Tat auf, dass unsere Mannschaft irgendwie nicht in der Lage ist, ihr Spiel etwas umzustellen, wenn es in einer Begegnung mal nicht läuft.

Gutes Beispiel sind da für mich die Einwechslungen: Egal wer reinkommt, es wird immer der gleiche Stiefel weiter runtergespielt, egal ob ein Glasner, ein Terstroet, ein Lorenz oder ein Müller reinkommt. Die sorgen dann durchaus manchmal für Belebung, was ja nicht schlecht ist, aber wenn, dann eher durch Einzelleistungen. Man hat eigentlich nie den Eindruck, dass mit den neuen Leuten versucht wird, durch leichte taktische Umstellungen den Gegner in Bedrängnis zu bringen.

Das ist angesichts unserer Punktausbeute und der Serie ohne Niederlage Klagen auf hohem Niveau, aber eine Feinheit, die am Ende über Aufstieg oder Nichtaufstieg entscheiden kann.

Zitat

Original von Indernet

Aber warum sollte Krämer komplett umstellen, wenn wir doch seit Wochen kein Spiel mehr verloren haben?

Eben! Krämers Punktausbeute ist immer noch gnadenlos gut, außerdem haben wir seit 'ner gefühlten Ewigkeit nicht mehr verloren!

Jetzt zählen im Aufstiegskampf eben die feinen Unterschiede zwischen den Spitzenmannschaften.

Unsere Truppe ist sehr schwer zu schlagen und kann selbst prinzipiell jeden schlagen. Aber sie hat keinen Plan B als Alternative zu ihrer Spielweise. Wenn es gegen Gegner geht, die selber nicht das Spiel machen müssen (und das ist ja in 90% der Spiele der Fall), und dann der Gegner gut drauf ist, wie Darmstadt am Wochenende oder Stuttgart davor, dann bekommen unsere Jungs Probleme.

Auch wenn ich nur deren Spiele gegen uns gesehen habe, kommt es mir vor, dass Karlsruhe, Osna und PrX da etwas variabler sind. Oder eher in der Lage, während eines Spiels andere Antworten zu finden, wenn es mal nicht rund läuft.

Muss nicht, aber kann am Ende den feinen Unterschied ausmachen. Zum Umstellen ist es jetzt eh völlig zu spät. SK muss seinen Stil durchziehen und wir müssen hoffen, dass es zum ganz großen Coup reicht.

Ich leg mich fest: Das Darmstadt-Spiel war das schlechteste Heimspiel, das ich diese Saison gesehen habe.

Dass unsere Mannschaft mit den gezeigten Leistungen KEINS der drei letzten Spiele verloren hat, ist schon beachtlich und fast schon etwas unheimlich.

Es ist zu spät, um irgendwas an der Grundausrichtung unserer Spielweise zu ändern. Krämer scheint außer dem bislang sehr erfolgreichen Plan A keinen Plan B zu haben und muss das nun wohl oder übel so durchziehen.

Entweder es reicht so oder nicht. Es werden nicht alle verbleibenden Gegner so gut drauf sein wie Darmstadt im Moment, das macht mir Hoffnung.

Dass unsere Jungs plötzlich durchstarten, und Typen wie Müller, Terstroet, Lorenz sich noch zu saisonentscheidenden Spielern mausern, erwarte ich ehrlich gesagt nicht mehr.

Ein ganz ganz schlechtes Spiel! Vielleicht das schlechteste Heimspiel der Saison! Mir war vorher klar, dass es gegen zuletzt gut drauf gewesene Darmstädter eng werden würde. Dass unsere Jungs aber derart wenig in einem solchen Heimspiel zustandebringen, hat mich schon überrascht.

Aber jetzt gibt's nur eins: Weitermachen und durch! Wir sind immer noch gut im Rennen.

Nebenbei: Diejenigen, die Darmstadt unterschätzt haben ("Mal was fürs Torverhältnis tun") und Osnabrück in die Krise geschrieben haben, dürften nach diesem Spieltag wieder was gelernt haben.

Rahn und Jerat haben meines Wissens eine Aufstiegsklausel und blieben uns daher zumindest in Liga 2 automatisch erhalten, sofern sie keiner wegkauft.

Und Schönfeld hat ja gerade erst bis 2015 verlängert, bleibt wohl in jedem Fall.

Von den Spielern, deren Verträge auslaufen,würde ich, abgesehen von Klos, am ehesten Platins, Ortega und vor allem Schütz zu halten versuchen. Andere wie Riemer, Burmeister, Appiah wären sicherlich OK, aber jetzt keine unersetzlichen Spieler, für die man gehaltsmäßig an die Schmerzgrenze gehen sollte.

Die NW titelt ja reißerisch "Klos bleibt bei Aufstieg", bezieht sich allerdings auf eine Aussage von Uhlig wonach die Chancen auf Klos' Verbleib im Aufstiegsfall "erheblich steigen würden", obwohl ihm, wie im gleichen Artikel erwähnt, "Angebote mehrerer Vereine" vorliegen.

OK, dass Klos im Nicht-Aufstiegsfall weg ist, ist ohnehin jedem klar.

Aber schließlich läuft sein Vertrag ja auch im Aufstiegsfall aus und er kann im nicht mehr ganz so taufrischen Fußballalter von 25 ablösefrei wechseln. Arminia müsste also gegen die anderen Interessenten mitbieten.

Alles ganz normal und kein Grund zur Aufregung. Was ich nur etwas komisch finde, ist, dass schon jetzt das Interesse mehrerer Klubs publik gemacht wird. Ein kleines Manöver von Klos und Berater, um jetzt schon die Interessenten (inklusive Arminia) zu etwas höheren Gehaltsangeboten zu animieren?

Jeder Torwart macht mal Klöpse, auch bei Schumacher, Kahn, Lehmann kam das vor. Und gerade letzterer hatte Anflüge von Überheblichkeit, die ihm das Leben schwer gemacht haben. Ich wette z.B., in der Situation gegen Kasachstan hätte Lehman versucht, den nächsten Kasachen auszudribbeln oder zu tunneln oder so was...

Aber bei den genannten Torwärten waren Klöpse eben eine seltene Ausnahme - bei Neuer kommen sie nicht oft, aber doch regelmäßig vor. Und eine gewisse Tranigkeit oder Unkonzentriertheit wie in der Kasachstan-Szene kam selbst bei Lehmann selten, und bei Kahn niemals vor.

Das sind feine, aber sichtbare Unterschiede! Das soll ja nicht heißen, dass man Neuer abwertet - wir können froh sein, einen solchen Klassemann zu haben! Was mich nur nervt, ist, dass manche was von "weltbester Torwart" faseln - das ist einfach nur Unfug und würde sicher nicht geäußert, wenn er nicht bei Bayern spielte.

Und er ist jung und kann sich entwickeln. Allerdings sind Lehmann und Kahn durchaus schon im selben Alter anders aufgetreten.

Neuer ist ein Top-Torhüter, wohl auch zurecht Nummer 1 in Deutschland, aber von der mentalen Stärke, Präsenz und Ausstrahlung eines Kahn, Schumacher oder Lehmann trennen ihn Welten.

Deshalb wird er m.E. nie zu den ganz Großen gehören.

Zitat

Original von Sprotte
Also, sofern es gegen einen schwächelnden Gegner machbar ist, müssen die Chancen besser verwertet werden! Wäre klasse, wenn das schon gegen Darmstadt umsetzbar wäre.

Nun, bei den Stuttgarter Kickers, die ja vor dem Spiel gegen uns viermal in Folge (!) verloren hatten, kann man schon mal von 'nem "schwächelnden" Gegner sprechen. Und wie wir gegen diesen vermeintlich verunsicherten Gegner unser Torverhältnis aufpoliert haben, hat man ja gesehen...

Aber im Fall von Darmstadt halte ich den Anspruch doch für sehr gewagt - die haben jetzt dreimal in Folge nicht verloren und dabei Osnabrück geschlagen und haben sich, wie am Threadbeginn erwähnt, unter ihrem neuen Trainer einigermaßen berappelt. Noch dazu haben sie auf der Alm nichts zu verlieren und werden durchaus regisitriert haben, dass wir spielerisch nicht viel auf die Reihe kriegen.

Ich erwarte einen eher selbstbewussten Gegner, den man genau so niederkämpfen muss wie bei den anderen gefühlten 90% unserer Siege.

Mann, Mann, das hört sich ja gar nicht gut an! Hoffentlich war die OP erfolgreich und er kommt bald wieder auf die Beine!

Gut, Osna hat knapp auswärts verloren, aber dass sie jetzt wirklich in großem Stil einbrechen, bezweifle ich.

Auch der KSC wird sich fangen, und PrX ist sowieso schon die ganze Saison mehr als konstant. Heidenheim ist stark, wird bis zum Ende dranbleiben. Also ich sehe nicht, dass sich da irgendeiner vorzeitig aus dem Rennen verabschiedet.

Die Schlussfolgerung kann nur sein: Unsere Jungs müssen ihren - gelinde gesagt sensationellen - Lauf durchziehen, koste es, was es wolle! Dann steigen wir von alleine auf, egal, was die anderen machen.

Münster war unterm Strich besser. Und dank Osnas Punktverlust kann man mit dem Unentschieden leben.

Aber dass man den (Dusel-)Sieg vergibt, indem man einen Spieler, der offenbar derzeit kaum Selbstvertrauen hat, einen Elfmeter schießen lässt, ist ärgerlich und kann sich rächen.

Verstehe die Entscheidung, Müller schießen zu lassen, ehrlich gesagt in keinster Weise! Warum nicht Jerat oder Glasner?

Angesichts der momentanen Millimeterabstände zwischen den Spitzenteams zeigt sich jetzt, wie wichtig die 5 Duselpunkte gegen Karlsruhe und Osna waren. Ohne diese Punkte wären wir gegen PrX zum Siegen verdammt. So könnten wir mit 'nem Unentschieden leben.

Wäre natürlich schön für die Seele, wenn sich die Demütigung aus dem Hinspiel etwas geraderücken ließe.

Sorry, mit Verspätung:

Phaaaantoooom war wieder daaaa!

Spaß beiseite, ich mag Rahn aus drei Gründen: 1. gerade weil seine Tore halt irgendwie kurios sind: buchstäblich aus dem Nichts kommend, aber gern zu wichtigen Zeitpunkten; 2. weil er ein geerdeter Typ zu sein scheint, der sich nichts darauf einbildet, wenn er mal ein Tor macht; 3. weil er sich so gut wie immer für Arminia reinhängt.

Davon abgesehen fällt mir zugegebenermaßen auch nicht mehr viel ein. Ich kann die Kritik an ihm schon gut nachvollziehen.

Aber, wie El Armino schon richtig gesagt hat - Respekt verdient das Phantom auf jeden Fall. Man kann schließlich keinem Spieler zum Vorwurf machen, dass sein Trainer an ihm festhält.

Krämers Erfolgsquote seit seiner Beförderung zum Cheftrainer ist halt einfach nicht zu übersehen. Dass da der ein oder andere Verein in den oberen Ligen auf ihn aufmerksam werden könnte, ist naheliegend. Ob es nun gerade Vereine vom Kaliber Leverkusen sind, bezweifle ich zwar, aber man steckt ja nicht drin.

Lassen wir mal Arabi seinen Job tun. Bleibt Krämer - OK, das wäre schon um der Kontinuität willen nicht das Schlechteste. Kann man ihn nicht zum Bleiben überzeugen - dann muss man eben 'nen neuen finden. So oder so steht uns Ende der Saison ein großer personeller Umbruch bevor. Wie wir danach aufgestellt sein werden - große Unbekannte!

Zitat

Original von Exteraner

Vielleicht haben wir da ja aneinander vorbeigeredet, aber das mit dem oben angreifen war nicht auf diese Saison bezogen. Frontzeck spricht da von "mittelfristig". Das auf diese Saison zu beziehen wäre auch wirklich fernab der Realität.

Stimmt! Das "mittelfristig" hatte ich wirklich übersehen. OK, das passt auch schon besser zu MFs Charakter, denn einer, der mit vollmundigen Parolen vor die Presse tritt und schnelle Erfolge verspricht, ist er nun wirklich nicht.

Immerhin hat er ja gestern einen Befreiungsschlag geschafft - also kann das mit dem mittelfristig oben angreifen ja durchaus noch klappen.

Zitat

Original von Exteraner

Also das Pauli mit Frontzeck nochmal oben angreifen wollte, hab ich nirgendwo gelesen.
Denn mal abgesehen vom Trainer, fehlt der Mannschaft objektiv die Qualität um oben anzugreifen.

Doch, doch, die wollten oben angreifen. Hast du zwar nirgendwo gelesen, ist aber Tatsache. Zumindest hat MF das bei seiner Verpflichtung selbst als Ziel ausgegeben. Guckst du hier:

http://www.radiohamburg.de/Sport/Fussball…ell-vorgestellt