Beiträge von René Dörfel

Wichtiger Sieg, gar keine Frage! Man hat immerhin gegen eine Mannschaft gespielt, die seit gefühlten 20 Jahren immer mal wieder als Geheimfavorit durch die Medien geistert und einen erklärten Fußballgott in ihren Reihen hat. Und gegen den Catenaccio, den die gespielt haben, muss man erstmal ruhig bleiben und die entscheidende Bude machen - zumindest das hat geklappt.

Ansonsten: bestenfalls durchschnittliche Leistung. Hummels hat mir gut gefallen. Allerdings wird man erst gegen die mit dem Rücken zur Wand stehenden Niederländer wirklich sehen, was unsere Defensive draufhat.

Könnte mir andererseits vorstellen, dass man gegen die Elftal mehr Räume hat - müsste unserem Kreativspiel doch entgegenkommen.

PS: Finde es übrigens gaaanz wichtig, dass gerade Gomez diese Bude gemacht hat! Nach den Problemen, die er früher in der Nationalmannschaft hatte, und nach der Trauma-Vize-Saison mit Bayern sicher wichtig für sein Selbstvertrauen. Hoffe, dass er jetzt durchstartet. Ich habe auch ein besseres Gefühl mit Klose als Joker auf der Bank als mit Gomez. Miro kommt i.d.R. doch schneller in ein Spiel "rein" als Gomez.

Sehe ich ähnlich wie Andreas. Für mich ist Götze derzeit der einzige deutsche Dortmunder, der mehr als internationalen Durchschnitt repräsentiert. Er wird halt nur deshalb nicht in der Stammelf spielen, weil er durch die lange Verletzung etwas gebremst wurde und weil die Konkurrenz im Kader einfach zu groß ist.

Anders bei Hummels: Ich finde, es auch OK, ihn aufzustellen, aber nicht, weil er inetrnationale Klasse garantiert, sondern weil schlicht und ergreifend momentan auch kein besserer IV da ist. Unsere Abwehr ist sicherlich nicht schlecht, wenn die Bayern mitspielen, aber sie bleibt unser schwächster Mannschaftsteil.

Muss ja nichts heißen. Wenn man es schafft, mit dem begeisternden Fußball von 2010 oder im Stil von Dortmund die Gegner niederzuspielen, wird man weit kommen. Sollte es irgendein Gegner schaffen, uns unter Druck zu setzen, wird es allerdings schwierig werden.

Zitat

Original von Richie
Na ja - die Dortmunder als "nur internationaler Durchschnitt" zu bezeichnen ist aber auch gewagt.
...
Dortmund hat in der ersten Elf neben den drei Polen nur noch Subotic als Ausländer in der Mannschaft. Wobei Kuba erst Stammspieler wurde, als Götze sich verletzt hatte. Deshalb ist die Aussage, die wären nur wegen der Ausländer Meister geworden in Bezug auf die anderen Spieler für mich Unsinn.

Ach, Dortmund hat also als Ausländer nur Subotic und die drei Polen in der ersten Elf? Na, dann hätte ich, wenn ich Löw wäre, aber ganz schnell Shinji Kagawa (13 Saisontore) mit zur EM genommen. Und vielleicht auch noch Ivan Perisic (7 Saisontore, genau so viele wie Großkreutz, der beste deutsche Torschütze des BVB). Und Barrios... OK, der war diese Saison zugegebenermaßen eher unauffällig.

Nein, Scherz beiseite, Dortmund ist wegen und nur wegen seiner Top-Ausländer Meister geworden, und dass deren Defensive so gut abgeschnitten hat, liegt einfach daran, dass die einen so wahnsinnig guten Offensivfußball spielen, dass es in Deutschland derzeit eben keine Mannschaft, auch nicht Bayern, gibt, die da ernsthaften Gegendruck entwickeln kann.

Damit will ich die deutschen Dortmunder ja gar nicht schlechtreden, aber sie werden bei der EM meiner Einschätzung nach (noch) nicht den Unterschied ausmachen. Fast alles wird auf die Bayern, Özil und Khedira als Grundgerüst ankommen.

Man kann in dieser Besetzung gegen die Schweiz verlieren. Doch fünf Tore von denen eingeschenkt bekommen - 'tschuldigung, aber danach kann man nicht einfach zur Tagesordnung übergehen.

Klar ist: Ohne die Bayern ist die Nationalmannschaft wahrscheinlich nur die Hälfte wert, vor allem in der Defensive. Dortmund ist eben hauptsächlich wegen ihrer Ausländer Meister geworden - die BVBler in der Nationalmannschaft sind - sorry - international eben nur Durchschnitt.

Ich hoffe daher, dass die Bayern ihre titellose Saison und das "Finale dahoam"-Trauma psychologisch besser wegstecken, als damals die Leverkusener um Ballack, die nach ihrer "Dauervize-Saison" völlig gehemmt auch noch die Nationalmannschaft mit runtergezogen haben.

Noch ein Wort zu ter Stegen... der ist gestern von Löw m.E. so richtig verheizt worden. Warum hat er den völlig überforderten Jungen in der Halbzeit nicht ausgewechselt, um ihm weitere Demütigungen zu ersparen? Unverantwortlich aus meiner Sicht.

Wüsste nicht, wer uns Kullmann abkaufen wollte...

Die bisherigen zwei Verpflichtungen waren aus meiner Sicht nicht schlecht. Zwei große Baustellen bleiben: Das Mittelfeld, wo man am besten noch einen Ratsche-Ersatz aus dem Hut zaubern sollte. Und die Abwehr, die in der letzten Saison zu den fünf schlechtesten der Liga gehörte und - mit Sicherheit - in der nächsten Saison verhindern würde, dass wir oben mitmischen.

Offen gesagt... Wenn man Federico überreden könnte, es doch noch mal mit Fußball zu versuchen, und er unsere offensive "Troika" Erich/Klos/Terstroet füttern würde... und wir dann noch 'ne Kampfsau im Mittelfeld hätten, die Federico die Laufarbeit abnimmt (Riese halt)... Und wenn wir dann noch gehobenere Alternativen für unsere Durchschnitts-AV Krük und Appiah auftreiben... DANN könnte es was werden mit um den Aufstieg mitspielen.

Also, nichts gegen Kerr, aber dass er ein überdurchschnittliches Talent ist, hat er irgendwie immer noch nicht unter Beweis gestellt. Jetzt hat er mal in der 2. holländischen Liga gespielt, und was ist? Er wechselt in die unteren Tabellenregionen der dt. Regionalliga.

Ich habe das Gefühl, dass er hier immer noch von dem "Rübe-Thronfolger-Bonus" profitiert. Also angesichts dessen, was er nach seinem Abgang aus Bielefeld geleistet hat, war MvAs Entscheidung, nicht auf ihn zu bauen, im Nachhinein doch wohl absolut nachvollziehbar.

Aber MvA ist ja der böse Bube, und wenn der arme Kerr sich nun als MvAs Opfer darstellt, weint ihm alles hinterher.

Wenn er in Holland alles in Grund und Boden gespielt hätte, würde ich ja in das Bedauern, dass er nicht mehr hier ist, einstimmen. So aber ich bin der festen Überzeugung, dass er uns nicht entscheidend weiterhelfen würde, wenn wir ihn jetzt im Kader hätten.

Abgesehen davon, dass ich in der Relegation zu Düsseldorf gehalten habe und Hertha BSC in den letzten Jahren irgendwie für mich Brechmittel ist:

Die Urteilsbegründung der DFL kann ich nicht nachvollziehen. "Positiver Platzsturm"??? - was soll der Scheiß? Wie sollten die Herthaner denn in dem Moment, als die Menge aufs Spielfeld gestürmt kam, unterscheiden, ob hier ein "positiver" ungefährlicher oder ein "negativer" gefährlicher Platzsturm vorlag?

Dann kann ja in Zukunft jeder Fan-Mob, der den Gegner in den letzten Minuten noch mal verunsichern will, aufs Spielfeld rennen, dabei aufpassen, dass niemand zu Schaden kommt, und sich dann auf "positiven Platzsturm" berufen.

Also allenfalls kann man argumentieren, dass Stark eine Tatsachenentscheidung getroffen hat. Aber man kann doch nicht damit argumentieren, dass irgendein Platzsturm, in dem Moment, wenn er passiert, gleich als harmlos erkennbar sein muss.

Übrigens gehören die Herthaner, die den Schiri angegriffen haben, selbstverständlich gesperrt, unabhängig wie der Spielausgang noch bewertet wird.

Wenn man statt Krük jetzt noch einen guten LV auftreiben könnte, wären wir mit Heithölter, Langemann, Lorenz und evtl. Hille links ganz gut aufgestellt.

Schön, dass Besart durchgestartet ist, aber dass er nun in Australien zum Topstar avanciert ist, den jedes Kind kennt, bezweifle ich doch sehr stark. Soviel ich weiß, ist Fußball in Australien von den Zuschauerzahlen her immer noch nur an dritter Stelle hinter Rugby und Australian Football. Die wenigen australischen Top-Fußballer spielen doch im Ausland.

Also es kann schon sein, dass da ein paar Fußballclubs Zweitliganiveau haben, aber ich würde eher schätzen, dass die in der Minderheit sind.

Ddas soll Besarts feine Leistung nicht schmälern - und gönnen tu ich's ihm wie keinem anderen, dass er da so einschlägt. Aber daraus zu schließen, dass er jetzt auch in der dt. 2. Liga ein Bringer sein könnte, halte ich doch für etwas gewagt. In der Dritten Liga wäre er hingegen sicher ein wertvoller Spieler.

Ich leg mich fest: Mit Appiah und Krük in der Stammelf würden wir definitiv nicht oben mitspielen.

Unsere Abwehr gehörte - trotz Hornig und Hübi - zu den fünf schlechtesten der Liga! Da muss doch was passieren! Ich will ja gerne zugeben, dass zumindest Appiah sich eine Chance auf einen neuen Vertrag verdient hat. Aber wenn man oben angreifen will, muss man Leute haben, die hinten Beton anmischen, wenn es in einem Spiel mal nicht läuft - und das sind sowohl Appiah als auch Krük definitiv nicht.

Generell steht fest, dass in der Abwehr möglichst noch was passieren sollte! Wir haben 57 Gegentore kassiert, damit gehört unsere Abwehr zu den fünf schlechtesten der Liga. Und wie viel Punkte wir durch Fahrigkeit und Unkonzentriertheit in den letzten Minuten / Sekunden vieler Spiele abgeschenkt haben, spricht hier auch eine klare Sprache.

So kommst du auf keinen Fall ins obere Tabellendrittel, von mehr ganz zu schweigen!

Und an dieser Situation würde sich m.E. - leider - überhaupt nichts ändern, wenn man sowohl mit Appiah als auch Krük als Stammspieler in die Saison gehen sollte. Appiah hat unterm Strich eine ordentliche Saison gespielt, zuletzt in der Tat besser gespielt als Krük und sich seinen Stammplatz und auch die Chance auf 'nen neuen Vertrag verdient. Aber als überdurchschnittlich habe ich seine Leistungen nun auch nicht empfunden.

Das reicht alles zum Klassenerhalt oder zum gesicherten Mittelfeld, aber wenn du irgendwann aufsteigen willst, musst du hinten Beton anmischen und auch mal Drecksspiele mit 1:0 nach Hause bringen. Dazu ist unsere aktuelle Abwehr meinem Eindruck nach nicht ausreichend in der Lage.

Gott sei Dank ist der Bremer außer Lebensgefahr! Hoffentlich wird er auch wieder ganz gesund! Auch wenn die Attentäter keine Arminen sind (siehe Vereinssatzung, die sich klar von Gewalt distanziert) - man kann als Armine nur aufatmen, wenn ein junger Mensch, der im Zusammenhang mit einem Arminia-Spiel schwer verletzt wurde, wieder auf die Beine kommt.

Zitat

Original von Block333

Was redest Du denn ? Brenzlige Situationen habe ich in 30-35 Jahren als Fan in Bielefeld (natürlich bietet diese 320000 Einwohner Stadt KEINE Ausnahme) und anderen Städten schon zig-fach erlebt und das kann IMMER so ausgehen, das muss allen bewußt sein.
Ich verurteile für Fights mit so eiinem Ausgang mit Sicherheit weder eine komplette gegnerische Fanszene (wenn das "Opfer" aus der unseren stammt) noch versinke ich in Szenenselbstmitleid, wenn der "Täter" Armine ist .

Selbstmitleid? Hä?

Wir sprechen hier nicht von Arminen, sondern von Gewalttätern und Mördern.

Punkt!

Dass diese Typen durch ihre Gewalttaten Arminia mitbeschmutzen, ist zwar bedauerlich. Aber die Hauptsache ist, dass der Bremer wieder - ganz - gesund wird und die Typen, die ihn umbringen wollten, so hart bestraft werden wie nur irgendwie nach unseren Gesetzen möglich.

Zitat

Original von Runaway
Laut Krämer und Uhlig: Ortega und Klos bleiben

Sehr geil!

Appiah hat sich bei den (wenigen) Spielen, die er gemacht hat, zwar ordentlich präsentiert. Dass er mehr als Drittligadurchschnitt ist, hat er m.E. allerdings auch nicht unter Beweis gestellt. Für ihn gilt dasselbe wie für Krük: Ergänzungsspieler, OK - Stammspieler für ein Unternehmen Aufstieg - eindeutig nein!

Da wir alle die Details von Krüks aktuellem Vertrag bzw. dem neuen Angebot Arminias nicht kennen, sollte man sich mit Urteilen über ihn zurückhalten.

Fakt ist, dass er in dieser Saison immer eine gewisse Durchschnittlichsleistung abgerufen hat, selten mehr, selten weniger. Darüber hinaus hat der Einsatz bei ihm eigentlich immer gestimmt. In einer Mannschaft, die im gesicherten Mittelfeld der Dritten Liga landen will, oder in einer, die wie wir in diesem Jahr gegen den Abstieg kämpft, ist Krük sicher vorstellbar.

Nur: Wenn man mehr will, also oben mitspielen, dann reicht es nicht. Dann ist er bestenfalls als Ergänzungsspieler zu gebrauchen. Daher: Wenn man einen AV findet, der mehr Qualität verspricht, dann ist es nur zwangsläufig, dass Krük ins zweite Glied rücken oder sogar aussortiert werden müsste.

Findet man so einen AV nicht, dann muss man eben weiter mit Spielern der Kategorie Krük verhandeln, und dass die dann auch ihre Forderungen haben, ist nichts Verwerfliches.

Hoffentlich wird der Bremer wieder ganz gesund! Das ist bei dieser ganzen schlimmen Scheiße das Aller-Allerwichtigste!

Dass Fußballfans um ihr Leben fürchten müssen, wenn sie in Bielefeld ein Spiel sehen wollen... kein Kommentar!

Man muss einfach neidlos anerkennen, dass Paderborn jahrelang richtig gute Arbeit geleistet und eine sensationelle Saison gespielt hat. Hut ab! Häme kann ich über deren Verpassen des Relegationsplatzes nicht empfinden. Aber ein bisschen erleichtert bin ich denn doch, weil ein eventueller Aufstieg Paderborns (bin mir gar nicht sicher, dass der Karnevalsverein die so einfach weggeputzt hätte) unsere Position in der Region weiter geschwächt hätte.

PB ist mir übrigens um ein etliches lieber als dieser Club der mit PM anfängt und gegen den wir im Juli wieder "Clasico" spielen.

Es bringt doch nichts, seinen Abgang unnötig zu dramatisieren! Er hat hier alles gegeben, mit seinen guten Leistungen vor und nach der Winterpause viel zum Klassenerhalt beigetragen.

Ich würde aufgrund seiner verständlichen Schwankungen nicht sagen, dass er eine überragende Saison gespielt hat, aber einer sehr ordentliche, und vor allem hat er es geschafft, sein Potenzial zu zeigen.

Dass BoXXum ihn daher zurück will bzw. ihn nicht für'n Appel und 'n Ei gehen lassen will, ist irgendwo nachvollziehbar. Vielleicht will ihn ja sogar noch ein anderer Klub.

Und: Dass Ratsche sich hier wohlgefühlt hat, nehme ich ihm ab. Sonst hätte er sich auch nie so reingehängt. Aber welche Perspektive hat er hier? Aufgrund unseres schmalen Etats ist es zweifelhaft, ob wir um den Aufstieg mitspielen können. Warum sollte Ratsche dann darauf drängen, hier zu bleiben, wenn er in BoXXum oder anderswo schon jetzt die Chance bekommt, sich eine Liga höher zu beweisen.

Nur noch mal kurz zum Endlos-Thema Federico: Charakterlich war er vielleicht kein Vorbild an Einsatz, aber auch kein Stinkstiefel, der das Mannschaftsgefüge durcheinanderbringt. Mit ihm im Kader, mit seinen Pässen als Futter für Klos und Agyemang, hätten wir nicht so lange gegen den Abstieg gespielt, vielleicht sogar oben mitspielen können.

Womit wir beim Schwachpunkt Kreativspiel sind: Wir haben die Gegner meist eher niedergekämpft als niedergespielt. Daher hat sich die Mannschaft den Klassenerhalt auch redlich verdient. Nur, wenn man wirklich oben mitspielen will, muss man die Gegner auch mal spielerisch beherrschen - und das ist der Mannschaft diese Saison äußerst selten gelungen. U.a. natürlich auch, weil Ratsche noch nicht konstant genug ist und weil Jerat durch seine Verletzungen fast die ganze Saison ausgefallen ist.

Kämpfen und rennen können alle Drittligamannschaften. Die, die die Mittel haben, Spieler zu verpflichten, die den Unterschied ausmachen, werden am Ende oben stehen.

Dass Ratsche nach seiner nicht überragenden, aber sehr ordentlichen Saison bei uns zumindest wieder zu BoXXum zurückgehen würde, war doch sehr wahrscheinlich, und dass wir nicht unbedingt die Kohle haben, ihn zu verpflichten bzw. andere Bewerber auszustechen, ist auch keine Überraschung. Von daher würde ich Arabi und Arminia keinen großen Vorwurf machen.

Aber Jerat als einziger Kreativspieler ist für einen Angriff nach oben hin definitiv zu wenig. Ersatz für Ratsche muss her, aber seien wir ehrlich: sofern nicht noch Sponsoren einsteigen bzw. zulegen, können wir froh sein, wenn wir gleichwertigen Ersatz für ihn finden - mehr wäre dann nämlich nicht drin.