Beiträge von René Dörfel

Die Osnasen sind doch, glaube ich, dass einzige Team, das in der abgelaufenen Saison nicht gegen uns gewinnen konnte... Tja, so was musste wohl bestraft werden...

Dass die uns begleiten müssen, ist für uns eine richtig gute Nachricht! Spiele mit Derbycharakter sind in der ost- und südlastigen Dritten Liga sowieso dünn gesät - so hat man einmal mehr volles Haus und eine endlose Auswärtsfahrt weniger.

Ganz zu schweigen davon, dass die Osnasen wirklich angenehmere Gäste sind als diese Dresdner Rüpel! Freut mich, die nicht auf der Alm sehen zu müssen.

Bei "Eisern" Union in Berlin reiben sie sich dagegen sicher schon die Hände... (oder sogar die die Fäuste??? )

Ganz zu schweigen von den saftigen Sachsen-Derbys Dynamo gegen Aue. Dazu noch Hansa... Also bei den Ossis ist nächste Saison richtig Musik drin.

Auch wenn er sich positiv von Totalausfällen wie Bolle, Fischer und meistens auch Feick abgehoben hat, muss man aufgrund seiner Klöpse schon ehrlich sagen, dass der Beweis, dass er dauerhaft ein Leistungsträger sein kann, immer noch aussteht.

Aber ich finde es OK, ihm eine weitere Chance zu geben - dazu waren die positiven Ansätze wiederum deutlich genug. Er muss es jetzt, in seinem Alter, und eine Liga tiefer, aber auch wirklich packen, und das wünsche ich dem Jungen auch!

Es kommt halt drauf an, wen man noch für die Defensive holt. Ein Führungsspieler ist Appiah nicht und wird es auch so schnell nicht werden.

Wenn ich Schnitzels Andeutungen richtig deute, hakt es doch, zumindest aktuell im Kampf um die Dritteliga-Lizenz, eher "nur" bei der nicht mehr zustande kommenden Anleihe. Also, in der Hoffnung, dass das Wichtigste, die Verlängerung der Landesbürgschaft, wirklich klargeht...

Wenn es also "nur" darum geht, für diese zukünftige Anleihe zu bürgen, müsste zu diesem Zweck doch kein frisches Geld in die Hand genommen werden. Also anders als damals, wo Gauselmann uns mit seiner Million Bares den A... gerettet hat.

Es muss doch möglich sein, dass sich irgendein Großsponsor bereit erklärt, wenigstens diese Bürgschaft zu übernehmen! Dass die Stadt das nicht machen wird, ist sicher wie das Amen in der Kirche.

Außerdem war doch die Rede davon, dass in diesen Tagen noch mal Post mit Rückmeldung vom DFB kommen sollte. Vielleicht haben wir ja sogar Glück und der DFB stößt sich gar nicht so entscheidend daran, dass die Anleihe nicht mehr in diesem Monat zustande kommt. Vielleicht gibt es ja auch nur die Auflage, dass die Anleihe bis zu einem gewissen Zeitpunkt stehen muss, z.B. bis zur Nachlizensierung im Winter.

Ich hätte wirklich nicht damit gerechnet, dass man in unserer katastrophalen Situation und zu diesem Zeitpunkt schon die Verpflichtung gestandener Drittligaspieler vermelden kann. Das muss man Arabi m.E. sehr hoch anrechnen. Und diese Geräuschlosigkeit ohne dauerndes Tamtam, das sich dann doch in heiße Luft auflöst, ist wie eine wohltuende Massage für die strapazierten Arminen-Nerven.

Im Grunde ist seine bisherige Arbeit auch er allereinzige Lichtblick in einer ansonsten zappendusteren Arminia-Welt!

Aber es liegt noch viel viel Arbeit vor ihm - die hoffentlich etwas erleichtert wird, wenn die Lizenz denn endlich da sein sollte. Ob es dann funktioniert, weiß man eh erst, wenn der Ball rollt, und das ist in jedem Verein der Fußballwelt so und hat ja auch nicht zuletzt mit den Fähigkeiten von MvA zu tun.

Ich begreife den Sinn des Briefes an die Stadt immer noch nicht. Es ist ja nicht so, dass die Stadt sich total sperrt, denn sie hilft ja schon bzw. wird es tun (Stundungen, zukünftig Beteiligung an der Stadiongesellschaft).

Aber kurzfristig und mit Pistole auf der Brust wird die Stadt zu 90% nicht helfen, wie die ablehnenden Stimmen aus der Politik jetzt schon deutlich machen. Ganz zu schweigen davon, dass man, selbst wenn man wollte, alles gar nicht mehr so schnell vor Monatsende in die Wege leiten könnte.

Also: Warum dieser doch recht sinnlose Brief, der nur wieder eine desaströse Außenwirkung lostritt?

Es scheint mir, dass Lippe-Korty recht hat: Derart kurz vor Zapfenstreich wird - genau wie letztes Jahr - einzig die Wirtschaft Arminia retten können. Es muss doch möglich sein, dass irgendeiner unserer Sponsoren wenigstens für die zukünftige Anleihe bürgt - dazu ist ja kein frisches Geld vonnöten.

Im Sinne von Arminia muss man sich ja fast schon wünschen, dass so ein Plan B in der Schublade liegt und man - wie letztes Jahr - antestet, ob da bei der Stadt "was geht", nur um dann im letzten Moment wieder einen Retter aus der Wirtschaft aus dem Hut zu zaubern.

Laut NW bittet Arminia die Stadt erneut um Hilfe:

http://www.nw-news.de/sport/dsc_armi…_die_Stadt.html

Wenn ich es richtig verstanden habe, soll die Stadt für einen Betrag bürgen, der eigentlich durch die neue Stadionanleihe reingeholt werden sollte, was nun aber nicht mehr rechtzeitig klappt (Frist bis zum 31.05.)

Ich muss gestehen, dass ich betriebswirtschaftlich eine gnadenlose Null bin, deshalb meine Frage an alle kundigeren Mituser:

Kann das nochmal jemand von euch in allgemein verständlichen Worten ausdrücken? Steht uns damit ein ähnliches Drama wie im Mai 2010 bevor? Ist es realistisch, dass die Stadt uns hilft? Und wenn nein, war's das dann mit der Lizenz vom DFB?

Nebenbei wird Schnitzel zitiert, dass die Landesbürgschaft auch noch in den Sternen steht... Müsste diese dann nicht auch vor dem 31.05. unter Dach und Fach sein...?

Mann Mann Mann doh... es kommt noch mal der Tag, an dem mein Arzt mir Arminia verbieten wird...

Ohne Wenn und Aber die schlimmste Saison in meinen 33 Jahren als Fan.

Das Schlimmste waren / sind für mich zwei Dinge:

1. dass ich mich die ganze Saison nie so richtig, und am Ende immer weniger mit der Mannschaft identifizieren, nicht mehr richtig mit ihr mitleiden konnte. Das war z.B. 1988 beim letzten Abstieg aus der Zweiten Liga noch anders, obwohl man auch da schon vorzeitig hoffnungslos Tabellenletzter war.

2. dass Arminias Existenz auf der Kippe steht.

Die vielen großen und kleinen Demütigungen dieser Saison kann man kaum einzeln aufzählen. Sicher wird in diesem Thread noch so einiges von euch angesprochen werden. Für mich persönlich war auch das Scheitern von Ewald sehr schmerzlich. Eben weil es Ewald war und nicht irgendein X-beliebiger Trainer.

Was ich positiv mitnehme, ist die angesichts der desaströsen Umstände unglaubliche Unterstützung durch die Fans. Zum Vergleich: In der von mir angesprochenen Saison 1987/88, vor dem Abstieg in die Oberliga, waren beim letzten Heimspiel gegen Saarbrücken (Endstand 1:1) keine 500 (!) Zuschauer auf der Alm. Wenn man dagegen die Party gegen den KSC vergleicht, weiß man, wie viel - Gutes - in den letzten 20 Jahren um Arminia herum passiert ist, und dass Arminia trotz allem eine starke Fan-Basis hat, die jederzeit wiederbelebt werden kann, wenn es denn endlich mal wieder aufwärts geht.

Das ist das Einzige, womit ich mich in diesen Tagen tröste!

Zitat

Original von Poltergeist
Laut Homepage ist der Trainingsstart am 13.6.
Die Lizenz gibt es (oder auch nicht) am 15.6.

Wird man da am 13.6. überhaupt schon genügend Spieler auf dem Platz haben?

Ging mir grad spontan durch den Kopf....

Also, das ist meine geringste Sorge. Mit Platins, Hernandez und fünf, sechs Jungtalenten könnte MvA immerhin schon vier gegen vier spielen lassen. Da kann er gleich mit dem individuellen Feinschliff beginnen, bis die anderen da sind.

Vielleicht gesellt sich ja auch noch Rübe dazu, wenn das Knie hält. Dann könnte man sogar fünf gegen fünf oder zweimal zwei gegen drei spielen. Alle Varianten sind offen...

Auch wenn es hart ist, müssen wir die Erwartungen ganz ganz brutal nach unten schrauben.

Ich halte es für extrem unwahrscheinlich, Müller, di Gregorio oder Tadic zu halten. Ich rechne auch stark damit, dass Demme und Appiah gehen. Wer irgendwie die Chance hat, nochmal Zweite Liga (oder Vergleichbares im Ausland) zu spielen, der entscheidet sich garantiert nicht für Arminia. Die Gründe sind:

1.) Man verdient als Spieler auch beim bescheidendsten Zweitligisten vermutlich mehr bzw. schlimmstenfalls genauso gut wie beim Drittligisten Arminia.

2.) Auch beim abgehalftertsten Zweitligaclub hast du 100% mehr Fernsehpräsenz als bei Arminia und damit die Chance, dich zu zeigen und für Höheres zu empfehlen.

3.) Bei Arminia musst du immer damit rechnen, dein Gehalt plötzlich nicht mehr zu bekommen bzw. dass der Ofen irgendwann ganz aus ist und du auf der Straße stehst.

Allein diese drei Punkte reichen schon aus. Welcher Spieler lässt sich auf so was ein, wenn er es irgendwie vermeiden kann? Welcher?

Sobald andere Vereine an unsere Spieler herantreten, können wir den betreffenden Spieler knicken. Egal, ob dieser Verein Bayern München, SC Paderborn oder Karlsruher SC heißt (setze mal voraus, dass die trotz ihrem Auftritt bei uns drinbleiben).

So sieht die harte, schmerzliche Realität aus. MvA steht m.E. vor haargenau derselben Aufgabe wie weiland Middendorp in den 80ern und Ziege letztes Jahr: vor dem Aufbau einer komplett neuen Mannschaft aus mehr oder weniger unbekannten Spielern.

Ich weiß nicht, wie es möglich sein soll, in dieser Woche schon groß die Verpflichtung neuer Spieler bekanntzugeben. Unsere noch ungesicherte Ligazugehörigkeit schreckt erst mal gehörig ab. Wer jetzt schon bei uns unterschreiben wollte, müsste also jemand sein, der schon jetzt weiß, dass er nirgendwo sonst unterkommt.

Vielleicht wird ja Rübes Verpflichtung bekanntgegeben.

Aber Verträge abschließen, die erst bei Erteilung der Lizenz gültig werden - welcher Spieler macht so was schon mit? Und deren abgebende Vereine wollen ja auch wissen, was Sache ist: Da wird ja wohl kaum einer sagen: "Och, Junge, hat's bei Arminia nicht geklappt? Na egal, kannst gerne sofort wieder bei uns anfangen." Zumal es dann schon Juni sein dürfte.

Nee, die angekündigten Personalentscheidungen können noch keine Kracher sein - vielleicht werden ja ein paar Jugendspieler angekündigt.

Kann mich meinen Vorrednern nur anschließen. Wir waren schon so oft am Ende und tot, das geht eigentlich gar nicht mehr! Und wenn uns die gewisse braune Substanz - wieder mal - bis zum Hals steht... wir waten weiter hindurch! Notfalls schwimmen oder tauchen wir auch hindurch... und wenn was davon in den Mund oder die Nase kommt, spucken wir's einfach aus, aber...

aber irgendwann sind wir wieder am Ufer und schütteln uns die Klotten... und alle werden sich die Augen reiben und sagen, nein, stöhnen:

Oh Mann! Die sind ja IMMER NOCH da!!!

Wir seh'n uns auf der "Alm"!

BIELEFELD! BIELEFELD!

Mit dem Kader durfte Gladbach nie und nimmer so eine katastrophale Saison hinlegen. Spricht schon irgendwie gegen Frotze. Sieht aus, als habe der Verein mit Favre alles richtig gemacht. Wobei er den Sack natürlich noch zumachen muss. Auch ein Abstieg in der Relegation wäre für Gladbach mit dem Kader noch eine himmelschreiende Blamage.

Nebenbei würde es mich richtig freuen, wenn durch Gladbachs Rettung diese unsäglichen Frankfurter aus der Ersten Liga verschwinden würden. Keiner hat den Abstieg so verdient wie diese Rüpel!

Die sollen mal Videos von uns angucken und lernen, wie man (immer wieder) anständig absteigt!!!

Zitat

Original von CrimePaysWas man hingegen bei der neuen und recht mutigen Preispolitik sehr wohl anführen muss, ist die wegfallende live-Berichterstattung über sky. Ich denke, allein aus dieser Sicht wird man künftig wieder einige Leutchen mehr ins Stadion holen, die sich zuletzt oder auch in den letzten Jahren die Spiele lieber zu Hause oder in der Kneipe angeschaut haben. Von daher bin ich schon der Meinung, dass man auf ein Stammpublikum von um die 10000 zählen kann, die in relativer Unabhängigkeit von den Leistungen aufm Platz da sein werden.

Ich wäre nicht ganz so optimistisch. Einen Schnitt von 10 000 oder drüber wird es m.E. nur geben, wenn Arminia in der Dritten Liga oben mitspielt.

Denn man darf den Nachwirkungseffekt der aktuellen Trümmersaison nicht unterschätzen. Die Hardcore-Fans werden der runderneuerten Mannschaft Kredit entgegenbringen und vom ersten Spieltag an da sein, klar. Aber die anderen dürften erstmal abwarten und bei den ersten Niederlagen eher eine "Das geht ja schon wieder los"-Haltung an den Tag legen.

Außerdem wird mancher Gegner so gut wie keine Fans mitbringen.

Ein besonderer Fall wäre, wenn man auswärts eher schlecht abschneidet, dafür aber die Heimspiele mit Karacho gewinnt. Dann wäre ein Schnitt um 10 000 eventuell auch bei Mittelfeldplatz möglich.

Von einem möglichen Abstiegskampf wollen wir freilich lieber gar nicht erst reden - da sind die Zuschauerzahlen ruckzuck im Keller. Gefühlte dreimal in Folge Absturz und Abstiegskampf - da wären nur die Härtesten der Harten noch dabei.

Zitat

Original von King Kneib

Das eine schließt das andere nicht aus.

Rudi Völler hatte doch unlängst noch so 'nen Rochus auf uns, wegen des DFL-"Solidarbeitrags" für Arminia. Und jetzt will er zulassen, dass seine jungen Spieler bei so einem bösen Verein Spielpraxis sammeln sollen? Aber gut, dagegen hätte ich nichts.

Übrigens - was macht eigentlich "Abtei"?

Könnte man die nicht wieder ins Boot holen? War doch eine schöne Zeit damals unter dem Motto "Bei Arminia mit dabei - Vitamine von Abtei".

Und wie wäre es mit einem Kreativ-Wettbewerb für einen flotten Alpecin-Spruch, als Dankeschön für die tolle Unterstützung. So à la

"Bei Arminia mittendrin - Haarpflege von Alpecin"

Oder:

"In meine Haare kommen nur Arminia und Alpecin"?

Oder:

"Echte Arminen brauchen Alpecin".

Gute Besserung, Arne!

Wenn die uns retten, schmiere ich mir ein Jahr lang deren Produkte ins... äh... also dahin, wo früher mal meine Haare waren...

... und wenn sie obendrein die Zusage machen, extern Top-Spieler für unseren Dritte-Liga-Kader zu finanzieren... WERDE ICH MICH MIT IHREN PRODUKTEN AUCH DORT EINREIBEN, WO ICH IMMER NOCH HAARE HABE!!!

Wenn er wie CZ mit einem guten Namen blenden könnte, wäre er jetzt ein todsicherer Kandidat für den DFB.

Zitat

Original von Piwo*95Platins,Kauf,Schuler,Fort,Müller und Kaiser, das wäre ein sehr ordentlicher Stamm für die 3.Liga. Damit wäre ich sehr zufrieden,bin mir dessen aber bewusst,dass das ziemlich unrealistisch ist.

Platins, Kauf und Schuler sind m.E. sogar die einzigen Spieler, deren Bleiben relativ realistisch ist. Einfach nur, weil sie kaum woanders unterkommen dürften, nicht weil sie in der Dritten Liga gehobene Klasse wären. Kauf und Schuler wegen ihrem Alter, und vor allem weil sie auch leistungsmäßig deutlich über ihren Zenit sind, und Platins, weil er sich nicht groß auszeichnen konnte und der Torwartmarkt sehr gesättigt ist.

Zudem dürften auch noch Fischer aufgrund seiner Verletzung und Touré oder Bolle aufgrund ihrer hundsmiserablen Leistung in dieser Saison über ein Angebot von Arminia froh sein. Wobei Bolle bei anderen Vereinen aufgrund seiner früheren Leistungen vielleicht noch landen kann.

Bleiben würde wohl auch Lense, der normalerweise nirgendwo mehr in Liga 2 unterkommen dürfte. Da er aber auch in Liga 3 die meiste Zeit verletzt sein wird (wie überall in den letzten 3 Jahren), würde ich eher die Finger davon lassen, zumal er, wenn er denn spielt, in der Dritten Liga keinen Leistungsunterschied mehr ausmacht.

Kaiser geht zurück nach München (warum in aller Welt sollte der sich an Arminia binden?), Fort und Müller werden vielleicht keine Top-Clubs finden, aber doch relativ schnell weg sein, ebenso di Gregorio, trotz seinem Leistungsabfall zuletzt.

Ich würde mich auch überhaupt nicht darauf verlassen, dass Appiah und Demme bleiben. Deren ordentliche Auftritte sind nicht nur hier registriert worden, und dass sie günstig zu haben sind weiß auch jeder.

Bei den Ziege-Griepen, wenn man denn über sie nachdenkt, ist die Frage, ob irgendein anderer Club noch aus deren Zeit vor Arminia einen guten Eindruck von denen hat - in dem Fall wären auch diese Spieler (Abelski, Quaner, Mbona) in Null komma Nichts weg.

Hm... Welche Meinung hat MvA eigentlich über "Waschbecken"-Mo?

Schade ist einfach, dass wir trotz früh feststehendem Abstieg mitnichten Vorteile durch frühe Planungssicherheit haben. Die Lizenz für Liga 3 steht in den Sternen - welcher Spieler wird unter diesen Vorzeichen bei uns unterschreiben? M.E. werden da sogar junge, namenlose Talente zögern. Und Vor-Verträge, die erst greifen, wenn die Ligazugehörigkeit klar ist, dürfte es ja wohl auch nicht geben - die abgebenden Vereine wollen ja auch Klarheit haben, ob die Spieler nun bleiben oder nicht.

Wir brauchen uns nichts vorzumachen. Es wird wie im letzten Sommer wieder ein Kaderaufbau unter Zeitdruck.