Beiträge von René Dörfel

Egal wer profitiert oder nicht - es ist, wie Gräfe gesagt hat und wie es hier nachzulesen ist:

Der Vierte Offizielle hätte den sechsten Wechsel unterbinden müssen. Der Vierte Offizielle hat einen Fehler begangen.

Parallel dazu hätte Wolfsburg keinen sechsten Spieler einwechseln dürfen. Wolfsburg hat einen Fehler begangen.

Unter diesen beiden unstrittigen Fehlern hat das Sportgericht nun den Fehler der Wolfsburger als schwerwiegender bewertet und daher das Spiel für Münster gewertet. Das ist alles

Zitat von EwigArmine

Wurde wieder der hart erkämpfte Punkt abgefeiert? Diesmal heroisch in Unterzahl?

Fränkie hat durchaus nichts schöngeredet. War mit dem Spiel nicht zufrieden. Böse ins Mikrofon geknurrt oder bisserl abgeledert hat er aber freilich auch net.

Immerhin war ihm der Humor nicht vergangen... Arminia und Fürth seien die gallischen Dörfer der Liga, witzelte er ganz am Ende... So ist er unser Fränkie, ein Lausbub vor dem Herrn... Hoffentlich hat er den richtigen Zaubertrank im Gepäck

Zitat von Rheinlandarmine

Die sachliche dargestellte Kritik ist nachvollziehbar und berechtigt. Und die darf man auch äußern dürfen.
Muss man etwa schweigen, nur weil man zu zehnt dennoch glücklich einen Punkt geholt hat? Ich glaube, es wäre zu kurz gedacht nach dem gewonnenem Punkt einfach die QAugen zu verschließen und nach dem kölschen Motto zu verfahren: "Et hät noch emma joot jejange". Die leider heute unstreitbar ersichtlich gewordenen Defizite sind anzusprechen. Hier geht es auch darum, wie man sich präsentiert, insbesondere von der Einstellung her.

Schweigen? Um Gottes willen, natürlich nicht! Die Kritik ist ja leider nur zu berechtigt, muss und soll raus. Mich haben eher die wutschäumenden und dann eben nicht sachlichen Äußerungen in ihrer Anhäufung genervt - ist aber vielleicht auch nur mein Problem

Zitat von 33615

Wenn man sich das hier so durchliest dann kann einem schlecht werden. Wir haben in Unterzahl zumindest nicht verloren. Natürlich bin ich auch enttäuscht, gerade gegen Fürth hätte ich mehr erwartet. Aber hier auf allem herum zu hacken, zeugt von einer Maßlosigkeit die ich bei Arminenfans einfach nur unangebracht finde.

Bei aller berechtigten Kritik an Arminias Leistung: Danke für diese Wortmeldung; endlich jemand, der nicht nur vor Wut rumheult!

Mag sein, dass ich mich irre, aber für mich ist "Königstransfer" vor allem ein Begriff, mit dem die Presse diejenigen Neuzugänge bezeichnet, die durch ihren großen Namen bzw. eine hohe Transfersumme aus der Gruppe der neuen Spieler deutlich hervorstechen. Wenn jetzt z.B. Ullmann ganz plötzlich doch noch für zwei, drei Millionen aus Wien käme, dann würde die Presse sicher vom "Königstransfer" der Bielefelder sprechen.

In diesem Sinne haben wir also eher keinen Königstransfer, auch wenn Czyborra noch geliehen wird.

Aber das hier geäußerte andere Verständnis von "Königstransfer", nämlich dass man damit den Neuzugang bezeichnet, der sich im Nachhinein als größter sportlicher Gewinn herausstellt, ist ja auch sehr sympathisch. Und da wettstreiten sie nun, die Hackes, Lasmes, Ramos, Schöpfs und Wimmers... und wir warten gespannt drauf, wer zündet

Ich weiß ja: die Pressekonferenzen vorm Spiel reißen in der Regel nicht so viele Foristen hier vom Hocker, aber dieses Mal haben sich Fränkie und Samie wirklich Mühe gegeben und u.a. einiges zu den Personalien Ullmann, Vasiliadis und Hack geäußert, also, wenn ihr Lust habt, schaut mal rein... brüll

Zitat von Marcio

Ich würde den 4. Offiziellen da außen vor lassen, der gehört ja nicht zum Trainerteam und ist so gesehen " Luft ". Wenn ich Luft frage ob ich wechseln darf, werde ich keine Antwort bekommen. Wenn der 4. Offizielle tatsächlich eine Antwort geben darf, dann muss man auch genau so gut die Fans befragen dürfen oder einen Ordner.

Nein, der Vierte Offizielle ist mitnichten Luft, sondern hat eine Kontrollfunktion inne, und dieser Kontrollfunktion ist der Vierte Offizielle Fritsch in besagtem Pokalspiel nicht nachgekommen. Er hätte den sechsten Wechsel unterbinden müssen, das hat das Sportgericht eingeräumt und ist hier nachzulesen:

https://www.kicker.de/aus-fuer-den-v…-868599/artikel

Der ursprüngliche Fehler der Wolfsburger wird aber als schwerer bewertet. Das ist alles.

Wolfsburg behauptet ja, dass der Vierte Offizielle Fritsch auf Nachfrage signalisiert habe, dass ein sechster Wechsel OK sei. Wenn die Wölfe das nachweisen könnten, hätte der DFB ein Riesenproblem und das Spiel dürfte nicht einfach gegen Wolfsburg gewertet werden. Aber die Wölfe können's halt nicht nachweisen, da Fritsch die Sache bestreitet und es wohl keine anderen Zeugen gab.

Wo es keinen Zweifel gibt, ist, dass Fritsch der sechste Wechsel hätte auffallen und er den Wechsel hätte unterbinden müssen. Dass er dieser Kontrollfunktion nicht nachgekommen ist, war ein Fehler und wurde als solcher auch vom Sportgericht eingeräumt (s. Berichterstattung im Kicker). Nur: das Gericht bewertet den Fehler der Wolfsburger als schwerwiegender.

Also, dass Wolfsburg disqualifiziert wird, mag unterm Strich die überzeugendste Lösung sein. Ein ganz fader Beigeschmack hinsichtlich des Vierten Offiziellen bleibt allerdings

Übrigens hat der DFB eingeräumt, dass der Vierte Offizielle Fritsch die Wolfsburger auf die Unzulässigkeit eines sechsten Wechsels hätte hinweisen müssen. Aber Fritsch habe "unter Zeitdruck gestanden", sei auf einen folgenden Eckball fokussiert gewesen und habe den Wechselfehler daher zu spät registriert:

https://www.kicker.de/aus-fuer-den-v…-868599/artikel

Der Vierte Offizielle hat also sehr wohl eine Kontrollfunktion; diese hat Fritsch versäumt und trägt somit eine Mitverantwortung an der Sache. Aber das Gericht bewertet den Fehler der Wolfsburger als schwerwiegender, daher das Urteil.

Nicht aufzulösen ist dagegen die fehlgeschlagene Kommunikation. Der VfL behauptet, sich bei Fritsch erkundigt und grünes Licht für den sechsten Wechsel bekommen zu haben; Fritsch bestreitet das. Da steht denn wohl Aussage gegen Aussage

Zitat von 33615

https://www.kicker.de/corona-onisiwo…-868074/artikel

Hoffentlich geht die Testerei bei uns gut.

Und die extrem ersatzgeschwächten Mainzer schlagen den haushohen Favoriten RB Leipzig 1:0 - das ist Fußball

Zitat von Anstoss

Ich weiß grade nicht wo das am besten reinpasst.
Der Bomber der Nation Gerd Müller ist heute verstorben.

https://fcbayern.com/de/news/2021/0…um-gerd-mueller

Schlichtweg der bedeutendste deutsche Stürmer der Fußballgeschichte. Möge er in Frieden ruhen!

Ein Jammer, dass er infolge von Alkoholismus und Alzheimer nach seiner aktiven Laufbahn nicht mehr am großen Fußballgeschäft teilnehmen konnte

... und schon steht er in Paulis Startelf, beim großen Hamburger Derby... Sch-pannung!!

Und hier ist er im Interview.

And the winner of the Vorbereitung is ...

Andreas Voglsammer

... wurde vom Kicker als Gewinner der Vorbereitung bei Union hervorgehoben

Der Kicker hebt Fabi als Gewinner der Vorbereitung bei Arminia hervor.

Hoffen wir, dass er seine derzeitige Form mit in die Liga nehmen und noch lange fröhlich an seiner Legende weiterschreiben kann

Das erste Interview.

Er sagt er sei fit und freue sich auf Samstag

Zitat von 33615

verabschiedet hat er sich in Nürnberg mit Euer HACKI

Na, damit passt er ja vorzüglich zu Fabi, Prieti und Schöpfi. Auch Janni und Sebi werden sich freuen

Wenn es gestimmt hat, dass Gladbach auch an ihm dran war - wie kam es wohl, dass wir das Rennen gemacht haben?

Wenn sie sich wirklich erkundigt und eine missverständliche Rückmeldung bekommen haben, wirft das gar kein gutes Licht auf den Vierten Offiziellen. Und spätestens beim Wechsel selbst hätte der dann einschreiten müssen. Vielleicht haben die Schiedsrichter den Überblick verloren? Wenn sich Golfsburg darauf beruft, wird es spannend, wie der DfB seine Entscheidung begründet

Zitat von Tenshin

https://www.kicker.de/wechselfehler-…-867846/artikel

Wenn die Prxn Einspruch einlegen, ist der Drops gelutscht und die Wölfe können sich auf BL und CL konzentrieren. Wenn das kein Kracher-Einstand für van Bommel ist

Lt. Kicker haben sich die Wolfsburger "Bank-Angestellten" (klasse Scherz) sogar beim Vierten Offiziellen erkundigt, ob sie nochmal wechseln dürfen, und keine gegenteilige Antwort erhalten. Vielleicht hat Bimmel-Bommel aber auch nur Frotze als den erfahrensten Bank-Angestellten um Rat gefragt und der hat gesagt "Mach man, Bömmelchen, dann is dat halbe Dutzend voll"

Zitat von Phil1983le

Diese Woche wird wohl viel passieren :).

Mal eine Frage zu Messi , hat iwer verfolgt wieso er nicht bei Barca bleiben kann?!

Sein Gehalt war ausschlaggebend. Auch wenn er dem Vernehmen nach auf die Hälfte seines Gehalts verzichten wollte und dann "nur" noch 50 Millionen im Jahr verdient hätte: Wenn er unter diesen Bedingungen geblieben wäre, hätten Barcas Ausgaben für Gehälter inkl. Messis Gehalt 110 % der Einnahmen des Klubs betragen. Das war die spanische Liga im Hinblick auf die Fair-Play-Regeln der Liga nicht mehr bereit zu akzeptieren.

Also wenn der große Mann bereit gewesen wäre viel, viel, viel weniger zu verdienen, dann hätte es wohl gehen können, wenn ich es richtig verstanden habe. Aber da war die Liebe vielleicht doch nicht groß genug