Beiträge von René Dörfel

Zitat von sushinator

Das seh ich z.b komplett anders. Bayern hat doch fast die ganze Rückrunde ohne etatmäßigen IV gespielt und man mußte dann so Leute wie Alaba und Kimmich die Position spielen lassen.

Wenn Boateng ausfällt ist es doch zappenduster da hinten. Badstuber kann man eh nicht zählen und Martinez ist auch verletzungsanfällig.

Wenn Bayern auf einer Position Bedarf hatte, dann auf der des IV;-)

Da stimme ich Dir freilich zu. Nur hätte es zur Lösung dieses Problems ganz bestimmt nicht einen (international) durchschnittlichen Spieler wie Hummels gebraucht. Irgendein Holländer, Spanier, Portuglese, Brasilianer oder was auch immer würde den Job für die Hälfte der Kohle (wir sprechen hier von zweistelligen Millionenbetragen) genauso gut machen wie Mats. Die Hummels-Verpflichtung sehe ich wirklich nur als PR-Aktion mit dem Nebeneffekt Dortmund ein bisschen zu ärgern. Die werden mit ihren Möglichkeiten selbstverständlich ihrerseits einen Spieler finden, der Hummels 1:1 ersetzen kann.

Abgesehen davon, dass es mir wirklich sch...egal ist, ob Bayern oder Doofmund Meister wird, ist die 1. Liga natürlich immer noch spannend, was die internationalen Plätze und den Abstiegskampf angeht.

Was mir aber doch auffällt ist. dass Bayern immer mehr auf Typen wie Vidal, Benstia, Thisgo, Martinez, Xabi Alonso oder diesen neuen 30 Millionen Portugiesen, dessen Namen ich gerade nicht präsent habe, setzt, die sicher alle Internationale Klasse haben, aber die den FC Bayern aus meiner Sicht immer entfernter und gesichtsloser machen. Bayern war früher auch schon dominant, aber so profillos und beliebig wie derzeit habe ich sie noch nie wahrgenommen.

Ist sicher auch ein Teil der Marketingstrategie des FCB, dass man dieser Image-Entwicklung mit der Verpflichtung eines deutschen Stars wie Hummels etwas entgegenwirken will, mit dem Nebeneffekt. Doofmund leicht zu schwächen. Sportlich brauchen sie ihn ja nun mal überhaupt nicht.

Hummels wechselt tatsächlich zu Bayern:

http://www.kicker.de/news/fussball/…-zu-bayern.html

Na, da können sich die Seifenopern-Moralapostler ja schon mal warmlaufen - von einem Millionärsclub zum anderen wechseln - das ist ja eine Todsünde gegen die Treue, nicht wahr

PS: Lustig, wie schnell und einfach am Ende alles vonstatten ging... Ich finde, zwei, drei Wochen Show hätten uns Bayern und Dortmund schon noch bieten können, aber echt!

Die Entscheidung, Affenberg zu holen, war der Knacks. Die absolut falsche Person am falschen Ort in der falschen Situation. Wenn sie gleich René Müller, oder bewährte Dinosaurier wie Funkel oder Möhlmann, oder meinetwegen auch Neururer zum Chef gemacht hätten, ständen sie jetzt vermutlich besser da.

Aber sie haben noch alle Chancen. Ich gehe von einem Sieg gegen Nürnberg aus (die verschwenden seit Sonntag nicht eine Minute Planung an das Spiel in PB mehr, alles andere wäre für mich, wenn ich Glubb-Fan wäre, auch grob fahrlässig; man steigt nicht jede Woche mal eben in die Bundesliga auf); es geht nur noch darum, ob Frankfurt oder Duisburg auch gewinnen können.

Der Vorteil der Planungssicherheit liegt erstmal einfach darin, dass der aktuelle Kader zusammenbleibt und man in der Richtung eher abgesichert ist (es sei denn, da segelt plötzlich die Millionenofferte für Klos ins Haus). Was Neuverpflichtungen angeht, hat man mit dem sicheren Klassenerhalt mehr Argumente bei interessanten Spielern; dieser Vorteil wird aber durch unsere finanzielle Situation wohl wieder beeinträchtigt, leider.

Zitat von Pragmatiker

Ich finde, man sollte sich von ein paar guten Spielen nicht blenden lassen. Was mit Mehrjahresverträgen so passieren kann, sieht man ja an Mast und womöglich auch bei Brinkmann.

Eine leistungsabhängige Option (z.B. bei 20 Spielen + X) halte ich dagegen für einen guten Kompromiss.

Es ist richtig, dass Ulm in der Hinrunde, als er durchaus Einsätze hatte, bis auf die eminent wichtige Bude gegen Karlsruhe gen Totalausfall tendierte. In der Rückrunde hatte man dann lange das Gefühl, dass der Trainer eher auf Rodriguez, Junglas und Ryu setzen wollte denn auf David. Ohne das jetzt nachgesehen zu haben, dürften die beiden letzten Heimspiele zu den einzigen gehören, in denen er volle 90 Minuten auf dem Platz war. Ob er zurecht so lange außen vor geblieben ist, darüber kann man nach dem Saisonfinale zumindest diskutieren.

Unterm Strich ein Einjahresvertrag mit Option, da gebe ich Dir recht. 'nen Zweijahresvertrag würde David vermutlich nur noch in der 3. Liga oder im Ausland kriegen.

David wird 32, dies könnte schon der letzte "große" Vertrag seiner Karriere sein. Dass er sich da ein wenig mehr erhofft als "nur" einen Einjahresvertrag ohne Verlängerungsoption, ist sehr nachvollziehbar.

Zitat von LeckerKnoppers

Nürnberg ist für mich am allerwenigsten Freilos, wenn die das richtig machen. Die müssen im Rhythmus bleiben und die Spieler wollen sich vielleicht auch für die Partien empfehlen.

Da sind Leipzig und 60 schon eigentlich einfacher, da beide die Saison abgehakt haben. Meine Meinung.

Leipzig und 60 können befreit aufspielen, da ist nach beiden Richtungen alles möglich. Immerhin können sie, wenn sie wollen, ihre erste Elf aufstellen, und sei es nur, um sich nicht den Vorwurf des Abschenkens auszusetzen.

Nürnberg hingegen wird nicht befreit aufspielen, sondern selbstverständlich dem Ziel Bundesliga (unglaublich, was da für den Glubb auf dem Spiel steht!) alles andere unterordnen. Wenn nach deren Einschätzung dazu gehört, in PB mit der besten Elf aufzulaufen und dort 90 Minuten alles zu geben, wird es schwer für die Birnen. Wenn der Glubb hingegen der Auffassung ist, Stammspieler zu schonen, Verletzungen und Sperren zu vermeiden, es eher als Trainingsspiel zu sehen (auch Trainingsspiele sind gut für den Rhythmus), dann haben die Birnen gute Chancen auf einen Dreier.

Es ist megaspannend

Was für eine Dramatik im Abstiegskampf! Ich drücke alle Daumen, die ich habe, dem MSV, einfach nur geil wie die sich auch heute wieder rangekämpft haben!

Aber es wird schwer, weil Paderborn am letzten Spieltag das Freilos gegen Nürnbergs B-Elf hat

Ist doch schön für den Gorilla. So ganz ohne Titel wird es auch bei 'ner Premier-League-Durchschnittsruppe wie Liverpool mal ungemütlich, schätze ich

Ich weiß ja, dass es nicht passieren wird... Aber stellt Euch nur mal vor, Leipzig würde doch noch den Aufstieg vergeigen... he he, da würde Hasenhüttl schon 'n bisschen doof gucken... Seine erste Aufgabe wäre es dann wahrscheinlich, Sportdirektor Rangnick nach dessen Versagen psychologisch aufzubauen. Schließlich müsste der ihm ja dann so schnell wie möglich die nächste Mannschaft zusammenkaufen

Wäre schön, wird aber nicht passieren. Positiv dabei, dass sie aus der Liga weg sind und sich mit den anderen Pappclubs, die die Erste Liga inzwischen füllen, auseinandersetzen können.

Frotze kann man sicherlich die Kaderplanung vorwerfen. Aber ihm den finalen Absturz anzulasten, geht zu weit - dafür war der Fall ins Bodenlose unter Schaaf einfach zu krass. Hätte ich nicht erwartet - ich hatte wirklich gedacht, Schaaf packt es, zumal seine Ausgangsposition trotz Vorarbeit von Frontzeck nicht ganz so schlecht war

Zitat von Heimatverein1966

Vielleicht spielt aber bei der EM einer der nächsten Arminenhelden mit, ohne es schon zu wissen. Weil sein Berater sich verzockt hat und es kurz vor Ende der Transferperiode der DSC ist, der ihn gnädigerweise noch aufnimmt.

Das ist gar nicht so abwegig. Vielleicht kriegen wir ja den "slowakischen Messi", den "rumänischen Ronaldo" oder den "albanischen Boateng"... Hatten wir nicht früher auch schon mal den "griechischen Ibrahimovic" und den "finnischen Iniesta" unter Vertrag?

Bei der großen Zahl an Spielern, die in diesem Zeitraum am Ball waren, ist es zu schwer, 18 herauszupicken. Es wäre mal interessant, aber natürlich nicht durchführbar gewesen, die Fans nach Alter abstimmen zu lassen. Da wären sicher ganz andere Ergebnisse bei herausgekommen. Für mich persönlich gehören Uli Büscher und Helmut Schröder (jeder der beiden sicher mit locker 200 oder mehr Spielen für Arminia) unendlich mehr in so eine Elf als Thomas Helmer oder Arne Friedrich, die zwar nach ihrer Zeit bei uns zu Topstars wurden, aber bei uns nie durch überdurchschnittliche Identifikation mit dem Verein aufgefallen sind und bestimmt keine 50 Spiele gemacht haben. Und gebürtige Ostwestfalen sind ja nun alle vier.

Brinkmann ist aus meiner Sicht auch nur durch seine Medienpräsenz drin, wobei er natürlich schon ein besonderer Spieler war. Spontan fehlen mir auch Wolfgang Kneib in der Elf und Ernst Kuster, mit 111 Buden immerhin Arminias bester Torschütze aller Zeiten.

Na ja, solche Gedanken lassen sich natürlich unendlich fortführen...

Zitat von kaventsmann

Doch.

Mysteriös: 60% aller Bayern-Fans plötzlich Anhänger von Atlético Madrid

Höhö.

Zitat von Heimatverein1966

Prima Reaktion und ein freundliches Statement für das Forum, Danke dafür.

Dem schließe ich mich an! Respekt, so was hat echt Stil

Zitat von Exteraner

Man kann den Bayern keinen großen Vorwurf machen und ich sehe es auch nicht, dass das Hinspiel so entscheidend war, man hatte im Rückspiel reichlich Chancen um mit zwei Toren Differenz zu gewinnen. Vor allem der verschossene Elfer von Müller war da wohl entscheidend.

Jau, das Hinspiel war aber mal gar nicht nicht entscheidend. Wenn man auswärts verliert und kein Tor macht - was macht das schon aus?

Nee nee, keinesfalls ein Vorwurf an die Bayern! Die haben im Rückspiel eine klasse Leistung geboten und verdient 2:1 gewonnen, sind letztlich eher durch das individuelle Versagen von Müller ausgeschieden. Kann halt passieren, auf so einem Niveau. Im Hinspiel hatten sie mehr Spielanteile, Atletico die besseren Chancen - passt schon; es war halt eine Entscheidung um Haaresbreite.

Da stimme ich Dir zu. Im Rückspiel war Bayern besser, wenn auch ineffektiv. Daher ja auch der verdiente 2:1-Sieg. Hat halt nicht gereicht, da Atletico zu Hause ebenso verdient 1:0 gewonnen hat. Es war ganz ganz knapp, aber im Endeffekt ist die um ein Haar bessere Mannschaft weitergekommen

Beschimpfungen einer Partei, völlig egal welcher, haben mit Arminia nichts zu tun. Und der jeweilige Autor weiß auch ganz genau, dass es so ist. Völlig fehl am Platz also. Politische Appelle und Parolen, die andere beeinflussen sollen, bitte in politischen Diskussionsforen posten (Signaturen sind kein Schonraum, sondern ein Teil jedes Postings). Wer gegen eine politische Partei, egal welche, agitieren möchte, ist allenfalls im Thread "Off-Topic" gut aufgehoben

Leicester hat die vorige Saison als 14. von 20 Vereinen beendet, nun sind sie Meister. Das wäre so, als ob bei uns Mainz, Köln oder Hannover (haben letzte Saison die Plätze 11 bis 13 belegt) Meister würden. Hätte ich überhaupt kein Problem mit, wenn so was auch mal in der BL möglich wäre. Aber ich denke, so was passiert in den großen Ligen Europas inzwischen auch nur höchstens alle 10 Jahre einmal