Beiträge von René Dörfel

Auch diesmal hatte unsere Abwehr ein paar Wackeligkeiten. Wenn der Stuttgarter Pfostenschuss vor unserer Führung reingeht... Wer weiß, wie das Spiel dann läuft? Geil immerhin, dass diesmal unsere komplette Verteidigung ohne Gelb geblieben ist - gab's das diese Saison schon mal?

Burmeister hat kein überragendes Spiel gemacht, aber zum x-ten Mal waren wir hinten mit der Doppelsechs Schütz-Burmeister weitgehend stabil. Selbst wenn Kluge nicht verletzt wäre, sehe ich nicht, warum Nobbie Burmeister, Stand jetzt, wieder rausnehmen sollte.

Nach der Führung und in Überzahl war's dann eine ganz klare und meist souveräne Angelegenheit. Hochverdienter Sieg, ohne dass man glänzen musste. Und inmmerhin gegen einen Gegner, der in den letzten Spielen einen echten Lauf hatte.

Jetzt kommen die harten Brocken...

Er hat letzte Saison als Interimstrainer doch einigermaßen ordentliche Ergebnisse abgeliefert, oder? Und laut Kicker ist er diesmal langfristig als Chef vorgesehen. Im Grunde hätte 60 gleich mit ihm als Chef in die neue Saison gehen sollen, statt mit diesem windigen Moniz derart ins Klo zu greifen.

Zitat von Exteraner

Bei den Löwen darf von Ahlen mal wieder das Zepter übernehmen.

Und laut Kicker ist es eine langfristige Lösung. Nachzuvollziehen nach seinen ordentlichen Ergebnissen letzte Saison. Von solchen Schaumschlägern wie Moniz ist 1860 jedenfalls erstmal kuriert, das steht fest.

Dass das Verhalten der Nürnberger Fans panne ist, ist eine Selbstverständlichkeit, da braucht es keinen Ralf Rangnick, um das festzustellen.

Dass er sich ungefragt dazu äußert, ist dann wohl als Versuch zu sehen, sein eigenes Retortenprodukt in den Medien auf Kosten der "Traditionsklubs" aufzuwerten - und das finde ich schlicht und ergreifend billig und schäbig. Wie ein Geier auf's gefundene Fressen. Hätte Rangnick meiner Meinung nach nicht nötig gehabt, aber gut, letztlich passt er sich eben auch der von RB gezüchteten Fußballphilosophie an... der schmierige Typ!

Und noch ein Wort zu den Nürnbergern: Mann, Mann, Mann! Wenn alle Spieler, die den Stolz des Vereins beleidigen, sich ausziehen müssen, dann hätte unsere Mannschaft in der Ziege/Lienen-Saison schon gar nicht mehr bekleidet das Spielfeld betreten dürfen... Also, Probleme haben manche Leute

Hauptsache, wir gewinnen heute selbst. Dann können wir uns auch ohne Bayern-Hilfe mal wieder über was freuen

Ich halte zu Paderborn. Würde in der Situation aber auch zu jedem anderen Underdog halten, einfach, weil ich als unbeteiligter Fan Bundesligaspiele sehen will, in denen es möglich ist, dass ein krasser Außenseiter mal den Bayern die Stirn bietet, und weil ich für PB nicht die geringste Antipathie empfinde.

Den Medienhype um die Birnen müssen wir stoisch ertragen. Die Aufmerksamkeit haben sie sich zu 1000 % verdient - Wahnsinn, was die in den letzten Jahren geleistet haben. Aber keine Sorge, irgendwann zieht die Medien-Karawane auch wieder weiter.

Wenn da heute die Gummiadler oder die Schläger aus Dresden aufliefen, würde ich allerdings knallhart zu Bayern halten, he he...

Bin gespannt, ob Kluge spielt. Gegen Hansa hatte er vor den Gegentoren ein paar ordentliche Szenen. Defensiv und in den Zweikämpfen m.E. aber ein Totalausfall, physisch weiterhin kaum präsent. Er ist offensichtlich immer noch nicht ganz fit, weiß nicht, ob es angesichts unserer Probleme in der IV Sinn macht, ihn in dieser Verfassung noch auf die Doppelsechs davor zu stellen. Ist diese Saison eher selten gutgegangen.

Wenn man Börner und Salger auf der IV lässt, und darauf wird es hinauslaufen, würde ich erstmal zur bewährten Doppelsechs mit Schütz und Burmeister zurückkehren. Einfach, um wieder Stabilität in den Laden zu kriegen. Kluge kann immer von der Bank kommen, wird hoffentlich noch ein ganz wichtiger Spieler, aber derzeit glaube ich nicht, dass er schon Kohlen aus dem Feuer holen kann. Gerade gegen die kommenden Gegner, die in der Lage sind, richtig Druck auf unsere Defensive auszuüben, wäre ich da nicht sehr optimistisch.

Und Testroet? Mit einer Vorlage und einem Tor sicher der einzige "Gewinner" aus dem Rostock-Spiel. Nur wenn er mal von Anfang an kommen soll, dann für wen?

OK, es kann natürlich schon sein, dass er vom Gegenspieler berührt wird. Kann man aus dem Video nicht erkennen.

Die anschließende Theatralik ist jedenfalls wie aus dem Lehrbuch. Wenn ich dann daran denke, dass einige User hier meinten, Hemlein anmachen zu müssen, weil er gegen Stuttgarter Kickers hingefallen ist, als ihn sein Gegenspieler vor den Augen des Schiris glasklar geschubst hat... tja, dann sollte man schon mal auf die Relationen gucken.

Bilanz nach 10 Spieltagen:

Mit 19 Toren stellen wir gleichauf mit Dresden den besten Sturm der Liga.
Gleichzeitig ist unsere Abwehr mit 16 Gegentoren im unteren Drittel der Liga. Unter den ersten 11 Mannschaften in der Tabelle hat keine so viele Buden kassiert wie wir.

Wir haben trotz der beachtlichen Serie nach dem Osna-Spiel weiterhin ein handfestes Defensivproblem. Außer in den relativ leicht gewonnenen Spielen gegen Köln und BVB II hat unsere Abwehr eigentlich immer geschwächelt. Unsere Verteidiger kassieren, mit Ausnahme von Dick, eine wahre Flut an gelben Karten, und sind immer für einen Elfmeter gut.

Vor allem die Innenverteidigung macht Kopfschmerzen. Börner zu Anfang der Saison unterirdisch, und kaum stabilisiert er sich, hat Salger seinen Blackout. Natürlich können und werden sich beide weiter bzw. wieder stabilisieren, aber es ist die Frage, ob das für den Aufstieg reicht. Mir fallen im Moment 3 Optionen ein:

1. Man verändert personell was und versucht es mal mit Burmeister oder sogar Propheter.
2. Man macht so weiter wie bisher und hofft darauf, dass Hornig möglichst früh wieder in alter Frische zur Verfügung steht.
3. Man versucht im Winter für die IV-Position noch mal richtig Qualität zu bekommen.

Das Problem muss gelöst werden. Dann sehe ich weiterhin gute Aufstiegschancen.

Edit: Die 4. Option wäre noch: Zurück zum relativ bewährten Schütz/Burmeister auf der Doppelsechs. Nur wohin dann mit Peer "Zidane" Kluge?

Unsere Abwehr war bis auf wenige Spiele immer wackelig. Aber mit Schütz und Burmeister war die Gegentorflut zumindest eingedämmt, es gab auch nicht mehr so viele Fouls im und am Strafraum, und vorne machen wir meist immer einen rein. Das war schon eine wichtige Basis für unsere Serie. Das gestern war insofern ein Rückfall in die Zeit vor Sandhaufen.

Kluge hat zu Anfang einen einigermaßen fitten Eindruck gemacht und ein paar Pässe versucht, nach den Gegentoren ist er völlig untergegangen. Natürlich trägt er keine Schuld an der Niederlage, aber im Nachhinein hätte ich doch eher mit demselben Duo begonnen, dass sich vorher mehrfach 1A präsentiert hat, also mit Schütz und Burmeister. Vielleicht wollte Nobbie statt Nummer sicher etwas Spielkultur reinbringen. Wenn dem so war, ist es schiefgegangen.

Peer erweckt den Eindruck, dass er physisch einfach noch nicht mithalten kann. Und dann ist die Frage, ob Einsätze von Beginn an oder die Sechserposition im Augenblick das Richtige für ihn sind.

Zitat von Heimatverein1966

Der wäre der perfekte Backup für Klos gewesen.

Sagen wir, und wenn nur aus Respekt vor Fabi und Paco, lieber "der perfekte Notnagel". Aber die Dritte Liga liegt ihm sehr, ja, ist vielleicht also gar nicht so abwegig, dein Gedanke.

Zitat von Terrier

Ich sagte ja schon, es gibt zu viele User hier, welche sich an die Zeiten orientieren wo es nur darum ging nicht abzusteigen.
Die einen wollen es nicht verstehen, die anderen ziehen es noch ins lächerliche.

Nicht nur, das na klar der Saisonstart eine Katastrophe war, Rostock hätte man auf jeden Fall noch schlagen müssen, bevor man mal mit einem Unentschieden zufrieden (nicht beunruhigt) sein kann.

Das Ziel ist möglichst der direkte Aufstieg, nicht Platz 6 oder Platz 3, Relegation lässt Grüßen!

wenn dann ein User schreibt:

und eine Rechnung präsentiert:

wird energisch wieder sprochen und das gleich von etlichen Usern hier.
Recht hat er aber wir müssen und steigern und solche Spiele wie gegen Rostock dürfen nicht verloren werden.
Aufbaugegner für Absteiger können andere sein.

Es gibt nur 2 direkte Aufstiegsplätze und da muss man schon Bayern München der 3. Liga sein.

Das ist das offizilelle Ziel, auch wenn es nicht andauernd gesagt wird, weil man ja weiß, Arminia ist immer gut für eine miserable Leistung.
Sieht man ja an Rostock !

Alles anzeigen

Kein Mensch bestreitet, dass das Spiel gestern Scheiße war und dass es wichtig ist, möglichst viele, am besten alle Spiele zu gewinnen.

Niederlagen tun weh und man muss seine Enttäuschung artikulieren. Man kann freilich noch weitergehen, uferlos und variantenreich jammern und sich einreden, dass alles aus ist, dass die Mannschaft es nicht schaffen wird, es besser zu machen als gestern, wobei man sich gleichzeitig einredet, man habe einen Kader, der jeden Gegner in jedem Spiel klar beherrschen müsse.

Das ist eine sehr negative Einstellung, die man mit Argumenten nicht widerlegen kann - Einstellungen färben schließlich schon von vornherein, wie wir Situationen wahrnehmen, also negativ, positiv, oder ausgewogen.

Ich denke, da gibt's auch kein richtig oder falsch, auch wenn ich mich der positiveren Sichtweise der von dir zitierten User anschließe. Ganz sicher bin ich mir aber, dass, sollte bei der Mannschaft eine so negative Einstellung wie bei dir herrschen, der Aufstieg unmöglich ist.

Auch wenn das Scheißspiel heute wehtut:

Es nutzt nichts, jetzt wieder in Weltuntergangsstimmung zu machen, als ob die fünf Siege aus den letzten sechs Pflichtspielen nie gewesen wären. Die Jungs haben bewiesen, dass sie in die Spur zurückfinden und 'ne Serie hinlegen können, und die Konkurrenz konnte unsere Schwächen bisher nicht entscheidend nutzen - also auf ein Neues gegen Stuttgart.

Zitat von Almpostler

Kack-Spiel!!
Aber das Schlimmste ist, dass die Gummiadler auf einmal vor uns auf dem Relegationsplatz stehen ... *grrrrrrrrr*
Kann gar nicht soviel saufen, wie ich kotzen könnte!!

Cottbus verliert übrigens auch

Zitat von poblano

Liest NM hier mit?

Einziger Trost: Unter den ersten acht gewinnt an diesem Spieltag offenbar nur Telgte...

Geile Aktion von Paco, immerhin
Edit: Also, die Torvorlage...

Zitat von marcopolo

So und in 3, 2, 1 die komplette Gemeinde wechselt wieder von himmelhochjauchzend zu zu Tode betrübt, von NM macht gute Arbeit zu NM, was gestern noch gut war ist dann heute schieße USW. Kann's nicht hören...

Das werden wir heute aber auch nicht zum letzten Mal erleben...

Schaut sich an wie ein Lehrfilm zum Thema "Was ist ein Aufbaugegner"?

Schütz statt Kluge raus war übrigens 'ne sehr mutige Entscheidung... die anderen Wechsel kann man doch nachvollziehen. Und Testroet darf, wenn er denn mal kommt, auch gern mal ein Ausrufezeichen setzen, ja.

Zitat von V-Mann

Darf ich hier jetzt etwas schreiben, oder heißt es dannn wieder: Jetzt kommt die böse Anti-Meier-Fraktion raus?

Also ich hatte heute von der ersten Minute an das Gefühl, dass Arminia das heute von der ersten Minute an viel zu lässig angegangen ist. Nach dem Motto: Rostock ist unten, wir sind oben, das spielen wir jetzt mal locker runter und nehmen die Punkte mit. Ich hoffe, wir finden jetzt noch durch MKampf und ackern zurück ins Spiel.

Sehe ich genauso. Rostock von Anfang an bissiger, die Führung ist nicht unverdient, wenn auch in der Höhe ärgerlich wegen dem Elfer, der keiner war.