Drei Nachwuchs-Fußballer von Arminia Bielefeld müssen wegen Manipulations-Verabredungen für sechs, acht und 14 Monate zwangsweise pausieren. Die Namen der Betroffenen nannte der DFB wegen des Persönlichkeitsschutzes nicht.
Quelle NW
Wieder ne tolle Schlagzeile für den Club 
Original von Lippe-Korty
Na das schreibt ja grad der Richtige
Ich glaube beleidigt habe ich hier noch niemanden Du Depp.
Habe ich aber hiermit mit Freuden nachgeholt!! 
Original von almöi
Auch bei einer Insolvenz sehe ich nicht die unbedingte Notwendigkeit, sich aus dem Vereinsregister streichen zu lassen. Das wäre allenfalls die allerletzte Konsequenz. Das neue Insolvenzrecht sieht hier durchaus vor, dass nach einem Vergleich mit allen Gläubigern weiter gearbeitet werden kann. Die Kreiliga C sehe ich also noch nicht. Aber es wird auf lange lange Zeit nichts Vergleichbares zu heute und gestern mehr geben.
Konsequent wäre es, dass Arminia im Falle der Ablehnung am 28.5. gleich am 1.6. Insolvenz anmeldet. Dann wären noch 24 Stunden von wem auch immer einen Überbrückungskredit aufzutreiben.
Ehrlich gesagt auf die Wirtschaft hoffe ich nicht mehr. Das ist nur ein Phantom. In Bezug auf Arminia gibt es nur Schüco und Gerry Weber als Großsponsoren. Alle andren machens wie der Kaiser: Schaumer mal, dann sehn mer schon.
Und das muß ja einen Grund haben. Vor ca. einem Jahr wollte man sich ja schließlich in einer gewissen Größenordnung (wie es vorher noch nie dagewesen ist) in den Verein einbringen. Die Erklärung liefert wohl Herr Niehoff von der IHK :
Wenn Arminia so wichtig für den Wirtschaftsstandort ist, wäre es dann nicht allerhöchste Zeit, dem Klub unter die Arme zu greifen?
NIEHOFF: Seit dem Zeitpunkt, als die Wirtschaft sich vor gut einem Jahr zu Wort gemeldet hat, ist viel Vertrauen zerstört worden. Wenn sich über Monate scheibchenweise ein Finanzloch nach dem anderen auftut, und sich der Finanzbedarf von zwei über fünf bis hin zu zwölf Millionen Euro anhäuft, es also plötzlich nicht mehr um die Stabilisierung eines erfolgreichen Vereins geht, sondern um seine dringende Sanierung, dann muss man sich nicht wundern, wenn das Engagement der Wirtschaft dadurch nicht gerade größer wird.
Original von Neu Amin
An Den Rat der Stadt
auf Steuern von Karstadt ( ist Konkurs ) verzichten, aber Arminia in den Konkurs treiben wo ist da die gleich Behandlung ??
Also erstmal habe ich nicht gehört oder gelesen, dass Karstadt seine Gewerbesteuern nicht gezahlt hat (wie Arminia, da hat die Stadt die Steuern bereits gestundet).
Zweitens ist Karstadt bereits in der Insolvenz, und die Steuern werden nicht Karstadt sondern:
Stadtkämmerer Franz-Josef Löseke habe dem Insolvenzverwalter am Donnerstag zugesagt, dass die Stadt die auf den Sanierungsgewinn entfallende Gewerbesteuer erlassen werde, hieß es.
Ich bin sicher, das wenn im Falle einer Insolvenz bei Arminia ein Insolvenzverwalter bei der Sanierung einen Gewinn erzielen sollte, die Stadt dann ebenfalls die auf diesen Gewinn entfallende Gewerbesteuer erlassen wird.
Also bitte nicht einfach schreiben Karstadt werden Steuern erlassen, so einfach ist das nicht.
Original von mission64
Wenn man mehr als 20 Jahre im Umfeld des Vereins verbracht hat glaubt man, dass alles schon einmal dagewesen ist: das ist falsch! Der Verein hat sich noch nie in einem derart katastrophalen Zustand befunden. führungslos - konzeptlos - ideenlos; es ist zum heulen. Ich lese hier seit einiger Zeit viele gutgemeinte Ratschläge, viele Hoffnungen und kritik und stelle fest, dass sich manche Fans mit ihren Argumenten äusserst hart attackieren. Wer wirklich wissen möchte, wie schlimm es um uns bestellt ist, kann sich ja noch ein paar Dimge zusammenaddieren. Aus dem Kreis unserer Kleinsponsoren werden ca. 3/4 ihre Verträge kündigen, das entspricht einem Volumen von ca 1,5 Millionen Euro. Diese Leute sind derart enttäuscht, dass viele trotz langjähriger Unterstützung einfach die Nase voll haben. Noch dazu wenn man sich ausrechnet, dass dieses Geld in den vergangenen Spielzeiten fast immer für Abfindungen bezahlt wurde und kaum bei der Mannschaft angekommen ist. Es ist ein Unding, wenn Spieler beim Training oder am Spieltag zuerst Trainer und Verantwortliche fragen müssen, wann die nächsten Gehälter bezahlt werden. Genauso muss Geld in die neue Tribüne gesteckt werden, dass in keiner Planung aufgetaucht ist. Viele Mitarbeiter von Unternehmen aus dem Aufsichtsrat wussten schon lange vor Baubeginn, dass sie an der Tribüne beteiligt sind obwohl die Ausschreibung noch gar nicht beendet war. Es gibt keine Rücktritte und niemand bekennt sich schuldig, im Gegenteil, alle, die hier etwas verändern wollten haben in kurzer Zeit aufgegeben, auch zum Beispiel Heinz Anders. Jetzt muss wahrscheinlich auch noch das Gehalt von Roland Kentsch nachgezahlt werden. Auch wer sich hier nur mit weniger Geld beim Sponsoring beteiligt erreicht dann irgendwann den Punkt, wo er sagt, dass es so nicht weitergeht.
Wenn hier einige der Dinge der Wahrheit entsprechen kann ich langsam verstehen warum immer von nicht zurückblicken gesprochen wird. Ich fürchte auch eine externe, unabhängige Überprüfung aller Vorgänge im Verein würde den Verantwortlichen nicht gut bekommen.
Original von PattyG
Alle die Gedacht haben 12.000 Menschen Komemn zu demo. Können den Verein Getrost verlassen. Die leiden an Realitätsverlust! schonmal daran gedacht das es KINDER und sogar BABYS gibt wie auch RENTNER und Menschen Aus GANZ Deutschland die Arminia Mitlieder sind!1000 Leute in Anbetracht der Tatsache das man Ruhig etwas besseres am Pfingstmontag hätte machen können.....Ist ein Riesen DING!
Ich bin Stolz auf jeden der da Mitgegeangen ist. Und Respektiere Deren EINSATZ!
Wennich hier sehe was für Arschgeigen NEGATIVE äusserungen von sich geben....Da kann ich nur sagen..Ich Als Fan und Mitglied finde solche sachen Scheisse. Ich kann auf Fans wie diese Dauernörgler verzichten. Wer immernoch nicht erkannht hat das die EMOTION DSC Arminia Bielefeld und die WIRTSCHAFTLICHE SITUATION 2 Verschiedene Dinge sind, hat beim DSC IMO nix zu suchen..UND TSCHÜSS!
Das ist für mich eine Charakterliche Schwäche die mich Ankotzt! Ich bin Froh PRIVAT mit solchen NASEN nichts zu tun haben zu müssen....
Jetzt hab ich mir mal LUFT gemacht.
Ich hoffe das Alles Glattgeht..OB DIE DEMO VOLL wird war eh NIE Vorraussetzung......und hoffe das sich hier manche einen Anderen Club suchen....
Hier stehen 1000 FAns gegen 100 DEPPEN!
PattyG
Warum mußt Du eigendlich Andersdenkende gleich beleidigen?? Deine Argumentation hinkt doch an allen Ecken. Im Erfolg tanzen da weit aus mehr rum als der Verein Mitglieder hat (und die Babys und Rentner und Auswärtigen) sind auch nicht dabei.
Mensch der Verein hat mehr als SOS gefunkt, seit Tagen wird für die Demo Werbung in allen Kanälen gemacht, es ist nicht zu warm und nicht zu kalt, es regnet auch keine Katzen und Hunde. Zumal ist ein Feiertagsnachmittag, welcher für die überwiegende Mehrheit wohl arbeitsfrei sein dürfte. Nun laß uns nicht streiten ob eher 700 oder 1000, aber in Anbetracht der Situation ist das ein Schlag in die Magengrube. Es zeigt das der Verein wohl doch mehr Kredit verspielt hat als angenommen.
Original von tip-tap
Das sehe ich auch so. Der gute Herr Burmann ist "zufälligerweise" mit einer Agentur selbstständig, die PR-Beratung betreibt...
Auf diesem Wege konnte er seinen Kunden toll demonstrieren, wie man sich (oder sein Produkt) schnell bekannt machen kann.
Wartet es ab. Ich habe in meinem Bekanntenkreis nun genug Stimmen gehört die zu diesem Thema ihre Meinung abgeben wollen. Und die sind nicht positiv DSC gestimmt. Alle warten nur darauf irgendwo ihre Meinung in Form einer Stimme abgeben zu können, vertut Euch da bloß nicht!! Mir wird da Angst und Bange.
Original von tip-tap
Bla Bla Bla!!
Von wegen Bla Bla Bla !! Vielleicht erinnerst Du Dich mal wie viele sich im Erfolg da vorm Rathaus getummelt haben.
Wenn es einem Verein mit ca. 11000 Mitgliedern, in einer solchen absoluten Notlage, nicht gelingt mehr als ca.1000 (wobei es wohl nur ca.700 waren) Leute für sich auf die Straße zu bekommen, ist das mehr als beschämend, bzw. zeigt wie die Geringschätzung selbst unter den Mitgliedern geworden ist.
Aber wie oben bereits erwähnt:
Das Schönreden geht weiter !! 
Original von Harzer Roller
Zumindest steht in der Online-Version des WB ein entsprechender Artikel!
Die von Dir hier angesprochen Aktion wurde von Seiten des Initiators abgebrochen, da er so viele aufmunternde Mails von Arminenfans bekommen hat.
Ich denke das wird morgen auch nochmals in der Presse stehen und weitere "normale" Bürger gegen Arminia aufbringen.
Herzlichen Glückwunsch!
Original von 12freunde
Noch vier Tage bis zur wohl alles entscheidenden Ratssitzung.
Ähnlich wie Vorstand Liest Mit habe auch ich ein sehr schlechtes Bauchgefühl.
Ich kann mir nur schwer vorstellen, daß sich im Rat eine Mehrheit zur Unterstützung unserer Arminia finden lassen wird, zu negativ ist dazu ist die Stimmungslage bei Politikern und Bürgern.
Verständlicherweise so negativ: Nicht nur das desaströse Wirtschaften Arminias, sondern darüber hinaus die momentane politische und wirtschaftliche Lage mit unzähligen Finanzspritzen aus Steuergeldern an Banken, Opel, Griechenland und wen auch immer, macht eine weitere Subventionierung eines maroden Witschaftsunternehmes, daß zudem allein durch eigenes Verschulden in die mißliche Lage gekommen ist, nur schwer vermittelbar.
Etliche Leute aus meiner Bekanntschaft, die zwar keine Fans sind, aber bislang die Arminia durchaus mit wohlwollendem Interesse verfolgt haben, wären nicht bereit, auch nur einen Cent aus Steuergeldern locker zu machen. Schließlich könne man nicht jedem Unternehmen, das in wirtschaftliche Schieflage gerate, mit öffentlichen Mitteln helfen.
Wen man Geld übrig habe, solle man doch gefälligst Schuldenabbau betreiben.So denken wahrscheinlich viele, erst recht die, die sich überhaupt nicht für Fußball interessieren und einem örtlichen Profiverein keine Bedeutung zumessen.
Wir als Fans sind wohl mehrheitlich davon überzeugt, daß ein Erst- oder Zweitligaverein eine gewisse Bedeutung für eine Stadt wie Bielefeld hat.
Eine stichhaltige Begründung dafür fällt aber auch uns schwer.
Ein gewisser Freizeitwert: okay, für 5% der Bevölkerung schon.
Eine Erhöhung des Bekanntheitsgrades: na gut, aber welchen realen Wert kann man daraus schöpfen?
Ein sogenannter weicher Standortfaktor: wenig überzeugend. Welche Fachkraft sucht sich seinen Arbeitsplatz schon danach aus, ob in der Stadt Fußball gespielt wird? Da zählen doch allein Verdienst und Ausgestaltung des Jobs.
Schaffung von Arbeitsplätzen: sicher ein paar, aber zu wenige, um wirklich von Bedeutung zu sein.So ist es schwer, den Bürger und seine gewählten Vertreter davon zu überzeugen, unbedingt Geld fließen lassen zu müssen, selbst „nur“ in Form eines Kredites, an dessen Rückzahlung eh nicht jeder glaubt.
Die Argumentation, daß bei Insolvenz der Stadt einige Millionen verloren gehen, ist doch auch nur bedingt stichhaltig, angeblich fällt doch dann die Alm an die Stadt zurück und allein das 30.000 Quadratmeter (?) große Grundstück wäre als Bauland etliche Millionen wert.Ich hoffe auf ein kleines Wunder, rechne aber eher mit einem negativen Entscheid.
Was dann?
Bestenfalls die Hoffnung auf ein großes Wunder ...
Die Stadt hat Arminia die ca.38000 qm doch für 1,7 Millionen überlassen. Damals hieß es das wären realistisch nur 1/5 des tatsächlichen Wertes.
Was die Stadt hearausschlagen könnte, wenn nur die jetzt nicht bebauten Flächen als Bauland verkauft würde, kann sich jeder ausrechnen. Viel Minus würde da wohl nicht bleiben.
Ironie an:
Aber selbst Arminia könnte da ja noch Geld bekommen um Verbindlichkeiten abzubauen. Beim Bau des Stadions in der Ära Walkenhorst wurde klipp und klar gesagt, dass 80% der Bauteile jederzeit wieder demontiert werden können und an anderer Stelle wieder aufgebaut werden können. Man muß also nur einen Verein finden der gerade plant ein Stadion zu bauen. Ironie aus
Original von tip-tap
Es sind nur noch 26 Unterschriften, die fehlen, um die 10.000 voll zu machen (Stand: 24.5. um 13:58 Uhr)!
Wenn man bedenkt, dass es viele Leute gibt, die a) kein Internet haben, die sich b) an sowas grundsätzlich nicht beteiligen und c) durch Arminia derzeit komplett angenervt sind, dann ist das schon ein tolles Ergebnis.
Und was heute nachmittag angeht, schaun wir einfach mal. Gerade kommen ein paar Regentropfen runter. Aber ich werde trotzdem hingehen. Ich konnte heute sogar noch 3 andere mobilisieren. Wenn allein schon die gesamte Geschäftsstelle und die Gremienvertreter bzw. die Leute, die gewählt werden wollen, kommen, dann müssten das allein schon 100 Leute sein...
Und wenn es dann tatsächlich nur 300 werden, dann müssen eben am kommenden Freitag umso mehr Leute bei der Ratssitzung anwesend sein!!
Jupp, müssen wir nur noch die Michael Ballacks und Dieter Bohlens rausrechnen.
Original von Vorstand liest mit
Nochmal etwas ausführlich:
Wir mussten aus rechtlichen Gründen eine neue Tribune bauen, unbestritten.
Das, was verbaut wurde, ist sein Geld wert, Anhaltspunkte für irgendwelche Bereicherungen gibt es nicht. Aber der Verein konnte sich dieses Bauwerk so nicht leisten. Der gesamte Baukomplex wurde mangelhaft von der damit beauftragten Geschäftsführung überwacht. Es wurde zuviel und zu hochwertig gebaut. Ein Controlling existierte nicht. Den Aufsichtsgremien wurde in der KGaA suggeriert und vorgerechnet, dass sie die Pacht in 1. Und 2.Liga leisten kann. Dem Vorstand wurde glaubhaft mit Wirtschaftsprüfernachweis vermittelt, dass die Tochter KGaA die Pacht leisten kann, somit die Finanzierung - so wie sie jetzt ist - zu erwirtschaften ist.
Nun, jetzt ist leider festzustellen, dass die KGaA diese Pacht iHv 2.8 Mio eben nicht leisten kann. Damit kann der eV seinen Kapitaldienst ggü Banken auch nicht leisten, weil die Einnahmen fehlen. Das ist insbesondere ein Problem der viel zu kurzen Laufzeit und dadurch viel zu hohen Tilgungen. Werden die Laufzeiten von 10 auf 20 Jahre gestreckt, halbiert sich das Problem.
Zusätzlich war die Planung der KGaA für diese Saison völlig überzogen, sie hat mit Einnahmen geplant, die sie nicht erzielen konnte. Hinzu kam der verhaltene Zuspruch nach den turbulenten Wochen nach der JHV, was im Sponsorbereich weitere Mindereinnahmen bedeutete sowie bei den Zuschauern auch nicht für Begeisterung.
Wir haben nun mit dem Berger Konzept und von PWC geprüfte Planungsgrundlage für die nächsten Jahre inklusive Umschuldungs- und Restrukturierungskonzept. Das ist die klare Zukunftsperspektive.
Um das umzusetzen, benötigen wir Zeit, die wg der Lizenzierung bis 2.6. nicht haben. Deshalb haben wir die Stadt um Hilfe gebeten.Um hier Missverständnissen vorzubeugen! Ich habe die Kosten des Stadttheaters nur ins Spiel gebracht, um die Verhältnismässigkeit der Debatte um 4,85 Mio städtische Hilfe ins richtige Licht zu rücken. Nicht mehr, nicht weniger.
Frage: ist es wirklich so das man eine neue Tribüne bauen mußte??
Ich meine mich erinnern zu können, dass man aus Lärmschutzgründen einen Schallschutz errichten mußte. Eine Tribüne, und dann noch von diesen Ausmaßen, war behördlich doch bestimmt nicht vorgeschrieben,oder?
Es wäre für den Verein besser gewesen eine Schallschutzwand zu errichten, um den Auflagen nachzukommen, und dann Stück für Stück (und vor allen Dingen den finanziellen Möglichkeiten angemessen) eine neue Tribüne zu errichten. Dieses Monster von Tribüne hat dem Verein dermaßen finanzielle Fesseln angelegt, das durfte von einem fürsoglichen Vorstand in dieser Art und Weise niemals genehmigt werden.
Da die Profiabteilung ja wie ein Wirtschaftsunternehmen geführt werden muß, hat man sich ja zu der Bildung einer KGaA entschlossen. Dieses nun in schwere Not geratene Unternehmen bittet die Stadt um finanzielle Hilfe. Nehmen wir an die Stadt gewährt diese Hilfe. Was hat Vorstand liest mit für Vorschläge, wie sich die Stadt zukünftig anderen Wirtschaftsunternehmen gegenüber verhalten soll, welche in vergleichbarer Notlage um finanzielle Hilfe ersuchen, und es leider keine wundersame Auffindung nicht benötigter Liquidität gibt??
Oder wie ich in einem Leserkommentar in der NW gelesen habe:
Wie sollen die Dezernenten am Dienstagmorgen mit den rechtlich nicht zu beanstandenden Anträgen umgehen, welche sie von den verschiedensten Institutionen (Kitas, Schulen, Wohlfahrtsverbänden)auf dem Schreibtisch liegen haben? Es haben doch auch Anspruchsberechtigte von diesen nicht benötigten Mitteln aus der Zeitung erfahren, und die möchten doch bestimmt die gerade aus Geldmangel abgelehnten Anträge unter diesen Umstanden doch bewilligt haben. Was soll man denen auf den Antrag stempeln?? Abgelehnt aus Geldmangel?? Abgelehnt weil das Geld an ein Wirtschaftsunternehmen als Kredit gegeben wurde?? Ich sehe da ernsthafte Probleme.
Das plötzliche Auftauchen (scheint ja selbst einige Ratsmitglieder überrascht zu haben) dieser "enormen" Summe Geld (paßt ja schließlich nicht zu den aus wegen Geldmangel abgelehnten Anträgen) weckt doch Begehrlichkeiten.
Was sagen Sie als Vereinsverantwortlicher, wie soll man mit diesem Interessenkonflikt gesetzeskonform umgehen. Ich fürchte unsere gewählten Volksvertreter können da gewisse Spielregeln und Vorschriften nicht außer Acht lassen. Was könnte uns da Mut machen auf eine positive Entscheidung zu hoffen ??
Original von Lela
Auch hier hat blauerjunge wieder den Nagel auf den Kopf getroffen.
Auf einmal hat Vorstandliestmit die Schnauze gestrichen voll?
Das geht den Mitgliedern seit einigen Jahren so! Allerspätestens auf der JHV 2008 wurden Kritik und Fragen unüberhörbar (erinnert euch an den Fragenkatalog der KA, erinnert euch an die Initiative "unser dsc", erinnert euch an die Aufforderung der Ämtertrennung von Kentsch). Da, Herr Mamerow, hätte sie in der Halle ans Rednerpult treten können und LAUT SAGEN: "JAAA, ICH HABE DIE SCHNAUZE VOLL!!! Ja, ich bin dafür, dass Herrn Kentsch Macht entzogen wird weil er sie missbraucht, ja, ich bin für mehr Einbeziehung der Mitglieder, ja, ich habe meinen Zewifel, dass die Tribüne funktionieren wird, ja, die Verträge für Kentsch, Saftig, Middendorp sind Fehler, ja, Herr Schwick ist ein schwacher, unfähiger und teilweise auch intriganter Präsident!!! Und ich bin gegen eine Blockwahl und Blockentlastung des Vorstandes, denn die Herren Kentsch, Schwick, Schormann sollten besser nicht weitermachen!"
Leider wurde jahrelang gekuscht, vertuscht und mitgemacht! Das hat das Vertrauen einfach zerstört...
In der Politik und im Grunde auch in der Wirtschaft, übernimmt man dafür die Verantwortung und räumt seinen Platz. Das wäre ehrenhaft und würde von den Mitgliedern honoriert. Und ein Held wäre man, würde man sagen: "Ja, ich persönlich habe Fehler gemacht, ja, ich übernehme Verantwortung und mache den Weg für einen Neuanfang frei und ich werde, auch ohne Amt ehrenamtlich mit Rat und Tat beratend und aufklärend zur Seite stehen! Das bin ich dem Verein schuldig. Denn es geht nur um Arminia!"
Oder aktuell, vor dem/am 5.5.: "Ja, liebe Mitglieder, diese Satzungsänderung wird kaum eine ernsthafte Auswirkung auf Arminias weitere Entwicklung haben, sie ist eine Randerscheinung, ich habe mit oder ohne SÄ ein verdammt flaues Bauchgefühl, was die Lizenz angeht. Denn Arminia hat das wichtigste, auch mit mir als Vorstand, leider seit einem Jahr noch nicht auf die Reihe bekommen: ein starkes Zukunftskonzept, in das Stadt und Sponsoren Vertrauen haben könnten."
Ich rechne Ihnen ihre aktuellen Bemühungen hoch an und glaube, dass sie viel arbeiten! Aber wen ein Ehemann zu seiner Frau kommt, nachdem er sie wiederholt und jahrelang betrogen hat mit den Worten: "Schatz, wollen wir es nicht nochmal versuchen? Das wird bestimmt nicht mehr vorkommen. Und guck mal, ich habe heute schon den Rasen gemäht und unsere Steuererklärung gemacht." muss er trotzdem damit rechnen, dass die Sache nicht mehr zu kitten ist und man getrennte Wege geht...
Natürlich, momentan müssen wir wirklich alles dafür tun, dass unser Bettelantrag bei der Stadt (oder doch noch: bei der Wirtschaft) durchkommt, da bin ich 100% dabei. Aber direkt danach müssen wir uns bitte mit den Themen Ursachen und Verantwortung befassen...
LG
Tja so ist das, aber mal ehrlich glaubt irgendwer hier mit einem zukünftigen Präsi Brinkmann wäre das auch nur in Ansätzen umzusetzen?? 
Da wird dann nix mehr aufgeklärt. Es muß ja schließlich vorwärts gehen (vermutlich bis zum nächsten Supergau)
Original von King Kneib
Ich kann den Unmut über die NW-Berichterstattung teilweise nachvollziehen.
Beispiel hier:
http://www.nw-news.de/sport/dsc_armi…tml?cnt=3558987Da passt die Überschrift überhaupt nicht zum Inhalt. Eigentlich erklärt Niehoff ziemlich überzeugend die Bedeutung von Profifußball für einen Wirtschaftsstandort. Die Überschrift ist da völlig irreleitend.
Aber egal...
Ich würde mir für die kommende Woche eine offensive PR-Strategie seitens Arminia wünschen.
Da müssen Köpfe nach vorne gehen und die geplante Transaktion haarklein erklären und promoten, damit auch der letzte dieses Konstrukt versteht.
Alles andere wäre grob fahrlässig.
Ich hoffe Du hast bemerkt, dass das Interview mit Herrn Niehoff aus 2 Seiten besteht. Alles was er auf der ersten noch so positiv harausgestellt hat, wird gleich am Anfang Seite 2 des Interviews relativiert (gilt für Liga 2 nur eingeschränkt). Und dann kommt das was zu 100% zur Überschrift passt:
NIEHOFF: Seit dem Zeitpunkt, als die Wirtschaft sich vor gut einem Jahr zu Wort gemeldet hat, ist viel Vertrauen zerstört worden. Wenn sich über Monate scheibchenweise ein Finanzloch nach dem anderen auftut, und sich der Finanzbedarf von zwei über fünf bis hin zu zwölf Millionen Euro anhäuft, es also plötzlich nicht mehr um die Stabilisierung eines erfolgreichen Vereins geht, sondern um seine dringende Sanierung, dann muss man sich nicht wundern, wenn das Engagement der Wirtschaft dadurch nicht gerade größer wird.
Was also hat die Zeitung da wieder falsch gemacht?? Hätte sie das negative voran stellen sollen??
Was mir hier in den letzten Wochen aufgefallen ist:
Erst waren die Leute die gegen eine SÄ waren die Totengräber des Vereins.
Dann sind die Politiker die gegen einen Kredit für Arminia sind die Totengräber des Vereins.
Die normalen Bürger die gegen die Vergabe von Steuergeldern sind sind eh die Totengräber des Vereins.
Natürlich sind auch beide Tageszeitungen durch ihre total ungerechte und einseitig negative Berichterstattung die Totengräber des Vereins.
Das ist mir denn doch ein bißchen zu viel Fremdverschulden.
Sorry ich muß es hier nun mal loswerden:
Die Totengräber des Vereins sitzen im verantwortlichen Positionen im Verein selber. Den Personen denen ihr unser Wahlrecht abgetreten habt, die Personen die nur nach vorne schauen, die Personen die nichts falsch gemacht haben.
DAS SIND DIE TOTENGRÄBER DES VEREINS !!!
Original von Vorstand liest mit
Es ist unglaublich wichtig, hier Flagge zu zeigen! Wer es einrichten kann, soll den Politikern in die Augen schauen, wenn sie abstimmen!!!!
Da ja davon auszugehen ist, dass sich dort auch Menschen einfinden werden welche eine andere Meinung vertreten, kann ich nur hoffen das dort nichts eskaliert. Was da in Bezug auf das geplante Bürgerbegehren gerade von sogenannten Fans abgeliefert wurde läßt a.) nichts gutes erwarten und war b.) absolut beschämend. Also bitte, bitte Ruhe bewahren. Wenn ich daran denke das dort vielleicht Kitagruppen mit ihren Erzieherinnen für ihre Meinung einstehen wollen, habe ich jetzt schon eine böse Vorahnung. Und jetzt komm mir niemand mit: Die haben da nix zu suchen oder ähnliches.
Jeder der ein Interesse an dem Ergebnis der Abstimmung dort hat, darf natürlich dort vor Ort sein. Bitte vergeßt das nicht.
Wieso, die sich öffentlich geäußert haben, sind jetzt schon mit 3Mio blanko drin. Weitere Beteiligungen sind zugesagt und damit rechne ich auch neben Stadt. Dann würde es reichen. Aber eben nicht ohne Stadt.
Ach so. Na wenn das alles ist was die Wirtschaft, welche Arminia dauerhaft im Mittelfeld Liga 1 plazieren wollte in einer solchen prekären Lage in den Verein investieren will, dann muß man ja wirklich schwarz sehen.
Es ist wie ein ganz schlechter Traum. Das Protokoll der letzten JHV ist heute auf den Tag genau 11 Monate alt. Wenn ich die dortige Lobhudelei nachlese und wie toll unser Verein doch dasteht, wem man alles dankt..... Das kann man keinem normal sterblichen erklären. Eigendlich ist so etwas unmöglich. 
Original von Vorstand liest mit
Also, polemisch ist nicht das, was ich als Fakten dargestellt habe. Aber ist ok, ich möchte mich nicht streiten. Meine Verantwortung habe ich hier und auf Fanabenden dargestellt. Ich hätte besser hinschauen und misstrauischer sein müssen. Aber ich reiße mir seit August 2009 den A.... auf, um das wieder gerade zu bekommen.
Leider haben wir keine Zeit für Abbitten oder ähnliches. Ich muss jede, aber auch jede Chance zur Zeit nutzen, Arminia die Chance zur Restrukturierung zu ermöglichen. Leider geht das jetzt nur noch mit der Stadt. Es ist für jede Firma der Offenbarungseid, den Staat um Hilfe zu Hilfe zu bitten. Und glauben Sie mir, es ist nicht lustig. Und bitte, lasst uns bitte bis zum 28.5. zusammen halten. Egal was war. Sonst klappt das nicht! Danach können wir uns gerne offen auseinander setzen.
Nur zur Info: Was hat Arminia denn der letztjährig bereitstehenden Wirtschaft angetan, das es nun nur noch mit der Stadt geht??
Original von Vorstand liest mit
Meine Antwort war ironisch, leider stimmt vieles von dem og.
Aber: Der Verein ist seit 20Jahren auf sich allein gestellt. Da war nix von dritter Seite!
Ich sage es gerne nochmal: ein Stadttheater wurde hier für 18 Mio Steuergelder renoviert und wird jährlich mit 7-8 Mio subventioniert. Für wen und wieviele Leute? Wer kennt das außerhalb Bielefelds? Was ist mit dem Theater des "kleinen Mannes"? Hat das keine Daseinsberechtigung, egal was ein Hr Lamm oder Kentsch ggü der Stadt mal gesagt hat?
Aber meinen Sie denn nicht auch, dass die Stadt gerade in der momentanen Finanzlage der falsche Ansprechpartner in Sachen finanzieller Hilfe ist. Allein der Gegenwind aus Detmold (ist ja nun nicht nur Profilierungssucht, es gibt da ja scheinbar tatsächlich auch gesetzliche Hürden). Nun der "Trick" mit der BBVG (Frage: Kann ein an den e.V. gegebener Kredit der KGaA bei der Lizenzfrage weiterhelfen ohne wieder die Obrigkeit gegen sich aufzubringen?), ich denke gerade dieses "plötzliche Auffinden" dieser momentan nicht benötigten liquiden Mittel bringt die Masse eher gegen den Klub auf. Muß ganz ehrlich sagen auch mir als Fan fehlen da mir einsichtige Argumente warum diese Mittel nun einem Profiklub zur Verfügung gestellt werden sollen, wenn nächsten Monat 2 Kitas die Anschaffung dringendst benötigter Utensilien im wert von sagen wir mal 3000 Euro mit der Begründung kein Geld abgelehnt wird.
Hat der Verein wirklich alles versucht um bei der Wirtschaft Gehör (und natürlich Hilfe) zu bekommen?? Mensch die wollten doch helfen, als sie dachten der Verein würde eine schwarze Null schreiben. Warum nicht jetzt?? "Dieser Werbeeffekt" Arminia gerade unter den jetzigen Umständen eine neue Basis zu verschaffen, wäre doch ungleich höher und besser?!? Vielleicht sehe ich als Laie das von außerhalb auch alles zu einfach, aber ich denke es geht nur mit den großen Unternehmn der Region. Und dann müßte man doch endlich mal beständig die Kurve kriegen, so das in ganz Fußballdeutschland der Name Arminia Respekt abnötigt.
Original von Vorstand liest mit
Ich leider auch nicht!
Vielleicht weil man nun bereits so oft vom Verein enttäuscht wurde?? Es ist ja nicht das erste mal das der Verein fast pleite ist. Die Stadt hat doch nicht erst ein mal helfend eingegriffen. Über Jahre wird man, sobald man sich als Arminenfan outet doch in ganz Deutschland nur müde belächelt. Wann hat der Verein denn das letzte Mal positive Schlagzeilen gemacht?? Arminia in den Nachrichten war doch fast immer nur beschämend. (Ob das Ernst seine Bratwurst war, oder die Trainerentlassung am vorletzten Spieltag) Scheinbar wurden ja auch die bereitstehenden Wirtschaftsunternehmen im letzten Jahr von Arminia getäuscht. (By the Way: Wo sind die denn nun abgeblieben?)
Immer wieder wurde um Vertrauen gebeten und immer wieder wurde man als Fan in den Hintern getreten. Dazu kommen immer wieder tolle öffentliche Auftritte in Sachen Faxaffaire, oder die Sache mit Herrn Saftig. Mal sehen was die Klage von Herrn Kentsch noch zum Vorschein bringt.
Ich frage mich immer, warum muß das immer hier in Bielefeld passieren?? Klar ist bei anderen Vereinen auch was los, aber doch nicht so wie hier bei uns.
Aber das wichtigste denke ich: Wann haben wir das letzte Mal über einen längeren Zeitraum vernünftigen Fußball geboten bekommen?? Gute Leistungen hätten über vieles hinweggeholfen, aber hier ist in den letzten Jahren ja fast alles mies gewesen.
Ich denke auch die Herren vom Vorstand sollten das sehen.
Original von Stoppa Schulz
Aber der muß doch Vorgaben vom Verein haben, ein Konzept wie es in Zukunft laufen soll. Arminia muß doch sagen wie es im Falle eines weiteren Abstiegs in Liga3 weitergehen soll wenn man so ein Papier einreicht. Ist doch wohl nicht Aufgabe des Stadtkämmerers und Leuten aus der Verwaltung die Zukunft von Arminia auszuschmücken. Die Vorlage muß doch wohl eine Vorgabe des Vereins, ergänzt um das Gutachten und dann ergänzt durch die Meinung der Verwaltung sein.
