Beiträge von Stoppa Schulz

Zitat

Original von Arminia05

Es wird keine Hilfe der Wirtschaft geben oder von der Stadt wenn am Mittwoch nicht für Ja gesimmt wird. Und dann wird es auch keine Arminia mehr geben bei 25Mio Schulden.
Und jetzt kann man wieder sagen das wäre doch nur wieder Drohungen , Ich sage das diese , das letzte Seil ist das uns zugeworfen wird weil Wir sonst untergehen

So so, das letzte Seil...mmhhh! Toll Du ergreifst es und schaffst es die Lizenz für die nächste Saison zu erhalten. Der Verein kann am Spielbetrieb der 2ten Liga weiter teilnehmen. Und sind nun die Schulden weg?? Hat der Verein mehr Zuschauer?? Hat der Verein eine konkurenzfähige Mannschaft?? Können die alten noch offenen Verbindlichkeiten bedient werden?? Alles tun nur um in Liga 2 zu bleiben??
Warum sollte es keine Hilfe in Liga 5 für einen dann entschuldeten Verein geben??

Zitat

Original von arminia1977
Habe mich ja in den letzten Tagen nicht mehr hier geäußert!
Wollte erst mal die Dinge abwarten die bekannt werden und dann für mich mal in Ruhe ein paar Tage drüber nachdenken!

Nun mein Zwischenfazit:

Herr Brinkmann soll Präsident werden (bzw. möchte er gerne):
Na ja, selten so gelacht war mein erster Gedanke!
Mein zweiter war: So So, die Leute die die ganze Scheiße hier zu verantworten haben fangen also jetzt wieder mit dem beliebtem jährlichen Spiel: Stühlerücken an!
Mein dritter Gedanke war:
Es ist unfassbar das ein Herr Brinkmann überhaupt dran denkt hier Präsi werden zu wollen, genau wie es unfassbar in meinen Augen ist das ein Mamerow hier noch versucht wieder einen Posten zu bekommen!
Meine Fresse hört das bei Arminia nie auf das immer die alten Seilschaften im Amt bleiben wollen nur halt eben ein anderes Amt!
Herr Brinkmann ist seit Jahren im AR, sogar stv. Vorsitzender des AR und jetzt sagt er er hat keine Fehler gemacht, sondern er hätte sich die Unterlagen halt nicht komplett geben lassen und nicht genau angesehen! Was bitte ist das für ein Schwachsinn! Welche Aufgabe hat der AR denn sonst als alles penibel genau nachzusehen und die Inhalte zu überprüfen!

Mein Gott ich bin so dermaßen geladen von meinem Scheiß Verein das kann sich keiner vorstellen!
Für mich steht jedenfalls spätestens seit heute fest das ich der SÄ nicht zustimmen werde, denn ich habe keinen Bock mehr auf die Scheiße mit dem Stühlerücken! Wenn als einzigster eventueller neuer Herr Timmermann kommen soll dann ist das Schlichtweg ein Spaß in Tüten!
Wo sind denn die Leute die hier alles retten wollten, wo sind die Leute von Gerry Weber, Hindrichs und Co!?
Stattdessen soll Brinkmann Präsident werden der die ganze Scheiße in Verantwortlicheer Position bereits mit eingebrockt hat!
Es ist _Unfassbar was hier abgeht!
Daher sage ich nein zur SÄ, so nicht meine Herren, Posten schieben, alte Seilschaften bleiben nach wie vor im Grunde bestehen usw. nicht mit mir! Dann lieber Neuanfang in der 6 Liga!
Als Arminia noch in der Oberliga gespielt hat ging es mir jedenfalls nicht schlechter und ehrlich gesagt bin ich damals öfter zur Alm gegangen als heute, von daher hätte ich keine Probleme damit wenn Arminia in einer unteren Liga von vorne anfängt mit KOMPLETT anderen Leuten im Vorstand, Präsidium, Verwaltungsrat und AR!

Diese Postenschieberei mache ich jedenfalls nicht länger mit und das schlimmste ist das eben diese Leute sich auch noch so hinstellen als wären sie die ultimativen Retter nun des Vereins! Super Brinkmann und Hindrichs, wer hat denn seit Jahren für die Scheiße gesorgt! Ihr selber nämlich, Brinkmann aktiv, Hindrichs über seine Lakeien!

Alles anzeigen

So wird das von uns zu 100% unterschrieben, wobei wir immer noch auf lückenlose Aufklärung pochen.

Zitat

Original von Wertheraner
Bis Arminia bei einem Neuanfang jemals wieder nur am Tor zum Profifußball ( 3.Liga ) riechen kann, hast Du Stoppa Schulz Deine Rente schon durch.

Warum sollte ein Aufstieg aus der fünfthöchsten Spielklasse so lange dauern?? Die Wirtschaft ist doch angeblich so interessiert an Arminia, die Fans sind doch die besten der Welt und halten egal in welcher Klasse zu ihrem Verein, oder??!!??

I. Insolvenzordnung gilt auch für Vereine
Nach § 11 Abs. 1 Satz 1 Insolvenzordnung (InsO) kann ein Insolvenzverfahren über das Vermögen jeder juristischen Person eröffnet werden, somit auch über das Vermögen eines Vereins gemäß §§ 21 ff. BGB.

1. Insolvenzantragspflicht des Vorstands
Nach § 42 Abs. 2 Satz 1 BGB ist der Vorstand verpflichtet, im Falle der Zahlungsunfähigkeit oder der Überschuldung die Eröffnung des Insolvenzverfahrens zu beantragen. Satz 2 ordnet an, dass bei Verzögerung des Antrags diejenigen Vorstandsmitglieder, denen ein Verschulden zur Last fällt, den Gläubigern für den daraus entstehenden Schaden als Gesamtschuldner verantwortlich sind. Das heißt, sie haften mit ihrem privaten Vermögen, wenn Gläubiger deshalb ihre Forderungen gegen dem insolventen Verband nicht mehr in voller Höhe durchsetzen können. Verschulden liegt auch bei einer nachlässigen oder nachhinkenden Buchführung vor, die nicht den Grundsätzen einer ordentlichen kaufmännischen Rechnungslegung entspricht und/oder die nicht tagesaktuell geführt wird. Hierfür ist der Vorstand in seiner Gesamtheit verantwortlich (Organisations- und Überwachungs-verschulden).

2. Insolvenzgründe im Einzelnen
a) Zahlungsunfähigkeit:

Der Insolvenzeröffnungsgrund der Zahlungsunfähigkeit (§ 17 InsO) liegt vor, wenn der Schuldner nicht in der Lage ist, die fälligen Zahlungspflichten im Zeitpunkt der Fälligkeit zu erfüllen.
Ob dies der Fall ist, muss die Buchhaltung für jeden einzelnen Tag aufs Neue prüfen. Bildlich gesprochen bedeutet dies: an jedem Kalendertag ist zu prüfen, wie viele fällige Forderungen zu bezahlen sind („welche Gläubiger heute vor der Tür stehen und Zahlung verlangen”) und ob die an diesem Tag vorhandenen liquiden Mittel (Kasse, Girokonto) zur Begleichung aller dieser fälligen Forderungen ausreichen. Ist dies nicht der Fall, so ist Zahlungsunfähigkeit gegeben.
Die Zahlungsunfähigkeit wird nicht etwa dadurch beseitigt, dass der Schuldner seinerseits Forderungen hat, die entweder bereits jetzt oder in Kürze fällig sind und der Schuldner deshalb mit Zahlungseingängen rechnen darf.

Ist dieser Insolvenzeröffnungsgrund der Zahlungsunfähigkeit gegeben, so hat der Vorstand unverzüglich einen Insolvenzantrag gemäß § 13 Abs. 1 InsO zu stellen. Für die Aktiengesellschaft und die Gesellschaft mit beschränkter Haftung ist in § 92 Abs. 2 AktG bzw. § 64 Abs. 1 GmbHG vorgesehen, dass der Vorstand bzw. der Geschäftsführer den Insolvenzantrag unverzüglich, jedenfalls aber spätestens innerhalb von drei Wochen nach Eintritt des Insolvenzeröffnungsgrundes stellen muss. Diese Frist von drei Wochen stellt somit auch für den Verein eine absolute Obergrenze dar. Kann die Zahlungsunfähigkeit innerhalb dieses Zeitraums nicht beseitigt werden, so führt kein Weg mehr an der Stellung eines Insolvenzantrags vorbei. Anderenfalls machen sich die beteiligten Personen sowohl zivilrechtlich als auch strafrechtlich persönlich haftbar.

b) Überschuldung:

Bei einer juristischen Person ist ferner auch die Überschuldung ein Insolvenzeröffnungsgrund (§ 19 Abs. 1 InsO). Überschuldung liegt vor, wenn das Vermögen des Schuldners die bestehenden Verbindlichkeiten nicht mehr deckt (§ 19 Abs. 2 Satz 1 InsO).

Ergeben sich für den Vorstand aus der Buchhaltung – die professionell und tagesaktuell zu führen ist – Anhaltungspunkte und Verdachtsmomente dafür, dass eine Überschuldung gegeben sein könnte, so hat der Vorstand unverzüglich eine sogenannte Überschuldungsbilanz aufzustellen. Ergibt diese Überschuldungsbilanz, dass das Vermögen die bestehenden Verbindlichkeiten (hier nun unabhängig von der Fälligkeit) nicht mehr deckt, so ist ebenfalls unverzüglich – spätestens innerhalb von drei Wochen – Insolvenzeröffnungsantrag zu stellen.

c) Antragsberechtigung:

Gemäß § 13 Abs. 1 Satz 2 InsO sind neben dem Schuldner auch die Gläubiger antragsberechtigt. Das bedeutet, dass jeder Gläubiger des Vereins (Lieferanten, Angestellte, auslagenersatzberechtigte Spieler, sonstige Gläubiger) beim Insolvenzgericht Antrag auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens stellen können, wenn sie ein rechtliches Interesse an der Eröffnung des Insolvenzverfahrens haben und ihre Forderung und den Eröffnungsgrund glaubhaft machen (§ 14 Abs. 1 InsO).

In der Praxis bedeutet dies, dass jeder Gläubiger, dessen fällige Forderung über einige Wochen hin nicht bezahlt wird, einen Insolvenzeröffnungsantrag stellen kann, wenn er den Verdacht hat und diesen glaubhaft dem Gericht vermitteln kann, dass der Verein zahlungsunfähig ist.
Dies wird dem Gläubiger relativ leicht fallen, wenn der Schuldner einige Wochen nicht gezahlt hat, denn: gem. § 17 Abs. 2 S. 2 InsO wird die Zahlungsunfähigkeit vermutet, wenn der Schuldner seine Zahlungen eingestellt hat.

II. Konsequenzen für die Liquiditätsplanung
Aus den obigen Ausführungen wird deutlich, dass neben einer Haushaltsplanung auch zwingend eine in die Zukunft gerichtete Liquiditätsplanung erforderlich ist. Dies bedeutet, dass man nicht nur für das jeweilige Haushaltsjahr alle Einnahmen und Ausgaben in den Haushaltsplan einstellt und darauf achtet, dass es zum Jahresende „aufgeht”. Wie oben gezeigt, liegt ein Insolvenzgrund auch dann vor, wenn für einen Zeitraum von mindestens drei Wochen Zahlungsunfähigkeit gegeben ist.

Es ist deshalb zusätzlich zum Haushaltsplan – der die Einnahmen und Ausgaben des gesamten Kalenderjahres unabhängig vom jeweiligen Zu- und Abflussdatum beinhaltet – auch eine Liquiditätsplanung pro Haushaltsperiode zu erstellen. In dieser ist – jedenfalls für jede Kalenderwoche – gegenüber zu stellen, welche Ausgaben und welche Einnahmen in dieser Woche anfallen. Stellt man durch diese Liquiditätsplanung fest, dass zu gewissen Perioden Ausgaben getätigt werden, die Einnahmen bzw. vorhandenen liquiden Mittel zur Begleichung dieser fälligen Verbindlichkeiten nicht ausreichen, so ist bereits weit im Vorfeld dafür zu sorgen, dass die Liquidität durch Aufnahme von Überbrückungskrediten oder durch die Verschiebung von Ausgaben auf einen späteren Zeitpunkt gewahrt bleibt.

Fazit:
„Illiquide Phasen” sollte ein Vereinsvorstand auf keinen Fall auf die leichte Schulter nehmen. Es handelt sich nicht nur um „unangenehme” Perioden, sondern um knallharte Insolvenzgründe. Erholt sich der Verein wieder, kann man durchatmen. Erholt er sich nicht und muss (ggf. Jahr später) Insolvenz anmelden, droht die Katastrophe: Die Rechtsfolge ist Haftung des Vorstands mit seinem gesamten Privatvermögen. Übrigens können auch Dritte den Verein/Verband in ein Insolvenzverfahren bringen. Solche Phasen der Illiquidität sind daher unbedingt durch präventive Liquiditätsplanung zu vermeiden.

Quelle : rechthaber.com

Na da kann man ja nur hoffen, dass das Handeln unserer Vereinsverantwortlichen einer juristischen Überprüfung standhält. Man muß sich aber schon fragen, wie bei all diesen gesetzlichen Vorgaben niemand etwas bemerkt haben will.

Oder sollte es sich doch um vorsätzlichen Betrug handeln?? Ist ja bald anders nicht mehr nachvollziehbar.

Richie hat die alles entscheidende Frage bereits gestellt. Was macht mehr Sinn:
Diesen todkranken Patienten weiterhin mit diesem Personal werkeln lassen, oder alle Bemühungen einstellen und ganz unten ganz klein, einen Neuanfang starten.

Zitat

Original von Kai

Wie blöd kann man sein, da noch dagegen zu stimmen? Ihr gebt dem Verein den Todesstoß! Sorry aber anders kann man das nicht beschreiben!
Ich verabschiede mich hier jetzt, denn wenn ich weiter Lese wie angebliche Fans dagegen stimmen wollen, bekomme ich das klate Kotzen!

Ich bin weiterhin überzeugt dass 25% der Mitglieder nicht jenseits von gut und böse sein können!

,

Jedenfalls sind wir nicht so blöd wie die Herren die dieses Desaster angerichtet haben. Und hör endlich auf von Todesstoß im Zusammenhang mit Fans und Vereinsmitgliedern zureden.
Da bekomme ich nämlich das große

Erschreckend wie selbstverständlich die meißten hier die langsam herauskommende Wahrheit hinnehmen. 12 Millionen!!!
Erinnert sich niemand mehr an die Darstellung eines N. Leopoldseder bei der letzten JHV?? Wie kann es möglich sein, dass der Verein von einer "schwarzen Null" innerhalb nicht mal 12 Monaten zu 12 Millionen Miesen kommt ?? Davon will keiner der Verantwortlichen etwas bemerkt haben?? Und diese Leute sind immer noch in Amt und Würden?? Und einer dieser Mitverantwortlichen soll nun der nächste Präsi werden??? Sowas gibt es nur in Absurdistan oder beim DSC.

Die kleine Fangemeinde der Kleingartenanlage an der Radrennbahn (12 Stimmen) wird jedenfalls geschlossen gegen diese erzwungene SÄ stimmen weil wir der Meinung sind, dass die jetzige eine gute Satzung ist.
Diese sollte nur mit fähigen Leuten umgesetzt werden.

Da kann die Wirtschaft Namen nennen, wir werden bei Eignung bestimmt nicht gegen dieses Personal stimmen.

Zitat

Original von Kai
genau am besten alle intern Zahlen veröffentlichen. Im Sinne der Faninformation. So können wenigstens andere Verein schön mitrechnen und erhalten wunderbare Infos vor möglichen Ablöseverhandlungen

Ich glaube das Argument kannste vergessen. Jeder der bei Arminia einkaufen will braucht diese Zahlen nicht.
Das diese Amateure Geld, Geld, und nochmals Geld brauchen weiß ganz Fußballdeutschland. Die Ablösesummen werden Arminia sowieso diktiert, oder meinst Du wenn da ein Club 1 Mio. für Dennis bieten würde, könnte jemand sagen: Nee wir wollen aber 2 ??!!??

Diese Position nimmt Arminia schon lange nicht mehr ein!

Völlig verdient. 2te Hälfte hat man alles eingestellt!! Superleistung.

Hier mal einiges von Lippe Korty aus dem offiziellen Forum:

- Ohne Hindrichs gehen hier die Lichter aus,

das solltest du und die anderen Leute langsam begreifen. Das Festhalten an ethischen Grundsätzen hilft jetzt keinem mehr weiter.

Tolle Einstellung!!

- Wir MÜSSEN alle zusammenstehen und den Arsch zusammenkneifen und vor allem aufhören zu versuchen nun krampfhaften Aktionismus an den Tag zu legen und 50 Anträge für die JHV einzureichen.

Man sollte jetzt aufhören auf dem Pferd rumzureiten das alle sofort Ross und Reiter nennen sollen.

Natürlich sollte man keine Anträge an der einzigen Stelle einreichen wo es Sinn macht und man sich Gehör verschaffen kann!!

So sieht gelebte Demokratie bei Lippe Korty aus.

Und zum Schluß diese DROHUNG ! :

- Ja zur Satzungsänderung!!

Danach können wir auf Kandidatensuche gehen und jeder kann sich sogar selber aufstellen lassen und seinen Beitrag leisten wenn er sich eine solche Aufgabe zutraut....

Vielleicht sollte ich mich auch bewerben

Lippe Korty mich graut vor Dich !!

Zitat

Original von Lippe-Korty
Aber wo waren denn dann die Kandidaten??

Kannst du mir bitte Namen nennen die sich in das ach so rosige Umfeld rund um die JHV getraut haben?

Ich weiß da keinen Namen, aber du vielleicht?????

Wenn es nicht die Schuld des Vereins und auch nicht die der Mitglieder war, dann frage ich wer denn bitte die Kandidaten ernennen soll?? Kommen die vom Baum gefallen??

Wer, außer den genannten Partein stellt denn bitteschn Kandidaten auf, bzw. aquiriert diese???

Alles anzeigen

Es waren ja auch keine neuen Kandidaten notwendig. War doch alles in bester Ordnung. Die Arminenwelt war jahrelang rosarot. Les Dir doch mal die Protokolle der vergangenen JHVgen durch. Man hat uns beschissen von A-Z. Was sollen also Deine ewigen Hinweise wir hätten diese Leute immer gewählt?? DIE HABEN UNS BESCHISSEN !!,sonst wären sie schon lange nicht mehr in Amt und Würden. Mit dem Wahlrecht gemäß Satzungsänderung habe ich nicht das Problem. Ich habe mit den handelnden Personen ein Problem. Sowohl der Beitrag der Firma Schüco (die Gewerke an der Osttribüne werden schon ein Sümmchen in die Kasse gebracht haben, und ich frage mich als Mitglied schon, ob das nicht bei einem anderen Unternehmen hätte um einiges billiger sein können. Die Preise von Schücofenstern s.JVA Gelsenkirchen, bekomme ich von anderen Firmen bei bestimmt gleicher Qualität um vieles günstiger), wie die Arbeit eines Steuerberater Leopoldseder (siehe seine Laudatio der JVH 2009) haben Ihren Anteil an der katastrophalen Lage. Wenn Ich nun sehe welche Personen die Geschicke des Vereins in Händen halten, und immer wieder hören muß das man keine Schuldzuweisungen machen will, nicht zurückschauen will, bekomme ich das kalte !!
Ich bin auch dafür das die Wirtschaft (das muß und sollte momentan vielleicht nicht Schüco sein) Personal in Schlüsselpositionen einsetzt, wenn diese denn dafür geeignet erscheinen. Wenn die Experten haben...her damit. Nur scheinbar ist die Wirtschaft jenseits von Schüco mehr als zurückhaltend wenn es um die weitere Zukunft des DSC geht. Und das macht einem Angst.

Zitat

Danke für Deine Recherche. Wiegesagt bei mir war das eher Bauchgefühl. Mir waren die Abstiege vor Augen und dass OF unter ihm in letzter Zeit ständig Unentschieden spielt, oder verliert, obwohl die eigentlich aufsteigen wollten.

Woran erinnert mich das bloß....????

Zitat

Original von Lippe-Korty
..und dennoch bleibt die Frage danach warum ihr jetzt die Leute verteufelt die ihr doch alle selber dahin gewählt habt und die darauss resultierende Frage warum sich daran was verbessern soll wenn wir nichts an der Struktur ändern?

So richtig schlüssig ist das nicht, oder??

Ihr verteufelt hier ständig die die ihr selber irgendwann mit dem aktuellen Satzungsschema da rein gewählt habt.

Schlimmer kann es doch mit einer Änderung der Satzung nicht werden, oder?

Ich werde hier aber auch das Gefühl nicht los das es einigen hier gar nicht mehr um die Sache selber geht, sondern nur noch darum das man seinen Standpunkt bis aufs Blut und ohne Rücksicht auf Verluste durchdrückt.

Ob das gut ist???

Alles anzeigen

Bist Du eigendlich wirklich so lernresistent? Diese Leute sitzen in Ihren Positionen und wurden dort immer wieder hingewählt weil sie uns Mitglieder geblendet haben. Sie haben gelogen und wahrscheinlich auch betrogen.
Darum werden sie (und das auch zu Recht) nun zum Teufel gewünscht.
Ohne dieses vereinsschädigende Verhalten wäre der Verein niemals in diese prekäre Situation gekommen. Diese Herrschaften, die nun auf Informationsveranstaltungen für Vertrauen werben, haben durch ihr Handeln den Verein so gut wie zerstört.

Ob und in wie weit sich eine Firma Schüco beim Ostribünenbau "versündigt" hat, ist ja noch nicht ans Licht gekommen. Bei der ganzen "Vetternwirtschaft" und Klüngelei in Bezug auf Ausschreibung, Auftragserteilung und Kostenexplosion lasse ich mich da auch gerne positiv überraschen.
Vielleicht kommt ja raus das es für die von Schüco ausgeführten Gewerke 3-4 Anbieter gab, welche in einem fairen Ausschreibungsverfahren in Konkurrenz standen, und wo die Firma Schüco halt die günstigste war. Das würde mich sehr freuen, aber ich fürchte die Wahrheit sieht nicht so aus.

Solange wie diese ganzen nebulösen Vorgänge nicht rigoros aufgeklärt sind, tue ich mich einfach schwer einen Herrn Hindrichs (Schüco) vorbehaltlos als Retter des Vereins zu sehen. Solange wie man mir nicht durch Offenlegung das Gegenteil beweist, gehört er für mich eher zu einem Mitwisser, wenn nicht gar Mitverursacher der Misere.

Zitat

Original von Count

Lautern ist halt nicht attraktiv genug. Warte mal bis zum ersten Heimspiel gegen Telgte!

Und ich vermute mal, dass der Ehrgeiz bei Lautern sich am Montag in Grenzen halten wird, da die bestimmt den Aufstieg in einem Heimspiel perfekt machen wollen.
Wird am Montag also wahrscheinlich ein langweiliges Spiel. Die einen können nicht richtig, und die anderen wollen nicht richtig.

Komisch nu geht es doch. Warum sagen die nicht wen die wollen??

Zitat

Original von ALMVETERAN1967
Torjus

Genauso Aussagekräftig wie das was Schwick von sich gibt...aber der Abend ist ja noch lang... ...wobei es immer noch kein Konzept ist, sondern lediglich eine Satzungsänderung...der Rest ist vollkommen offen, da gabs bis jetzt in der Rund auch nix anderes zu..viele Wünsche, Hoffnungen und Erwartungen...

SWB Gruss

Und plötzlich nix mehr von wegen DFL wegen Satzungsänderung.

Zitat

Original von eineHupefürDirk
Schwierige Argumentation. Zumindest scheint es so, dass eine Chance auf bessere Perspektiven besteht. Das direkte Wahlrecht hat uns die sogenannten "alten Seilschaften" beschert. War das direkte Wahlrecht ein Segen für unseren Verein? Hier wurde in vielen Postings seit langer Zeit das "Aufbrechen verkrusteter Strukturen" gefordert. Jetzt soll sich was ändern. Was soll denn eigentlich noch schlimmer werden?

Tja ich denke wenn die zu Wählenden uns nicht jahrelang belogen und betrogen hätten wären sie nicht immer wieder gewählt worden. Darum bin ich ja auch (entgegen einigen anderen hier) strikt dagegen zu sagen wir hätten keine Zeit zur Aufklärung.

Hallo !!??!! Immer schön eins nach dem anderen. Wie können viele nur für ein weitermachen egal wie mit diesen Führungspersonen stimmen. Wie kann man sich mit diesen Leuten identifizieren?? Wie kann man nur um weiter im Profifußball zu verbleiben alles was mit Ehrlichkeit, Stolz, Verbundenheit in die Tonne treten?? Hier sind doch viele immer so stolz auf die Tradition und was dieser Verein geschafft hat, und da will man eine solche Führung akzeptieren??

Nein - weil das ist so nicht mehr mein Verein.

Zitat

Original von NoFate1971

Vielleicht könnte man ja den einen oder anderen Vollblutarminen als Zugpferd gewinnen (Dennis, Rübe...).

Und vielleicht könnte man ja auch mit den Beziehern der "Bau auf Blau" Anleihe reden. Die bald zur Auszahlung anstehende Summe ist ja nicht von schlechten Eltern. Wenn man die "Anleger" dazu bekäme nur die erwirtschafteten Zinsen mitzunehmen aber die eingesetzte auf das Treuhandkonto zu geben...??!!??

Zitat

Original von NoFate1971
So, Jonas ist in der Kita...

Ersteinmal kurz das, was ich gestern erfahren habe und was mir erhebliche Kopfschmerzen bereitet. Ich werde im Laufe des Tages noch in einen Artikel schreiben, der das Ganze etwas plastischer darstellt.

Fakt ist:
Wir sind finanziell total am Ende. Wir haben zwar noch Rücklagen, diese sind aber als Sicherheiten bei den Banken hinterlegt und die bekommen wir nicht frei.

Unser Etat in der nächsten Saison wird nicht bei 17,4 Mio € sondern eher zwischen 10 und 12 Mio € liegen. Das ist der GESAMTETAT. Ob da jetzt schon irgendwelche Gelder eingeplant sind, die es nur gibt, wenn die Satzung geändert wird, kann ich nicht sagen.

Wir müssen unser Tafelsilber verkaufen. Eilhoff und Mijatovic werden wir nicht halten können. Eventuell müssen Verträge mit einigen Spielern aufgelöst werden.

Hindrichs wird sich NICHT als Investor beteiligen, also keine Anteile an der KGaA erwerben. Das "Rettungspaket" umfasst zurzeit eine Umfinanzierung des Stadions (kein Verkauf). Damit könnten, so wie ich das verstanden habe, die Kredite abgelöst werden und damit auch die Sicherheiten frei werden, die uns unsere Existenz sichern können.
Hindrichs hat zwar gewusst, dass wir finanzielle Probleme haben. Das Ausmaß war ihm allerdings nicht mal annähernd bekannt. Die drei Millionen €, die die OWL-Wirtschaft zur Rettung der aktuellen Saison beigesteuert hat, kam nicht nur von Hindrichs sondern in großen Teilen von einem anderen Großsponsor. Die Tatsache, dass er überhaupt noch dabei ist, liegt wohl daran, dass er seine bisherigen Invetsitionen nicht abschreiben will. Er wirft also schlechtem Geld gutes hinterher, damit nicht alles weg ist.

Die Hauptschuld trägt wohl Kentsch. Aber auch der Aufsichtsrat und hier vor allem auch der ehemalige Vorsitzende Schwick (!) haben schlichtweg versagt. Kentschs einziges Argument war, "Geld ist da". Kritische Nachfragen hat er stets abgeblockt. Witzig ist auch, dass gerade Daudel (Ihr erinnert Euch?) der einzige war, der bei Kentsch überhaupt mal kritisch nachgefragt hat.
Kentsch hat sich ein Machtsystem aufgebaut, bei dem er quasi handeln konnte, wie er wollte. Nachfragen hat er einfach abgebügelt.

Es gibt ein Leck im Verein. Die Bildzeitung ist ziemlich gut informiert und auch Anders wundert sich wohl über Anrufe von denen, die Details enthalten, die nur intern bekannt sind.

Interessant ist:
Meine persönliche Vermutung, dass es beim Bau der neuen Tribüne keine Ausschreibung gab. Diese Vermutung stützt sich darauf, dass es bisher darüber angeblich keine Unterlagen gibt. Und mal unter uns Gebetsschwestern: Wer glaubt denn wirklich, dass es eine korrekte Ausschreibung gab, wenn der Bauunternehmer, der die Tribüne gebaut hat, Mitglied im Aufsichtsrat ist? Da ist ja das Schröder-Engagement bei der Ostseepipeline transparenter!

Was können wir tun?
Es gibt einen interessanten Vorschlag, der nicht von mir ist: Wir beteiligen uns. Wir Fans und Mitglieder zahlen was wir können auf ein Treuhandkonto ein, dass wir nur freigeben, wenn der Verein bestimmte Bedingungen erfüllt, die wir festlegen. Wenn jeder Fan und jedes Mitglied 100€ zahlen würde, kämen wir sicherlich auf eine Million.
Diese Idee finde ich prima. Und sie hat einen weiteren Vorteil: Wir würden zeigen, dass wir alle der Arminia helfen wollen und das auch das Umfeld und eben nicht nur die Wirtschaft eine starke Arminia wollen.

Ich persönlich habe auch mal nachegdacht, wie man kleinere Sponsoren gewinnen könnte, die gemeinsam handeln. Die Teilnahme am Businessclub für zwei Personen kostet pro Saison ~ 5.000€. Das ist gerade für viele kleinere Unternehmen uninteressant. Außerdem gibt's im Businessclub wohl zuviel Gucci-Handtaschen und zuwenig Fußballverrückte.
Ein Verbund aus vielen Unternehmen könnte dann, analog zu Windstärke 11 bei Hansa Rostock, gemeinsam Sponsorenpakete erwerben (Bandenwerbung gibt es für 60.000€), die die Plattform, auf der sich die einzelnen Teinehmer präsentieren können, bewirbt. So hätte jeder etwas davon. Am Besten wäre es, das gemeinsam mit Arminia aufzuziehen. Aber man könnte das durchaus auch unabhängig vom Verein machen. Das Gesamtkonzept dazu wird gerade bei uns erarbeitet und es gibt auch schon erste Interessenten.

Mein Fazit:
Wir werden wohl nicht darum rum kommen, den Satzungsänderungen zuzustimmen. Mich persönlich ärgert das sehr, vor allem, weil nicht der Verein sondern wir hier für die Meinungsbildung sorgen. Die Transparenz, die der Kodex des Vereins fordert, scheint nicht zu gelten. Aber ich muss auch meine Meinung ein wenig revidieren. Nicht nur Hindrichs muss transparent vorgehen. Der schwarze Peter liegt da vor allem bei der Geschäftsführung. Was ich bisher von der PK gelesen habe, ist einfach nur Blabla. Niemand traut sich anscheinend, die Vergangenheit konsequent aufzuarbeiten. Deswegen sehe ich es auch sehr kritisch, dass die Mitglieder im neuen Satzungsmodell keine Stimme mehr im Aufsichtsrat der KGaA haben. Aber wenigstens können wir die Rückkehr zur alten Satzung irgendwann wieder erzwingen.

Für mich gilt es jetzt, dass wir alle zusammenstehen. Auch die Idee mit dem Treuhandkonto sollten wir ernsthaft in Erwägung ziehen. Vielleicht können wir uns so einen Sitz im Aufsichtsrat kaufen. Das Konzept für eine Sponsoreninitiative werden wir (die Twoonix), unabhängig von der Reaktion des Vereins, vorantreiben. Das ist zwar viel Arbeit und wird auch ein paar Euro kosten. Aber irgendwer muss ja voran gehen. Und ich würde mich freuen, wenn möglichst viele bei der Treuhandkontogeschichte mitmachen würden. Da würde mich Eure Meinung interessieren.

Ich habe gestern auf der Rückfahrt aus OWL nichtmal Radio gehört. Ich bin wirklich schockiert. Übrigens genauso wie Schwick, der sich nicht erklären kann, wie das alles so kommen konnte.

Alles anzeigen

WARUM NUR ERFÄHRT MAN DIESE DINGE NICHT VON VEREINSSEITE ??

Angeblich ist man doch so um Offenheit und Transparenz bemüht um Vertrauen zurück zu gewinnen!! Das Der Verein vor die Wand gefahren wurde ist öffentlich, aber sie können sich einfach nicht überwinden Ross und Reiter zu nennen.

Die Sache mit dem Treuhandkonto finde ich gut, und ich denke und hoffe, dass man mit Unterstützung der heimischen Presse und Radio bei 325000 Bielefeldern einiges mehr als eine Million generieren könnte. Wäre doch mal 'ne positive Presse.

Zitat

Original von Bazi
Präsidium: Schwick, Mamerow, Lämmchen

Verwaltungsrat: Wolfgang Lohmeier, Rolf Henrichsmeyer, Wilfried Lütkemeier, Peter Garstecki, Sabine Strathmann

Ehrenrat: Hannes Scholz, Günter Eing, Eduard Helweg, Ulf Bosse, Michael Fredebeul

KGaA GF: Anders

KGaA Aufsichtsrat: Norbert Leopoldseder, Wolfgang Brinkmann, Ralph Anstoetz, Ulf Bosse, Klaus Langenscheidt, Paul von Schubert, Peter Walpurgis, Friedrich Straetmanns

Bisher hat nur Schwick seinen Rücktritt erklärt. Was ist mit den anderen? Sind die nicht alle für den akuten Mist verantwortlich?

In der Geschäftsstelle arbeiten drei Buchhalter (lt. HP). Was haben die die ganze Zeit gemacht?

Brauchen wir wirklich drei hübsche Mädchen, die unter "Marketing" auf der HP geführt werden?

Ist die Geschäftsstelle nicht insgesammt überbesetzt? Wer hat seinen Job eigentlich welcher Seilschaft zu verdanken? Was treibt eigentlich der Uhlig so den ganzen Tag?

Und wofür war / ist eigentlich SportFive gut? Wie werden wir die wieder los?

Fragen über Fragen, Herr Anders... 75% sind 'ne sportliche Hürde, da werden ein paar Anrworten kommen müssen! Die Zeit der Bauernopfer ist vorbei!

Alles anzeigen

Interessant finde ich auch die Besetzung der Gremien. Wenn ich hier immer dieses Geschrei nach der Wirtschaft und deren fähigen Köpfen höre lach ich mich weg. Wer sitzt denn da seit Jahren bei Arminia in den Positionen ?? Viel mehr Wirtschaft geht in Bielefeld doch wohl nicht, oder ??!!??

Hier mal was aus dem offiziellen:

foreverDSC hat folgendes geschrieben:
Wenn man dies liest, dann kann einem ja wirklich nur noch angst und bange werden ( http://www.westfalenblatt.de/start.php?id=3…52d0d351a5257c7 ).

Wer jetzt immer noch rumzickt und glaubt, den Verein ohne zusätzliche Unterstützung von außen retten zu können, der vergeht sich grob fahrlässig am Verein! Und zusätzliche Gelder wird es jedenfalls ohne 100%-ige Umsetzung der von Hindrichs lancierten Strukturänderungen nicht geben. Das ist hart, aber das ist der einzige Rettungsring, den der Verein noch hat!

SWB Gruß

Genauso stellen sich die in der Führungsetage das vor. Wenn man eine so verdrehte Einstellung bei den Mitgliedern hervorrufen kann hat man seinen Arsch mal wieder gerettet. Wie manch einer das so schlucken kann ist mir schleierhaft.

Wir Mitglieder vergehen uns grob fahrlässig am Verein??? Na klar. Die Herrschaften die jahrelang das Sagen hatten haben alles richtig gemacht. Darum ist der größte Teil ja auch noch in Amt und Würden.
Das man uns Mitglieder über Jahre (man schaue nur auf Leopoldseder's Gefasel der letzten JHV) belogen und betrogen hat....was soll's!!

Bravo nur weiter so !1 Ich (und zum Glück einige andere auch) sagen jedenfalls nein zu dieser Augenwischerei.

Wenn es dann eben erhrlich in Liga 5 oder 4 weitergeht werde ich weiterhin Fan bleiben und den Verein unterstützen. Aber jetzt wieder alles übertünchen und sich so dahinschleppen und zum Spielball unbekannter Wirtschaftsgrößen machen....NEIN DANKE !!!