Beiträge von Stoppa Schulz

Zitat

Original von almöi
Stoppa, Du gehst ab wie der Großinquisitor. Lass doch die Justiz einfach ihre Arbeit machen. Und übrigens zum Nachlesen: Gestern hat "Siese" zu dem Thema Vorbestraft oder nicht hier einen ziemlich großen Exkurs geschrieben. Dem sollten wir glauben, wenn er schreibt, dass man erst ab 90 Tagessätzen als vorbestraft gilt. Der versteht doch was von der Materie.

Im übrigen wird unser GF ohnehin nicht zu halten sein. Da würde ich mit LK eine Wette eingehen. Die Sache hat jetzt schon eine viel zu große Dynamik entwickelt.

Vielleicht klärt sich ja morgen, ob der Fall rechtskräftig ist, oder RS tatsächlich, wie in der WB geschrieben Widerspruch eingelegt hat. Dann sind wir schlauer und brauchen nicht weiter herum zu spekulieren.

Man möge mir 50 jährigem Opa verzeihen das ich mich aus Interesse etwas im Internet umgeschaut habe. Sieses Ausführungen in allen Ehren, aber hast Du meinen Text überhaupt gelesen??

Hallo?? Das mit den 90 Tagessätzen bezieht sich auf ein polizeiliches Führungszeugnis und hat nix mit Vorstrafen zu tun. Kein Gericht guckt ins p.-führungszeugnis sondern immer ins Bundeszentralregister. Und eben dort landen alle anerkannten Strafbefehle. Und damit ist man im juristischen Sinne vorbestraft.

Vielleicht kann der Gelehrte Siese mich alten Mann ja belehren!!

Hier noch ein kurzer Exkurs in Sachen Strafbefehl - Vorstrafe.

So wie ich das lese ist Herr S. in jedem Falle vorbestraft, zumindest im juristischen Sinne, ab Akzeptans des Strafbefehls. Und da ja von Vereinsseite behauptet wird die Sache sei juristisch abgearbeitet, gehe ich mal davon aus das er dann auch vorbestraft ist.

Strafbefehl und Vorstrafe

Die weitaus meisten Strafverfahren enden nicht mit einer mündlichen Hauptverhandlung vor dem Strafgericht mit anschließendem Urteil ("Im Namen des Volkes"), sondern - sehr viel pragmatischer - mit einem Strafbefehl. Insbesondere die alltäglichen Verfahren - wie etwa Trunkenheitsfahrten, fahrlässige Körperverletzungen im Straßenverkehr - könnten in ihrer Masse vor den Strafgerichten gar nicht verhandelt werden - die sowieso schon überlasteten Gerichte würden vor dieser Menge an Verfahren schlicht kollabieren. Deshalb hat der Gesetzgeber die Möglichkeit geschaffen, Strafverfahren sehr viel einfacher und schneller zu beenden: mit einem Strafbefehl. Im Strafbefehlsverfahren ist die mündliche Hauptverhandlung entbehrlich, es wird nämlich allein nach Aktenlage entschieden. Weil es keine aufwändige Hauptverhandlung mit Richter, Staatsanwalt, Protokollbeamten und häufig auch Strafverteidiger gibt, ist das Strafbefehlsverfahren im Vergleich zum "normalen" Verfahren sehr viel schneller und einfacher zu erledigen. Der Beschuldigte ist deshalb oft überrascht, wenn er einen Strafbefehl erhält. Aus Sicht der Staatsanwaltschaft wurde ihm aber schon im Ermittlungsverfahren rechtliches Gehört gewährt, in der Praxis in aller Regel mit einer Ladung zur Beschuldigtenvernehmung.

Für den Beschuldigten des Verfahrens hat ein Strafbefehl Vorteile und Nachteile. Einer der Vorteile ist sicherlich, dass man nicht als Angeklagter vor Gericht erscheinen muss - gerade dann, wenn man den Vorwürfen sowieso nicht viel entgegensetzen kann und die ganze Angelegenheit nur hinter sich wissen will, ist die schriftliche Erledigung oftmals eine ganz erhebliche Erleichterung.
Nachteilig am Strafbefehlsverfahren ist allerdings - jedenfalls aus Sicht des Strafverteidigers - dass Beschuldigte den Strafbefehl oftmals vorschnell akzeptieren, und zwar häufig aus Unkenntnis über die Konsequenzen des Strafbefehls.

Eine dieser Konsequenzen kann nämlich sein, dass der Beschuldigte mit der Rechtskraft des Strafbefehls als "vorbestraft" gilt - zumindest im juristischen Sinne. Die mit dem Strafbefehl verhängte Geld- oder Freiheitsstrafe wird nämlich - wie jede andere Verurteilung auch - im Bundeszentralregister (BZR) eingetragen. Wird der Beschuldigte zu einem späteren Zeitpunkt erneut straffällig bzw. wegen einer Straftat beschuldigt, dann wirkt sich diese Eintragung im BZR im späteren Verfahren in aller Regel negativ aus. Als Anwalt für Strafrecht in Berlin muss ich immer wieder feststellen, dass diese Wirkung des Strafbefehls vielen Beschuldigten nicht bekannt ist.

"Vorbestraft" im juristischen Sinne ist zu unterscheiden von dem "vorbestraft", wie es im umgangssprachlichem Sinne verstanden wird. Meistens wird nämlich mit Vorstrafe nicht die Eintragung im Bundeszentralregister gemeint, sonder die Eintragung im sogenannten "polizeilichen Führungszeugnis". Dieses Führungszeugnis ist insbesondere relevant bei Bewerbungen, weil manche Arbeitgeber die Vorlage des Führungszeugnisses verlangen. Hier wird allerdings erste eine Strafe eingetragen, die 90 Tagessätze übersteigt. Für das Strafbefehlsverfahren bedeutet das: Jede Strafe wird im BZR eingetragen und wirkt sich dann in einem späteren Strafverfahren zu Ungunsten des Beschuldigten aus. Hingegen werden nur Strafen über 90 Tagessätzen im polizeilichen Führungszeugnis auftauchen. Es gilt, dies bei der Überlegung, ob Einspruch gegen den Strafbefehl eingelegt werden soll, mit zu berücksichtigen. Sprechen Sie am besten mit einem Strafverteidiger, er wird Ihnen die Erfolgsaussichten eines Einspruchs am ehesten erläutern können.

Zitat

Original von michi240675
Zitat WB: "In dem Polizeibericht des Präsidiums Schwaben Nord/Augsburg vom 22. Dezember heißt es wörtlich: »Vergangene Nacht gegen 03.45 Uhr ging bei der Polizei die Mitteilung ein, dass zwei Gäste eines Bordells randalieren würden. Wie die Beamten vor Ort in Erfahrung brachten, hatten die beiden Männer im Alter von 45 und 47 Jahren offensichtlich eine Zeche von mehr als 300 Euro verursacht und waren nicht bereit, diese zu begleichen. Darüber hinaus habe einer der beiden Männer eine Angestellte des Hauses angespuckt und eine weitere geschlagen. Auch gegenüber den eintreffenden Polizeibeamten verhielten sich die beiden deutlich alkoholisierten Beschuldigten äußerst aggressiv und einer beleidigte die Beamten auf das Übelste."

Lt. Polizeibericht geht eindeutig hervor, dass eine Frau geschlagen und eine weitere Frau bespuckt wurde. Von den anderen "Dingen" hier gar nicht zu sprechen...

Warum wird das hier von einigen bagatellisiert und abgetan, als wenn es nicht so schlimm wäre? Liegt es daran, dass es "in meinem Verein" passiert ist?
Wäre es der direkte Nachbar, oder jemand, der das vor euren Augen auf offener Straße "praktizieren" würde, wäre euer Geschrei sicherlich groß, was für Arxxxlöcher diese Typen wohl wären.

Sorry, so ein scheiß Verhalten kann ich mit meinem Verständnis nicht gut heißen... Und wenn es der Papst persönlich wäre... Und ich lasse mir auch nicht unterschwellig unterstellen, "dass das mal passieren kann, wenn man mal einen über den Durst getrunken hat"... Ist mir noch nie passiert, wird mir auch nicht passieren, da ich meine "Grenzen" kenne, die Andere anscheinend nicht gekannt haben, bzw. kennen.

Und egal, ob Herr Schnitzmeier jetzt hier der große Finanzzampano ist, Dinge weiß, welche er noch an die Öffentlichkeit tragen könnte, oder weiß der Draht was... So ein "Mensch" gehört (für mich und mein Verständnis von Anstand) einfach nicht in "meinen Verein"! Verdienste hin oder her... Und sicherlich sehen dass auch viele Anleihezeichner so, bzw. deren Frauen, die die Finger auf dem Geld haben...

Genau so sieht das aus. Möchte mal wissen wie hier einige verständnisvolle Abnicker abgingen, wenn Herr R. ihre Freundin/Frau im Steakhaus in der Innenstadt bespuckt, beleidigt und / oder geschlagen hätte.

Aber nee waren ja nur ein paar Nutten im Bordell die ihn doch bestimmt abzocken wollten.

Und auch ein Herr Ackermann hat sich meines Wissens noch nicht auf die Ebene begeben Frauen zu schlagen und zu bespucken. Was für eine Erziehung bzw. Sozialisation hier einige durchlaufen haben ist erschreckend. Anders sind solche Aussagen wie Dummheit, Suff, kann jedem mal passieren, 2te Chance e.t.c. nicht zu erklären.

Sicherlich bekommt er eine 2te Chance aber doch bitte nicht beim DSC Arminia.

Zitat

Original von almöi
Um es vorweg zu nehmen: Ich habe große Bedenken ob der Machtfülle von Herrn Schnitzmeier. Mich würde interessieren, warum das letzte Präsidium so große Probleme in ihm sah, warum 4 teilweise frisch gewählte VR Mitglieder + Uli Stein nicht mit ihm arbeiten wollten.

Aber die Hetzjagd, die hier jetzt passiert ist eines Rechtsstaates unwürdig.

Dass Herr Schnitzmeier bei all dem Stress mit seinem Bruder mal einem drauf macht und dann den Alkohol nicht verträgt, dass kann jedem anderen, der dem Alkohol nicht unbedingt entsagt hat, auch passieren. Jeder, der in einer großen Stadt schon mal um die Häuser gezogen ist, ist es sicherlich auch schon passiert, dass er in einem zweifelhaften Lokal inkl. "Vollbedienung" gelandet ist. Das ist etwas anderes als wenn ich gezielt in ein Eros Center gehe liebe Moralapostel. Dass die "Bedienungen" dort auf Abzocke aus sind, weiß auch jeder, der es schon einmal meist höchst unfreiwillig erlebt hat. Das ist dann der Stoff für Streit.

Wenn solche Etablissementsbesitzer bei Uneinigkeit über die Rechnung die Polizei holen, stehst Du als besoffener und möglicherweise abgezockter Gast wie ein Depp da. Alles andere entwickelt sich dann dynamisch. Saupeinlich und am liebsten würde jemand, der in diese Situation geraten ist und dann alles falsch gemacht hat, die Zeit zurückdrehen. Die Anzeige steht aber, alles entwickelt sich behördlich weiter und am Schluss schickt Dir der Richter nen Strafbefehl (Danke an Siese für die behördliche Vorgangsbeschreibung). Ob das nun alles stimmt, was der Staatsanwalt, gestützt auf die Aussagen von auf Provision arbeitenden Damen und Etablissementbesitzer behauptet, das sei dahin gestellt.

Und hier endet ja im Augenblick der Fall Schnitzmeier in Augsburg.

Er ist nicht verurteilt, widerspricht der ganzen Sache und es wird zu einer Verhandlung kommen. Aber in der Öffentlichkeit wird er schon einmal voll als Täter gehandelt und jeder spinnt die Geschichte mit negativen Aspekten und Schlussfolgerungen weiter, so wie ich sie eher beschwichtigend oben weiter gesponnen habe.

Keine harten Fakten, kein konkretes Wissen, keine Verurteilung, aber "Kreuzigt ihn". Kachelmann und andere existenzvernichtenden Vorfälle bei prominenten Persönlichkeiten lassen grüßen.

P.S. Dass das für Arminia in dieser Situation ein Dilemma ist will ich nicht bestreiten. Schöne Kacke!! Aber Recht muss Recht bleiben!!!

Alles anzeigen

Ich denke der Strafbefehl ist der Ausfluß von Befragungen der betroffenen Personen im Bordell, sowie der Aussagen der gerufenen Polizisten, und natürlich der Aussage von Herrn Schitzmeier in Höxter.

Fang doch nicht an so zu tun als sei R.S. das Opfer einer Prostituiertenverschwörung.

Zitat

Original von LeckerKnoppers

Ändert nix daran, dass es meines Erachtens das falsche Signal ist. Letztnedlich sind beide Kalkulationen Glaubensfragen und abhängig vom sportlichen Erfolg, logisch. Nur hätte man nach dem KSC Spiel(das höhere Potenzial ist doch da!) durchaus die niedrigen Eintrittspreise entsprechend vermarkten können im Sinne "wir wollen euch mitnehmen"! Dieses Gefühl muss hier erzeugt werden und das schafft man nicht mit Erstligatarifen! Nicht bei unserer Vergangenheit!

Aber gut, gibt da 2 Sichtweisen. Ich bin überzeugt, dass dieser Verein nur auf die Füße kommt, wenn man auch die Zuschauer mobilisiert, die nicht zum total "Arminia verstrahlten" Teil gehören. Jedes Jahr ist die Preispolitik bislang gefloppt und lediglich die Stehplätze weisen passable Zahlen auf! Da hätte man durchaus den anderen Weg mal versuchen können, um einen Umschwung einzuleiten! Wie jedes Jahr, Chance vertan!

Genauso sehe ich das auch. Wobei man die Preise noch so senken kann............etwas sportlicher Erfolg (ansprechendes Gebolze das sich in Siegen niederschlägt) muß natürlich auch kommen.
Versprochen wurde uns das nun jahrelang.......

Zitat

Original von Marcus
@ Block 333

Ja, wie ist die Sache denn abgelaufen?

Schnitzmeier kann sich ja nichtmal mehr an alles erinnern.
Laut Bruder habe er u.a. eine Person geschubst.
Da aber beide sehr alkoholisiert waren.. nun dann mag sich jeder selber beantworten!

Ich für meinen Teil tue mich auch etwas schwer damit das aus der Ferne zu beurteilen.
Aber enttäuscht darf man schon sein, zumal es ja schon unerfreuliche Dinge aus anderen Bereichen über ihn zu lesen gab.
Das Vertrauen in seine Arbeit ist bei mir deutlich gesunken.
Und meines Erachtens sollte er sich zurückziehen, so denn die letzten Vorwürfe in Gänze stimmen.

Alles anzeigen

Fakt ist doch wohl das die Beteiligten in Augsburg zur Sache befragt wurden, und das R.S. durch die Kreispolizei in Höxter (wg Wohnsitz) befragt wurde.
Diese Aussagen haben einen Oberstaatsanwalt dazu gebracht einen Strafvefehl in bekannter Art und Weise auszustellen.

Es kommen ganz klare Ansagen in Bezug auf zu bestrafendes Fehlverhalten:
Der Augsburger Oberstaatsanwalt Matthias Nickolai bestätigte das Verfahren. Der Beschuldigte habe sich in einem Augsburger Club "unbotmäßig verhalten". Ihm werde zur Last gelegt, eine Person "ohne rechtfertigenden Grund" geschlagen und danach beschimpft zu haben. Details und Namen wollte Nickolai nicht nennen.

Der Polizeibericht wird da ja noch einiges deutlicher:
In dem Polizeibericht des Präsidiums Schwaben Nord/Augsburg vom 22. Dezember heißt es wörtlich: »Vergangene Nacht gegen 03.45 Uhr ging bei der Polizei die Mitteilung ein, dass zwei Gäste eines Bordells randalieren würden. Wie die Beamten vor Ort in Erfahrung brachten, hatten die beiden Männer im Alter von 45 und 47 Jahren offensichtlich eine Zeche von mehr als 300 Euro verursacht und waren nicht bereit, diese zu begleichen. Darüber hinaus habe einer der beiden Männer eine Angestellte des Hauses angespuckt und eine weitere geschlagen. Auch gegenüber den eintreffenden Polizeibeamten verhielten sich die beiden deutlich alkoholisierten Beschuldigten äußerst aggressiv und einer beleidigte die Beamten auf das Übelste.«

Diese Angaben decken sich weder mit einer Schubserei noch mit dem Bestreiten jemanden geschlagen zu haben. Schon erstaunlich wessen sich Herr S. erinnert, wo er doch bei anderen Sachverhalten auf die Aussagen seines Bruders angewiesen ist, da er ja einen Blackout hatte. Ich lach mich scheckig, wenn jemand einen solchen Filmriss hat, ist er in der Regel auch nicht in der Lage Beamte aufs übelste zu beleidigen.
Dieser Selbstschutz ist absolut erbärmlich. Wenn man schon so dämlich ist sich dermaßen mit runtergelassener Hose erwischen zu lassen, sollte man die Größe haben und zu den Taten stehen.

Dieser Verein ist so schwach geworden, dass er nicht mal mehr adäquat auf eine solche Verfehlung reagieren kann.

Gute Nacht Arminia.

Zitat

Original von Pragmatiker

Also in diesem Punkt muss ich dann doch mal die Verantwortlichen in Schutz nehmen, was mir momentan wahrlich mehr als schwer fällt.

Schnitzmeier hatte im Rahmen der Lizensierung zur 3. Liga vor, die Eintrittspreise deutlich zu senken und hätte auf Basis seiner Kalkulation mit einem Schnitt von 12.000 Zuschauern rechnen müssen.

Auf einem Fan- und Mitgliederabend wurde dieses Thema dann kontrovers diskutiert und die Kalkulation wurde auf Anraten der anwesenden Personen (wahrscheinlich nicht ausschliesslich, aber immerhin) geändert. Minimale Anpassung der Eintrittsgelder, dafür Absenkung des erforderlichen Zuschauerschnitts auf ca. 9.500.

Hier wurde ausnahmsweise mal auf Einsprüche von aussen gehört und das war gut so. Eines der wenigen Beispiele, bei denen auf gut gemeinten Rat der Fans gehört wurde.

Nun ja, diese Ämderungen kamen ja nicht zustande weil man mit den niedrigeren Eintrittspreisen unzufrieden war, sondern man hat das korrigiert weil einige etwas nachdenkende festgestellt hatten, dass ein angenommener Schnitt von 12000 in Liga 3 wohl utopisch sei.

Zitat

Original von PattyG
Ich bin sicher nicht mal 10% von den Usern würden nach der Insolvenz dem Verein die Treue halten.

Warum also provoziert Ihr diese...?

Woher nimmst Du nur diese Erkenntnis?? Wovor hast Du bloß solche Angsr, dass Du dieses momentane Schmierentheater erduldest.
Wenn in einer solchen unfaßbaren Situation noch in etwa 10000 Menschen dem Verein die Treue halten, warum sollten bei einem sauberen Neuanfang davon nur 1000 übrig bleiben???

Zitat

Original von PattyG

Wie sich hier manche von der NW, die in der Vergangenheit mit der BILD gleichgesetzt wurde, manipulieren lassen...

WER ist denn nach Druck auf Schnitzmeirr zurückgetreten? O.K?! WER hat denn diese "exclusiven" Informationen an die Bild ähh NW weitergeben um jemanden zu Schaden?...ICH WEISS ES NICHT!

Spinnen denn hier alle? Merkt Ihr gar nicht was hier abläuft...Ihr werdet verarscht! Der Sportliche Misserfolg spricht sicherlich für sich, aber es passiert doch nicht ohne Grund das soetwas gerade in so einer Situation Aufgetischt wird....

Fast 90% aller User hier verurteilen die "Maulwurfaffäre" Tappen aber jetzt genau in diese Falle. ihr NÄHRT den Maulwurf...und damit Schädigt Ihr den Verein.

R.S. steht zu seiner Schuld, der Verein unterstützt Ihn dabei und ein Paar deppen, versuchen die Arbeit des Maulwurfs zur Vollendung zu führen...

R.S. hat de Lizenz rangeholt..NACH dieser Aktion...was für R.S. spricht.

Jemand versucht R.s. zu schaden und das seit Wochen...

Wie kann man nur wegen so einer Geschichte, den Rücktritt fordern?

Besteht diese Forum nur aus 3. Liga ungeeigneter Leute die nicht bereit sind diese SEIT JAHREN unangenehme Situation umzukippen?

Mein Goot, wenn Ihr die Stressigen 3. Liga Jahre incl. Neuausrichtung nicht tragen wollt, dann geht bitte und behindert diese Entwicklung doch nicht.

Das ist IMO immernoch ein FAN forum. Diskussionen sind sicherlich Brauchbar und fruchtbar, aber was hier in den letzten Wochen abgeht ist lächerlich und peinlich.

Jeder meint irgendwelche Informationen zu haben, die den triumph oder den Untergang des Vereins Prophezeit, letztlich weiss hier niemand IRGENDWAS.

Daran Schuld hat der Verein ein gutes Stück selbst.

Mit Maulwürfen, einen Pressepsprecher der Sich , wenn nötig mal meldet, einen AR Anwärter, dem Interims Präsidenten und und und.

Wenn es nach mir geht sollte Dieses Forum einen Monat GESCHLOSSEN werden, damit sich die User Fans und Mitglieder wieder auf deas Wesentliche konzentrieren können. Unseren Verein nach VOREN zu bringen, und nicht IHN ZU SCHÄDIGEN.

R.S: Steht zu seinem, Verdacht.

Der Verein stärkt R.S den Rücken.

Die JUSTIZ wird entsprechend reagieren!

Die Lizensierung wurde von diesem Vorgang nicht beeinträchtigt, ergo kann R.S. obwohl er sich in einem Verfahren befindet seine Arbeit gut machen.

Was machen Die "Fans"? Weil Sie zurecht in der Vergangenheit gelitten haben, betteln Sie um Erlösung in dem IRGENDETWAS passieren soll...R.S. zu entmachten wird eine Kette an Ablösungen hervorufen, und nicht. eine Besserung der Situation herbeiführen. Und das Wisst Ihr!

Was wollt Ihr Fans? Das Ende, weil jemand in einer Stressituation falsch gehandelt hat? Aber in einer anderen Stressituation Cool geblieben ist ( Lizenz)? Feuern lassen?

In einem Beitrag stand was von wegen...werfe den ersten Stein.

JEDER hat eine 2. Chance verdient. Ihr, wie auch R.S.

Kriegt euch mal wieder ein. AM WE geht es um 3 Punkte das ist weitaus wichtiger als Irgendeine personalie.

Wenn sich die Stimmung hier nicht ändert, dann sehe ich kein Grund dieses Forum überhaupt noch ernst zu nehmen. Das ist ein Arminia Forum und kein, lasst uns Arminia beerdigen Forum.

Kennt jemand ein Forum, indem Arminia Bielefeld noch eine Chance hat? Ich würde gerne wechseln. Vorallem suche ich eins OHNE NW Anbindung!

PattyG

Alles anzeigen

Hast Du irgenwelche Substanzen zu Dir genommen?? Es geht hier nicht um eine Dummheit in einer Stresssituation. Da hat ein Mann, ohne rechtfertigenden Grund, eine Frau bespuckt, eine andere geschlagen, die Zeche geprellt und dann dazukommende Polizisten aufs übelste beleiigt.
Und dieser Mann ist ein Gf des DSC Arminia Bielefeld.

Und dann kommst Du mit Sprüchen wie: Jemand will R.S. schaden. Gehts noch??

Jetzt kommst Du hier mit einer Lobhudelei und verurteilst erstmal alle die es wagen etwas gegen Deinen so geliebten Verein zu sagen. Wie verbelendet bist Du blos?? Heiligt der Zweck mitlerweile alle Mittel wenn es um diesen Drecksverein geht??

Jemand der Frauen schlägt und bespuckt und on Top noch die anderen Sachen verbockt, möchte ich in keiner Position in diesem Verein sehen. Und das ist völlig unabhängig von der Person Schnitzmeier. Hätte sich unser kartenabreißender Präsi so verhalten würde ich auch den nicht mehr sehen wollen, und dabei wäre mir völlig egal was er alles an tollen guten Sachen für den Verein gemacht hätte.

Toll damit es dem Verein weiter so toll ergeht muß man also einen Frauen prügelnden, Frauen bespuckenden, Polizisten beleidigenden und Zeche prellenden GF akzeptieren?!?

Ich hoffe für Dich das Du Dein Paradies (Forum) in dem nur positives über Arminia geschrieben wird schnell findest. Dann bist Du ja glücklich und mußt Dir keine weiteren Gedanken machen.

Zitat

Original von almöi

Am besten high Heels mit Plateauabsatz

Zitat

Original von Lippe-Korty

Aha,

das nenne ich pure Doppelmoral. Bei Dir wäre das ok, bei Schnitzmeier aber nicht. Interessant.......

Ich gehe mal davon aus das auch du einen Beruf hast(???) somit unterliegst du strenggenommen gleichen Gesetzen des Alltags wie er. Dein Chef wäre auch nicht begeistert wenn du jetzt von mir aus Versicherungsvertreter bist, oder bei Karstadt an der Kasse sitzt.

Da bist du auch froh wenn dein Chef zu Dir hält.....

Tue einfach nicht so scheinheilug und vielen Sponsoren ist es vermutlich egal ob Schnitzmeier in einer Kneipe am Ende eine Rechnung abgelehnt hat weil man versucht hat ihn evtl. übers Ohr zu hauen....

Am Ende sind auch die Sponsoren nur Menschen und vielleicht wurde sich bei der Aktion auch nur gegenseitig hochgeschaukelt...

Vielleicht soltest du einfach mal locker bleiben bevor zu hier richtest, ohne selber exakt alle Fakten zu kennen.

Alles anzeigen

Wenn ich das hier so lese und mit Deinen abgelassen fast schon "Hasstiraden" auf Schnitzmeier vergleiche muß ich annehmen das Du eine gespaltene Persönlichkeit bist.
Aha Deiner Meinung hat man Herrn S. versucht übers Ohr zu haun. Gegenseitig hochgeschaukelt ?? Na klar darum sagt ein Oberstaatsanwalt ja auch "ohne rechtfertigenden Grund" . Ja nee is klar

Wie schon gesagt Du mich manchmal an !!

P.S. Ich kann Dir sogar versichern das ich (so wegen Beruf) sogar 2mal "verdonnert" würde. Der Sache mit dem Strafbefehl würde nämlich noch ein Disziplinarverfahren meines Dienstherren folgen. Das zum Thema von im privaten veranatalteten Blödsinn.

Zitat

Original von Lippe-Korty
Puff??

War es denn überhaupt ein Puff?
Wer weiß das denn genau?
Kennt wer den Namen, oder ist das rein aus der Presse rausgedacht?
War es vielleicht nicht nur eine Kneipe mit etwas lockerer Atmosphäre?

Fragen über Fragen auf die hier alle scheinbar schon vollständige Antworten haben.

Ich stehe auf dem Standpunkt das man da erstmal abwarten sollte, bevor man ihn ans Kreuz nagelt.

Aber schön das wir hier soviele edele Ritter unter uns haben die noch nie irgendwas gemacht haben was nicht ganz korrekt ist.

Hu ab vor euch!!! Absolut spitze das wir hier lauter Robin Hoods haben

Alles anzeigen

Korty manchmal Du mich an. Deine selbstgefällige Art über ander zu urteilen ist eine bodenlose Frechheit. Soll ich mal einige Deiner Äußerungen über R.S. hier wiedergeben? Du bist und bleibst ein (langhaariger?) Bombenleger. Eben ein Agent Provocateur.

Sollte das hier "unser" R.S. gewesen sein :

http://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/Augsb…-id9097706.html

gehört er entlassen und zwar fristlos. Nichts anderes habe ich gefordert und halte das auch für angemessen. Das hat nix mit edlen Rittern und jeder hat doch mal im besoffenen kopp Blödsinn gemacht. (Sollte er es sein) hat er eine Frau bespuckt und eine andere Frau geschlagen. Eine solche Tat ist durch nichts zu entschuldigen. Wer so etwas gemacht hat (dazu kommt ja noch eine kleine Beamtenmbeleidigung und ein Betrug) darf nicht mehr Geschäftsführer bei Arminia Bielefeld sein.

Lass Dir bitte mal folgende Aussage in Ruhe durch den Kopf gehen:

Der Augsburger Oberstaatsanwalt Matthias Nickolai bestätigte das Verfahren. Der Beschuldigte habe sich in einem Augsburger Club "unbotmäßig verhalten". Ihm werde zur Last gelegt, eine Person "ohne rechtfertigenden Grund" geschlagen und danach beschimpft zu haben.

So etwas widerspricht dem Rechtfertigungsgrund von Provokationen oder ähnlichem.

Hallo das hier geht über einen Dummheit im besoffenen Kopp weit hinaus. Ein Frauenschläger hat fertig. Punkt - Aus !!

Hoffe das alle Frauen (die denn noch ins Stadion gehen) Herrn Schnitzmeier optisch sehr deutlich den Marsch blasen. Vielleicht das weiße Tüchlein oder hochgehaltene Schuhe.

Man kann sicherlich für viele Dinge verständnia haben, aber hier sind Grenzen überschritten. m.M.

Zitat

Original von Richie

Wo Du da tief blicken kannst ist mir nun wieder ein Rätsel. Ebenso wenig, wo ich was "verharmlose". ich bin der Meinung, man muss hier privat und beruflich trennen. Wenn das nicht Deine Meinung ist - prima. aber bitte respekltiere mein.

Grundsätzlich geht es hier um die Frage, was vereinsschädigend ist. Das war das Verhalten von Middendorp mindestens genauso - auch wenn er Dein Lieblingstrainer ist. "Knien sie nieder, sie Bratwurst" mag zwar Kult sein, aber geschäftsfördernd für die Außendarstellung war es sicher nicht. Ebenso wenig wie seine Eskapaden in Zusammenhang mit Alkohol am Steuer. Aber da relativiert man im Rückblick gern.

E$in Kündigungsgrund ist so eine private Verfehlung in keinem Fall. Damit würde man vor dem Arbeitsgericht grandios scheitern. Der Verein hat für sich augenscheinlich bereits abgewogen und eine Entscheidung getroffen. Ich finde diese gut.

Tja wenn Du es gut findest das jemand der eine Frau bespuckt und eine andere Frau geschlagen haben soll und einen Polizeibeamten aufs übelste beleidigt haben soll(für mich gibt es bei so etwas kein Privatleben) als GF bei Arminia Bielefeld richtig ist..........??

Sorry aber für so etwas fehlt mir jedes Verständnis. Scheinbar ist es ja gelungen diese Sache über Monate geheim zu halten, aber nu ist die Katze aus dem Sack. Für mich ist dieser Mann (wäre jeder der so etwas getan hätte) untragbar und die Leute welche diese Stellungnahme abgegeben haben ebenso. War aber nach dem Geschreibsel vom Pressesprecher vom Nachmittag absehbar.

Dieser Verein gibt sich komplett der Lächerlichkeit preis !!!

Zitat

Original von Pragmatiker
Stellungnahme

Der Aufsichtsrat der DSC Arminia Bielefeld GmbH & Co. KGaA nimmt wie folgt Stellung:

"Der heute öffentlich gewordene Vorgang liegt neun Monate zurück. Er wurde inzwischen juristisch aufgearbeitet, den Beteiligten eine Entschuldigung ausgesprochen und die offene Rechnung bezahlt. Es handelt sich um einen privaten Vorfall, der nicht im Zusammenhang mit Arminia Bielefeld steht.
Ralf Schnitzmeier genießt weiterhin das Vertrauen des gesamten Aufsichtsrates, um den eingeschlagenen, extrem schwierigen Weg der wirtschaftlichen und sportlichen Konsolidierung zum Erfolg zu bringen."

von der DSC HP

Ich werde morgen früh mit Vereinsaustritt reagieren. Wer macht mit?

Alles anzeigen

Mein Austritt läuft bereits (6 Wochenfrist). Dieser Verein ist unterste Schublade. Immer vorbehaltlich das er diese Sachen gemacht hat dann kann man einem solchen Menschen nicht das Vertrauen aussprechen. Dieser Verein bekommt von mir keinen Cent mehr.
Wie tief kann man sinken ???

Zitat

Original von pistolero79
R.S. kann sich da noch so oft für entschuldigen, es wird ihm bei jeder Kleinigkeit immer wieder aufs Brot gestrichen.

Ob er oder sein Bruder dann gespukt und handgreiflich geworden ist, steht ja nun auch nicht fest, richtig ?

Dennoch würde er sich und dem Verein einiges erspraren können, wenn er einen Schlusstrich zieht, und zurück tritt.

Den Schlußstrich sollte (und muß er) m.M. nach ziehen, so er denn der Bordellspucker und Schläger ist (die Beamtenbeleidigung des Polizisten sollte man aber auch nicht unter den Teppich kehren).

Ansonsten ist es längst überfällig das der Verein sich zu den Vermutungen äußert. Die in der Melanchthonstraße kennen doch auch die Sch....hausparolen.

Hat er - weg mit ihm.
Hat er nicht - offensiv klarstellen und Unterstützung geben.

Sollte er aber haben und nicht wollen gehört er gekickt !!!

Zitat

Original von Stoppa Schulz
Bin mal gespannt was Chrissie DT im offiziellen Forum davon hält.

Sorry hatte den Bezug vergessen :

Re: Ralf Schnitzmeier - GF Finanzen
von Chrissi-DT » 10.08.2011 Heute 13:41:36

Ich finde es erschreckend wie hier über einen Menschen geurteilt wird ohne die Zusammenhänge zu kennen!

Hier werden Dinge hinein interpretiert, dass einem schlecht werden kann. Ich finde es darüberhinaus wirklich absolut kleingeistig, wenn man bei "Lokalität" und "Club" automatisch gleich an Gastronomie aus dem Rotlichtmilieu denkt. Und was seine Frau dazu sagt ist doch auch vollkommen unerheblich...

Aber am absolut Scheinheiligsten ist es so zu tun, als hätte man sich selbst noch nie einen zu viel hinter die Binde geschüttet: Wohl jeder von uns hat im Suff schon mal Sachen gemacht, die er nüchtern betrachtet sich selbst gar nicht zugetraut hätte. Das ist mehr als scheinheilig!

Traurig für unsere Gesellschaft ist weiterhin, dass hier wohl einmal mehr irgendjemand der mit der Sache betraut ist das an die Presse "getuschelt hat" und die ach so tolle NW es dann auch gleich wieder für eine schmutzige Schlagzeile gegen Arminia nutzt! Ekelhaft!!!

Bin mal gespannt was Chrissie DT im offiziellen Forum davon hält.

Zitat

Original von Arnold
sich im Puff daneben benehmen, das muss man erstmal schaffen....

Erstaunlich das vermeintliche Führungspersönlichkeiten meinen, über wirklich allen Dingen zu stehen.
Ich finde es äußerst respektlos von Herrn Schnitzmeier so in der Öffentlichkeit aufzutreten.

eine weitere mehr als peinliche Posse und ein weiterer unnötiger Nebenkriegsschauplatz....
So einem soll ich vertrauen bei unseren Finanzen????

Macht die Sache mal wieder nicht einfacher für den Verein. Schade.

Alles anzeigen

Aber wahrscheinlich finden sich hier immer noch einige die das Bespucken und Schlagen von Frauen für nicht so schlimm halten!!

Zitat

Original von LatscherPohl

Ich zitiere: aus dem Polizeibericht des Polizeipräsidiums Schwaben Nord / Augsburg vom 22.12.2010

Quelle: http://www.unser-augsburg.de/polizeibericht…rg-vom-22122010

[QUOTE]
Zechpreller werden handgreiflich

AUGSBURG/HAUNSTETTEN: Vergangene Nacht gegen 03.45 Uhr ging bei der Polizei die Mitteilung ein, dass zwei Gäste eines Bordells randalieren würden. Wie die Beamten vor Ort in Erfahrung brachten, hatten die beiden Männer im Alter von 45 und 47 Jahren offensichtlich eine Zeche von mehr als 300 Euro verursacht und waren nicht bereit, diese zu begleichen. Darüber hinaus habe einer der beiden Männer eine Angestellte des Hauses angespuckt und eine weitere geschlagen.
Auch gegenüber den eintreffenden Polizeibeamten verhielten sie sich die beiden deutlich alkoholisierten Beschuldigten äußerst aggressiv und einer beleidigten die Beamten auf das Übelste.

Alles anzeigen

Abgründe tun sich auf !!!

Sollte das so stimmen erwarte ich unverzüglich Wasserstandsmeldungen seitens Präsi und/oder Pressesprecher !!

Zitat

Original von BlueManGroup

Welchen Posten übernimmt er denn dann nach seinem Rücktritt?

Vielleicht wieder den eines Kneipenbesitzers??

?? Welchen Posten hat Frau Käßmann denn nach ihrem Rücktritt übernommen ???

Am 20. Februar 2010 gegen 23 Uhr fuhr Käßmann in Hannover mit einer Blutalkoholkonzentration von 1,54 ‰ bei Rot über eine Ampelkreuzung und wurde von der Polizei angehalten. In den Medien wurde diese Straftat ab 23. Februar bundesweit thematisiert. Der Rat der EKD sprach Käßmann einstimmig sein Vertrauen aus und sicherte ihr seinen vollen Rückhalt zu, falls sie sich für den Verbleib im Amt entscheide.[12] Einige innerkirchliche Gegner, die schon ihre Wahl abgelehnt hatten, warnten vor negativen Folgen ihres Verbleibens.[13] Nachdem Käßmann ihren „schlimmen Fehler“, den sie „gefährlich und unverantwortlich“ nannte, am 23. Februar „zutiefst bedauert“ hatte,[14] trat sie am Folgetag von Bischofsamt und Ratsvorsitz zurück: Ihr Fehler habe ihre Führungsämter beschädigt, und sie könne diese künftig nicht mit der notwendigen Autorität ausüben. Sie wolle in der ihr eigenen Geradlinigkeit frei bleiben. Sie bleibe Pastorin der Hannoverschen Landeskirche.[2] Sie wiederholte einen Satz, den sie im November 2009 bei der Trauerandacht für Robert Enke gesagt hatte: „Du kannst nie tiefer fallen als in Gottes Hand.“[15]

Der Rücktritt wurde in den Medien teils als folgerichtig oder vorbildlich begrüßt, teils als unnötig bedauert. Käßmann wurde Ende März 2010 durch Strafbefehl wegen fahrlässiger Trunkenheit im Verkehr (§ 316 Abs. 2 StGB) zu 30 Tagessätzen Geldstrafe mit Entziehung der Fahrerlaubnis und einer Sperre von noch neun Monaten für ihre Wiedererteilung verurteilt; sie verzichtete auf Rechtsmittel.[16]

Den Ratsvorsitz übernahm kommissarisch ihr bisheriger Stellvertreter Nikolaus Schneider; mit der vorläufigen Leitung der Hannoverschen Landeskirche wurde der zum Bischofsvikar gewählte Lüneburger Landessuperintendent Hans-Hermann Jantzen beauftragt.[17]

Finde schon das die Taten des Herrn S. (Strafbefehl in Höhe von 60 Tagessätzen wegen Körperverletzung, Betruges und Beleidigung) um einiges schwerwiegender sind.
Die Krönung ist dann diese Äußerung des Oberstaatsanwaltes:
Ihm werde zur Last gelegt, eine Person "ohne rechtfertigenden Grund" geschlagen und danach beschimpft zu haben.

Wenn Du meinst das so etwas ja alles völlig harmlos und entschuldbar ist...

Sorry, aber der Mann muß schnellstmöglich wegen vereinsschädigenden Verhaltens entlassen werden (und zwar fristlos!) "!