Souza fände ich super, hat mir immer sehr gut gefallen, wenn ich ihn gesehen habe. Neben Wolze und Stoppelkamp so ziemlich der einzige Spieler aus dem MSV-Kader, der oberes Zweitliga-Niveau hat.
Beiträge von Halbakademiker
-
-
Schon möglich, allerdings ist der Kicker eigentlich auch gerne mal mit ner 5,0 am Start, wenn ein Spieler (entscheidende) Gegentore maßgeblich mitverschuldet. Entweder haben sie das geändert, oder es war bei Börner einfach nicht der Fall...

Ich bin übrigens darauf gekommen, weil ich mir mal die Noten von Dustin Bomheuser angeschaut habe. Der hat einen Schnitt von 3,6. Börner und Behrendt landen bei 3,3 bzw 3,2.
Der Typ ist auch konstant seit Jahren einer der größten Bruchpiloten der zweiten Liga in der IV. Keine Ahnung, warum Duisburg den seit Jahren durchschleppt. Fand den bei Fortuna schon mies. Also wenn der der Maßstab ist, dann gute Nacht.
-
Inzwischen urteilt man hier schon aus einer Kicker-Note über die Einstellung, Respekt.
Bei Arminia basierte das ja immerhin meist noch auf der (Fehl-)Interpretationen des gesehen Spiels, inzwischen reicht die Kicker-Note. Aber er hat sicherlich einfach nur keinen Bock auf ne Profikarriere. 
-
Ich kann auf den Paderborner Aufstieg auch gut und gerne verzichten, auch wenn er sportlich mittlerweile wohl verdient wäre. Ich glaube auch nicht, dass er noch zu verhindern ist, selbst wenn wir am Freitag gewinnen. Union und der HSV sind einfach zu erbärmlich unterwegs, um die noch abzufangen. Insofern war's gut, dass die gegeneinander gespielt haben, da musste wenigstens einer irgendwie punkten.

Meine Abneigung gegen PB hält sich auch eher in Grenzen, aber schon wieder Bundesliga wäre dann doch zu viel des Guten. Der Hype um die "Bundesligastadt Paderborn" war dann doch deutlich zu nervig beim letzten Mal. Ähnlich wie auch bei Darmstadt übrigens.
-
Da kann man in Bielefeld eigentlich nur mit Benachteiligung rechnen in der Hinsicht.

-
Ich will diesen Scheiß nicht in Liga 2. Warum hat Arminia dem zugestimmt.

-
Eine positive Entwicklung, die sich hoffentlich so fortsetzt. Auch schön, dass wir damit vor Bochum und Duisburg stehen, die ja strukturell recht ähnliche Vereine sind, dabei aber noch etliche Bundesligajahre mehr vorzuweisen haben als wir.
-
Ich halte von öffentlichen Huldigungen in diesem Fall eher nichts, weil man nicht weiß, welche Rolle er hinter den Kulissen gespielt hat. Natürlich liegt die Vermutung nahe, dass er bei der so gut und reibungslos verlaufenen Sanierung als neuer GF Finanzen eine wesentliche Rolle gespielt hat. Im Endeffekt wissen wir aber nicht, woher das Konzept genau stammt, wer die treibenden Kräfte waren und wer da von Seiten des Vereins aus die wichtigen Verhandlungen geführt hat. Ich gehe persönlich auch davon aus, dass Rejek ein wichtiger Faktor war, aber letzten Endes wissen wir es nicht und werden es wahrscheinlich auch nie erfahren. Genauso denkbar wäre es, dass bspw. Ostrowski die treibende Kraft war und angesichts seiner Kontakte das Konzept mit den Konzernvertretern aushandeln konnte, während Rejek nur an der Umsetzung beteiligt war.
-
Ich glaube auch nicht, dass es etwas mit den Bayern zu tun hat, die deutschen Schiris sind einfach generell grottenschlecht. Letztes Jahr im Finale wurde Bayern gegen Frankfurt ja sogar ein berechtiger Elfmeter verweigert, dieses Mal kriegen sie einen, der niemals berechtigt war.
-
Den wird man so oder so nicht los...
-
Die These, wir hätten irgendwie unlauter Einfluss auf den Abstiegskampf genommen, weil die Leistung gegen Ingolstadt so scheiße war, entbehrt nicht einer gewissen Komik. Wie liefen nochmal die Heimspiele gegen Duisburg und Magdeburg?

Unsere Mannschaft hat einfach Probleme, wenn der Gegner nicht mitspielen will und 90% der Zeit mauert und die Räume extrem eng macht, um dann den einen Konter zu setzen. Das war unter Jeff Saibene schon so und hat sich scheinbar nicht geändert.
-
Dass es uns noch erwischt war eh klar, hätte aber eher gedacht schon letzte Woche, was mir auch lieber gewesen wäre. Geht halt um nichts mehr. In Duisburg werden wir bestimmt auch verlieren, gegen Sandhausen und Kiel wirds dann wieder besser laufen, weil die bis dahin genauso für die Galerie spielen.
-
https://www.bielefeld.de/de/biju/stadta…r/01092012.html
Laut dem 2. Artikel hier war das erwähnte Restaurant bereits 1887 Clubsitz der Fahrradfahrer, daher wohl eher das "ganz alte" Rathaus am Alten Markt. Es sei denn, es ist mit dem Rathaus umgezogen. Ein paar Zeilen später wird der Alte Markt aber auch explizit erwähnt. Zumindest ein Indiz imo.
Ansonsten vielleicht mal im Stadtarchiv nachfragen.
Edit:
Weiter unten ist als Bildbeschreibung vermerkt; Die Gaststätte Modersohn an der Niedernstraße Ecke Altstädter Kirchstraße (1924). Stadtarchiv Bielefeld, Bestand 400,3/Fotosammlung, Nr. 11-1523-63
Also am Alten Markt.

-
Die LC lädt auch eigtl. von jedem Spiel Fotos hoch:
http://lokalcrew.de/?page_id=4302
Die Fanclubbanner im Einheitslook fand ich cool, hatte ich bisher so nur bei der Eintracht gesehen.
-
Halt mal wieder nur eine gute HZ und da noch Chancen versäbelt. Was soll's, in Summe präsentieren wir uns gut in letzter Zeit, die absolute Konstanz ist halt nicht da. Saison ist ehrlicherweise eh gelaufen, da geht's nur noch um Tabellenkosmetik und Fernsehgeld.
-
Befürchte irgendwie, dass wir (unabhängig vom Schiri) mal wieder dran sind, nachdem es in den letzten Wochen ja recht gut lief. Aber ich täusche mich gerne, rechne mir aber auch erstmal nichts aus.
-
Wenn zwei unsympathische Vereine gegeneinander spielen, warum sollte man da einem die Daumen drücken? Es gibt auch noch die Option "Geht mir am A*** vorbei".
Gucken würde ich das tendenziell auch eher nicht, aber trotzdem lägen meine Sympathien ganz klar verteilt. Bayern ist durch seine Großkotzigkeit (v.a. geprägt durch das Führungspersonal) zwar unsympathisch, aber RB ist schlicht ein Betrug am Vereinsfußball, der nicht existieren dürfte und zudem die Spitze der Entwicklung, die uns unseren Sport immer mehr verleidet. Das ist schon eine völlig andere Nummer.
Es sind auch nicht zwei umsympathische Vereine, sondern ein unsympathischer Verein und ein überzüchtetes Werbekonstrukt, das sich die Zulassung im Vereinsfußball erschlichen (bzw. wahrscheinlich eher erkauft) hat.
Zwei unsympathische Vereine haben letzten Samstag im Abendspiel gespielt... Da war's mir wirklich relativ egal, wer gewinnt.
-
Sehe ich grundsätzlich auch so (auch wenn die Leute aus unserem Horror-Kader, die noch etwas geworden sind, damals alle 19 oder jünger waren). Aber wenn sich bei einem scheinbar bunt zusammengewürfeltem Kader alle paar Wochen ein anderer Trainer die Klinke in die Hand gibt und die restlichen sportlich Verantwortlichen auch noch nach und nach abgesägt werden, kann man sich auch als guter Spieler mal schnell außen vor wiederfinden, ohne unglaublich viel falsch gemacht zu haben. Zumal bei so einer Situation auch schnell mal interne Konfliktherde in der Mannschaft dazukommen können, weswegen dann ggf. nur noch bedingt aus sportlichen Gründen (aus)sortiert wird.
Wenn er aber wirklich bei Abstieg noch Vertrag hat, wird es wahrscheinlich eher nichts, weil es uns auf seiner Position seit Yabos Rückkehr nicht unbedingt unter den Nägeln brennt. Von daher wird man den Audis da eher nicht den Drittligakader mitfinanzieren, wenn sie denn wirklich runtergehen.
-
Wenn kein Weltwunder passiert, gibt es doch eh das unvermeidliche RB gegen Bayern im Finale. D.h., man darf im Finale dann auch noch den Bazis die Daumen drücken, damit's nicht noch schlimmer kommt.
Insofern finde ich das Los ziemlich fürchterlich, hätte lieber das Nordderby gehabt und den Sieger dann als Underdog im Finale gegen Bayern.
-
Das kommt nach dazu... Gefühlt ist er genauso lang dabei, wie die Ü30 Fraktion, ist aber in Wirklichkeit deutlich jünger, weil er den Sprung zu den Profis so früh geschafft hat.