Boah ja geil, lasst uns bedingt mal wieder im falschen Thread über Kniat diskutieren. Das hatten wir ja noch nie hier. ![]()
Beiträge von Halbakademiker
-
-
In der NW gibt es ein paar Infos von Mutzel:
Koudossou ist ein offensiver RV und auf jeden Fall eine Verstärkung hat aber keine Einsatzgarantie, es geht nach Leistung, Lannert und Hagmann sind die Konkurrenz.
Die Abwehr steht größtenteils.
Der Kader ist jetzt schon gut, weitere Verstärkungen sollen aber noch kommen, das kann aber dauern. Die Verstärkungen zum Beginn des Trainingslagers dabei zu haben ist wichtig, lässt sich aber in der Praxis nicht immer umsetzen.
Zu Telalovic gibt es Kontakt, eine Rückkehr ist im Moment nicht eingeplant, wird aber auch nicht ausgeschlossen, er habe einen guten Eindruck hinterlassen.
Gindorf ist ein interessanter Spieler, mehr will er zu konkreten Personen nicht sagen. Zudem haben wir mit Grodowski und Uldrikis zwei gute Stürmer mit unterschiedlichem Profil.
Der Kader soll eher noch verschlankt werden, auch damit die Nachwuchsspieler Einsatzzeit bekommen.
Corboz wurde mitgeteilt, dass seine Rolle nicht mehr so klar und stark wäre wie bisher, daraufhin hätte er sich umgeschaut und um den Wechsel gebeten, aus Wertschätzung hätte man das unterstützt.
Der Abgang sei trotzdem schmerzhaft, aber auch eine Chance für andere Spieler im Kader, in die Lücke zu stoßen.
Für Momuluh und Russo liegt aktuell kein Angebot vor.
Mit Kirch ist alles dufte.
Wörl, Rochelt und Mehlem traut er einen Leistungssprung zu, auch weil wir mehr über das Zentrum spielen wollen.
Bei Kunze und Kania kann sich Kirch ein Bild machen, da hat man keinen Druck.
Zu Hilterman das in seinem Thread gepostete Zitat.
-
Bezieht sich offensichtlich auf einen Wechsel. Warum sollte sich sein Agent melden, damit er bei Arminia spielt?
-
Wie man auf so eine aufwändige Idee kommt und was dann Fürchterliches passiert, wenn man den Link benutzt. Hatte ich zuvor noch nie etwas davon gelesen, also auch im Forum vorsichtig sein bei Links?
Grundsätzlich immer und überall vorsichtig sein mit Links. Selbst wenn's eine Mail von nem guten Bekannten ist, kann der Account gekapert sein.
Dahinter verbergen kann sich alles mögliche, meist irgendwelche Abzocke. Auch wenn es nicht immer direkt Malware ist, wird es Selten was Gutes sein.
-
Was kann man daran denn nicht verstehen?
-
Neuer lässt demnächst wahrscheinlich wieder irgendein Ei rein und erklärt dann im Interview im Brustton der Überzeugung, dass jeder, der schon mal als Torwart gespielt hätte, wisse, dass der Ball physikalisch unmöglich zu halten war.

Das ist wieder genau dieselbe unberechtigte Überheblichkeit wie 2018 unter Löw. Mich würde nicht wundern, wenn wir gegen Paraguay fliegen. Realistischerweise hat Deutschland in keinem der WM-Spiele gegen einen ernstzunehmenden Gegner überzeugt bisher.
-
Dann sehe ich den nicht in einem 433 und würde ihn nicht holen. Der findet nachher keinen Platz bzw. wird nur Joker oder man verwässert wieder die klare Systemidee.
Ich könnte mir vorstellen, dass man ihn auf der 9 einplant, wenn Telalovic nicht verpflichtet wird. Oder Kirch plant mit einem anderen System.
-
Kann Gindorf auch auf der 8 in einem 433 spielen oder muss man dann umstellen auf 4231 oder 4411 mit ihm hinter der 9? Klingt ein bisschen nach Federico: 10er mit Abschlussqualität. Ich habe Gindorf allerdings noch nie bewusst in einem Spiel gezielt wahrgenommen.
Ich sehe Gindorf als reinen Offensivspieler. Entweder 9 oder dahinter. Ein ZM, der ackert und das Spiel aufzieht ist er nicht.
-
Die werden ziemlich gezockt haben mit dem Kader. Alles auf Aufstieg. Und jetzt, nachdem das nicht geklappt hat, müssen sie auf Teufel komm raus Einnahmen generieren. Durch die Ablösesummen kommen sie damit dieses Jahr wahrscheinlich durch. Aber jedes Jahr haben die auch keinen Eichhorn zum Verkauf. Seriöses Wirtschaft sieht anders aus. Aber das ist beim Big City Club ja auch nichts Neues.
-
Angeblich beschäftigen wir uns mit Neuhaus. Wollen wir aufsteigen oder was?

Zahlt Don Michi ihm dann auch ein, zwei, drei, vier Millionen?

-
Würde mich nicht wundern wenn Mehlem und Kania zusammen sehr gut harmonieren und uns 20 Scorer generieren!Und dann machst du die Playstation aus.

-
Kania und Telalovic sind für mich beide keine ernsthafte Option. Ich sehe beide sportlich hinter Grodowski und Uldrikis. Kania hat Vertrag, aber Telalovic auch noch zu binden, sähe für mich eher nach einer Vezweiflungstat aus.
-
Auf dem Papier ein Transfer mit hohem Potenzial für relativ schmales Geld. Einziger bisher ersichtlicher Nachteil ist, dass die Krankenakte in den letzten 1,5 Jahren doch recht umfangreich geworden ist. Bei Maxi Bauer haben wir mit Augsburger Abwehrspielern zuletzt sehr gute Erfahrungen gemacht. Hoffen wir, dass Henri Koudossou hier auf ähnlichem Niveau einschlägt.
-
Wenn er jetzt in der dritten Saison und unter einem neuen Trainer sportlich keine Rolle spielt und es sich trotz ja passabler Vita partout kein Abnehmer findet, spricht das dafür, dass er gesundheitlich oder aus anderen Gründen nicht mehr einsatzfähig ist. Was da jetzt die genauen Hintergründe sind, ist letztlich egal.
-
Wechselt zu Drochtersen/Assel und damit zurück in die RL Nord.
-
Letztendlich wissen wir es nicht. Nach drei Jahren erfolgreicher Zusammenarbeit wird weder Kniat hier unbedingt die Flucht antreten wollen, noch Mutzel plötzlich morgens mit der Idee aufwacht sein, Kniat zu feuern. Das heißt, es wird tatsächlich wohl sehr unterschiedliche Vorstellungen von der spielerischen Weiterentwicklung gegeben haben. Entweder Mutzel wird systemisch/personell Forderungen an Kniat gestellt haben, die dieser nicht mittragen wollte, oder andererseits hat Kniat eine Transferstrategie gefordert, die Mutzel nicht akzeptiert hat. Möglicherweise auch eine Mischung aus beidem.
Ob es sich jetzt konkret an der Spielweise, der Rolle Jaras, der Ausrichtung der Transferstrategie auf junge Spieler oder woran auch immer entzündet hat, können wir nicht realistisch einschätzen. Und auch nicht, wer dann letztendlich die finale Entscheidung getroffen hat. Wenn man bei der Strategie und den gegenseitigen Forderungen aber nicht mehr kompatibel war, halte ich das auch gar nicht für so relevant.
Relevanter (und auch dem Thread angemessen) wäre zu erfahren, wie sich Mutzel und Kirch die Weiterentwicklung der Mannschaft vorstellen. Das zeichnet sich bisher nur sehr bedingt ab, da der einzige Neuzugang ja nicht wirklich einer ist. Allerhöchstens spricht die die feste Verpflichtung von bisherigen Leihen tendenziell für mehr Kontinuität spricht, als manche (inkl. mir) hier vermutet hatten. Bei den laufenden Verträgen könnte das auch aus der Not geboren sein, die Verpflichtung von Rochelt war aber zumindest eindeutig gewollt.
-
Ja, hatte mich auch gewundert, dass die Türkei schon nach zwei Spieltagen ausgeschieden war.
Irgendwie nicht so dolle...
Ich find's gut. Mit zwei Niederlagen in drei Spielen sollte man nicht weiterkommen. Das Grundübel ist aber, dass überhaupt 3 von 4 Teams die Chance auf's Weiterkommen haben.
-
Bei Rochelt kann ich es noch eher nachvollziehen als bei Telalovic. So wirklich überzeugt hat er mich aber auch nur selten und wenn dann meist eher, wenn er von der Bank kam. Ab und zu sah man mal, dass er technisch einiges drauf hat und auch feine Pässe spielen kann, aber dann war wieder endloser Leerlauf, wo allenfalls brotlose Kunst zu sehen war.
-
-
Eigentlich schon. Aber im Moment hat man nicht den Eindruck, als würde wenig Hoffnung auf Spielzeit irgendjemanden abschrecken. Scheinen sich recht wohlzufühlen hier die Jungs...