Laufer machte auf mich auch stets eher den Eindruck des Grüßonkels und Festredners, aber immerhin nahm man ihn ab und zu wahr.
Kobusch würde ich nicht mal erkennen, wenn er mir beim Bäcker begegnen würde.
Aber vielleicht ist das auch besser so. Wer weiß, was er mir da sonst so erzählen würde...
Safi hat schon Geschwindigkeit und gute Anlagen. Leider ist sein Abschluss unter aller Kanone. Im Vergleich zu Momuluh eher ein Downgrade. Aber der wird auch schwer auf gleichem Niveau zu ersetzen sein.
Ich meine klar, Mutzel wird sich sicherlich nicht von außen beeindrucken und beeinflussen lassen, geschweige denn in die Karten schauen lassen. Ich glaube auch weiterhin, dass er mit Trainern Gespräche führt.
Allerdings beschleicht mich langsam der Verdacht, dass man Kniat zu voreilig vor die Tür gesetzt hat und Mutzel wohl nur auf Rapp als einziges (neues) Pferd im Stall gesetzt hat.
Als einzigen Rappen meinst du? 
Dotchev hat ja nun wirklich nur noch Misserfolge eingesammelt in den letzten Jahren. Der war bei Aue anlässlich unseres Spiels dort der Meinung, sein Team wäre besser als unseres. Kam dann etwas anders. Zuletzt hat er Ulm vor die Wand gefahren. Also der wäre echt die denkbar schlechteste Wahl, über 60, seit Jahren nirgendswo mehr erfolgreich und keine nennenswerte Vita überhalb von Liga 3.
Kauczinski wäre etwas weniger fürchterlich. Bei 1860 hat er aber auch eine enttäuschende Saison hinter sich, wobei ich den Kader bei allen großen Namen auch für falsch zusammengestellt halte. Aber auch unter den gegebenen Umständen ist die Bilanz eher mittelmäßig. Da können wir auch Scherning zurückholen, das halte ich für ein vergleichbares Niveau. Mal abgesehen davon, dass er meines Wissens auch noch in München unter Vertrag ist.
Eine gewisse Erfahrung schadet in unserer Situation nicht, muss aber auch nicht der entscheidende Faktor sein. Es sind genug junge, zuvor unbekannte Trainer durchgestartet in den letzten Jahren. Gerade auch, weil es inzwischen doch einige gibt, die früh ihre aktive Karriere beenden und sich für die Trainerlaufbahn entscheiden. Die sammeln dann oft schon in ihren 20ern/30ern Erfahrungen in den U-Teams oder unterklassigen Vereinen und fangen den Job nicht erst mit Ende 30 an.
Wenn jemand mit Erfahrung, dann bitte lieber Reis und nicht irgendwelche abgehalfterten Drittligatrainer. Der hat zwar auch ein paar Entlassungen hinter sich, aber bei seinen Stationen wurde es danach selten besser, eher schlechter. Im Rückblick stand seine Arbeit gut da. Und er hat Erfahrung in der Liga, ist aber kein Fußballrentner.
Ich halte das auch für sehr abtenteuerlich. Kniat trifft irgendeinen Dude beim Bäcker, während er noch kurz vor einer wichtigen Verhandlung steht und zieht dann erstmal gegen seinen Verein vom Leder.
Für wahrscheinlich halte ich die Variante: Kniat hat den Typen getroffen, kurz ein Selfie gemacht und Paderborn alles Gute für die Relegation gewünscht und das wars. Den Rest hat sich der Typ dann ausgedacht um seinen Provinzverein zu glazen und Armnia scheiße dastehen zu lassen, nachdem sein Kollege aus dem Forum hier beim ersten Mal voll angebissen hatte bei der Story.
Kniat mag ein loses Mundwerk haben, aber solche Schoten haut doch kein Mensch raus gegenüber einem WIldfremden raus. Geschweige denn jemand, der weiß dass er in der Öffentlichkeit steht und jedes Wort potenziell im Internet landet. Die ganze Erzählung spiegelt wohl eher das, was sich ein PB-Fan unter Arminia vorstellt.
Hat euch Kniat eigentlich persönlich was getan und geht das jetzt hier über Jahre so weiter? Irgendwann ist auch mal gut...
Er ist jetzt weg und wir immer noch in Liga 2.
Der Kommentator im ZDF ist echt ein würdiger Erbe von Bela Rethy. Labert der einen Stuss...
Vermutlich auch keine Wunderdinge. Zaubern können auch die nicht.
"Dont believe everything you read on the internet." (Abraham Lincoln, 1864)
Wenn es in Rostock Interesse gibt, ihn zu halten, kann ich mir nicht vorstellen, dass Arminia ihm Steine in den Weg legen wird. Neuer Trainer hin oder her ist ja nicht davon auszugehen, dass er hier noch mal eine tragende Rolle spielen wird.
Ich könnte mir Reis (trotz seiner Vergangenheit in Bochum) hier gut vorstellen. Von der Art her könnte das passen. Dazu war seine sportliche Bilanz mMn in Summe gut. Wo er entlassen wurde, wurde es danach eher schlechter als besser.
Ist aber nur ein Bauchgefühl, dass er es werden könnte.
DSCMarco05 wann ist aus dem (einen von so vielen) Gerücht, dass Mutzel mit Kniat verlängern wollte, Gewissheit geworden? Es ist so schönes Wetter, geh doch erstmal vom positiven aus. Du spuckst grad ganz schön Gift und Galle…
Kniat hat extra, um Mutzel zu verwirren, nach dem Klassenerhalt öffentlich behauptet, dass er gerne langfristig hier bleiben würde. Somit konnte er Mutzel dann in der Verhandlung übertölpeln und eine lange Nase drehen, bevor er sich aus dem Staub gemacht hat.
So ist's gewesen. Hat mir ein AI-Bot in der NW-Kommentarspalte erzählt.
Broke with expensive taste.
Ich hab mir mal die Neuzugänge unserer 2.mannschaft für die kommende Saison angeschaut. Da gibt es einen ganz interessanten Spieler:
David Arize - Detaillierte Leistungsdaten | Transfermarkt
Mittelstürmer, 1,96m groß, 20 Jahre. Hat in der U17 und U19 in Gladbach ordentlich Tore geschossen. Danach hat es ihn nach Riga (!) verschlagen, warum auch immer. nach einem Jahr in der 5.Liga bei Wegberg mit 8 Scorern ist er jetzt bei uns. Bin gespannt, wie er sich bei uns entwicketl. Von den Anlagen her müsste doch für ihn viel mehr möglich sein als "nur" Liga 5.
Wie kommst du darauf? 5 Tore und 3 Vorlagen bei Wegberg-Beeck in der Oberliga lassen jetzt nicht unbedingt darauf schließen. In Riga scheint er zuvor gar nicht gespielt haben.
Dass Spieler in der Jugend sehr erfolgreich sind, es dann aber im Profibereich nicht schaffen, kommt ja ziemlich häufig vor. Bei seiner Statur könnte ich mir auch gut vorstellen, dass er da körperliche Vorteile hatte, die jetzt nicht mehr so zur Geltung kommen, wenn auch die kleineren Spieler körperlich stabiler geworden sind.
Genau. Technisch war der Fußball damals nicht unbedingt schlechter. Die läuferische Intensität war aber viel geringer. Damals fing man irgendwo in der eigenen Hälfte mal an mal zu verteidigen, heute wird schon der Torwart beim Abstoß angelaufen wie ein Berserker. Das erfordert ein ganz anderes Fitnesslevel.
Das sehen viele Sportvorstände und SpoDis im deutschen Profifußball mittlerweile wohl anders als Du. Aber das sind ja auch oftmals nicht mal Halbakademiker.
Was unterscheidet Strobl denn von seinen Vorgängern bei Verl? Kniat und Ende standen beide in Verl als große Trainertalente dar. Kniat wurde jetzt gerade aus bekannten und hier ad nauseam durchdiskutierten Gründen entlassen, während Ende sich mit dem doppelten Abstieg innerhalb einer Saison rühmen kann.
Bei Verl scheinen im Moment einige Räder ineinander zugreifen, sodass der Verein unabhängig vom aktuellen Trainer gut arbeitet und selbst den Abgang von Sportchef Lange anscheinend ohne größere Erschütterungen verkraftet hat.
Das bedeutet für mich im Umkehrschluss aber auch, dass der gerade zuständige Cheftrainer dort nicht unbedingt das entscheidende Puzzleteil für den Erfolg ist.
Mir ist klar, dass du Verl-Fanboy bist, aber deswegen müssen wir jetzt nicht alle paar Jahre beim Dorfklub um die Freigabe des Trainers betteln. Da gibt es nämlich tatsächlich auch noch andere Kandidaten, die Arminia zu schätzen wissen und nicht auf Angebote aus Frankfurt oder Wolfsburg warten.
Das stimmt definitiv nicht (hat Tobi Strobl mir persönlich glaubhaft versichert).
Allerdings hat er mit dem SCV wohl eine Art "Gentlemen's-Agreement", dass man bei einem (sportlich) außergewöhnlich attraktivem Angebot, ihm diese Chance nicht verbauen würde, wenn auch die wirtschaftlichen Rahmenbedingungen für den Verein stimmten. Bei den bisher kolportierten Interessenten (Frankfurt, Wolfsburg) bezweifle ich, dass man Arminia z.Z. als sportlich außergewöhnlich attraktiv einstufen würde, da dürfte man eher Erstligisten oder Zweitligisten mit klaren Aufstiegsambitionen meinen und zudem sicherlich eine Ablöse mindestens im hohen sechsstelligen Bereich erwarten.
Ich würde auch Strobl nicht als "sportlich außergewöhnlich attraktiv" einstufen.
Ich hatte letztens nach den Berufungen in der Presse einen Artikel gelesen, in den erkennbar ein paar Inneneinsichten eingeflossen sind. Es müsste dieser hier gewesen sein (Spiegel Paywall):
Schlüssel war da der Begriff der "Kohäsion", d.h. es wurde v.a. Wert darauf gelegt, eine homogene Mannschaft aufzustellen, die nachweisbar gut miteinander harmoniert. Dies wurde durch Statistiken usw. erneuert, was den Ausschlag bspw. für Sané gab, trotz der eher schwachen Liga-Leistungen.
Meiner Meinung nach ist das aber im Endeffekt nur eine statistisch und wissenschaftlich verbrämte Variante von: "Wir setzen auf die alten Recken und ihre Netzwerke und brechen deren Wohlfühloasen nicht auf." Damit outet sich Nagelsmann in meinen Augen als schwache Trainerpersönlichkeit. Tuchel hat in England das Gegenteil getan, indem er ein paar verdiente Spieler mit großem Namen aber schwachen Saisonleistungen zuhause gelassen hat. Ich halte das für die richtige Herangehensweise. Ansonsten ist die Gefahr groß, dass man mit einer überalterten und satten Mannschaft auftritt und dabei den nötigen Generationswechsel verschläft. Es wäre nicht das erste Mal in der Geschichte unserer Nationalelf.
Am besten verpflichtet Arminia Marie-Louise Eta. Mit Blick auf das Forum hätte das erstklassiges Unterhaltungspotential.
Nicht ganz die Position von Bazee, aber als Chancentod wäre Noah durch Müsel schon adäquat ersetzt.
Den Gedanken hatte ich bei der Flugkopfballeinlage gestern auch...
