Beiträge von Halbakademiker

Er macht halt erst die lange Ecke zu, was ja auch sinnvoll ist. Ich weiß nur nicht, warum er dann in die Mitte rennt, als der Ball genau auf Hesl kommt. Naja, was soll's.

Zitat von oemmes

Was eigentlich, wenn Meier die Mannschaft heute nicht anders eingestellt als sonst vor den Heimspielen und es die Truppe diesmal einfach auch auf den Rasen gebracht hat. Oder aber was, wenn es der Gegner in der Vergangenheit wie z.B. Lautern besser verstanden hat durch eine gut organisierte Defensive unser ohnehin bescheidenes Aufbauspiel im Keim zu ersticken ?

Ach alles Quatsch, Nobse hat hier mitgelesen und endlich mal das umgesetzt was hier als Erfolgsrezept schon lange bekannt war.

Es hat imo auch mit dem Gegner und seiner Spielweise zu tun, die wurden hier nicht umsonst schonmal 4:1 abgewatscht. Fürth ist sehr spielstark, offensiv gefährlich und technisch versiert, neigt aber auch dazu, in der Defensive einiges schleifen zu lassen und geht mitunter zu viel Risiko. Ein wenig ähnliche wie Hoffenheim in der Hinsicht. Und das komplette Gegenteil von unserer Spielweise.

Trotzdem war der Einsatz und Offensivdrang unseres Teams heute vorbildlich, der Unterschied zum Spiel gegen Lautern war förmlich greifbar. Man wollte heute unbedingt den Sieg erzwingen, während gegen Lautern erstmal abgewartet wurde, was so passiert, so lang man hinten dicht hält.

Genie und Wahnsinn liegen bei ihm dicht beeinander, heute hat man beides gesehen.

Das Optimum war das mMn über die Saison nicht, sein Ziel hat er aber erreicht. Von daher gibt es keinen Grund, nicht ihm weiterzumachen, wobei ich mit seiner Art Fußball zu spielen, nach wie vor fremdle. Vielleicht klappt es ja in Zukunft öfter so wie heute, wobei die spielstarken aber auch etwas zu Harakiri neigenden Fürther uns da wohl auch gut zu Pass kamen.

Ich finde ihn nach wie vor etwas zu ineffektiv bzw. nicht mit dem Sinn dafür ausgestattet, wann der Pass zu spielen ist. Daher sehe ich Rodriguez (bei Überwindung der Formkrise) auf Dauer vor ihm, als Backup und Elferschütze ist er aber einiges wert, von daher wäre eine Verlängerung i.O.

Einfach mal gewinnen morgen und fertig, dann sind wir auf jeden Fall durch.

Union ist die ganze Saison schon der absolute Meister darin, 2:0 Führungen noch grandios zu vergeigen. Das ist sogar noch ärgerlicher als unsere dauernden Rückstände.

Im Moment steht Krämer mit Erfurt, die er in akuter Abstiegsnot übernommen hat (Platz 17, punktgleich mit 18 & 19), auf Platz 7 und damit sogar vor den Gummiadlern.

Ich find diese "Clasicoisierung" des deutschen Fußballs sterbenslangweilig. Im Endeffekt ist mir auch relativ gleichgültig, welche von den beiden Arschbacken des deutschen Fußballs da jetzt zum drölften Mal den Pott mit nach Hause nimmt. Wenn jetzt Werder oder Hertha im Finale gestanden hätten, wären meine Sympathien wenigstens klar verteilt gewesen.

Zitat von sushinator

Stimmt das 1:0 hatte sich auch sowas von angekündigt. Achtung ironie.

Was nach 4 Minuten natürlich extrem viel aussagt.

Die spielen halt auch mal mutig nach vorne im Heimspiel.

Edit: Immerhin Freiburg macht bisher seinen Job, 1:0.

Keine Ahnung, waru man diese Lappalie dermaßen überanalysieren muss. Für mich war die Sache noch am gleichen Tag abgehakt. Es waren halt beide Seiten angepisst über den Spielverlauf und die magere Heimbilanz und haben sich dann eben mal angeschnauzt. Kommt in den besten Familien vor...

Er tut deutlich mehr fürs Spiel und gewinnt auch Zweikämpfe, während van der Biezen meist ohne jegliche Bindung zum Spiel vorne rumstand und dann noch jede Chance versiebt hat.

Ich finde ihn sehr gut. Er ist schnell, technisch versiert und zeigt den nötigen Einsatz. 46% Zweikampfquote sind auf seiner Position auch nicht unbedingt ein schlechter Wert. Er beißt sich zumindest rein in die Zweikämpfe, auch wenn seine Physis ihm da natürlich mitunter Grenzen setzt. Am Abschluss und der notwendigen Abgezocktheit muss er noch arbeiten, die Tendenz zeigt aber bei ihm nach oben.

Trotz alledem bleibt ein Rest Nervosität bei Arminia und ihrer Geschichte einfach immer, so lang rechnerisch noch nicht alles klar ist. Von daher wäre es wünschenswert, wenn wir unseren letzten Sieg frühzeitig holen. Wenn wir rechnerisch durch sind, können wir dann meinetwegen auch 0:10 verlieren...

So ein Spiel wie in Liverpool gibt es mit dem Verlauf vielleicht alle fünf Jahre pro Verein. Da ist es klar, dass das ganze Stadion mitgerissen wird. Zwischenzeitlich war es da auch verdammt leise, gerade bei Rückstand. Klar kommt keine bombastische Stimmung zu Stande, wenn nur ein paar Hundert Leute singen, aber es wird auch niemandem verboten einfach mal mitzumachen. Da dient der Ultrastil dann gerne mal als Ausrede für die eigene Bequemlichkeit. Auf das Spiel reagieren und mitgehen funktioniert, wenn das Spiel entsprechend läuft. Aber wie soll das bei einem Spiel wie heute bspw. aussehen? Fußball produziert nunmal quasi nie über 90 Minuten mitreißende Dramatik, die Ultras versuchen halt trotzdem konstant zu supporten. Mitunter werden dadurch halt die Gesänge ins Endlose gezogen. Aber die Diskussion hatten wir auch schon endlos oft hier. Die Unterschiede sind da auch allein schon in der Wahrnehmung zu groß, um irgendwie auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen.

Zitat von 68er

Daniel Adlung, 1860. Vertrag läuft aus, im besten Fußballer-Alter.

Die Resterampe von den Dauerversagern an der Isar? Nee, danke. Adlung ist da zwar noch der Einäugige unter den Blinden, aber weiterhelfen wird er uns auch nicht. Von denen nehm ich nur Ortega oder Okotie (unrealistisch), evtl. noch Aycicek.

Gejubelt habe ich heute garantiert auch nicht, allerdings hat er auch durchaus Recht, wenn er sagt, dass die Pfiffe niemandem helfen. Besser spielt dadurch niemand, allenfalls verunsichert man die Mannschaft noch mehr.

Sein ständiges Geracker auf dem Flügel ist echt ein Elend und mMn auch leider ziemlich unproduktiv. Wenn Nöthe nicht spielt, gibt es ohnehin niemanden, der für ihn in die Mitte rücken kann. Hohe Flanken auf Ryu oder Ulm kann man sich ehrlich gesagt auch schenken. Meist rückt eh keiner ein und die Flanke verpufft. Sein Einsatz ist vorbildlich, aber nicht effektiv.

"Heimspiel-Meier" par excellence mal wieder. Die Dauerkarte hat diese Saison in Summe bisher ungefähr so viel Freude bereitet wie eine Wurzelbehandlung beim Zahnarzt. Sicherlich auch (wie immer) kein desolates oder chancenloses Spiel von Arminia. Man hat aber nicht das Gefühl, dass wir unbedingt gewinnen wollen - das letzte Risiko wird nicht eingegangen. Die Angriffe laufen meist über Schema F (Steilpass auf den Flügel und dann irgendwie reinflanken, meist Richtung Eckfahne). Die technisch schwache und unkreative Besetzung auf der 6 ist sicher eines der Hauptprobleme, trotzdem denke ich, dass mit einer anderen Einstellung insgesamt mehr möglich gewesen wäre. Warum er mit Ryu den mMn heute besten Spieler heruntergenommen hat, verstehe ich nicht. Dafür hätte man auch einen der 6er gegen Ulm tauschen können. Dick war heute leider auch ein absoluter Unsicherheitsfaktor, was insofern problematisch ist, dass wir auf der RV Position absolut keinen tauglichen Ersatz haben (nein, Lang ist [noch] kein Zweitligaspieler).

Arminia wäre sowas nie passiert. Kurz vor Schlusspfiff ne ganze Saison versauen. Kennt man ja gar nicht hier.