ZitatOriginal von Knippi
Dallas in Bielefeld.
Intrigen und Macht.
Wie damals im WDR-Beitag beschrieben. Arminia beinhaltet sizilianische Zuege...
ZitatOriginal von Knippi
Dallas in Bielefeld.
Intrigen und Macht.
Wie damals im WDR-Beitag beschrieben. Arminia beinhaltet sizilianische Zuege...
ZitatOriginal von Zippy
Es ist doch gar nicht bewiesen wer jetzt gewollt ist von den Sponsoren!
Ob Alex Geilhaupt jetzt verantwortlich ist, ist gar nicht bewiesen... ich bin dafür, dass die Sponsoren sich endlich öffentlich zu einer "Seite" bekennen und Ross und Reiter ÖFFENTLICH beim Namen nennen! So weiß man doch gar nicht wer gewollt ist und wer nicht. So trägt man von Sponsorenseite nicht zur deeskalation bei.
Ich wäre für eine Pressemitteilung des Sponsorenrats a la "Der Sponsorenrat befürwortet die Kandidatur von XY...".Und von mehrmals posten wird der Beitrag auch nicht besser....
VR:
-4 gegen 1
-Geilhaupt nicht einmal involviert!
-2 NEUE stellen sich nach wenigen Wochen gegen Schnitzmeier und Geilhaupt!
-Alle treten einheitlich zurueck!
-EX-Praesidium hatte Zwist mit Geilhaupt und Schnitzmeier.
-Bis Geilhaupt involviert wurde, ist gar nichts an die Presse gegangen.
Naja, vielleicht kann er ja heute den Fanabend rocken!
Herr Geilhaupt ist ein Gluecksfall fuer den Verein!
Weber ist fuer Stein und der ist der einzig wichtige Goenner und Fan! Ob Sparfuchs Schueco oder Kleinunternehmung Alpecin fuer Schnitzmeier sind ist doch voellig egal!
Herr Geilhaupt ist ein echter Gluecksfall fuer diesen Verein!
Herr Geilhaupt ist ein Gluecksfall fuer diesen Verein!
Herr Geilhaupt bitte treten sie zurueck!
Herr Geilhaupt treten sie ebenfalls zurueck!
Herr Geilhaupt und Herr Schnitzmeier treten sie bitte zurueck und machen sie den Weg frei um die letzte Chance zu wahren!
ZitatOriginal von Arminen-Stefan
Ich tippe mal auf Schnitzl als Maulwurf. Wie wäre es mit einer Abstimmung?
Ich sage Geilhaupt ist der Maulwurf!
ZitatOriginal von Arminia Star
So jetzt ist es soweit. Hätte nie gedacht das die mich soweit bringen, dass ich sowas schreibe. Ich denke wir nähern uns dem entgültigen Untergang. Wir geben nur noch ein peinliches Bild ab. Da hatte man einmal Hoffnung und nun das. Die Vereinsführung verstritten, der Verein überschuldet, die Mannschaft in der 3 Liga gelandet. Es reicht. Anstatt das die von uns gewählten und legitimierten Verwaltungsratsmitglieder schlichtend eingreifen, bekämpfen die sich jetzt auch nur noch gegenseitig. Wann hat das denn mal ein Ende? Der Verein müsste schon seit Jahren geschlossen auf die Rettung und dem Schuldenabbau hinarbeiten. Aber das will scheinbar keiner. Im Gegenteil jetzt sind die Schulden wohl höher als 30 Millionen Euro. Und dann machen die eine Zukunftsanleihe. Wer will denn sowas zeichnen. Da hilft die dickste SWB-Brille nichts. Das ist verlorenes Geld. Und das Uli Stein jetzt abgesagt hat ist doch nur wieder ein neues Kapitel im Komödienstadl Arminia. Der hat das nicht nötig.
Mal eine andere Frage: Wie sieht es eigentlich mit dem Thema Mitgliederhaftung aus. Bei über 30 Millionen Schulden könnte das teuer werden.
Die bekaempfen sich nicht gegenseitig. Alle bekaempfen Geilhaupt! Wenn die 2 neuen VR-Mitglieder nach nur wenigen Wochen gegen Geilhaupt und Schnitzmeier revoltieren, muss bei den beiden Betroffenen einiges vorgefallen sein!!! Treten sie zurueck Herr Geilhaupt!
Es wurden ja wieder gezielt Infos an die beiden Blaetter gegeben, da sie ja gestern das exakt gleiche berichtet haben! Zitate von Geilhaupt und Schnitzmeier waren dort zu lesen. Fuer mich ist das die Mafia beim DSC! Aus Kraenkung Infos versenden ist egoistisch, peinlich und vereinsschaedigend zugleich! Bevor Geilhaupt involviert wurde ist gar nichts an die Presse gekommen!!!!!!!!! Denkt darueber mal nach! Verschwindet aus meinem geliebten Verein! Es ist die einzige Chance fuer uns! Treten sie zurueck Herr Geilhaupt! Es wurde hinter ihrem Ruecken verhandelt. Wenn ich sie waere wuerde ich mich mal fragen WARUM!?Was haelt sie jetzt eigentlich noch bei Arminia,Ichsucht, Selbstsucht, Eigennutz??!!
Sie denken nur an sich und nicht an Arminia! Vielen Dank fuer nichts!
Deutscher Sauhaufen Club Arminia Bielefeld!
Ich lebe derzeit in Kanada. Jeder der Arminia hier kennt nennt die Worte Chaos oder Bankrott!!
Wir haetten einen Diktatur wie Stein gebraucht, um dort wieder raus zu kommen. Jetzt sehe ich nur noch gaaanz wenig Hoffnung!
ZitatOriginal von Wertago
Doch. Die Forderungen liegen doch bereits auf dem Tisch - warum sie wiederholen?
Das "Im Moment" laesst mich auch noch ein wenig hoffen. Wenn es nicht klappt, wird es der Untergang fuer Arminia werden. Davon bin ich ueberzeugt. Welcher Sponsor/Goenner moechte denn in so einen Chaosclub dann noch investieren. DIE EINZIGE HOFFNUNG WAR DOCH, DASS STEIN MIT SPONSOREN ARMINIA WIEDER AUF TOUREN BRINGT... Das Weber noch zu Schnitzel halten wuerde halte ich fuer eine dreiste Luege! Jeder weiss, dass Weber und Stein befreundet sind! ![]()
ZitatOriginal von Rechtsaussen
Und daß Uli Stein in den letzten Wochen häufig an Gerhard Webers Seite anzutreffen war, ist reiner Zufall.
Ich selbst hab die beiden innerhalb von 14 Tagen zweimal zusammen gesehen.
Ein guter Bekannter, der im Sportpark-Hotel arbeitet... Ach lassen wir das.
Wenn man bei 1+1 auf maximal 1,9 kommt, will man es auch einfach nicht wahrhaben.
Mila, bevor du so einen Kram schreibst bitte erstmal informieren... ![]()
Weber und Stein sind dicke Freunde!!!!!!
ZitatAlles anzeigenOriginal von Rechtsaussen
Ich glaube kaum, daß diese Forderung allein durch Uli Stein vorangetrieben wurde.
Schnitzmeier hat uns zwar VORERST die Lizenz gesichert, mit der BaFin-Anleihe ist er aber komplett baden gegangen. Er trägt daran sicherlich nicht allein die Schuld, hauptverantwortlich für das Dilemma ist er aber.
Uli Stein hat mindestens einen Großsponsor im Rücken. Auch mit Gerhard Weber wird Stein die Personalie Schnitzmeier diskutiert haben.
Auch daß 4 der 5 VR-Mitglieder gegen Schnitzmeier gestimmt haben, gibt einem doch sehr zu denken.
Und wenn Alex doch immer so zu Einigkeit in den Gremien aufruft, sollte seine Stimme doch auch "Pro Stein" lauten.
Spätestens im Winter werden wir wieder Bares oder zumindest erneute Bürgschaften durch Sponsoren brauchen.
Woher sollen die kommen?
Wenn jetzt nicht ALLES auf die letzte Karte Stein gesetzt wird, ist der Ofen sehr bald aus.
Genau richtig, Rechtsaussen! Exakt auf den Punkt gebracht! Warum sehen das viele im Forum nicht??!! Das sieht doch ein blinder mit dem beruehmten Krueckstock!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ZitatAlles anzeigenOriginal von almgänger 72
Von Flops würde ich nach einem Punktspiel nicht sprechen wollen. dafür ist es einfach zu früh. Und es haben sich alle voll reingehängt, um zu gewinnen.
-Huebener und Schütz sind sicher unsere verlässlichen Defensivachsen. Beide heute mit gutem Stellungsspiel und besonders Schütz stark im Spiel Mann gegen Mann.
- Schuler mit Licht(1.HZ) und viel Schatten(2. HZ). Den schnellen VFB Stürmern konnte er öfters nicht mehr folgen.
-Rahn
ca. 60 Mi. ein Aktivposten, der heute sein bestes Spiel in unserem Trikot gemacht hat. Aber ihn hätte ich nach einer Stunde ausgewechselt, weil dann bei ihm nichts mehr ging.Rzatkowski
- der Vergleich mit Marin paßt schon. Trickreich, mit guten Päßen, die aber leider heute zu oft beim Gegner landeten. Er machte heute eines seiner schwächeren Spiele. In den Testspielen war er deutlich besser. Für mich aber eine sehr gute Verpflichung. Er wird noch zeigen, was er kann.-Jerat
fand ich eher unauffällig. Viele Sicherheitspässe. Als erfahrener Spieler erwarte ich von ihm mehr Durchschlagskraft in der Vorwärtsbewegung und "seine ordnende Hand". Das fehlte mir heuteDie Tore und die daran beteiligten Spieler konnte ich wegen der großen Entfernung zu meinem Sitzplatz auch nicht sehen. Platins auf der Linie und vorm Tor gut, aber Schwächen beim Herauslaufen. Ich halte ihn aber für einen guten Rückhalt. Er braucht noch etwas mehr Spielpraxis.
Schönfeld:
-auch technisch gut, aber er ist kein Totjäger. Wie heute gesehen.-Aygemang
-die guten Innenverteidiger des VFB haben ihm das Leben schwer gemacht. War fast immer zugestellt. Aber es gibt zur Zeit keine Alternative zu ihm.Ahlschwede und Burmeister:
- haben auch ein gutes Spiel gemacht. Inwieweit sie bei den Gegentoren beteiligt waren, konnte ich auch nicht erkennen. Vielleicht weiß es ja jemand, der es besser als ich gesehen hat.
Dir auch vielen Dank fuer den ausfuehrlichen Bericht! ![]()
ZitatAlles anzeigenOriginal von Richie
Ich gebe mal ne persönliche Einschätzung:
Rzatkowski ist ein Mittelfeldspieler vom Typ "Marin". Allerdings kämpferisch stärker, er fällt weniger, hat aber eine sehr gute Übersicht. Er hatte so etwa 30 Minuten Anlaufschwieri8gkeiten, hat sich aber ins Spiel hinein gebissen. Ich hätte ihn nicht ausgewechselt, aber ich denke, er war einfach platt.
Schuler ist eben Schuler. Sein Offensivspiel wird sicher nicht mehr besser. In der ersten Hälfte gutes Stellungsspiel und ein paar Vorstöße. In der zweiten Hälfte unsicher und ein paar Mal überlaufen, was aber auch mit dem vor ihm spielenden, extrem abbauenden Rahn zu tun hatte.
Platins kann ich jetzt nicht so beurteilen, weuil alle Tore auf der gegenüber liegenden seite gefallen sind. aber alles in allemhatte ich schon mal gesagt,d ass ich die Torwartposition für unser Problemfeld halte.
Neben Hübner und Schütz fand ich auch Jerat, Schönfeld und Burmeister ziemlich stark. Überhaupt ist die Defensive sehr stabil und verschiebt gut. Vorn war Ackermann ein Totalausfall, auch weil er sich im Zentrum aufgerieben hat. Er bekommt einfach noch zu wenig Bälle.
Die ganze Mannschaft muss insgesamt schneller den Ball laufen lassen. Das dauert alles noch zu lange und ist sehr mit Fehlern behaftet. Zudem scheint es so, als würden kompakte Gegner uns Probleme bereiten, weil das Spiel im Moment noch sehr statisch ist. Aber das wird sich in ein paar wochen sicherlich relativieren.
Vielen Dank! ![]()
Ich lebe zurzeit in Kanada. Habe das Spiel heute bei Radio Bielefeld gehoert. Es wurde erwaehnt, dass Rzatkowski, Platins und Schuler die schlechtesten Spieler waren. Huebener und Schuetz die Besten.
Stimmt das mit eurer Einschaetzung ueberein?
Waere schoen, wenn mir einer berichten koennte wer die Tops und Flops des ersten Spiels waren.
Vielen Dank.
ZitatAlles anzeigenOriginal von Toronto
So einfach wie Du das schilderst scheint es doch nicht zu sein. Wenn ich Dir noch einmal die Chronologie der Ereignisse schildern darf stellt es sich doch wie folgt dar.
Der alte Vorstand tritt zurueck ohne die Mitglieder darueber zu unterrichten, dass die BAFIN Anleihe, die ja angeblich beinahe taeglich erwartet wurde, gar nicht kommen konnte weil man eben den Antrag nicht unterschrieben hat. Der Ehrenrat hat rechtliche Bedenken diesen zu unterschreiben. Der Verwaltungsratsvorsitzende erklaert, dass das Praesidium um Uli Stein der einzige Verhandlungspartner fuer den Verwaltungsrat sei und es keine Alternativen gebe. Uli Stein erklaert, dass er eine kompetente Mannschaft zusammen habe die geschlossen antreten wolle. Ein Notpraesidium soll eingesetzt werden was allerdings beim Verwaltungsrat Fragen aufwirft. Diese werden von Schnitzmeier ziemlich harsch zurechtgewiesen dass eine Nichtberufung dieses Notpraesidiums massive Folgen fuer den Verein haette. Der Verwaltungsrat beruft daraufhin das Notpraesidium ein. Dieses Notpraesidium wird auch noch in den Aufsichtsrat bestellt. Dazu kommt ein Thomas Helmer ploetzlich unangekuendigt dazu und besetzt offensichtlich einen der drei Aufsichtsratsplaetze die dem Vorstand des eV im Aufsichtsrat zustehen, da Herr Haarhausen ja schlecht in den Aufsichtsrat entsandt werden kann (Ehrenkodex). Das Praesidium Stein, das laut Alex Geilhaupt voraussichtlich bis zum ersten Spiel im Amt sein sollte, ist nicht ernannt worden.
Daraus ergeben sich doch so einige Fragen. Warum wurde das Praesidium Stein noch nicht ernannt obwohl es doch komplett ist? Wieso besetzt Thomas Hellmer einen Platz des eV im Aufsichtsrat obwohl dieser einem Mitglied des Praesidiums zusteht? Wird bewusst auf Zeit gespielt um zu schauen wie es im September mit der Auflagenerfuellung des DFB aussieht? Wurden bewusst 3 Personen in das Praesidium berufen die augenscheinlich ueber keine groesseren Geldmittel verfuegen um das Haftungsproblem des Vorstandes im Insolvenzfall zu minimieren? Ist der eV bereits so weit ausgeblutet, dass selbst langjaehrige und verdiente Mitarbeiter wie Herr Fischer das sinkende Schiff verlassen? Wird durch diese ganze Kette nicht die KGAA um Ralf Schnitzmeier gestaerkt und der Verein klein gehalten? Haben wir nicht unsere Erfahrungen mit Geschaeftsfuehrern in der KGAA die nicht kontrolliert werden und zu viel Macht haben? Wieso mischt sich Schnitzmeier in reine eV Angelegenheiten ein?
Fragen ueber Fragen und die Antworten, davon gehe ich einmal aus, wuerden den meisten Lesern hier nicht gefallen.
Wenn man sich vor allem die Chronologie der Ereignisse anschaut, dann duerfte doch jedem auffallen, dass es, aus welchen Gruenden auch immer, Kraefte im Verein gibt die gegen die Inthronisierung von Uli Steins Praesidium sind. Denn ansonsten waere dieses Praesidium ja laengst im Amt und man haette sich den Notvorstand, den die Satzung natuerlich gar nicht vorsieht, sparen koennen. De facto haben wir keinen Notvorstand sondern ein ordentlich eingesetztes Praesidium.
Und die Fragen die hier gestellt werden, werden mal wieder nicht beantwortet.
Lass uns einfach mal abwarten was passiert... Dieses destruktive Geschreibe und diese haltlosen Verschwoerungsheorien von einigen hier kann ich aber nicht mehr ertragen. Lebst du in Toronto?? Ich wohne in Calgary! ![]()