Beiträge von Almaufstieg

In den Kommentaren zum Echternkamp Interview (WB online, übrigens sehr interessant) ist eine ganz merkwürdige Diskussion aufgekommen:

Die Anleihe sei seitens des alten Präsidiums gar nicht gegengezeichnet! Und könnte somit von der Bafin auch nicht freigegeben werden. Weiss jemand mehr?

Wenn dem so wäre, muss man sich fragen, ob es nicht die Pflicht gewesen wäre, uns am Montag darauf hinzuweisen (Vorstand oder VWR) und es ist doch mehr als skandalös, dass man immer erzählt, man würde nur noch auf das Feedback der Bafin warten, oder ???

Wenn dem so wäre, ging den Herren des Präsidiums bzgl. der Verantwortbarkeit der Anleihe der Arsch auf Grundeis? Vielleicht auch ein Grund für den Rücktritt? Wieso ist das nicht seit Wochen seitens des Vereins unter Dach und Fach?

Die KGaA wurde gegründet, um die Risiken des Profifussballs abzuwehren.

Und hat das funktioniert?

Und sind e.V. und KGaA bis in alle Zukunft nicht von einander abhängig?

Es gibt genügend Vereine, die ohne KGaA leben können....

Die Lösung, die KGaA wieder in den Verein zurückzuführen, ist eine Alternative, die bei längerem Nachdenken mein Gefallen findet! Eine Vereinsführung, die die Strategie vorgibt und ein Kontrollgremium (Verschmelzung von Verwaltungsrat und Aufsichtsrat), hinzu 2 Manager (Sport und Finanzen). Ein Kentsch 2.0 ist unbedingt zu vermeiden. Weg mit der Gremienvielzahl, unklaren Kompetenzen und Reinrednerei

Losgelöst die Stadiongesellschaft. Und mit der Fan-Anleihe wüde es m.E. auch einfacher als wenn sie nur der Rettung des klammen e.V. dient. Unser Geld fließ wieder in den Spielbetrieb...

Wir sollten das mal angehen.

Zitat

Original von michi240675

Snoopy for President!

oder eine Eierlegendewollmichsau

Dass mit der fehlenden kaufoption kann uns noch teuer zu stehen kommen.... Hat mir gut gefallen gegen St. Pauli!