Worauf wartet man eigentlich noch. 70 min, volle offensive.
Die Niederlage darf nicht zu hoch ausfallen, so kann man nämlich noch mit einem engen Spiel argumentieren.
Worauf wartet man eigentlich noch. 70 min, volle offensive.
Die Niederlage darf nicht zu hoch ausfallen, so kann man nämlich noch mit einem engen Spiel argumentieren.
Wenn weiterhin eine Jobgarantie ausgesprochen wird, sollte man sich langsam überlegen ob wir nicht eine komplette Veränderung brauchen. So blind kann man doch nicht sein!
Da ist auch niemand auf dem Platz ausser Tego der das maul aufreisst.
Der erste ordentliche Ball von Klos und dann verschätzt sich Brunner, ich fass es nicht.
Und auch dann dieses verschmitzte Grinsen die ganze Zeit, als wären wir auf Klassenfahrt.
]
Gutes Spiel. Man kann nicht viel besser machen. Durchhalten und 20 Minuten vor Schluss Wimmer und Okugawa raus für Krüger und Lasme.
Gutes Spiel? Das kann doch nur Sarkasmus sein...
Das ist nicht Bundesligareif und gehört eigentlich mit 4-5 Gegentoren bestraft. Belfodil und Jovetic sind Dynamischer als 9 Arminen (Wimmer ausgenommen), das ist ein Armutszeugnis. Und nein, mir macht es auch keinen Spaß nur Negatives zu schreiben, aber man muss auch bei der Wahrheit bleiben. Da gab es nicht einen positiven Aspekt an der ersten Hälfte und gehört auch so angesprochen.
Ist das eine Aufteilung und Dynamik nach Ballgewinn, da schwärmen alle aus! Also für Altherren Verhältnisse...
Ist das schon wieder ein mutloses Gebolze....
Der Serdar ist auch ein Unsympath vor dem Herrn....
Krass Craig. Habe auch die Probleme mit dem Sky Receiver. Alles mal raus gesteckt usw. Jetzt geht's erstmal. Er lädt sonst aber kaum Daten
Hab jetzt auch Bild und Ton, musste nochmal einen komplett neuen Suchlauf starten, naja jetzt löppt es wieder. Wenn Du Zeit hast, würde ich Dir das auch empfehlen, hatte auch keine Daten und zb der TV Guide ging überhaupt nicht.
Konnte nich keine Minute schauen da mein Sky Receiver rumzickt, so wie es sich liest habe ich wohl sogar tatsächlich Glück damit.
Nee, eine Analogie sollte schon vergleichbare Sachverhalte gegenüberstellen...
Dies ist in seiner Komplexität nicht mal ansatzweise erreicht, das ist nur naiv, wie kommt man in so einem Moment auf so eine Aussage? Terra-X geguckt? Oder so'ne Schwurbelsendung?
So einen Nonsens mit Trainerbashing zu verbinden, arrgh,, das kapier ich nicht...
Es ging mir in dem Vergleich um den Aspekt der aus meiner Sicht übermassigen Treue und den daraus folgenden Konsequenzen. Ausserdem schrieb ich das es mich "etwas" an den Blankoscheck von 1914 erinnerte und nicht vollumfänglich. Sind wir uns der Uneinigkeit einig. Find ich gut.
Zitat von »craig«
Mich erinnert das alles ein wenig an das Deutsche Kaiserreich vor dem ersten Weltkrieg als man den Ösis den Blankoscheck ausstellte. Ende ist bekannt.
Sach ma, dir ist doch jetzt echt einer abgegangen, Hast du durchgemacht? Leg dich mal hin...
Danke der Nachfrage, ich hatte einen tollen Schlaf!
Ich weiss nicht warum man sich ob der gewählten Analogie derartig brüskieren muss.
Arabi und Rejek (und das haben sie ja auch verlauten lassen) werden alles daran setzen mit Kramer bis zum Ende den Weg zu gehen. Heisst doch faktisch, wir unterstützen ihn, egal was passiert. Das gleiche hat Deutschland auch mit Österreich-Ungarn getan und ist daran zerbrochen. Auf Arminia umgemünzt wäre das folglich der Abstieg und finanzielle Einbußen. Also was ist so schlimm daran? Macht euch nicht ins Hemd.
Hier wird auf den Rücken des Vereins und seiner Anhänger versucht ein Jahrelanges und unter anderen Umständen geschaffenes Projekt wie Freiburg innerhalb einer Sommerpause zu installieren. Das wir nicht stumpf den Freiburger Weg gehen können und das man einen Christian Streich nicht einfach auf Gedeih und Verderb "heranzüchten" kann, versteht unsere Vereinsführung anscheinend nicht. 10 Jahre im Amt, stetiger Machtzuwachs inklusive und ein unbefristeter Vertrag ~ da kann man schonmal ein bisschen engstirnig und beratungsresistent werden. Ich glaube nicht das auch bei Zwei weiteren Niederlagen unser Grinse Frank die Biege macht. Mich erinnert das alles ein wenig an das Deutsche Kaiserreich vor dem ersten Weltkrieg als man den Ösis den Blankoscheck ausstellte. Ende ist bekannt.
Maskenpflicht am Platz. Nur zum Rauchen darf sie abgenommen werden.
Gehts noch? Da wird der ganze Mist ja durch die Luft gepustet. Raucher nerven eh nur alle. Ekelhaft.
![]()
Kramers Taktik-Ideen waren nicht per se falsch oder unsinnig. Sie passten nur nicht zum Entwicklungsgrad der Mannschaft. Kramers Fehler war (in DDorf wohl schon), dass er nicht von den Möglichkeiten einer Mannschaft her denkt, sondern "top down" die guten Theorie-Ideen implementieren will ohne Rücksicht auf die Möglichkeiten eines Kollektivs. Daher ist es nicht problematisch, wenn Kramer im Erfolgsfall in 1-2 Jahren wieder auf seine Ideen mit 3er-Kette etc. zurückgreifen würde, vorausgesetzt die Mannschaft hat sich dann so weiterentwickelt, dass sie das dann umsetzen kann. Entscheidend ist, dass er der Mannschaft die Zeit gibt sich zu entwickeln, bevor sie die noch höhere Taktikschule auf den Platz bringen soll.
Ob Arabi und Rejek in die Taktik eingegriffen haben, dafür sehe ich kein Indiz. Es gab aber tatsächlich einen Austausch mit der Mannschaft vor der Rückkehr zu 4er-Kette und 4-2-3-1.
Nunja, Arabi hat ja auch verlautbaren lassen das man im permanenten Austausch mit dem Trainer ist, von daher werden solche Dinge sicherlich auch, wenn vielleicht nicht direkt aber indirekt angesprochen worden sein. Aber gut, das ist natürlich Spekulativ meinerseits. In dem Sinne von, "Vielleicht hörst du mal in die Mannschaft rein, was die davon denken".
Ist es aber nicht genau die Aufgabe eines Trainer Entwicklungsstufen innerhalb der Mannschaft zu erkennen und sie nicht zu überfrachten? Zu wissen wo man neue Ideen ad hoc implementieren kann und welche vielleicht erst zukünftig angegangen werden können, eben weil es viele Neuzugänge gab und es auch erstmal um das akklimatisieren in das für die Zugänge "neue" System geht? Naja, das gehört höchstwahrscheinlich sowieso in einen anderen Thread.
Die Frage die ich mir stelle bezüglich des Vereins und seiner Ausrichtung, ist Frank Kramer tatsächlich, perspektivisch der richtige Trainer für so ein Projekt, dass erst Mannschaft und Vorgesetzte eingreifen müssen um seine bisherigen Ideen ad acta zu legen? Ich kann mir nicht vorstellen dass Kramer auf Dauer sowas akzeptieren kann und sicherlich wieder irgendwann eigene Ideen einbringt, was dann passiert haben wir ja schon gut beobachten können.
Wir brauchen mehr Mut und weniger Demut, das hat das Köln Spiel wiederholt gezeigt. Wie die Jungs die letzten 30 Minuten gespielt haben, mit Lust aufs Tore schießen, unermüdlichen Anlaufen und Abschlüsse en masse - warum erst jetzt?
Diese Abhängigkeit von Personen ist mir schleierhaft, warum ist jetzt ausgerechnet Frank Kramer der auserwählte? Wieso muss dieses Konzept des Ausbildungsvereins bei Trainerwechsel verworfen werden? Man kann eine Vereinsphilosophie auch Trainerunabhängig installieren und beibehalten. Was ich bei Arabi und Rejek nicht verstehe, ist dieses "Entweder dieser Trainer oder kein anderer" Gerede. Als wäre er der einzig fähige Trainer auf dem Markt, gibt auch noch genug andere. Man verliert sein Gesicht und vor allem das Konzept NICHT wenn man Objektiv handelt, verstehe einfach nicht diese blinde Treue gegenüber dem aktuellen Übungsleiter.
Auch wenn es sicher besser geworden ist, ich halte Kramer immer noch nicht für den passenden Trainer. Ein Farke ist und bleibt für mich die Ideallösung, auch wenn man natürlich nicht weiß ob er überhaupt auf ein zweites Norwich bock hätte.