Beiträge von Just

Zitat

Original von jögi
Hier ein Bericht aus dem Westfalen-Blatt.

[...] Thomas Kleine und Stefan Buck sind gute Jungs, aber sie helfen uns nicht weiter.«[...]

Warum um alles in der Welt muß er jetzt schon wieder Namen von Spielern in der Presse an die große Glocke hängen, die Arminia eventuell verpflichten möchte??
Meint er daß die dadurch zu teuer werden und auf andere Spieler ausgewichen werden muß? Ich begreifs einfach nicht, daß man nicht mal für mehr als 4 Wochen seine Klappe halten kann, wenn man vor nem Mikro steht. So schlecht steht er doch nun intern auch nicht da, daß er das nicht auch hinter verschlossenen Türen ansprechen und klären könnte.

Da kann ich Chaos nur zustimmen. Abgesehen von den von ihm genannten Dingen investiert Saftig auch einiges an Zeit für die Nachwuchsteams, wo vH nur selten zu sehen ist.
Gerade für die Nachwuchsarbeit ist Saftig ein großer Gewinn auf dem Managerposten. Seine Trainerauswahl vor der Saison erweist sich als hervorragend, was man von vH's Auswahl seinerzeit nicht behaupten konnte. Oder wer hätte gerne das Duo Lazic/Piwo wieder auf dem Trainerstuhl der 2. Mannschaft? Das gehört nunmal auch zu den Aufgaben eines Managers Sport, weshalb mich wundert, daß diese darauf beschränkt wird, die Wunschspieler des Trainers beim Manager Finanzen und Co durchzuboxen, im besten Fall noch die Spieler, an denen der Trainer auch noch ein paar € in die eigene Tasche steckt.
In meinen Augen macht der Vorstand seinen Job mindestens genausogut wie unser Trainer, nur daß der Trainer ein wenig mediale Unruhe provoziert. Und das macht mir eher vH unsympathisch als die übrigen.

Zitat

Original von jögi

Der Vertrag von Böhme läuft aus. Und es geht ja nicht nur um die Verträge, die auslaufen. Es geht auch um potentielle Neuzugänge. Es sind ja nun einige unter den Neuzugängen der letzten zwei Jahre, die wegen TvH gekommen sind. Er überzeugt die Spieler anscheinend mit seinem Konzept. So konnte auch der Verlust von Raploder relativ schmerzfrei überbrückt werden.

Es aren auch einige Spieler wegen Möhlmann oder Rapolder gekommen, und ist nach ihrem Weggang deshalb alles wie ein Kartenhaus zusammengebrochen? Eben nicht, weil das Gesamtkonzept stimmt, und die Vereinsführung in der Lage ist, andere Trainer zu finden, die dieses Gesamtkonzept weiterführen können.
Abgesehen davon ist es doch erstaunlich, daß vH in der Pressekonferenz nach dem Spiel andeutet, daß Vertragsverlängerungen mit Spielern schwierig werden könnten - und genau einen Tag später liest man genau diese Aussage von Spielern in der Zeitung...

Zitat

Original von jögi
Sicherlich ist TvH in der Sommerpause etwas übers Ziel hinausgeschossen. Aber er ist von Schwick abgemahnt worden und hat sich danach in diesen Punkten nichts mehr zu Schulden kommen lassen.

Bis vor 10 Tagen... Jetzt ist es doch wieder das gleich Spiel, auch wenn die Aussagen etwas mehr zwischen den Zeilen zu finden sind, als dies im Sommer der Fall war. Aber das Fordern und Jammern über die Medien ist doch das Gleiche.

Zitat

Original von jögi
Aber jetzt ist es für einen kleinen Verein wie Arminia, der relativ bescheindene Mittel vorzuweisen hat, grob fahrlässig, eine Vertragsverlängerung mit seinem erfolgreichen Trainer zu verzögern. [...] daher ist es vom Verein fahrlässig, abzuwarten und eine mögliche jetzt vorhandene relativ gute Verhandlungsposition gegenüber von Heesen leichtfertig aus der Hand zu geben.

Das ist eben die Frage. Zu diesem Zeitpunkt käme Arminia eine Vertragsverlängerung deutlich teurer zu stehen, als noch vor 4 Wochen, und glaub mir, das weiß vH ganz genau. Warum also auf der GS in Hektik verfallen? Wenn vH's Interesse an und Leidenschaft für Arminia so groß ist, wie er immer bekundet, dann macht es für ihn doch keinen Unterschied, WANN er seinen Folgevertrag unterzeichnet. Einen Unterschied macht es erst dann, wenn er dem momentanen Erfolg selbst nicht traut, bzw. den Qualitäten seiner Mannschaft, oder wenn er sich wirklich nur für andere Vereine empfehlen möchte, und den schwarzen Peter gern jemand anders zuschieben möchte. Die gute Verhandlungsposition hat derzeit in erster Linie vH, nicht Arminia, und er möchte verhindern, daß diese Chance auf viel Geld ungenutzt verstreicht - so sehe ich das jedenfalls.

Zitat

Original von jögi
Immerhin hat TvH mit seinen Methoden dafür gesorgt, dass Arminia mit relativ geringen finanziellen Einsatz nach vorne zu bringen. Schon die letzte Saison war aufgrund der vielen Abgänge recht schwierig. Er hat (natürlich zusammen mit Saftig), die andere nicht oder noch nicht auf der Rechnung hatten und diese erfolgreich in die Mannscht eingebaut. Die Mannschaft spielt erfolgreichen Fußball und hat zudem noch einige junge Spieler mit einem gewissen Entwicklungspotential (Westermann, Bollmann, Danneberg, Ndjeng, Masmanidis, Kamper, Kocin, Eigler) im Kader. Zudem hat er diese Saison mit seiner Spielphilosophie auf dem Platz, sondern spätere Neuzugänge wie z.B. Ahanfouf für Arminia überzeugt.

Da geb ich dir Recht, allerdings hat Arminia derzeit auch enorm talentierte und im fußballerischen sowie taktischen Bereich sehr weit geförderte "Eigengewächse". Dies ist ein Punkt, den ich bisher immer ein wenig kritisiert habe, daß die eigenen Leute zu selten den Sprung schaffen, auch wenn sie die Klasse dazu hätten (Amedick, Porcello nur mal als prominente Beispiele). Sollte dies bei den nun aufstrebenden Jahrgängen so bleiben, dann würde Arminia bares Geld mit vollen Händen aus dem Fenster werfen. Und die leichte Vermutung habe ich schon, daß gerade die eigenen Nachwuchsleute beim ein oder anderen Trainer bessere Chancen hätten, sich in der ersten Elf durchzusetzen.

Arminias Führung hat in den letzten Jahren mehrfach gezeigt, daß sie für den Verein sehr gute Lösungen für die auftauchenden Probleme findet, weshalb sollte das nun also anders sein? Der Trainerposten wird vH's voererst letzte Station bei Arminia sein, ob er diesen nun nach dieser Saison oder irgendwann wegen Erfolglosigkeit/Querelen/lukrativeren Angeboten oder sonstwas verläßt - es wird auch nach vH ein geeigneter Trainer gefunden werden, der Arminia weiterhelfen kann (und vielleicht weniger mediale Unruhe in den Verein trägt).

Zitat

Original von denseinVadder
es ist immer das gleicht! kaum hat arminia mal erfolg schon brodelt die gerüchteküche!

Aus welchem Grund brodelt denn die Gerüchteküche?
Es ist doch nur genau eine Person (eventuell noch deren Berater/an Verträgen Mitverdienender), die von solchen Unruheherden wie im Moment profitiert. Der öffentliche Druck, der derzeit aufgebaut wird, hat in meinen Augen einen gezielten Sinn, nämlich für eine vorzeitige Vertragsverhandlung zum strategisch günstigsten Zeitpunkt zu sorgen.
Natürlich auch um Kontinuität zu demonstrieren, aber in erster Linie wirds wie bei jedem Profi um Geld gehen. Daß vH hierfür (mal wieder) die Medien instrumentalisiert, ist ja nun nicht ganz neu, und sicherlich auch ein Grund für die Vereinsführung, diesem Wunsch nicht direkt nachzukommen.
Mir ist Saftigs ruhige, unaufgeregte und hinter verschlossenen Türen stattfindende Transferpolitik 1000mal lieber als dieses ewige in-die-Medien-gezerre-wenn-ich-nicht-sofort-meinen-Willen-bekomm. Vielleicht hat vH nicht die Lobby im Verein, die er sich wünscht, aber auch hierfür wird es Gründe geben; öffentlich bekannte (Investitionsprioritäten), gerüchteweise bekannte (Boussaboun) und öffentlich unbekannte. Gleiche Gründe werden dazu beitragen, daß die Geschäftsführung bei der Vertragsverhandlung auf die eigene Strategie setzt und sich nicht diktieren läßt, wann und wie dies zu geschehen hat (m.M.n. völlig zu Recht).

Außer Frage steht, daß vH taktisches und fußballerisches Verständnis, sowie die Fähigkeit, dies zu vermitteln, ausgezeichnet sind, und er hier als Trainer gute Arbeit abgeliefert hat. Nichtsdestotrotz muß das Gesamtpaket (auch von der menschlichen Seite und Teamfähigkeit her) passen. Ob und wieweit vH auch hierein paßt, kann ich nicht beurteilen, traue aber unserer Geschäftsführung zu, daß sie die bestmögliche Lösung für den DSC Arminia Bielefeld finden werden.

Für das einzelne Spiel stimme ich dir voll und ganz zu. Hab absolut kein Problem damit im Rauch zu stehen, abzuschirmen oder sonstwas. Grad in Gladbach zog der Rauch ja noch nichtmal in den Block sondern Richtung Spielfeld, wo er auch zu keinem verzögerten Anpfiff geführt hat. Also im Grunde optimal. Nur wenn ich etwas weiter als bis zum Abpfiff denke, kommen mir eben Zweifel, obs auf lange Sicht den Support fördert oder eher behindert. (mehr Ärger bis zum Erreichen des Gästeblocks, keine DH/Schwenker)
Fänds interessant, dazu mal andere Meinungen oder Erfahrungen zu lesen.

Zitat

Original von Alm
Ihr habt doch total einen an der Klatsche

Auf welche Beiträge beziehst du das? Oder sprichst du mich in der Mehrzahl an? Bin ja immer für Höflichkeit im Forum, aber das wäre nun wirklich etwas übertrieben
..nur meine Frage beantwortet das leider auch nicht wirklich, ließe höchstens darauf schließen, daß du dich noch nie ernsthaft mit den Folgen beschäftigt hast deshalb gehe ich einfach mal davon aus, daß du mit "ihr" andere meinst.

Zitat

Original von aaaa
Mein Gott was wird hier für eine SCHEIßE geschrieben, die leute die hier wie Mädchen rumheulen sind die leute die im Block mit Hände in der Tasche rumstehen und sich dann beschweren das der Support Schlecht war. Warum gehen diese leute nicht auf einen Sitzplatz?
Auf leute die nicht mitmachen kann man verzichten!

So dann last euch mal aus.

PRO PYRO!!!

Mal andersrum gedacht:
Vermutlich werden sich die Leute, die hier pro Pyro sind, beim nächsten Auswärtsspiel in MG auch beschweren, daß weder DH noch Schwenkfahnen, im schlimmsten Fall überhaupt keine Fahnen erlaubt sein werden (obwohl man das ja in diesem Jahr noch mitnehmen durfte).
Und warum? Weil die Heimvereine so argumentieren, daß hinter diesen Stoffen unbemerkt (an)gezündet werden kann, und Gäste, die dies bereits ausgenutzt haben, diese Möglichkeit eben nicht mehr bekommen sollen. In sofern war das in diesem Jahr eine optisch nette Aktion, die aber wahrscheinlich zu Konsequenzen führen wird, die den Support beeinträchtigen. DAS ist der Punkt, der mich an Pyro stört. Kann natürlich sein, daß es andere nicht interessiert, wie der optische Support in Zukunft sein wird, sondern daß einzig und allein das nächste Spiel große Aufmerksamkeit erregt werden soll. Und daß es auch egal ist, daß die ohnehin scharfen Kontrollen in den Gästebereichen noch aufwendiger werden, wenn Arminen zu Gast sind.
Klar passiert das nicht nach einer Rauchbombe bei allen Auswärtsspielen, aber sollte Rauch bei Arminias Auswärtsspielen häufiger vorkommen, dann trägt der gesamte (Steh)Block die Stimmung drückende Konsequenzen.
Da würd mich eben mal interessieren, ob das hier alle "Pros" bewußt in Kauf nehmen oder einfach ignorieren? Kann ich mir nämlich eigentlich nicht vorstellen, daß beim Thema Pyro so kurzfristig gedacht wird, wie das Zeug brennt...

Arminias zweite Amateure konnten an diesem sonst doch etwas mageren Wochenende ihr Auswärtsspiel beim TuS Solbad mit 2:1 gewinnen.

Zitat

Original von Sandford
Das ist doch erst der ANFANG.

Wie geht es weiter. Bald werden auf einigen Blöcken die "Fahnen" verboten. Weil, der Mensch hinter mir steht hat ja Eintritt bezahlt.

Das fängt ja in den Gästeblöcken an. Arminen haben bisher immer noch das Glück, Doppelhalter und (Schwenk)Fahnen in den meisten fremden Stadien erlaubt zu bekommen. Dies aber vor allem deshalb, weil lange Zeit kaum oder nicht gezündet wurde. Sollte sich das jetzt ändern und wieder vermehrt unerlaubt mit Rauch und Bengalen aufgetreten werden, wird sich das Mitnehmen von sonstigem Material in kürzester Zeit weitgehend erübrigen.
Ist dann eben die Frage, ob man mit einem kurzen, zugegeben optisch eindrucksvollen Effekt, die folgenden Konsequenzen für alle rechtfertigen kann. Ob sinnvoll oder nicht, die Regeln stellen andere auf, und solange sie so sind wie momentan, schadet man mit Rauch der Stimmung im eigenen Block mehr, als man nützt. Zumindest mittel- bis langfristig gedacht.

Für die Alm wär ich im übrigen immer noch für Rauchmelder + Sprinkleranlage im Gästeblock

Zitat

Original von Anno1905
wenn ich schon direkt angesprochen werde, muss ich nun doch noch mal antworten...: Fakt war in der Vergangenheit, dass der ASC Leute geworben hat die vorher mit Arminia GAR NICHTS zu tun hatten ..! Ich erinnere nur an die Mitgliederaktionen im Marktkauf als kleine Kinder mit Schals gelockt wurden etc. ! Außerdem war es eine Zeit lang gängige Praxis, dass jeder der im Verein Mitglied wurde ohne sich sportlich zu betätigen automatisch als "ASC"-Mitglied gezählt wurde ..! Mir persönlich geht der Gedanke nicht aus dem Kopf, dass der ASC die kommerziellen Interessen des Vereins vertritt und mit seinem "Außendienst" Geld in die Kassen bringt. Viel mehr sehe ich ehrlich gesagt darin nicht - zumindest so lange nicht wenn weiterhin die Leute nicht selbst auf den "ASC" zugehen um Mitglied zu werden, sondern im großen Stil geworben werden. Das macht meiner Meinung nach einen großen Unterschied aus und ist genauso "merkwürdig" wie das Anwerben von Mitgliedern durch Vorverkaufsrechte für Topspiele !

Sicherlich hast du Recht, daß bei manchen Veranstaltungen "Zufallsmitglieder" geworben wurden und werden. Sieht man aber die Zahlen, wieviele vor/nach Spielen (Heim und Auswärts) und wie viele im Marktkauf geworben wurden, dann relativiert sich auch das wieder. Zudem ist es nicht so, daß eine zeitlang jeder automatisch zum ASC gesteckt wurde, sonst ließe sich ja nicht erklären, daß durchgehend auch die Zahl der Passivmitglieder gestiegen ist. Lediglich bei Familienmitgliedschaften werden die Kinder automatisch Arminis und die Erwachsenen automatisch ASC-Mitglieder.
Auch beim Vorkaufsrecht seh ich das zwiespältig. Ich würd nicht deswegen Mitglied werden, brauche das Vorkaufsrecht und die Mitglieder, die einzig und allein deswegen eintreten persönlich auch nicht. Aber daß die Zahl der Gästefans hierdurch bei manchen Spielen doch deutlich zurückgegangen ist, finde ich sehr positiv.

Zitat

Original von Anno1905
Der Dachverband existiert schon länger in Bielefeld und hat für die aktive Fanszene in den letzten Jahren (.. meiner Meinung nach ..) wesentlich mehr geleistet als der "ASC" !

Da gebe ich dir uneingeschränkt Recht, und da der ASC ja auch keine Konkurrenz zum Dachverband ist und sein will, wird das auch in Zukunft so bleiben, daß die aktive Fanszene vom Dachverband mehr profitiert. Schon allein deswegen bin ich ja auch im Dachverband

Zitat

Original von Anno1905
Eine "Fanabteilung" im Verein ist sicherlich eine gute Sache, bringt aber meiner Meinung nach nichts so lange "fremde" Leute geworben werden. Diese schaden sowohl dem Ruf als auch dem eigentlichen Zweck des "ASC" ... ! Außerdem sind diese "fremden" leider oft "Event"-Besucher, die unserem Verein zwar Geld in den Rachen schieben, dafür aber auch nicht zur Fanszene passen und dem ehrlichen Fan ein Dorn im Auge sind.

Sicherlich, geb dir da in gewisser Weise Recht, allerdings tu ich mich mit den Kategorisierungen etwas schwerer. Es ist schade, daß gleich zu Gründungszeiten des ASC der Eindruck entstanden war, daß er nicht zur aktiven Szene paßt, und sich deshalb hier auch erst langsam eine Annäherung entwickeln kann. Ich fänds schön wenn auch mehr Aktive Fans im ASC mitarbeiten würden und ihre Interessen, die nicht vom Dachverband abgedeckt werden, stärker vertreten würden.

Zitat

Original von Anno1905
So, jetzt ist es raus ! Das ist meine Kritik am "ASC" und so lange diese "wir wollen möglichst viele Mitglieder haben"-Aktion nicht aufhört, bin ich auch nicht bereit meine Meinung zu ändern.

Die Werbeaktionen bei den on-tour-Terminen werden ja bereits reduziert, von daher...

Und auch der Punkt mit dem Fanraum ist eines der Ziele, die der ASC derzeit verfolgt, was aber aus wohl bekannten Gründen leider nicht von heute auf morgen geht. Hoffe sehr, daß das irgendwann klappt, denn davon würde wirklich die aktive Szene profitieren, regelmäßige Treffen in etwas größeren Gruppen wären genauso leichter wie DH malen, Choreos und Spruchbänder kleben und und und. Aber mehr als Mühe geben können wir uns momentan auch nicht, und vielleicht klappts ja irgendwann.

bevor das jetzt im Forum wieder unnötige Mißverständnisse und Diskussionen gibt - glaub nicht daß du mit dem eingeschnappt sein gemeint warst sondern eher Anno, und daß der Großteil der hier geantwortet hat auch für die Fahne war. Wollte mich dazu im Forum nicht äußern, weil man das m.M.n. auf anderem Weg besser erfragen/erörtern kann, wie die Meinung ist, sich hier eh nur eine begrenzte Zahl der Fans aufhält oder dazu äußert, und meistens ein Streitgespräch entsteht, anstatt ein produktiver Meinungsaustausch. Ich find die Fahne ok, und denk auch daß man das beizeiten einführen könnte.
Um einen effektiveren Supportblock zu fördern, bräuchte man aber glaub ich auch andere Gruppen, die das (mit) unterstützen und vorantreiben um nicht genau das Gegenteil vom Gewollten zu erreichen. Nicht, daß es nicht gut wäre, einen gemeinsamen Standpunkt zu haben, aber es ist glaub ich unproduktiv, wenn es dadurch wieder Reibereien mit dem bestehenden Kern auf Block 3 oder auch anderen Gruppen gibt. Abgesehen davon gibt es einen Fanblock, vielleicht findet man ja einen Weg, daß der ASC seine Mitglieder animiert, sich hier mitzuengagieren um die Stimmung im Stadion zu verbessern. Aber das sind alles Dinge, die man besser persönlich als im Forum besprechen kann.

@ Anno1905: Wegen der Mitglieder, es waren ja auch bei schlecht besuchten Zweitligaspielen meist mehr als 7000 Zuschauer auf der Alm, die sich nun vielleicht endlich entschließen, auch in den Verein einzutreten, um ihn auch auf diesem Weg zu unterstützen, oder weil sie nun aus irgendeinem Grund den letzten kleinen Impuls bekommen, einzutreten. Wenn es nur um den Kartenvorverkauf geht, dann "reicht" auch eine passive Mitgliedschaft, aber wer sich ein wenig mehr engagieren möchte oder mehr am Vereinsleben teilhaben möchte, wird eher in den ASC eintreten als passiv zu werden. Von daher würd ich eher vermuten, daß der Zuwachs an Passivmitgliedern zum größeren Teil aus der von dir vermuteten Gruppe besteht als die neuen ASC-Mitglieder.
Klar gibts überall solche und solche, aber selbst die meisten Fanclubs sind ja schon keine völlig homogene Gruppe, und die haben zumindest in Bielefeld deutlich weniger Mitglieder. Und genauso wie man früher bei den Ultras nicht alle über einen Kamm scheren konnte, kann man das nun beim ASC auch nicht. (Trotzdem wurde/wirds von einigen der Einfachheit halber gemacht - damit meine ich jetzt nicht dich!, bevors zu Mißverständnissen kommt)

Nu solls aber auch reichen, vielleicht bekommen wir ja mal eine "große Runde" hin, die sich da konstruktiv zusammensetzen möchte?

Zitat

Original von Gönner
Das ganze war beim VfR Wellensiek.

Kleiner Tipp (bzw. auch meine Quelle), wenn einem die unterklassigen Spielergebnisse und Tabellen am Herzen liegen: http://www.regionalfussball.de/

Unsere Dritte findet Ihr in der Bezirksliga Staffel 2

Auch eine gute Seite hierfür ist http://www.fussball.de .
Dort unter Vereinssuche Arminia Bielefeld eingeben und den Mannschaftsspielplan anklicken, wenn nur die DSC-Ergebnisse (inklusive Jugend und Damen) interessieren, die jeweilige Mannschaft für die entsprechende Liga mit Ergebnissen und Tabelle, oder unter Westfalen die Ligen suchen, deren Ergebnisse man sucht.

Noch bevor die neue Saison losgeht, wird der erste neue Trainer gesucht: In Paderborn ist noch unklar, wer nach dem Rücktritt von Luhukay den Posten übernimmt.

Kicker

Zitat

Original von 12freunde
Wann wird denn ausgelost, wer der erste Gegner auf dem Weg ins Halbfinale sein wird, oder steht der schon fest?

Am 16.7. wird während der Sportschau ausgelost werden (18.00-18.30 Uhr). Quelle: http://www.sportschau.de/sp/sportschau/onair/

Unter der Woche nach Stuttgart ist natürlich nicht so schön, aber ansonsten sieht das auf den ersten Blick nicht schlecht aus. Um 2. Runde DFB-Pokal 2 Heimspiele, ums 1/8-Finale erst Heimspiel Wob dann in Bremen. Hätte schlimmer kommen können.

Nundenn, ziemlich gewöhnungsbedürftig würd ich mal sagen.
Hat schon irgendjemand den Matchkalender wiedergefunden? Und falls ja - wo?

Beim Tabellenzweiten TuS Solbad Ravensberg konnten Arminias 2. Amateure heute trotz zweier gelb-roter Karten gegen sie mit 2:1 gewinnen. Der Schiedsrichter pfiff die Partie von Beginn an sehr kleinlich (aber nicht ungerecht) und blieb seiner Linie bis zum Ende treu, wodurch in einer nicht überdurchschnittlich harten Partie recht viele Verwarnungen ausgesprochen wurden.

An den letzten beiden Spieltagen geht es noch gegen die vom Abstieg bedrohten Mannschaften aus Schloß Holte sowie Harsewinkel:

28.05., 15.00 Uhr, Arminia (A) II - VfB Schloß Holte [Hartalm]
05.06., 15.00 Uhr, TSG Harsewinkel - Arminia (A) II [Stadion Moddenbach]

Nachdem sich Trochowski am Dienstag im Testspiel in Doetinchem verletzt hat und einige Wochen ausfallen wird, wurde Westermann heute für die U21-EM in Portugal nachnominiert. Die Vorrundentermine:

23.05.2006 18.15 Uhr, Deutschland - Serbien-Montenegro (in Barcelos)
25.05.2006 18.15 Uhr, Deutschland - Frankreich (in Guimaraes)
28.05.2006 20.45 Uhr, Deutschland - Portugal (in Guimaraes)

Leider werden die Spiele wohl nicht im deutschen Fernsehen übertragen.

Der Klassenerhalt ist quasi sicher

Da neben Arminia auch alle schlechter platzierten Mannschaften nur noch je 2 Saisonspiele zu bestreiten haben, können sie maximal noch 6 Punkte holen und unsere A-Jugend was die Punkte angeht einholen.
Da Arminia aber ein Torverhältnis von -3 hat, während die derzeit auf den Abstiegsplätzen stehenden Mannschaften -26 (VfL Leverkusen), -38 (Paderborn), bzw. -60 (Oberhausen - abgeschlagen und auch punktemäßig für den DSC ungefährlich) haben, müßte es schon mit sehr eigenartigen Mitteln zugehen, wenn Lev oder PB noch so viele Tore schießen würde..

Von daher.. Herzlichen Glückwunsch und auf ein weiteres erfolgreiches Jahr A-Jugend-Bundesliga in Bielefeld!

Die zweiten Amateure konnten das Spiel in Oelde mit 4:2 gewinnen, womit auch sie nach der B-Jugend (und den Profis) den Klassenerhalt sicher haben.
Am kommenden Wochenende gehts zum abstiegsbedrohten SC Wiedenbrück, Anpfiff ist Sonntag um 15 Uhr.