Beiträge von Just

Da das hier noch nirgendwo auftaucht, zumindest mal die offizielle Pressemitteilung des DFB:

Zitat

Neufassung der Stadionverbots-Richtlinien beschlossen
(DFB-Pressemitteilung 154/2007)

Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) hat in Rücksprache mit der DFL Deutsche Fußball Liga GmbH und von der Basis autorisierten Fanvertretern die Richtlinien zur Verhängung von Stadionverboten transparenter, gerechter und einzelfallbezogener gestaltet.

Die Reduzierung der Höchstdauer von Stadionverboten von fünf auf drei Jahre ist eine der wesentlichen Änderungen. Zudem können Stadionverbote künftig unter bestimmten Vorraussetzungen ausgesetzt werden. Dem Wunsch der Fanverbände, die "Heimatvereine" des betreffenden Zuschauers in das Verfahren stärker einzubinden, wurde in der Neufassung der Richtlinien, bei der die Grundstruktur des Stadionverbots unverändert geblieben ist, ebenfalls entsprochen.

Das DFB-Präsidium hat die neuen Richtlinien heute auf einer Sitzung in Dresden verabschiedet, allerdings unter dem Vorbehalt einer Stellungnahme durch politische und polizeiliche Instanzen. Die Neufassung der Richtlinien liegt derzeit dem "Nationalen Ausschuss Sport und Sicherheit (NASS)" sowie den Polizeibehörden der Bundesländer und der Bundespolizei vor.

Am 23. und 24. Juni 2007 hatten rund 450 Fans auf Einladung des DFB und der DFL in Leipzig beim ersten bundesweiten Fankongress über das geltende Verfahren der Stadionverbote diskutiert. Grundlage des Reformversuches war das "Positionspapier Stadionverbote" der "Interessengemeinschaft Unsere Kurve". Mit der Neugestaltung der Richtlinien hat der DFB seine Zusagen gegenüber der Fanbasis auch zeitlich eingehalten.

Nach einer für den Jahresbeginn erwarteten Rückmeldung der NASS treten die überarbeiteten Richtlinien in Kraft. Der DFB erhofft sich durch die Neufassung nachhaltige Verbesserungen im Bereich der Transparenz und Einzelfallgerechtigkeit. Für den Januar 2008 sind Schulungen der Stadionverbotsbeauftragten geplant.

Quelle: DFB

Alles anzeigen

Sind zwar noch 2-3 Hindernisse zu überwinden, bis die Neuregelungen wirklich auch bei den Fans ankommen, aber das Größte scheint überwunden zu sein. Sollten NASS und Polizei sich den "schwarzen Peter" als Reformverhinderer nicht anheften wollen und zumindest Zähneknirschend zustimmen, werden die Vereine ab der Rückrunde die Möglichkeit haben, sowohl SV zur Bewährung auszusprechen als auch solche mit geringer Dauer (ab 1 Monat).
Das hängt natürlich mit an den SV-Beauftragten, bzw. an den Schulungen, die im Januar stattfinden sollen. Daß aber überhaupt neue Richtlinien mit deutlich fanfreundlicheren, gerechteren und flexibleren Regelungen inkrafttreten sollen, wird die entsprechende Umsetzung in der Praxis nach sich ziehen. (Auch wenns vielleicht beim einen Verein etwas länger dauert als beim anderen...)

Wir brauchen mehr Reizpunkte !

P.S.: Vorsicht, Ironie...

Man könnte in einer Tour kotzen. Es ist auch nicht mal im Ansatz erkennbar, wie wir unter Ernst den Klassenerhalt schaffen sollen, abgesehen von der Hoffnung, daß genug Gegner eine noch schwächere Leistung gegen uns bringen, als Bochum das schon getan hat.
Verunsicherung pur, mit dem Zufallsprinzip nach vorn, hinten..
Eigentlich braucht man gar nicht beim Spiel anfangen, weil da schon ganz woanders so grundlegende Dinge so dermaßen falsch laufen und zerstört sind, daß es gar keinen Sinn macht, überhaupt ein Spiel zu analysieren oder einzelne Spieler zu bewerten.
Für Arminia kann man wirklich nur hoffen, daß so langsam wirklich mal Kostenfaktor Trainerwechsel und Kostenfaktor Abstieg miteinander verglichen werden.

Die Bundesliga und Fußball im Allgemeinen ist und bleibt ein Risikogeschäft mit sehr vielen unberechenbaren und unvorhersehbaren Variablen. Vielleicht ist es gerade das, was die einen zu der Überzeugung bringt, der Vorstand leiste gute Arbeit (Entschuldung, 3 Jahre Bundeliga, einige Perspektivspieler, Stadionausbau..), während die anderen denken, daß schlechte Arbeit geleistet wird (kleiner Etat, immer am Rande des Abstiegs, Spielerverkäufe, Stadionausbau...).
Die Wahrheit liegt wohl irgendwo dazwischen. Viele Entscheidungen, die auf zu vermutenden zukünftigen Ereignissen beruhten, haben Positives für den Verein bewirkt. Aber nicht immer sind die Ereignisse auch eingetroffen, was andere Entscheidungen negativ hat wirken lassen.
Wir sind nicht der einzige Verein, der mit solchen nicht zu kalkulierenden Risiken umgehen muß. Hätte Wolfsburg nicht so einen Goldesel im Tresor, dann wären sie heute ganz woanders - nur als Beispiel (neben Köln, Lautern, Gladbach, Hamburg...).

In der jetzigen Situation bleibt festzustellen, daß die Verpflichtung von EM richtig war (Klassenerhalt), daß die Vertragsverlängerung aber verfrüht war. Allerdings nachvollziehbar im Hinblick auf die Erfahrungen der letzten Saison.
Die Mannschaft bekommt von ihm im täglichen Training nicht ansatzweise das vermittelt, was sie am Wochenende konkurrenzfähig machen würde, eine reelle Besserung ist seit Wochen nicht in Sicht, sodaß hier akuter Handlungsbedarf besteht, bevor auch noch die letzten intakten Strukturen zerstört sind.
Selbst ein neuer Trainer wird vermutlich 3-4 Wochen minimum benötigen, um die im letzten halben Jahr erworbenen Defizite wieder aufzuarbeiten.

Für die 1. Amateure gilt ähnliches. Dabei sehe ich das eher so, daß hier eine Mannschaft mit Konzept trainiert, und am Wochenende eine handvoll Profis dazukommt, die eben ohne Konzept trainieren und keine Ahnung von den Abläufen bei den Amateuren haben. Macht das erfolgreiche Spiel nicht unbedingt leichter, wenn dann auch noch immer Andere "abgestellt" werden. Meine Vermutung ist, daß auch hier ein Trainerwechsel bei den Profis ausreichen würde.

Beim Stadionbau hätte es eventuell hilfreich sein können, auch jemanden direkt mit einzubeziehen, der Stehplatzerfahrungen mitbringt.
Weiß nicht, ob das geschehen ist, aber die Art des Baus (Nord) läßt mich daran zweifeln. Mehr Stehplätze und eine Raumschaffung für lebendiges Fanleben wären schön gewesen. Jedoch, bis auf dieses Manko kann ich bisher keine große Fahrlässigkeit erkennen (und zuerst zeichnet sich auch der Architekt für die Art des Baus verantwortlich. Man würde dem Vorstand auch nicht vorwerfen, die Statik nicht nachgerechnet zu haben, oder? Höchstens die Auswahl des/der Planer - die aber in der Vergangenheit auch gut und zuverlässig gearbeitet haben)

Für mich ist es schon ein Erfolg des Vorstands, daß Arminia momentan da steht, wo sie steht und ich traue ihnen durchaus zu, daß sie auch in Zukunft überwiegend solche Entscheidungen treffen, die die Entwicklung positiv beeinflussen. Wir stehen zum Glück noch verhältnismäßig früh in der Saison vor Problemen, die sich ohne das Zutun des Vorstands offensichtlich nicht lösen lassen, sodaß die fälligen Entscheidungen den skizzierten worst case durchaus verhindern können.

Aber um auch nochmal andere Aspekte mit in den Ring zu werfen, für die sich unter anderem auch der Vorstand verantwortlich zeigt:
SportFive - inklusive Werbeflut im Stadion (auch von Sponsoren, die klar mit anderen Vereinen assoziiert sind)
zunehmende VIP- und Eventlastigkeit
Bier- und Bratwurstpreise (u.a. durch Standmiete bedingt)
...

Zitat

Original von Extremleber
Ich weiss noch wie die Ankunft von Middendorp gefeiert wurde. Und er ist immer noch Armine durch und durch... Bitte nicht so stillos gegen ihn... Und Middendorp raus rufe, das hat er nicht verdient...

Wenn dem so wäre, dann wäre er gestern aus "freien Stücken" zurückgetreten, um für Arminia den Weg in eine Zukunft mit Chancen auf den Klassenerhalt freizumachen.
So aber kann ich darüber nur noch lachen. Wer so durch und durch Armine ist, daß er auf die wohl fetteste Auflösungssumme in der Vereinsgeschichte besteht, ist von einem geldgeilen Söldner kaum zu unterscheiden.

Und du möchtest mehr Stil? Wie wärs hiermit:

Treten Sie zurück, Sie Bratwurst!

Nach einem 4:2 in der letzten Woche gegen Mitaufsteiger Lüerdissen gab es gestern einen 4:1-Sieg beim VfL Theesen. Damit stehen unsere 2. Amas mit 9 Punkten auf dem 10. Tabellenplatz und erwarten am nächsten Sonntag um 15 Uhr den Tabellenvierten Avenwedde auf der Hartalm.

Zitat

Original von justdoitDSC

Na ja, ich finde es schon sehr wichtig und definitiv nicht lachhaft, oder ist Dir noch nicht aufgefallen, dass durch diese mangelhaften Abschläge jeder Ball sofort wieder in Richtung unserer Abwehr rollt? Schon einmal etwas von Entlastung der Abwehr gehört, die dadurch kaum möglich ist?

Das jetzt einmal unabhängig von dieser Diskussion, denn dazu kann ich zur Zeit nichts sagen, weil eine vernünftige Einschätzung von Fernandez Leistungen mir zur Zeit nicht möglich ist.

Wobei man hier auch differenzieren muß. Beim Bremenspiel kamen mehr als 80% der Abschläge wirklich gut, nur waren unsere Feldspieler ohnehin bei fast jedem Kopfballduell unterlegen. Teilweise standen sie deutlich besser zu den Bällen, die von Hain kamen, und haben sie trotzdem nicht bekommen. Hier kommt dann wieder die Trainingsbelastung, Körpergröße etc. ins Spiel, die Hain nun nicht wirklich zu verantworten hat.

Jetzt noch den Trainer verteidigen zu wollen, ist schon ein wenig wie mit geschlossenen Augen immer wieder vor die Wand zu rennen...

Ich habe Siegeswillen gesehen, von jedem EINZELNEN. Zumindest in den ersten 20 Minuten. Aber der Teamgeist, der selbst in der desaströsen Phase letzte Saison noch vorhanden war, den hat Ernst erfolgreich vernichtet.
Wie soll sich da auch eine Mannschaft zusammenfinden, bei dieser Massenflut von Reizpunkten, Rotiererei ohne Sinn und Verstand, Motivation durch Demotivation... Könnte da jetzt noch einiges mehr aufzählen, aber bringen würds eh nichts.
Fakt ist, daß es in der Mannschaft momentan ein Wochenziel gibt, und zwar am Wochenende zu spielen. Das Punktspiel ist dann schon nur noch zweitrangig, zumal die meisten da auch schon vom Wochenprogramm völlig ausgepowert (Stichwort "Passgenauigkeit" und "Schritt zu spät" hängt derzeit genau hiermit zusammen) sind. Super!!
Wer es dann tatsächlich geschafft hat, auflaufen zu dürfen, hat kaum eine Chance gute Stimmung in die Mannschaft zu tragen, weil da 16 andere stocksauer über eine Nichtberücksichtigung ohne Erklärung sind. Auf dem Feld siehts dann auch nicht besser aus. Klar wollen sie gewinnen, gut spielen und zeigen, daß sie auch nächste Woche wieder dabeisein sollten. Nur wie würdet ihr mit einem Kollegen an einem Projekt zusammenarbeiten, der die übrige Zeit völlig egoistisch mit allen Mitteln gegen euch kämpft? Und genau das sehen wir Woche für Woche im Stadion [und nicht erst seit Schalke!!]

Ich hoffe inständig, daß Matze heute der Kragen so richtig geplatzt ist und er Ernst mal die Meinung gesagt hat! Darin sehe ich die einzige Chance, daß sich dieser Trainer hier nochmal fängt, daß sich die Mannschaft geschlossen gegen seine Methoden auflehnt, und er dadurch was ändert.
Ansonsten würd ich ihn lieber heute als morgen entlassen sehen!!
Die Mannschaft ist verdammt gut besetzt für unsere Verhältnisse. Aber sie braucht einen Trainer, der diese Einzelqualitäten zusammenbringt, keinen, der sie zerschlägt.

Rapolder hatte seine Zeit, in der er die Mannschaft vorangebracht hat, vH nach ihm ebenso, und Middendorp hatte auch seine Zeit. Nur muß man als Verein reagieren, wenn diese Zeit vorbei ist. Klar bin ich froh daß all diese Trainer zu ihrer Zeit hier waren, aber ich war auch heilfroh, als sie dann endlich weg waren, nachdem die Zeit schon um einiges abgelaufen war. An diesem Punkt bin ich bei Ernst inzwischen sowas von angekommen... allein wenn ich an Bremen denke könnte ich ihn noch 10 Runden ums Weserstadion jagen und dann am besten die Weser runterspülen!

Wer in der momentanen Situation einen guten Trainer auf unserer Bank erkennt, dessen Brille möchte ich gern mal für 5 Minuten aufhaben, damit ichs zumindest ansatzweise nachvollziehen kann..

Zitat

Original von Rauti1905
wenn ich mir den von anno 1905 auf seine hp veröffentlichen text durchlese und das richitg verstehe könnten sich also innerhalb der nächsten 3 tage jeder der stadionverbot hat gegen diesen einspruch erheben und mit großer wahrscheinlichkeit sogar diesen aufgelöst bekommen

So wie ich das verstehe, ist ein wirksamer Einspruch nur unmittelbar nach Zugang des Stadionverbots möglich.
Also dürfte das zwar für diejenigen interessant sein, die ihren Bescheid in dieser Woche erhalten haben oder erst in Zukunft erhalten werden, nicht aber für SV, deren Verhängung schon mehr als 4 oder 5 Tage zurückliegt.

So, wie es sich in dem Artikel anhört, müßte es tatsächlich so sein.
Wobei in den Stadionverbotsrichtlinien eigentlich vorgesehen ist, daß die Vereine (dabei gehts ja um alle Bundes- und Regionalligisten - also wäre das schon ein "ordentlicher" Anhang...) die Vollmachten als Lizenzauflage an DFB/DFL ausstellen, diese wiederum geben ihre nun alle Vereine umfassende Vollmacht den Vereinen zurück, welche dann eigentlich mit der einen Vollmacht von DFB bzw. DFL (je nach Spiel) rechtlich abgesicherte bundesweite Stadionverbote erteilen können müßten...
Aber wie gesagt, nach dem Urteil scheint das ja anders zu sein, wobei die dort dargestellte Variante kaum durchführbar ist. Welcher Verein hat schon für jedes zu verhängende Stadionverbot über 70 Originalvollmachten mit Originalunterschrift aller anderen Vereine auf Vorrat eingelagert..? Das hätte wohl selbst die Stadionverbotswelle gegen die Schickeria eingedampft, schon allein das Sortieren der 400 x 70 Vollmachten zu einigen Formfehlern hätte führen dürfen. Der eine hat dann Braunschweig doppelt, der nächste Aachen, dafür fehlt einem Nürnberg... Das ist doch nicht durchführbar (selbst wenns "nur" 5 Stadionverbote auf einmal sind)

Arminias 2. Amateurmannschaft konnte heute die ersten 3 Punkte auf dem eigenen Konto verbuchen, nachdem Espelkamp 6:0 auf der Hartalm geschlagen wurde.

Arminias II. Amateure spielen am Sonntag um 15 Uhr beim momentan Tabellendritten SV Canlar auf dem Sportplatz am Bolbrinker.
Zwar sind sie schon aufgestiegen, trotzdem ist das nochmal eine interessante Partie: Für Canlar geht es um den 2. Tabellenplatz (den derzeit Augustdorf belegt, welche aber dieses Wochenende spielfrei sind, somit nicht mehr punkten können). Der Tabellenzweite würde sich bei einem Klassenerhalt von Dortmund II für die Aufstiegsrunde in die Landesliga qualifizieren..
Abgesehen davon stehen bisher 96 Tore auf dem Konto von unseren II. Amateuren, im Hinspiel gabs einen 7:1 -Sieg. Ein Erreichen der magischen 100 also nicht ausgeschlossen!

Das Westfalenpokalfinale findet am kommenden Sonntag um 11 Uhr bei der B-Jugend von Borussia Dortmund im Trainingszentrum Dortmund-Brackel statt. Würde also vorm Amateurspiel (I. oder II. jeweils um 15 Uhr in Bielefeld) noch gut passen!

Zitat

Original von Oehlers Erbe

Genau so drogenfrei wie ganz Deutschland ist! Eine Fanszene ist immer ein Spiegelbild der Gesellschaft! Und auch die Bielefelder Fanszene ist wohl nicht drogenfrei!
Und jetzt kommt mir nicht mit prägenden Vorbild für die Jugend usw.! Die Kids müssen in Bielefeld nur mit der U-Bahn am Hbf aussteigen (... an der berühmtenberüchtigten Tüte (passender Name) ...) da wird dann auch geprägt!

Mit dem Unterschied, daß "die Jugend", die am Hbf an der Tüte vorbeikommt, die dort anzutreffende Szene als eher abstoßend, heruntergekommen und uncool wahrnimmt, während Leute, die im Stadion über die Stränge schlagen (dabei jetzt unabhängig davon ob im Sinne von kiffen, pöbeln, prügeln o.ä.) noch als cool und als Vorbild angesehen werden.

Zitat

Original von Horst Stapen

*wenn sie nicht gerade "wir sind immer dabei, schwarz, blau oder weiß" sangen...

Vielleicht liest hier ja auch der ein oder andere mit, der diese Zeile genau so singt, wie Horst sie oben geschrieben hat: Beim nächsten Spiel mal mit "wir sind immer dabei, ob nah oder weit" versuchen

Zitat

Original von Horst Stapen

Ist das wirklich der richtige Text? Oder gibt es auch einen für Leute, die nicht nur den "Deutschen Sportclub", sondern auch die dazu gehörige Sprache mögen?

Weiß jetzt nicht genau, wie es auf 1 gesungen wurde, auf 5 haben wir "So gehn die Bremer, die Bremer die gehn so - so gehn Arminen, Arminen die gehn so, so gehn Arminen, Arminen die gehn so!" gesungen.

Grammatikalisch gesehen könnte man sonst auch "So gehn die Bremer, die Bremer die gehn so - so geht Arminia, Arminia die geht so!" singen, was aber weniger Sinn machen würde, da der Verein ja kein definiertes Gangbild zeigen kann...

Auf jeden Fall ein geniales Lied, allein dafür hat sich die Fahrt nach Tschechien schon gelohnt

Arminias 2. Amateurmannschaft darf sich langsam berechtigte Hoffnungen auf den Aufstieg in die Landesliga machen. Heute haben sie den Tabellenletzten Türkyemspor mit 8:4 besiegt, wobei die Gegentore schon ein wenig fahrlässig zugelassen wurden..
Aber wer mal ein wenig entspannt einen Arminensieg sehen möchte, sollte sich mal den Spielplan der 2. Amas ansehn, vielleicht paßt das ja zeitlich. (Bezirksliga Staffel 2)

Wäre in der Hinsicht auch eine gute Lösung, alsdaß man hierdurch möglicherweise wertvolle Zeit gewinnt. Nur mal angenommen, die Arbeitsbedingungen in Gladbach wären wirklich so schwierig, wie es zuletzt unter Heynckes wirkte, dann könnte sich durchaus nochmal die Möglichkeit ergeben, Luhukay für die neue Saison von Arminia zu überzeugen. Und das wäre dann meiner Meinung nach die optimale Lösung.
Arminia würde sich nicht längerfristig auf einen neuen Trainer festlegen müssen, der eigentlich nicht der Idealvorstellung entspricht; nicht so einen Alibitrainer installieren müssen wie das in Dortmund geschehen ist; wüßte, daß Geideck die Mannschaft bis zum Saisonende im gewünschten Sinne weiter fördert; und könnte dann im Sommer die Idealkonstellation Luhukay mit Geideck als Co bekanntgeben... Wär fast zu schön um wahr zu sein, sollte es wirklich noch so kommen!

In jedem Fall gewinnt man durch die Option mit Geideck mehr Unabhängigkeit gegenüber vH und hat mehr Ruhe bei der Suche nach einem Neuen. Daß Geideck bis zur irgendwann immer folgenden Entlassung auf dem Trainerstuhl bleibt? Kann mir nicht vorstellen, daß die Vereinsführung das Risiko eingeht. Schließlich wissen sie auch, was sie an ihm haben.

Zitat

Original von CrimePays

Na ja, das kann man weniger unserem Trainer als vielmehr den Verantwortungsträgern vorwerfen, die insbesondere in Person von Herrn Schwick die Angewohnheit haben, jede gravierende Entscheidung bis zum Erbrechen auszusitzen. Ich bin immer noch der Meinung, man hätte TvH die Entscheidung frühzeitig abnehmen sollen, zumal die Tendenz schon länger deutlich spürbar war. So hat man mal wieder einen besseren Zeitpunkt verpasst und muss sich jetzt mit den wenig zufriedenstellenden Lösungen Labbadia und Geideck befassen.

Da ist auch was wahres dran. Allerdings wurde diese Frist wohl nach einer aus Vereinssicht nicht gerade wenig vielversprechenden Vertragsverhandlung gesetzt. Ich gehe davon aus, daß die Vereinsführung zu dem Zeitpunkt davon ausging, daß es auf eine Verlängerung hinauslaufen würde. (Das ist aber rein spekulativ) Von daher im Nachhinein ungeschickt, jedoch aus chronologischer Sicht nachvollziehbar.
Hingegen hätte vH jederzeit die Möglichkeit gehabt, die wohl nicht erst am Entscheidungstag entstandenen Tendenzen auch mal intern (!) weiterzugeben. Läge ihm der Verein so am Herzen, wäre das mehr als fair gewesen. Gehts ihm aber in erster Linie um sein Ego (und ein wenig Häme gegenüber seinen "Kontrahenten") dann macht das schon Sinn, genau solange zu warten, bis der ihm durchaus bekannte Wunschkandidat vom Markt ist. Zumal sein Übervaterstatus ja nur gewinnen würde, wenn es unter dem neuen Trainer nicht so laufen würde...
Aber seis drum, ist so wies ist, und man muß das Beste draus machen. Die Truppe ist stark genug, um sich auch unter dem neuen Trainer zu beweisen, zudem wurden zuletzt (aus sportlicher Sicht) dreimal genau die richtigen Trainer verpflichtet, warum sollte man nicht also auch beim nächsten wieder einen Schritt in die richtige Richtung machen?

Zitat

Original von Hitchcock

Fakt ist: Momentan herrscht die totale Unklarheit darüber, wer denn eine würdige Nachfolge für den Trainerjob bei unserer Arminia sein könnte.

Alles was wir wissen ist, dass morgen noch TvH auf der Bank sitzen wird. Und weil wir morgen gegen Gladbach gewinnen werden, wird er auch beim FC Bayern udn gegen Bochum noch dort Platz nehmen.

Und warum ist das so? Weil der gute Herr von und zu mit seiner Emtscheidung wohlweißlich solange gewartet hat, bis sich ein anderer Verein die Idealbesetzung geschnappt hat.
Aber das war wohl auch nur zum Wohle seines Lieblingsvereins.

Geideck würd ich auch sehr schade finden. Nicht, weil ich ihm den Chefposten nicht zutrauen würde, sondern vielmehr, weil ich ihn als Co für wertvoller halte.
Er hat fachlich sehr viel auf dem Kasten, und kann die Mannschaft eigenständig optimal auf die jeweiligen Gegner vorbereiten, wenn dies nötig ist. Als Co kann er noch gut und gerne 20 Jahre im Hintergrund dafür sorgen, daß im Training alles rund läuft, auch wenn mal irgendwann ein Cheftrainer bei Arminia arbeiten sollte, der mit der Mannschaft nicht so gut kann oder aus welchen Gründen auch immer mit der Führung/ dem Training des Teams überfordert sein sollte.
Der Cheftrainerposten ist nunmal ein Schleudersitz, und früher oder später für beinahe jeden der letzte Posten im jeweiligen Verein. Sollte mal irgendwann eine anhaltende Durststrecke unter Geideck als Chef kommen, wäre es sehr schwer, ihn weiterhin in (mit)verantwortlicher Position bei Arminia zu halten.

*edit: Wenn nach der Saison natürlich die Möglichkeit bestehen sollte, Luhukay zu bekommen, wäre Geideck bis dahin die Ideallösung! Anschließend könnte er Arminia mit Luhukay gemeinsam in eine erfolgreiche 4. (und 5. und 6...) Erstligasaison führen