Beiträge von Bulldozer

Auch dieser Gegner wird wohl mit einem neuen Trainer antreten!
Laut bild.de ist Magath beurlaubt!

Allein die Behauptung, dass da einer Stadionverbot haben könnte zeigt, dass du keinen Plan hast. Wer Stadionverbot hat, der stellt sich sicher nicht für ALLE sichtbar auf den Zaun....

Und was bildest du dir eigentlich ein, hier für "alle" sprechen zu können?
Siehe den Einleitungssatz.

Du als 16jähriger?? Lach mich schlapp!

JA & JA

JA

NEIN

ja das versteht sich doch von selbst...

um den in meine L-Lösung zu bekommen, würde ich ihn sogar in lernst liddendorp umtaufen!

leider halte ich das für völlig unrealistisch.

schade, dass er damals nicht sportdirektor wurde.... er und tvh, das wäre ein wahnsinnsgespann gewesen!

@ knoppers: spieler sind derartige egoisten, das juckt die nicht. allein schon weil die spieler selber nicht jedes angebot annehmen. die verstehen das am allerbesten !! selbst wenn tvh um 10 jahre verlängert hätte, gäbs unzufriedene leute. nämlich die, welche hinten anstehen, selten spielen oder gar auf der tribüne hocken. jene sollten nun gas geben... man kann dem also sogar was positives abgewinnen.

nie wird eine komplette mannschaft für oder gegen einen trainer, zufrieden oder unzufrieden sein. bei 25 zufriedenen spielern würde irgendwas nicht stimmen....

ich sehe für die rückrunde keine schwierigkeiten bez. des trainers.
von heesen raus rufe erwarte ich auch nicht.

tvh wäre aber gut beraten vorm hsv spiel eine pk zu geben, und ein bisserl was zu erzählen, damit die vielen leichten gemüten sich besser in ihn reinversetzen können. sowas kann er eigentlich ganz gut.

ich will hier auf der alm jedenfalls in zukunft weiter TYPEN mit ecken & kanten sehen! deswegen gehe ich da u. a. hin. und keine angepassten, profillosen langweiler!

nein, ich will nicht peter neuhurer!

ich favorisiere die L-Lösung! Lienen oder Labbadia. Zu letzterem hat oemmes schon alles gesagt. Ersterer ist ein völlig durchgeknallter vogel aus der region, der allein schon dadurch prima zu uns passt und der irgendwann einfach diesen verein trainieren MUSS !!

lienen war bisher einfach in zu großen städten tätig. wenn man die nw von ihm fernhält, könnte das imo eine gute lösung sein! jeder der ewald vor 15 monaten bei dem nostalgie-abend erlebt hat, der weiss, da ist noch irgendwas blaues in ihm ....

ich will hier einen trainer, für den arminia eine herzensangelegenheit ist!
kommen nicht viele für in frage....

ey oemmes, mal abgesehen davon, dass tvh nie und zu keinem zeitpunkt im vorstand des dsc arminia war, und zu seiner zeit als sportdirektor öfter aneckte mit der chefetage als im lieb war und ein saftig jemals erreichen kann, frage ich mich, wen du dir in zukunft ausgucken wirst, wenns bei arminia nimmer läuft... ok, das nächste jahr kannste ja noch als folge der tvh-ära verkaufen

Man wirft TvH Schmierentheater, Dünnhäutigkeit, irgendwelche Eitelkeiten, Kindergartenmentalität etc. vor, und er soll nicht laufend beleidigt sein, nur weil er nicht alles durchbekommt.

Die Leute, die ihm das alles bescheinigen, fordern nun vehement seinen Kopf, und zwar sofort, weil er es gewagt hat, nach 11 Jahren Arminia seinen Vertrag nicht zu verlängern! LOOL. Da frage ich mich, ob man obiges nur auf TvH beziehen kann....

Lustig.

Ich kann bei TvH kein Schmierentheater feststellen. Das fand nur in der Presse und hier im Forum statt. Im Verein selber kann ich wenig Unruhe feststellen bei den Beteiligten.

Er hat, im Vergleich zu Rapolder, nie gesagt das er bleibt.
Der hatte seinen Vertrag sogar verlängert (!) um dann doch nach Köln zu gehen....

Für die Rückrunde sehe ich keine Schwierigkeiten, das ging 98/99 auch.

Ja und bitte den Westermann auch sofort rauswerfen, der verlängert seinen Vertrag auch nicht. Bringt auch bestimmt keine Leistung mehr, schont sich für den neuen Verein...

LOOOL. Super Experten hier *lach

Alles relativ sauber gelaufen. Frist gesetzt, er hat sich dagegen entschieden. Warum soll man auch künstlich etwas verlängern, was nicht mehr funktioniert. Er kommt mit Saftig nicht klar. Ich attestiere TvH wesentlich mehr Kompetenz & Ahnung, und er sich selber wohl auch Und dann immer mit so einem Rücksprache halten... auch noch vorgesetzt, oha. Macht keinen Spaß. Wir hätten spätestens im Sommer wieder Theater gehabt.

Es war ein Fehler, einen Sportdirektor zu holen, der nicht zum Trainer passt. Das muss ein Team sein. Ist es nicht und wird es niemals sein in der Konstellation. Es ging NUR um Macht.

Die bekommt TvH nicht, also geht er. Alles im Rahmen der Frist.
Und nach so vielen Jahren Arminia wird ihm das nicht leicht fallen.
Das ist doch keine Durchgangsstation hier für ihn, was glaubt ihr eigentlich??

Wir haben Januar, beide Parteien haben genug Zeit sich neu zu orientieren.

Bekommen wir mehr als 3,50 € Ablöse, dann weg mit ihm !!

Ist Ahanfouf wieder fit und in Form, spielt der eh nimmer.

Die Stadt sichert sich mit der Einspruchsfrist einfach nochmals ab.
Eine Baugenehmigung kann nämlich auch nicht rechtens sein Man stelle sich vor, Arminia ist schon fleissig am bauen, und dann wird das festgestellt, weil irgend so ein Vogel aus heiterem Himmel ein Problem damit hat .... (siehe Paderborn) Schadenersatz etc.

Natürlich bietet das Abkassierern, und um nix anderes ging es die letzten Monate, wieder Tür & Angel. Das da Geld fliesst, ist ja nun ein offenes Geheimnis und deutlich sicherer als der Wechsel von TvH zum BVB Andere Anwohner könnten nochmals auf den Geschmack kommen. Wollen wir es nicht hoffen.

Also nach der Genehmigung diese 4 Wochen abwarten.
Kann immer noch viel passieren.

So werte ich das jetzt mal.

Das deutsche (Bau)Recht ist eh so ne Sache für sich....

@ dsctom: Nur 1000 Plätze mehr, aber irgendwie ein paar tausend Sitzplätze! Die Mehreinnahmen von geschätzten 20-50 € pro Platz sind schon nicht verkehrt.

NACH Weihnachten soll gesprochen werden (Wunsch Arminia)

Wir haben VOR Weihnachten.

Verstehe die Aufregung immer noch nicht.

TvH & Arminia werden ja wohl in aller Ruhe überlegen dürfen, wie es weitergehen kann oder nicht. Da ist noch genug Zeit.

Kindergarten ist das Theater einiger hier im Forum.

Im Januar wird eine Entscheidung fallen, so oder so.
Mir reicht das übrigens.

--------

hier mal Zitate vom Forum-Mitglied arminia1977 aus dem September 2005:

Also ich muß auch sagen es reicht!
Die letzten 3 Spielen waren ja schon schlimm genug, aber was TvH sich im Moment denkt weiß ich auch nicht! Habe gegen Lautern und auch heute besonders drauf geachtet wie er sich verhält! Ich kann es kurz und knapp zusammen fassen: Er hat heute sage und schreibe 86 Minuten von 90 möglichen auf seinem Arsch gesessen und teilweise dazu noch locker mit verschrenkten Armen! Wenn ich soetwas sehe könnte ich kotzen, denn gerade bei so einem Spiel wie heute oder auch gegen Lautern da muß der Trainer auch von außen etwas tun und sei es nur mit Gesten und Wutanfällen an der Seitenlinie, das konnte z.B. ein Rapolder perfekt, er hat immer ruhig zugeschaut, aber wenn es ihm auf den Sack ging dann konnte der ganz schön an der Seitenlinie für Alarm sorgen. Meine links und rechts sitzenden Nachbarn heute beim Spiel konnten es auch nicht fassen, da wir alle TvH heute besonders beobachtet haben. Sorry, aber das geht so nicht weiter! Wie soll ein Team aus seinem Schlafwagenfußball rauskommen, wenn man den Eindruck hat der Trainer schläft schon längst! Ich wollte es nicht wahr haben aber TvH ist kein 1 Ligatrainer und wenn man ihn heute beim Spiel gesehen hat, weiß er das wahrscheinlich selber am Besten! Um zum Punkt zu kommen, TvH muß, so leid es mir tut, weg und zwar sofort! Ich möchte nämlich nicht das man Krampfhaft an ihm festhält weil man ihn ja sympathisch findet und das man dann am 16 Spieltag oder so mit einer Punkteausbeute von 10 Punkten ihn dann doch entlassen muß! Dann lieber jetzt frühzeitig und dem neuen Trainer eine gerechte Chance gibt, da die Saison noch nicht lange läuft! Ich wäre für (jetzt werde ich wahrscheinlich hier erschlagen) Peter Neururer!

Tut mir Leid, aber ich kann dieses System (obwohl es gar keins gibt) nicht mehr sehen! Die Mannschaft braucht einen neuen Trainer, das sieht ein Blinder mit Krückstock. Denn, um es ehrlich zu sagen, ich habe das Gefühl die Mannschaft hängt sich nicht mehr für Ihren Trainer rein und das nicht erst seit heute sondern schon seit dem Lautern Spiel. Man merkt es einfach an den Bewegungen und den Taten der Spieler das hier nichts mehr passt und im Prinzip fast kein Spieler mehr Bock hat unter TvH weiter zumachen, denn die Spieler haben wahrscheinlich mittlerweile (zu Recht) auch die Schnauze voll davon jeden Spieltag eine andere Position und eine andere Taktik zu spielen!

Was plärrst du eigentlich derzeit? Du Spitzenexperte müsstest dich über das BVB-Interesse doch freuen!!

Neururer... willste den jetzt auch? Sorry, dich nehme ich hier am wenigsten ernst.

für alle zum nachlesen:

Bielefeld und von Heesen tun sich schwer

Vereinsführung verweigert klares Bekenntnis zum Trainer

Genervt beantwortete Präsident Hans-Hermann Schwick die Fragen nach der Zukunft des Fußball-Trainers - trotz aller Freude über das 5:1 (2:0) über Alemannia Aachen: "Es bleibt dabei, wir sprechen erst nach Weihnachten." [...]

Die zögerliche Personalpolitik der Arminia gibt von Heesen zu denken. Seit Wochen beruft sich die Vereinsführung auf dessen noch immer fehlende Fußball-Lehrer-Lizenz. Erst nach einer erfolgreichen Trainerprüfung soll die Funkstille beendet werden - zum Leidwesen des "Azubis". "Ich muss doch als Verein überzeugt sein, dass mein Trainer die Prüfung packt. Ich fange doch nicht erst dann die Gespräche an, wenn der Schein in der Tasche ist", klagte er schon zwei Tage vor dem Duell mit der Alemannia. Quelle NW 30.10.

Das ist grad mal 6 Wochen her. Jetzt dem Trainer den schwarzen Peter zuzuschieben finde ich allerhand. Der Verein wollte es so, und wäre ich jetzt TvH, würde ich auch nicht früher mit denen reden wollen... hat er überhaupt nicht nötig. Das ist alles Politik, so läuft das

@ Vadder: Kannst du mal bitte die "Punkte" nennen, die uns die womögliche Vertragsverlängerung ab 1.7., oder auch Nicht-Verlängerung, gekostet hat? Da komm ich jetzt nicht mehr mit.

Tut ein Zuma den Ball mit Absicht nicht zum Arthur abspielen, weil TvH noch nirgends zum 1.7.07 unterschrieben hat? Oder halten gegnerische Torhüter deswegen besser? Oder Hain gar schlechter? Sind die Gegner vielleicht sogar motivierter?? LOOOOL Ich hab kein Spiel gesehen, wo Arminia sich hat hängen lassen. Leverkusen wäre auch in den ersten 30 Minuten besser gewesen, wenn TvH bis 2020 verlängert hätte an dem Tag. Immerhin Punkt geholt. Gegen Schalke & Bremen darf man auch mal verlieren, wenn der Cheftrainer noch nicht weiss, was er in 7 Monaten tut. Es soll sogar Vereine geben, die gegen Schalke & Bremen verlieren, obwohl ihre Trainer weit über den 1.7.07 hinaus Verträge haben!

Und was war das in Frankfurt??? Gewonnen, obwohl sich TvH auch da nicht erklärt hat! Hopsala!

Wer mit den 22 Punkten nicht zufrieden ist bei einem erklärten Abstiegskandidaten, der hat imo ganz gewaltig den Schuss nicht gehört.

Stuttgart hat letztes Jahr einen Platzhalter namens Armin Veh verpflichet. Vertrag damals bis zum Ende der Rückrunde... ist nicht so unüblich!

Jo, der ist da irgendwie immer noch!

Und wenn man einen Trainer von einem anderen Verein loseisen möchte, und der Trainer unbedingt zu dem anderen Verein will, dann geht das auch. Siehe Aachen/Hannover. Ein Trainer der unbedingt weg will, ist halt nich zu halten... TvH will offenbar nicht unbedingt weg. Die Winterpause wäre ideal gewesen, für alle. Also: alles offen!

Ich kann an der ganzen Sache immer noch nix verwerfliches entdecken bisher... zumindest nicht bei Arminia & TvH.

Wir schreiben das Jahr 1999 und befinden uns nicht nur im Winter, sondern auch in der 2. Liga. TvH ist Trainer und soll aufsteigen. Jeder weiss, er verlässt den Verein zum 30.6.99. Hermann Gerland ist bei TeBe längst gefeuert, hat einen Vertrag bei Arminia ab 1.7., sitzt schon immer auf der Tribüne und schaut nach neuen Spielern.

Alle fragen sich: Kann das denn funktionieren?
Was passiert ?? TvH steigt souverän auf.

Das der Nachfolger es nicht brachte, steht auf einem anderen Blatt...
Daher sollte man diesmal besser hingucken, sollte denn der Fall eintreten....

Warum wird wohl in Essen knallhart durchgegriffen? Genau, weil mit dem Essener erfahrungsgemäß nicht zu spaßen ist. Da kriegt man auch mal was aufs Maul... Wer bei unserem letzten Pflichtspiel anno 94 dort war, weiss was ich meine...

Wenn man so ein Durchgreifen auch hier will, hätte man Samstag folgendes tun müssen: Alles mit blauen-weißen Schal durchs & ums Stadion treiben und ne blutige Schlägerei anzetteln.... dann gäbs beim nächsten Spiel sicher eine stärkere Trennung.

So hatten sich aber alle wieder lieb und daher wirds beim nächsten Spiel auch so sein

Na prügeln muss ja nicht umbedingt sein, aber anpöbeln geht voll in Ordnung. Ich mache das immer wenn ich so einen auf dem Block sehe... die sollen dort keinen Spaß haben und gar nicht erst auf die Idee kommen, sich im nächsten Jahr dort wieder hinzustellen...