Beiträge von Superstar Arminia

Zitat

Original von Richie
Ist doch völlig unrealistisch, dass so ein Spieler zu uns wechselt. Mit 31 hat der kaum noch Zeit, gerade uns als Sprungbrett zu benutzen. Der spielt bereits Nationalmannschaft, UEFA-Cup und wird in der russischen Liga sehr gut bezahlt. Ich glaube, das ist Blödsinn!

Richie, deine Skepsis in Ehren, aber warum soll es Blödsinn sein, dass eine RUSSISCHE ZEITUNG den Spieler selbst so zitiert.... alles weitere ist eine simple Übersetzung des kyrillischen Textes in eine etwas verständlichere Schreibweise & Sprache.

Ich muss auch gestehen, dass ich die Gründe von Tekke nachvollziehen könnte, und sagen wir es mal so im "Albayrakschen Stile", ihm in St. Petersburg etwas "langweilig" ist. Bruder sacht ihm, du Fatih, ich guck mal ob ich dich irgendwo in der Bundesliga unterkriege und dieser Bruder wiederum kennt DD...oder vielleicht sogar RK... zugegebenermaßen alles etwas skuril, aber warum sollen immer alle Wege nach Rom führen, vielleicht halt auch mal einer dorthin über Bielefeld....

Ich kann mir auch vorstellen, dass Kentsch deswegen des BuckleyTransfer kippte, weil er selbst die Offerte Tekke an der Angel hatte und hier alle kohle brauchte... Buckley Kauf & Munteanu & Traore Leihe ging finanziell nicht, vielleicht aber ein Geschäft mit Munteanu Leihe und Tekke Leihe (Einen Kauf halte ich auch für unrealistisch)...

Ich fände zumindest, ein paar fragwürdige Entscheidungen der letzten Tage würden damit Sinn bekommen

Hier mal eine Übersetzung:

.. träumt von Deutschland der Angreifer des Petersburger "Zenits" Fatich Tekke im Januar ist beabsichtigt, die Karriere in deutsch

Nach den Informationen «Deines Tages fortzusetzen», der Angreifer des Petersburger "Zenits" Fatich Tekke ist im Januar beabsichtigt, die Karriere in deutsch fortzusetzen. In der allernächsten Zeit plant er, den Vertrag mit "Arminijej" aus Bielefeld zu unterschreiben. – im Sommer schrieben die türkischen Zeitungen darüber viel, dass ich in einen der Klubs in der Heimat übergehen kann, aber der konkreten Vorschläge handelte nirgendwoher, – hat der 31-jährige Fußballspieler eingestanden. – aller Wahrscheinlichkeit nach, zu die Türkei werde ich nicht zurückkehren. Dafür aus Deutschland waren etwas Vorschläge. Ich träumte immer, die Kräfte in zu probieren. Mein Bruder lebt in Deutschland, in Bielefeld. Dort trainiert er die Nachwuchsmannschaft. Man Wollte neben ihm arbeiten. Peter Igrok hat davon mitgeteilt, wie es schwer ihm in Sankt Petersburg fällt. – leider, hier gibt es keine Türken tatsächlich, – hat Tekke geklagt. – Deshalb die ganze Zeit bin ich praktisch ich führe die Häuser durch. Sogar die Familie kann neben mir nicht sein... Das Töchterchen muss in die Schule gehen, deshalb sie blieb zusammen mit der Frau in der Türkei. Ich habe etwas Freunde, aber wir treffen uns mit ihnen viel zu selten. Zum Beispiel, Gekdenis aus "dem Rubin" lebt viel zu weit. Wir telefonieren, und wenn wir uns treffen viel, so können wir in die Bar und sogar gehen etwas alkoholisch austrinken. Das Alter Fatich hat eingestanden: ungeachtet des Alters, er fühlt sich als der Junge. – bin ich noch sehr jung! – sagt der Angreifer. – fühle ich, dass ich auf dem hohen Niveau noch vier oder mehrere Jahre auftreten kann. Außerdem habe ich in diesem Jahr die Sportuniversität beendet und hat das Diplom des Trainers bekommen. Nach der Vollendung der Karriere des Fußballspielers werde ich im Sport auf jeden Fall bleiben. Kann, ich werde Trainer, wie mein Bruder. – außerdem hoffe ich, dass ich irgendwann in den verwandten türkischen Klub – "Trabsonspor" zurückkehren werde, – ergänzt Tekke. – Für mich er – etwas als einfach die Mannschaft, in der ich begann.

Ich will ja nichts sagen, aber hat DD in der russischen Liga erzählt, Bielefeld wäre ein Top- Club... laut dem Text klingts ja beinahe schon "fix"

Zitat

Original von Hitchcock

Darum: In diesem Fall muss man den Verantwortlichen sagen: Alles richtig gemacht.

Danke Roland!

Wie ich eben gerade im Transfermarkt.de las, läuft Bastian Reinhardt´s Vertrag am Saisonende aus....

angeblich sei Gladbach bereits zur Winterpause an ihm dran gewesen, vielleicht bestehen ja noch Mittel und Wege, ihn im Zuge seiner fortschreitenden Laufbahn Richtung Bielefeld zu lotsen... Eine Rückholaktion bei ihm fände ich äußerst gelungen... ist aber nur eine Idee aufgrund der Sache mit dem Vertragsende.

Aufgrund seiner derart konstanten Leistungen in HH aber wohl nur ein Wunschgedanke.

Zitat

Original von ALM Rheinländer
http://www.bild.de/BILD/sport/fus…al-absturz.html

ich persönlich würds ihm gönnen, habe immer sehr viel von ihm gehalten und würd mich freuen wenn er schulles nachfolge antreten kann.
aber an ihm kommt er im moment echt net vorbei...
hoffentlich bleibt er fit und uns erhalten, auch wenn ich mit der Meinung hier alleine bin.

Man muss ehrlich sagen, das Tobias einem echt leid tun kann. Ich persönlich würds ihm echt gönnen, nach solchen Jahren mal wieder ein tolle & ruhige Zeit zu erleben, aber wenn man ehrlich, wäre wohl das beste, wenn er sich nicht mehr auf den Profifussball konzentrieren würde.

Er ist weder dumm, dazu noch ein Sympath, ich denke, er sollte zweigleisig denken und irgendwann einfach den profisport beiseite tun... es wird ihn einfach nicht wirklich weiterbringen. Er ist leider sehr verletzungsanfällig, und es ist nicht bekannt, warum... ich fände es z.B. gut, ihn anderweitig in den Verein zu integrieren.

Zitat

Original von dereine
oh gott,

wäre das geil! Alleine von den Ecken her die er schlagen kann

Moment, dachten wir das nicht bei Korzze´s Standarts auch...? :D...

Zitat

Original von gerusch

Warum sollten Arminia oder BVB den Berater bezahlen? Wenn Buckley den braucht, dann soll er ihn selbst bezahlen.

Erinnert mich alles an den Transfer von Lamey, da gings auch ums Beraterhonorar.

Ich hätte Buckley gerne hier wieder gesehen.

Aber wenns denn auf diese Art scheitern sollte, dann haben Buckley und Moore das ganz genau so verdient.

Macht nix, kommt eben nen anderer.

Alles anzeigen

harhar... eben jene Beraterhonorare sind ein wesentlicher Punkt in einem Konflikt der Finanzverwaltung NRW und den Managementen der Vereine in der Sportbild von gestern. Kurzum, es geht um die Umsatzsteuern dabei und vor allem, wer überhaupt diese Honorare zu zahlen hat... sehr interessante Sichtweisen der Finanzverwaltung contra den Spielerberatern....

(vielleicht hat jemand nen Link, ich kann nichts online finden)

Ich muss ehrlich sagen, "Hut ab, Kentsch"... selbst wenn einer seine Art als Sparminister als diktatorisch bewerten will, er ist wenigstens einer, dessen Prinzipien sich nicht mit dem Wind drehen. Und ich hoffe, Kentsch sachte, "ich kann doch nicht Buckley dasselbe zahlen wie Artur", bekannterweise, hat RK ja federführend an der Rückholaktion von AW mitgewirkt, und bei dieser Haltung hat RK absolut Recht. Auch kann RK nichts dafür, dass sich DD wieder mit Moore einlassen wollte, obwohl man diesen bereits von Hof gejagt hatte, vielleicht sogar heuer gar sein Honorar zahlen sollte.....

Aber mal was anderes.... was für Deals hat den Rob Moore überhaupt für seine Pappenheimer erreicht...? Für mich ist er als Berater der Meister in Verzocken.... der Pumpenkönig.

Deshalb... kein Buckley. gut ist, Thema aus. Ruhe wieder! Dammi soll mit seriösen leuten sprechen und danke Roland Kentsch, dass du mal konsequent warst.

Laut "transfermarkt/ gerüchteküche" und diesem Link hier:

http://www.prosport.ro/fotbal-extern/…elefeld-3669999

Siehts recht gut aus.... ;-)... heisst wohl soviel wie "morgen unterschribt Munti auf der Alm!"....

Woran machst du deine Interpretation fest...?

Nach meiner Auffassung steht in dem Ausschnitt nicht, woran man die Seite festmachen kann, an der es hakt. Wir kennen Moore, vielleicht hat er einen V-Entwurf geschickt, den DD & Arminia etwas genauer prüfen muss. .... was im zeitalter der Faxgeräte halt dauert....

Zitat

Original von 12freunde
Odonkor ...
Das würde vielleicht sogar sinnvoll sein (ein schneller, konterstarker Spieler), wenn wir nicht schon mit Jonas Kamper einen schnellen Mann auf der rechten Seite hätten, der dazu auch noch ab und zu die Flanken zum eigenen Mann und den Ball ins Tor befördert.

Naja, Arminia scheint den Vorstoss von Peters zu unterstützen, den fliegenden Wechsel einfzuführen. Anders lässt sich das ganze doch nicht mehr erklären

Vor allem, was will uns Jögi sagen...? Das wir andere Verpflichtungen überbewerten und uns nur kritisch zu unseren Namen äußern....?

Dann willst du uns damit sagen, dass wir froh sein sollten, überhaupt einen Spieler zu bekommen....?

KK hat schon Recht, das Anforderungprofil von David Odonkor ist schon extrem schmal... schnell! ddas wars dann wohl, oder...? Das man sich darüber moniert und dies als nicht genug empfindet, ist doch wohl klar. Ich finde das vor allen dann sehr bedenklich wo man noch vor kurzem tönte, man benötige Spieler, die flexibel sind... so flexibel wie David Odonkor...?

Mir missfällt nicht der Spieler, mir erschliesst sich einfach nicht die Logik der Transferpolitik. Nochmals: Man verpflichtet keinen Losseni (und zu dem gabs schon einige interessante Aussagen), weil diese Position von Halfar gespielt wird... und wo spielt Buckley....?
Man muss sich doch fühlen, als wird man derzeit von Verein zum Narren gehalten...!?!

Außerdem finde ich die Auseinandersetzungen über einige Spieler hier schon ziemlich sachlich, aber auch kritsich, was daran schlecht ist, weiß ich nicht wirklich.

Will man heute von der Schwick Diskussion ablenken..?

Odonkor hin - Odonkor her... mag ja auch ein interessanter Spieler bei Kontern sein, aber mal ehrlich, wie kann man sich aktuell mit der Leihe einen derzeit VERLETZTEN Spielers beschäftigen. Wann will man denn die Sportuntersuchung machen, im März...?

Dazu liest man, das Odonkor zu informellen Gespräch vor Wochen in Bielefeld war.... wegen der Geburt seiner Tochter... rief er mal eben Dammi an und sagte, ich will demnächst öfter bei meiner Tochter sein, bitte ruf mal bei Betis an.... und dann lieste heute noch von einer Vertragsverlängerung Dammeiers bis 2012...?

Wer so Unternehmen führen will, der kann wirklich nicht Kritik an Hoppenheim üben.....

Das kann doch nicht ernstgemeint sein.... *nach der Satire in der Sache such*

Zitat

Original von jögi

So wie hier noch heute nach fast 40 Jahren von nicht wenigen immer noch öfter gejammert wird, dass man nicht auf das Oetker-Stadion eingegangen ist, glaube ich nicht daran, dass die Gegenstimmen allzu zahlreich wären.

Jögi, wenn du dich da mal nicht vertust.

Natürlich wird verschiedene Meinungen geben, genau wie zum Thema Hoffenheim. Fakt ist doch mit der Entwicklung Hoffenheims, als Folge von Leverkusen, Wolfsburg u.a. Vereinen, wurde eine extreme Darstellung der Geldstärke im Fussball eingeläutet. Die Frage ist doch nicht, ob pro oder contra Hoffenheim, ob Hopp´s Mutter professionell war oder nicht, sondern die Frage stellt sich doch...

wo das Ende der Fahnenstange erreicht sein soll.

Leider zelebriert Hoffenheim, dass mit Geld alles erreicht werden kann, den Sachverstand und das Konzept der Jugenarbeit ist doch auch toll, aber warum muss Hopp dieses Engament im Spitzensport ausleben, wenn doch soziales Engagement eher etwas für den Breitensport ist.

Zitat

Original von Lore
..., stand er gestern noch selbst in der kritik, mimt er heute den harten hund. ..

Damit hast du m. Ansicht nach ziemlich gut den Nagel getroffen.... das erste, was ich heute beim Lesen der Zeilen dachte, ich das "Papa Schlumpf" doch nur noch ein Platzhalter ist und möglichst bei Aussagen und Entscheidungen aus dem Weg genommen werden muss. Mitlerweile zeichnet sich ja schon ein Bild von Unzurechnungsfähigkeit ab.... aber mal im Detail:

Schwick kündigte doch vor Wochen die Transfers im Winter an, wobei "geld keine Rolle spielt".... "Ein Abstieg ist teurer als die Investition".... und heuer... ? Wird nur noch versucht, die nötige Investition zu schrumpfen auf das nötige Maß an Zufriedenstellung der Fans

Zum Thema Hoffenheim: Ersteinmal die generelle Frage, ob es nicht auch Minderheiten gestattet ist, ihre Meinung zu äußern? Sind wir schon soweit im Fussball, dass man Unmutsäußerungen von Minderheiten mundtod machen muss...?
Ich bin beim besten Willen kein Freund der "Bielefelder Spruchbanner", entweder zu pathetisch oder schlechte Vergleiche... wie z.B. die "Retortenkinder".... hingegen finde ich aber die "Ware Fussball" eine sehr treffende Aussage, ohne dem "Anti Hopp" auch völlig salonfähig und müsste doch von unseren Vereinsoberen mit der nötigen Sachlichkeit sogar noch gestützt werden. Ist es denn nicht gerade genau das Problem, was uns bei andeen Fragen wie Transfers und Saison immer wieder vorgebetet wird..:?
Aber mal wieder zu "Guilliani" Schwick... Wieder stellt er sich binnen weniger Wochen hin und versucht den allmächtigen Altegoer oder Hellmich zu miemen.... nur mit dem Unterschied, das er sich derzeit ohnehin die Glaubwürdigkeit durch "Verschlafenheit", "Fax Geräte" und nun noch durch Entzweiung zu dem Kern der Bielefelder Fanszene den Zusammenhalt zu verlieren...

Eines muss man Hoffenheim auch lassen, und dass ist sicher dass, was jeder sogenannte "Retortenverein" als Erfolgsrezept innehat... da sind MAcher in den Entscheidungspositionen und nicht Leute, die verwalten, da kommen Innovationen und nicht der stümperhafte Versuch, lediglich Ruhe zu halten im Umfeld.

Aber bleiben wir mal bei Schwicks Aussagen wegen einem SV.... Was wird passieren....? NICHTS, natürlich nichts, weil es sich Schwick a) nicht leisten kann ohne extrem im Umfeld unter Druck zu geraten und b) wenn er nichts tut, man ihm irgendwann seine Aussagen gar nicht mehr glauben kann. Fakt = --> vergleiche Fall Theo Zwanziger - Weinreich.... Es kann nur schlecht für Schwick ausgehen. Leider verliert man damit auch die nötige Ruhe für ein mögliches gemeinsames Ziel.

Naja, schnell mal Schwicks Aussagen korrigieren, wo sich der alte "schlumpf" zuweit im Interview ausm Fenster gelehnt hat....

Aber es läuten schon die Glocken, dass die Verstärkungen wohl nicht die "gestandenen" Spieler werden, sondern eher die auf den Bänken "gesessenen" Spieler DB & womöglich Rösler, wobei ich den Namen als unrealistisch halte in der Situation um Mönchengladbach.

Die geisternden Namen sind für mich im wahrsten Sinne des Wortes Gespenter, und ich hoffe, dass die Ghostbusters bald mal unsere Geschäftsstelle säubern gehen...

Ich muss auch sagen, dass ich die Sache an sich vielleicht sogar eine Verbesserung zu der momentanen Regel empfinde.... im Prinzip hat er hier nur beide in "gleichem" Verhältnis abgemahnt, für wohl gemeinsame Sticheleien gegeneinander..

Ich finde es sogar gut, natürlich neu, aber die Verursacherfrage stelt sich mit Doppelgelb nicht, einfach beide in gleichem / einem Maße abgemahnt, basta.

Zitat

Original von jögi
Hat das was mit meiner Aussage zu tun, welcher Spieler von wen geholt wurde? Wichniarek wurde in der Saison 05/06 geholt, die ich hier überhaupt nicht betrachtet habe. Fakt ist, dass der Kader in den letzten zwei Jahren relativ stark verjüngt wurde.

Wenn es damit nichts zu tun hätte, kannst du ja auch nen e- Jugend Spieler auf die Ersatzbank packen, dann ist der Durchschnitt doch schon um einiges nach unten gezogen... also bitte... Statistikreiterei ist nicht immer ein Spiegelbild der Realität.

Zitat

Original von jögi

Äh, Middendorp wurde von Saftig und vom Verein dazu aufgefordert, die Mannschaft zu verjüngen, nicht umgekehrt. Zudem sehe ich schon, dass die Mannschaft verjüngt wurde. Letzte Saison wurden Vata und Borges abgegeben, dieses Jahr Zuma (auch wenn man ihn u.U. halten wollte), Gabriel, Hain und Böhme. Der älteste Feldspieler, den man letzte Saison geholt hat, war Mijatovic mit 27. Mit Tesche, Halfar und Versick wurden drei Spieler unter 21 geholt. Diese Saiosn war Lamey mit 28 Jahren der älteste Feldspieler. Dazu kamen Katongo (25), Herzig (24), Laas (24) und Sadik (21). Dazu holte man aus dem eigenen Nachwuchs noch Janjic und Rodenberg. Ich sehe schon, dass der Kader kontinuierlich verjüngt wurde. Ach ja, wenn man das Durchschnittsalter der Neuzugänge und der Abgänge gegenüberstellt, waren die Nezugänge diese und letzte Saison jeweils ca. drei Jahre jünger. Ich habe mal das Durchschnittsalter der Feldspieler dieser und der beiden Spielzeiten davor ausgerechnet. 2006/07 lag das Durchschnittsalter bei 28,4, letzte Saison bei 26,9 und diese Saison ohne Buckley bei 25,3 mit Buckley bei 25,4. Das heißt, selbst wenn Buckley käme, sind die Feldspieler in den letzten drei Jahren im Durchschnitt um drei Jahre jünger geworden.

Jögi, vielleicht hast du recht, dass diese Forderung mehr unter vheesen aufkam, ich weiß es auch nicht mehr 100% , ich meine sogar, er war es tatsächlich.

Aber mal zu deinen "Fakten":

Tesche ist ja wohl def. unter Middendorp in den A-Kader gerutscht und hat m.E. dort seine besten Spiele bisher absolviert. Halfar geht in die Ära Saftig zurück & Versick kam auch schon unter Middendorp in den "aufgeblähten" Kader....

Irgendwie ist dir bei deiner Aufzählung ein gewisser "Artur Wichniarek" durch die Lappen gegangen, der zugegebener Maßen in diesem Jahr trotz seines Alters der wichtigste Spieler ist. --> Artur Wichniarek [Èartur vixÈrar[k] (* 28. Februar 1977 in Posen)

Vata, Borges & Zuma ist sicherlich richtig. Bei Zuma wird aber auch wohl ein gewichtiges Moment der Manager gewesen sein, weshalb man sich trennte. Aber hier sollte man tatsächlich nicht das Argument "bewusste Vergüngung anfügen", diese Spieler waren sicherlich alles altersmäßig über den Zenit und mussten ausgetauscht werden.

Unsere Neuzugänge:
Katongo: Absolut! Bin mir sicher, dass er noch seine Position finden wird. Beste Beispiele sind Artur & Isaac Boakye, die beide auch Zeit brauchten.
Nico Herzig ... stimmt auch, junger Spieler. Aber es zeigt auch, dass unsere IV trotz ohne ihn sehr dünn besetzt wäre. Im Prinpiz wichtige Verpflichtung, nicht nur wegen des Alters oder der Stärke, vor allem auch in der Breite.
Laas (Leihbasis), Rodenberg und wohl auch ein nils Fischer sind alle erweiteter Kader von den Amas. Aigner derzeit wohl auch, grundsätzlich Perpektivspieler, aber eben noch keine jungen LEISTUNGSTRÄGER.

Noch jemanden vergessen... ?

(Vielleicht kann ein Mod diese Beiträger in den Kaderthread schieben, hier ists "Off Topic")

Für mich ist Buckley sicherlich nicht sportlich das problem, für mich ist es vielmehr die Aussage und tendenz, warum einen älteren Spieler mit diese Umständen zu verpflichten als wirklich die Verjüngung zu forcieren. Genug andere Vereine beweisen, dass gerade ausländische Vereine starken Potenzial bieten.

Was mit bei Buckley übrigens nicht in den Kopf geht.... wo soll Halfar spielen und was sagte frontzeck damals beim Training von "Losseni" zu dessen Verpflichtung?

Sportlich mag der Wechsel vielleicht in kurzer oder ferner Zukunft vielleicht einen Erflolg bedeuten, möchte ich gar nicht absprechen, wobei sich das sicherlich auch erst zeigen muss, charakterlich und und vom Ansehen her eine glatte Niederlage der Vereinsführung:

1. ) Saftig hat, damals auch zurecht , Rob Morre als in BI "unerwünscht" bezeichnet, vermutlich sogar mit Rückendeckung anderer Vereinsoberen. Nun macht man wieder VErträge mit ihm.

2. ) Man ist mehrfach von Buckley vorgeführt worden in den Transfergesprächen und ist medial öffentlich als "Depp" hingestellt worden. Hier hat Arminia genug Schelte bekommen, was sie für ein Provinzverein sind.... trotz des sog. klärenden Gespräches... jetzt wirkt man doch erst recht, als hätte man keine Alternativen.

3.) TvH und EM forderten vor ca. 2-3- Jahren die Verjüngung des Kaders. Als Antwort holt man jetzt, da man ja 3 Jahre lang den konstruktiven Prozess der Verjüngung nicht umsetzen wollte / konnte ( Problem Saftig & Dammeier) jetzt hochdotierte Altstars zurück anstelle mit ähnlichen Summe konsequent jung aufzubauen (Siehe Beispiel Hoffenheim).

Man wird sehen, was sonst noch passiert. Auf DB freue ich mich nicht.

...das hat aber auch gedauert...;-)