Beiträge von Superstar Arminia

Zitat

Original von CrimePays

Borges hat doch schon traditionell solche Klöpse zu bieten, nur in der Häufigkeit hab ich´s bisher noch nicht erlebt.
Dass ihm die Flatter geht, glaube ich allerdings nicht. ME hat der gute Marcio Nerven aus Stahl, daher wahrscheinlich auch dieser Hang zum zwischenzeitlichen Leichtsinn.
Zu dem Tor von Kobylik gebe ich dir sowas von recht. Einfach nur geil und zum Zunge schnalzen. Das muss!!! das "Tor des Monats" werden.

Ich muß auch sagen, DK kommt langsam wider nach seinen Verletzungen in Tritt.... Das Tor war fast schon unglaublich abgeklärt... wenn daß erst der Anfang war, lässt sich noch auf großes Hoffen..... unserer Olmütz Quelle scheint ja echt eine Goldgrube zu sein....

ICh sagte ja schon vorher mal, das Kobylik in der Vorbereitung einer der stärksten und torgefährlichsten Arminen war, hoffen wir mal, daß er da ncoch schnell wieder hinkommt. ich glaube, dann haben wir auf der Außenbahn links bald wieder unser bekanntes "LUXUSproblem"... und sowas bei Arminia...;-)

Sehr schönes Video.. vielleicht die ein oder andere Szene etwas lag, aber schön die Gegensätze gebracht.....

Macht Spaß sich anzusehehn.

Zitat

Original von ALM Rheinländer
Und noch eine gute Nachricht: Fatmir ist diese Woche mit seinem Tor gegen Duisburg in die Wahl zum Tor der Woche gesetzt worden.

Also alle auf http://www.sportschau.de/sp/sportschau/ und für ihn voten.
Mit dem Tor von Masmanidis hat er nämlich nen harten Gegner.

Jetzt isser zumindest auch vorgeschlagen für dsas Tor des Monats....

allerdings auf der HP noch nicht freigeschaltet....! auf jeden Fall ist es die kennziffer 4!!!!

Vote for Fatmir!!!

Zitat

Original von King Kneib
Also, Rapolder scheint nicht von seiner Entlassung auszugehen. Jetzt will er Buckley nach Köln holen.

http://www.express.de/servlet/Satell…d=1132395333663

Und in einem weiteren Express-Artikel steht, dass Poldi als Zuschauer auf die Alm kommt. Ich glaube erst, wenn er bei Anpfiff nicht auf dem Platz steht, dass Podolski nicht spielt.

Also was Podolski betrifft sehe ich das ähnlich, das man nach Rapolders Lügenmärchen hier ihm besser nichts mehr abnehmen sollte.... wenngleich sie mir diesem Dennis Epstein wohl och den Formstärksten Spieler im Kölner Sturm an Bord haben.

Was Buckley betrifft, ist das sicher nur ne Ente... Köln wird genausowenig wie wir in der Lage sein, Buckley aus dem Vertrag zu kaufen, die Dortmunder werden ih auch nicht verschenken (DB hat noch 3,5 Jahre in DO), dazu kommt das utopische Gehlt, von dem er sicherlich genausowenig wie Artur Wischnewski Abstriche machen würde... ich denke nicht, da Köln das stemmen wird, zudem würde DB damit auch unterstreichen, daß er es wieder einmal NICHT geschafft hat, sich durchzusetzen...

Zitat

Original von NichtderRedewert

Ich denke da ist immer noch ein Unterschied ob jemand wegen auffen Zaun steigen Stadionverbot bekommt und dann diskutiert wird oder ob jemand Chef einer mehrere tausend Mitglieder starken Bande ist die sich durch Drogenhandel, Prostitution und sonstigen Verbrechen "auszeichnet"

Übrigens wurd gestern wieder die Todesstrafe vollzogen, da spricht nur keiner davon

Ist alles wertfrei von meiner Seite nur so nebenbei erwähnt!

Fakt ist aber das die Todesstrafe in den USA im Gesetz verankert ist und sich jeder Mensch der schwerwiegende Verbrechen begeht über die Konsequenzen bewußt sein muss. Ob es moralisch verwerflich ist die Todesstrafe auszuführen steht auf einem anderen Papier!

P.S. Finde den Threadtitel nicht gerade passend!

Alles anzeigen

hm.. und was wolltest du mit den "wertneutralen" Sachen sagen.... ich finde, dein PS hat mehr Inhalt und Aussage als der Rest des Post..... sorry, aber auch nur ne feststellung, denn alles andere ist glaube ich jeden Schreiberling hier bewußt...

Und das, was auf dem sog. anderen Papier steht, ist doch daß, um was es geht in dieser Diskussion...

*hochhol*...

Zitat

lt. Dsf Text:...

Neuer Name der Bundesliga

Der Bundesliga steht eine Generalüberholung bevor. Neben einem neuen TV- Vertrag, der wohl eine Zersplitterung des Spieltages mit sich bringt, verhandelt die DFL auch über ein Namenssponsoring.
Nach Angaben der "SZ" bieten u.a. die Deutsche Telekom, die Citibank und der Wettanbieter Betandwin für die Namensrechte. Ziel der DFL sei es, einen Betrag in Höhe von 50 Millionen Euro zu erzielen. Vobild ist die Premier League, die seit Jahren von Barclays gesponsort wird....

SO, da haben wirs wieder... wo bleiben die "Red Bulls Bayern"...?

Zitat

Original von Valdano

'Tschulligung, Oemmes. Aber da sehe ich dann doch sehr wohl einen Unterschied, ob jemand mit einem Spieler aneinander gerät, von dem er gerade hinterrücks und schmerzhaft abgegrätscht wurde oder aber sich dieser Jemand außerhalb des Spielfeldes gegenüber dem gegnerischen Trainer wie eine wildgewordene Sau in Szene setzt.

Zur Motivation der Mannschaft sage ich lieber nichts. Hab’ sie einmal, vor dem Spiel gegen Gladbach, zum ’Grass fressen’ animieren wollen. Und wie das ausging ist hinlänglich bekannt.

Ich bin da etwas anderer Meinung mit STreit.... wie ich ja schon sagte, gibt es zwei Varianten....

entweder den freisspriuch, der dann aber vor dem Kölner Bremen Spiel hätte erfolgen müssen, oder bei einer Verurteilung , wie es passiert ist, wären es sicher zwei SPiele gewesen. Mir selber ist zudem nicht bekannt, daß jemals ein Spieler nach der Verurteilung bei einer roten Karte nur ein Spiel Sperre bekam...

Ich kann wiederun nur fordern, daß es einen durchsichtigen Strafenkatalog geben muß, bei klar die Bestrafung bei Fehlverhalten vorgibt...

so finde ich an sich die Strafe gegen Streit als zu gerig, nochmal beispiel VAta- Demel, wo nichtmal ermittelt wurde, aus welchen Gründen auch immer...

Zitat

Original von Anturios
Da wir wahrscheinlich aneinander vorbeireden:

1) Ich bin gegen die Todesstrafe, Folter und menschenunwürdige Behandlung in jeder Form. Dies steht allem entgegen, was wir uns in den letzten 300 Jahren als Menschen erarbeitet haben. Ersteres steht auch gaaanz oben in meinem ersten Beitrag. Wer lesen kann ist wie immer klar im Vorteil.

2) Habe ich nur stellenweise den Advocatus Diaboli über Sinn und Unsinn des Auge um Auge-Prinzips gegeben. Eher noch habe ich lediglich Informationen dazu geliefert, weil der eigentliche Sinn des Prinzips heute nicht allgemein bekannt ist. Für die damalige Zeit war es ein Fortschritt, der Maßstab sollte natürlich heute nicht mehr für uns gelten. Mein launischer Einwurf bezüglich des "Andere Wange-Hinhalten" sollte nur belegen, dass die Bibel halt auch die sanftere Gangart kennt, da Auge um Auge häufig als biblische Unrecht-Maxime angesehen wird.

3) Gefällt mir der Teil Deines Beitrages: "Da du mit deinen pseudologischen Metapherkurven selber dem Wasser in der Kurve folgst, hier ein grundsätzliches Detail" - darf ich das als Signatur nehmen?

...wenn wir aneinander vorbeireden, mag das an deiner Kurvenreichen Fahrt liegen...;-)

hier nochmal ein statement, was ich in Bezug auf die Folge und damit die Logik von Todesurteilen und vermutlich den sozialen Auswirkugen recht treffend finde.....

Zitat

what is to stop those gang members or crips..those who listened and looked up to Tookie because he was trying to do something good. Now they have killed him, they've killed a mentor. Though he denounced gangs he was still a leader to them nonetheless and killing him can make the average banger think if we do good they are just going to kill us anyway..so f dem
Its about to get real dangerous in LA again and this NY head wouldn't blame them. The next white man or chinese man killed could be by the guy Tookie didn't have a chance to reach because he was killed.

1+2. Kompliment... aber lass die Kurven sein....!
3. Gerne, habe noch kein Markenrecht beantragt, wenn de passieren sollte, wirst du Umgehend die Rechnung für Nutzungsrechte bekommen...

Zitat

Original von Anturios

Wenn Du nicht mitkommst, bin ich falsch abgebogen?

Ich wollte damit ausdrücken, dass "Auge um Auge" auch heute noch ein funktionierendes Rechtsprinzip ist, während der absolute Gewaltverzicht, den Jesus nach der Überlieferung mutmaßlich predigte, bis heute nirgends auf der Welt umsetzbar ist. Sprich, wir sind für die nächste Stufe scheinbar noch nicht bereit und es ist daher nicht verwunderlich, wenn in vielen Regionen noch das "Auge um Auge"-Motto zählt.

PS: Nein, ich bin nicht gläubig, aber die Bibel gibt die Grundsätze kurz und knackig wieder.

Da du mit deinen pseudologischen Metapherkurven selber dem Wasser in der Kurve folgst, hier ein grundsätzliches Detail, und selbst das solltest du dir mal überlegen, selbst wenn du nicht gläubig bist, ob die Menschen besser sind, die Menschen umbringen, weil Andere Menschen umgebracht haben.... Diese Menschen sind kein Stück besser... und daß schon gar nicht, weil sie durch angeblich höchstintelligente Menschen aufgestellte Gesetze durchsetzen.... Und die Intelligenz von solchen Gesetzesgebern kannst du allein an der Regierung der USA ansehen...

Und ja, es kann so sein, daß alles was sie machen falsch ist.... wer sagt, daß dem nicht so ist...?

Zitat

Original von Anturios

Jo, vorallem da das biblische Motto was ganz anderes meint. Ganz früher gab es ja diese bösen Blutfehden zwischen Sippen, Blutrache und solche Späße. Leider artete das meist ziemlich aus, weshalb irgend ein schlauer Typ drauf gekommen ist "Auge um Auge" zu verkünden. Soll heissen, "für ein Auge wirklich auch nur ein Auge" - alsoi ein Übermaßverbot.

Rechtlich ein echter Meilenstein. Eine besser umsetzbare Regel, die Rachestrukuren einer Gesellschaft einzudämmen, gab es damals nicht. Tausend Jahre später empfahl Jesus, die andere Backe hinzuhalten, dh totaler Gewaltverzicht - und den Erfolg davon kennen wir ja

ICh möcht ja nichts sagen, deine Erklärung von Vergleichen ud Metaphern in allen Ehren, damit zeigst ja auch gute Ansätze, um dann aber wieder die abknickende Straße in Nirvana zu nehmen...

Denn was um aller Welt willst du denn mit der Bibelgeschichte um das Leben Jesu sagen...? wo hat es denn hingeführt...? vielleicht führst du das einfach mal aus...

irgendwie gerät die Diskussion doch etwas aus den Fugen.... es geht ganz klar um die RECHTE Außenbahn, die linke besiedeln Rau und Kobylik....

Es geht um die Africa Cup Phase in der Zuma und Boakye fehlen, ergo bleibt nur Pintofür die rechte Außenbahn, dessen Leistug brauchen wir nach dem Scdhalkesopiel nicht weiter zu diskutieren... Zuma wird darüberhinaus neben Isaac eingesetzt, also ist keine Alternative (neben dem Verletzten Küntzel) für diese Position da, es sei denn man läßt Rechtsfuß Kobylik auf rechts spielen, diese Position liegt ihm bekanntermaßen nicht so sehr...

Also wird es Böhme nicht werden, damit werden es dann eier mehr auf links, egal wie gut oder nicht gut Böhme ist.

Zitat

Original von King Kneib
Streit wird gegen uns auflaufen.

http://www.kicker.de/content/news/a…F06&spieltag=16

Macht mir aber nicht wirklich Angst, der Albert...

Tja, da haben wir mal wieder ein abgrundtief absurdes DFB Urteil....

1. Albert Streit ist verurteilt worden. Soweit sogut, wegen unsportlichen Verhaltens...
2. Ein Spiel Sperre..... für eine Rote Karte...!
Roten Karte kann dies nicht heißen, daß es dann wiederum nur EIN SPiel ist, dann erwarte ich mindest 2 oder mehr, zumindest hat aus diesem Grund ja der Schiri eben eine Rote und nicht ein Gelb- Rote gezogen.
Sollte sich nun wiederm herausgestellt haben, daß Streit nichts getan hat, dann... ätte man ihn doch freisprechen müssen, nur da hatte man ja schon getrödelt und da war ja schon das Spiel gegen Bremen gewesen.

Ich möchte übrigens mal die Wertigkeiten (vielleicht auch zum Schutze Streits anfügen).... man denke an die Szene VAta- Demel im Kabinengang.... und den lapidaren Umgang des DFBs mit derartigen Szenen, naja, stattdessen veruteilt man einen Streit nach gegenseitigem Nasereiben...?

Ich finde, man MUSS umgehend einen öffentlichen Strafenkatalog präsentieren, solche Vergehen oder nicht dürfen nicht mehr einfach nur ach Ansichtssache eine Kontrollgremiums entschieden werden... derart wird es nie Gerechtigkeit geben.

Was ist denn jetzt überhaupt mit Streit... Urteil liegt noch nicht vor, heute war er gesperrt und laut FC Forum erwartet der DFB eine Stellungnahme....

Alles soweit gut, ein Spiel wäre er ohnehin gesperrt wegen der Roten. Was passiert jetzt, wenn das Sportgerich bis SA noch keine Entscheidung vorlegt...? Spielt er dann wieder....?

Also bin da uch der MEinung wie die Kölner Fans, es kann nicht sein, das 1. der DFB nach seinem Ermessen urteilt und zweitens, daß es so lange dauert....

Das Urteil einer roten Karte muß bis zum darauffolgenden Spiel geklärt sein, denn ich finde auch, wenn Streit einen Freispruch bekommt, hätte er auch gegen Bremen wieder mit dabei sein dürfen oder müssen.... allein dann ist diese "Einspielsperre" genauso eine Farce, wenn ihm schon Unrecht getan wurde, dann muß man auch schellstmöglich darauf reagieren...

Zitat

Original von MJockel
eigler/ndjeng sind leistungsträger bei ihren vereinen und werden garantiert nicht zur wp, für welche summe auch immer, abgegeben, das kann man wohl vergessen. eigler halte ich ausserdem eher für einen abstauber der spielerisch noch nicht viel gezeigt hat, da wär ich erstmal vorsichtig. ndjeng wäre nächste saison natuerlich ein thema, der is schon gut, ausserdem hat er angeblich eine freigabeklausel zum ende der saison hin im vertrag. elber ist natuerlich blödsinn.

in der owl am sonntag sagt tvh übrigens, dass er gerne noch einen spieler für die aussenbahn hätte. kann mir nur vorstellen dass er damit die rechte seite meint und man dann schwegler oder pinto abgeben würde...wie ich überhaupt glaube dass es auch den einen oder anderen abgang geben wird bzw es evtl vernuenftig wäre den einen oder anderen gehen zu lassen.

Na dann ist der Abschied Pitos wohl endlich besiegelt, nach den beiden letzten Spielen auch kein Wunder und endlich der richtige Schritt. Ichhatte bis zuletzt an ihn geglaubt, aber das war nichts mehr gewesen von ihm.
Schwegler war doch als Korzze Ersatz gedacht, ergo wird man daher wohl Pinto meinen. ursprüngl. War ja Zuma auf der rechten Außenbahn gedacht, wird aber nu wohl weiterhin vorne bleiben.
Und da Zuma und Boakye nicht da sind, muß man wohl auch überlegen, welche Positionen man besetzt, jemand für die rechte Außenbahn könnte Taktik flexibilität bedeuten, um ggf auch mal wieder das Mauersystem 4.5.1. zu spielen...

Ndjeng ist, soweit ich mich erinnere doch auch als rechter Verdeidiger eingesetzt, das er ja auch als neuer Owo gehandelt wurde...

Zitat

Original von Hitchcock
So gar nicht richtig gut läuft's ja für Prxn aus Mnstr. Wenn das so weiter geht dürfen wir sie nächste Saison in Brackwede, auf der Rußheide oder im Heidewald begrüßen. Gar nicht so schlecht, diese Vorstellung

Mannomann...was für ein schönes Tabellenbild.... PRXXXn MÜXXXXXR auf Platz 18, leider haben sie noch nen Nacholspiel, aber ich hoffe, das die HSV II dann van der Vaart dabei haben, damit er wieder nach seiner Verletzung Parxis bekommt.... (Wunschdenken, und ich seh schon den 30m Freistoß unter die Latte gedonnert ins Gegnertor...)... naja, schlechter als bei denen läufts wohl nur in der Domstadt, wenn dabei bleibt, steigt man wohl gleich doppelt ab..:*gggg.... naja, in Köln merkt man eben, daß alles was (auf)steigt auch wieder abfällt, ....eben nicht nur der Rhein..:

Zitat

Original von King Kneib

Gegenüber Artur ist ja die Bilanz von Sverkos furchterregend

Er hat genau ein Spiel durchgespielt, ist dann jeweils 10 Mal kurz vor Spielende eingewechselt worden und hat dabei sage und schreibe 0 Tore gemacht. Außerdem will Gladbach Ablöse. Also, den könnt ihr euch schon mal von der Backe schmieren.

tja du "Backenschmierer", immer super, wenn man Werte ohne Vergleichswerte anfügt.... *denk mal drüber nach* ... aber in Erinnerung schwelgen hilft manchmal gut drüber weg, Realitäten zu erkennen, und anscheinend bewerten viele andere Bundesligaclubs Arthur eben nicht so sehr interessant....

Zitat

Original von .mahonSE

Oh man, ich glaube Arthur wird langsam der "Christoph Daum" von Bielefeld. Ich weiss nicht wie er es geschafft hat, aber er hat (auch lt. kicker) ja immernoch seinen 2008er Vertrag mit geschätzten 1,2Mio € jährlich obwohl er quasi nie spielt. Und wenn wir in 50 Jahren mal wieder nen Stürmer brauchen, selbst dann wird Arthur wieder ein Thema sein.
Für seinen Preis, können wir lieber 2 talentierte 2.-Liga Stürmer holen/ausleihen (meine Meinung), die auch wirklich Bock auf Fußball haben...
Btw.: Hat Sigma Olmütz nicht noch nen Stürmer?

was ich damit sagen will: lange Zeit hatte man die Hoffnung, dass Arthur nach Bielefeld zurückkommt, weil es auch immer wieder hieß "er will so gerne Fußball spielen" ... auch ich würde mich heute immernoch irgendwie "freuen", wenn es denn mal so käme. Aber die Illusion, dass das dann irgendeine tierfergehende Bedeutung für ihn hätte, kann man echt (leider) aufgeben. Insofern, mach et jut

Allmählich gewöhne ich mich auch schon mal an den Gedanken, daß wir aufgrund des Mengenrabattes vielleicht die Mehrheitsanteile am Verein Sigma Ölmütz übernehmen sollten..;-) ... wobei wenn ich darüber nachdenke, befürchte ich beinahme, daß dieses Prinzip bei einigen Vereinen Schule macht (siehe Bayern und Salzburg)...

zum Thema... Arthur ist, wie ich schon vor langem sagte, sicherlich nicht der Stürmer, der uns garantieren kann, einen adäquaten Ersatz zu bilden für die Africa- Cup Spieler, und das allein unter dem Fakt, daß er NUR trainiert hat.
Vielleicht ist er es, vielleicht aber auch nicht, ich denke nur, daß die Angelegenheit ein wesentlich größeres Risiko birgt als bei anderen Spielern, deren Leistung man häufiger beobachten konnte.
Ich hoffe auf die Möglichkeit, Sverkos zu holen, zumal er auch altermäßig sicherlich eine Investition wäre. Sofern es möglich ist, ihn zu holen, sollte man alles daran legen.... ich finde, er ist für uns sicherlich momentan die beste Möglichkeit, die sich bietet....

Zitat

Original von david78
Hat der Uwe nicht was davon gefasselt, das er zurücktritt, wenn er bis zur Winterpause keine 20 Punkte hat?? Sind doch noch 2 Spiele. Und da der FC nun ganze 12 (Respekt) Punkte hat bin ich mal gespant wie die noch die nötigen 8 Punkte holen wollen.

Ach na klar: Arminia vs. Köln ist ja ein 6-Punkte Spiel.

Zitat

(2.11.2005) heute in sport1.de

Uwe Rapolder, Trainer des 1. FC Köln, hat sich bis zur Winterpause ein entscheidendes Ziel gesetzt.

"Ich will im Winter mindestens 20 Pluspunkte haben", sagte der 47-Jährige gegenüber der "Sport Bild". Sollte er diese Vorgabe nicht erreichen, will er freiwillig seinen Platz für einen Anderen räumen: "Das wäre für mich ein Signal, die Mannschaft nicht richtig erreicht zu haben."

"Ich habe den Anspruch, die Situation zu meistern." Sollte es aber nicht klappen, sage er freiwillig: "Das war's!"

Das war auch mein erster Gedanke nachdem ich das Endergebnis aus Duisburg hörte..... mir stellt sich die Frage, wie er sich da rausreden will... vermutlich heißts wieder, der "express" wars...*jaja, deine Mutter*

die "neun" Punkte aus denn restlichen zwei Spiele halte auch nict unbedingt für ganz einfach zu holen, aber wenn Köln ja gegen Bremen auch unentschieden spielt, ist ja auch rein recherisch und nach Adam RIese sowie dann auch nach Uwe Rapolder es NICHT mehr möglich, 20 Punkte zu erreichen....:-D

Mich würd auch mal interessieren, inwiefern ihr einschätzt, das Poldi (der kleine) mitlerweile gegen Poldi (den Großen) spielt... ich glaube beinahe, daß auch er alles dran legt, in der Winterpause zu wechseln....

Zitat

Original von Richie
Jetzt zu sagen, nach dem Tor hätte Rau kommen müssen, ist für mich auch zu einfach. Der ist ja auch nicht der offensive Bringer. Es fehlen jetzt einfach die echten Alternativen, wenn einer die Leistung nicht abruft.

Ob er Helsbringer oder nicht ist, ist doch zweitranging, fakt ist, das die Umstellung hätte von vH häte erfolgen müssen, nicht zuletzt nacht Pintos erster Halbzeit. Im übrigen läßt es sich schwer beurteilen, ob jemand Heil bringt, wenn er nichtmal spielt.... (gleiche Kiste, wie sie Pinto medial gefordert hat..;-)

Leider ist dies die einzige Variante, die noch hätte gewechselt werden können, und somit Pflicht gewesen, aber vHeesen wechselt nur Standartmäßig aus, und leider nicht nach Spielsituation....

Zitat

Original von hotte

Sie haben aber gewonnen, und das ist der grße Unterschied du Schlaumeier !!!

Ja, und Bielefeld hat auch im goldenen Oktober gewonnen..... sorry, aber auch Schlaumeier...