1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Superstar Arminia

Beiträge von Superstar Arminia

  • Ex-Armine Erwin Skela

    • Superstar Arminia
    • 27. August 2005 um 17:32

    klasse, Ervin, endlich hast du endlich dein erstes Tor für Arminia geschossen....:D

    leider wars ein Tor für einen dreier, ein Unentschieden hätt ich ja besser gefunden, aber ich dachte mir in dem Moment.....

  • Wieder mal der Alkohol!

    • Superstar Arminia
    • 27. August 2005 um 12:19
    Zitat

    Original von Arminen-Stefan

    Sorry das ich mich einmische, ich kenne WH ja nicht mal, aber so langsam geht mir das pseudosoziale, scheinheilige Gelaber auf den Senkel.
    Wenn Du, lieber 4everBlue, dem guten WH wirklich helfen willst, dann überzeuge ihn davon, eine Entziehungskur zu machen um vom Alkohol weg zu kommen. In der Zeit, die Du gebraucht hast, um Marcios Statement zu verdrehen, hättest Du Dir lieber hier den Antrag für eine ehrenamtliche Tätigkeit bei der AWO runtergeladen. Das jemand einen total besoffenen Deutschland-Gröhler in die stabile Seitenlage bringt, damit er sich nächste Woche wieder zusaufen kann hilft unserer Gesellschaft nämlich ebenfalls nicht. Es gibt Leute, die sind WIRKLICH bedürftig. Helf doch lieber denen.

    Na nun ist dein Post aber kontraproduktiv, denn das, was da herauszulesen ist, daß du unterscheidest, wer hilfebedürftig ist und diese empfangen DARF und wer nicht.... da du aber dann betonen willst, das man doch generell helfen könnte, denke ich mir einfach mal, daß du noch soweit denkst, das Hilfe nicht von Grund der Mißlage abhängig ist, sondern von der Situation, in der man sich befindet.... !
    Vielleichtz solltest du dann künftig auf Blutspenden noch den Zusatzvermerk anfügen "nur für Opfer, die unverschuldet in diese Situationen geraten sind"...

  • ? Systemfußball oder Systembesessenheit ?

    • Superstar Arminia
    • 26. August 2005 um 18:40
    Zitat

    Original von DSC-Grappa
    Gefällt mir schon ganz gut der Ansatz mit dem 4-1-4-1. Würde noch lieber sehen, dass wir auf ein 4-4-2 umstellen. z.B:

    Hain

    Korze Westermann Borges Schuler

    Fink

    Porcello Krupnikovic Rau

    Zuma Boakye,

    Kauf und Gabriel würden dann sicherlich irgendwann wieder zurückkommen und Rübe kommt mit der Rolle allein vor der Abwehr sicher besser klar als Fink. Hat zwar zuletzt gut gespielt aber ich weiß nicht, ob der mit diesem 4-4-2 oder TvHs 4-1-4-1 überfordert ist.

    Alles anzeigen

    Also ich wer auf diese bezeichnung 4-1-4-1 gekommen ist, der dürfte sicherlich kurz vorm "Krombacher Erstickungstod" gewesen sein....

    ich finde ja die Idee des Herrn vHeesens prinzipiell gut, vorne eine HÄNGENDE Spitze zu bringen, nichts anderes meinte er mit der Dopplung vorne durch Isaac und Vata.... bedeutet aber im Umkehrschluß, hinten im DM nur noch einen Spieler zu haben, und oder den nicht so ganz laufbegeisterten Kruppi mit zurückzuziehen.... allein Fink spielen zu lassen halte ich für wenig klug, wenngleich er es sicher meistern würde, aber er sicherlich damit den kompletten Druck der Zuschauer auf dieser Position auf sich bezogen bekäme.... ich finde diese Idee wäre einzig mit Kauf eine sichere Variante, da der eh überall rumwuselt... momentan weiß ich eben nicht, ob ich das Spielsystem gut finde, so zu spielen...

    Prinzipiell denke ich auch, das Rau durch eben seine spielaufbauende Art, Teile des DM mitspielen kann, damit allein von ihm eine sichernde Position ausgehen kann.

    Demm 4-4-2 System bin ich an sich sowieso sehr zugeneigt, da man aus unserer Personaldecke / Not eine Tugend machen könnte, allerdings MUSS über die linke Außenbahn dann mehr kommen als es bis dato der Fall war... und Rau allein ist sicher in der Lage, für den Druck zu sorgen.... habe schon vorher mal Vorschläge dazu angeführt, wen ich auf dieser Position favorisieren würde, deennoch bleibt es zu hoffen, schnell einen der Verletzten auf dieser Position wieder zu haben, ich bin da sehr optimistisch, wenn Kobylik wieder da ist...

  • ? Systemfußball oder Systembesessenheit ?

    • Superstar Arminia
    • 23. August 2005 um 10:23
    Zitat

    Original von jögi

    Mal davon abgesehen, dass heute eigentlich fast überall mit 'ner Viererkette gespielt wird, halte ich gerade die Viererkette für variabler. Bei 'ner Dreierkette sind die drei Abwehrspieler mehr oder weniger dazu gezwungen, mehr hinten zu bleiben, da hinten eine weitere Absicherung fehlt. Ihre Position ist somit relativ starr. Bei 'ne Viererkette kann sich immer einer nach vorne verschieben, ohne dass hinten zu viele Löcher entstehen. Desweiteren kann der Außenspieler in der Viererkette mit seinem Vordermann gut zusammenspielen, was z.B. Schuler und Buckley letzte Saison schon teilweise sehr gut gemacht haben. Somit ist man über die Flügel schwerer auszurechnen. Ein weiterer Punkt, der gegen eine Viererkette spricht, ist, dass man relativ wenig Spieler hat, die in einer Dreierkette spielen können. Da wären Borges, Westermann, Gabriel, Fink und Kucera. Also fünf Spieler für drei Positionen, wobei Gabriel z.B. gerade verletzt ist und Fink im defensiven Mittelfeld eingesetzt werden kann. Korzynietz, Schuler oder Rau sind meiner Ansicht keine Spieler für die beiden Halbpositionen in 'ner Dreierkette. Für 'ne Viererkette hat man jedoch einige Alternativen. Rechts können Korzynietz, Schwegler, Westermann, Borges und wohl auch Kucera spielen. Links können dies Schuler, Rau, Kucera, Westermann aber auch Borges und Gabriel. Zentral hat man die oben genannten fünf Spieler für diesmal nur zwei Positionen. Also für mich sieht das nach mehr Varianten aus.


    Vata hat in der zweiten Liga gezeigt, das er nur bedingt für die linke Außenbahn taugt. Leon sehe ich da eigentlich auch nicht. Aber gibt nich die Optionen Pinto und Rau, von denen ich auch eine wählen würde.

    Die dreierkette wäre die Variante, um offensiver agieren zu können. sicherlich nicht die Patentlösung, warum auch, zu viert bist du hinten klar sicherer... aber mir ging es weniger darum, aus einer vierer eine dreier zu machen, sondern aus sechs defensiven nur noch 5..., allerdings stellt Porcello eben dieses dar, da er zur ZT. zwar DM spielt, aber dennoch offensiv.... die Variante mit ihm und Rau gefällt mir im übrigen sehr gut... bleibt als Kasius Knacktus eigentlich nur noch die linke außenbahn... auch da ing es mir nickht um Vata da, sonder eher darum zu zeigen, das seine Position sowohl vorne drin als da relativ uneffektiv in diesem System ist.... und das du Leon da nicht siehst ist auch klar, der spielt ja nie...;-)....
    scherz beiseite...vermutlich sind wir mit dem aktuellen Sytem bei dem Lazarett schon gut bedient.... weltbewegende Veränderungen sehe ich zur Zeit nicht.... im gegenteil... vielleicht muß man noch ein paar Variationen ausprobieren, um aus der Not eine Tugend zu machen.... speziell vorne links und in der SPitze

  • ? Systemfußball oder Systembesessenheit ?

    • Superstar Arminia
    • 23. August 2005 um 09:29
    Zitat

    Original von DSC RULES

    Wen ich mich jetzt nicht ganz vertue ist deine Aufstellung doch ein 4-2-3-1, oder??? Eigentlich spielen wir doch genau so, von der Aufstellung her auch nicht anders, von Kucera und Kobylik mal abgesehen hast du eigentlich nur Dammi durch Porcello ersetzt, wobei die Aufstellung auch schon da war! Also is ja alles in Butter, oder? :hi:

    Generell dürfte ja das Problem darin liegen, wo man einen Spieler abzieht und auf welcher Position man einen zusätzlich einfügt..... letzteres ist ja klar gefordert als Sturmerweiterung....

    Die hintere Viererkette sehe ich momentan nicht in der Lage aufzubrechen, um dort ein dreiersystem zu spielen, selbst wenn ich denke, langfristig dort ein 3-2-wäre schon optimum, da es unzählige Variationen anbieten könnte.

    im DM sehe ich auch aufgrund der Verletztensituationen keine Chance, auf eine der beidenPositionen zu verzichten, ob nun Porcello, Fink oder Dammeier, keiner ist in der lAge, alleine den Puffer zu spielen.... damit sind wir quasi gezwungen , aufgrund der Personaldecke nur hinten 4-2- zu spielen.... blieben ja nur noch die 4 für vorne... ich bin nach dem Hamburg SPiel eigentlich von TvH Entscheidung etwas angepisst gewesen, Kruppi rauszunehmen, wenn ich schon nur zu viert vorne SPiele, brauche ich den Denke und Verteiler. Mitlerweile nannte ja die ein oder andere Person, das NK raus wollte, okay, aber es zeigt klar, daß wir bei vier Leuten vorne diesen Ballverteiler brauchen.
    Bleiben noch drei Positionen, links, rechts, und ganz vorne...die beiden Außenbahnen brauchen wir, wenngleich ich die linke Außenbahn als momentan völlig ineffektiv empfinde. Über Zumas Seite kommt der Druck, von links nur die warme Luft, sofern Rau nichts macht.... genauso im Sturm. Vata ist kein Goalgetter, war er nie, und deshalb kapier ich seine Funktion nicht ganz da vorne. Ich mag Vata sehr, aber es geht hier ja um ein "System", und da sind seine Stärken nicht wirklich effektiv, stimme da auch dir jögi zu, mit Dalovic (Boakye weiß ich momentan nicht so genau) einfach mal jemanden reinzustellen, der das Dingn auch mal reinhaun kann.
    Bleibt noch links.... da ja gerade alle Alternative bei Dickob Stammkunden sind, bleiben m.E. drei Namen..... MK, Leon, Vata.... mit MK dichtet man nur nach hinten ab, Leon oder Küntzel wären Kreativkräfte... Vata sehe ich auch dieser Position wesentlich effektiver, wenngleich er wohl Probleme bekommen wird, dies über 90 min zu spielen.... und bei Vata frage ich mich, ob seine Füße krumm genug für Flnaken sind...;-)

    Soviel mal zu aktuellen Situation... unser Lazarett ist sicher eins der Kernprobleme, wenngleich ich momentan auch kaum eine andere Chance sehe das System zu wechseln. Die Themathik hatten wir ja schon vor Saisonbeginn, daher würde ich bei einer vollständigen Mannschaft sicher zustimmen, z.B. ein 4-4-2 zu spielen oder am besten fände ich mit Gabriel dann wieder ein 3-2-3-2 (schön ineinander greifende Reihen)...

    Was mich abe rin den letzten Wochen am meißten beunruhigt hat, sind eben diese ganzen Ausfälle.... wie kann es sein, daß wir immer wieder neue Verletzte dazubekommen... ? sind die Faul, drücken die sich vor Verantwortung? oder sind die Trainingsmethoden bzw. die Ruhephase zu schwach....?... mit Gabriel, Schuler, Kauf, Kobylik, regelmäßig Pinto, ... ich warte ja nur wieder auf die alljährliche Borges Langzeitverletzung .... naja...back 2 topic..;-)

  • Beziehung zu einem anderen Verein???

    • Superstar Arminia
    • 19. August 2005 um 23:51
    Zitat

    Original von arminia1977


    Du sprichst mir aus der Seele! Genau diesen Verein verfolge ich jetzt auch schon seit längerem, weil ich den irgendwie sympathisch finde, weiß auch nicht wieso! Das Wappen ist echt geil und die Tribüne erst, da wäre ich mal gerne. Mal gucken ob man von der Tribüne besser gucken kann als auf die Tribüne drauf zu schauen, hehe! Na ja, mit der HP wie Du schon sagtest, kann ich auch nicht viel anfangen! Aber die Ergebnisse von denen kenne ich immer am Wochenende schon, interessiert mich halt irgendwie! Vielleicht könnte man mal die Leute hier abfragen und bei größerem Interesse sich dann an Venghaus oder so wenden!

    Na herrlich... dann machen wir den "Radim Kucera Krombacher Express"... aber schön zu hören, daß ich nicht alein bin mit meiner Auffassung. Prinzipiell fände ich es echt mal klasse, sowas anzudenken, oder auch mal durchzuführen....
    Im übrigen möchte ich auch mal zu Sigma sagen, daß ich es nicht üblich finde, wen man 2 TopSpieler einer Mannschaft abgibt an EINEN anderen Verein, selbst wenn sie an den Transfers gut verdient haben, war es sicherlich ein ähnlicher Gau wie bei uns zur Sommerpause mit den Spielern, die UNS verlassen haben. Sicherlich stehen wir in keiner Schuld, dennoch ist mir derartiges persönlich näher als ein chinesischer Erstligist..... ;)

  • Beziehung zu einem anderen Verein???

    • Superstar Arminia
    • 19. August 2005 um 23:30

    Bis dato ging es hier ja immer um persönliche Vorlieben, weniger darum, ob und wie sich eine gegenseitige Vereinssympathie entwickelt hat, nun gut, Thema HSV beruht auf den vereinsfarben... hier denk ich ist ja auch ein wichtiges Kriterium.....

    Ich würde gerne mal ein ganz anderen Aspekt ins Rennen bringen wollen.... und zwar anlässlich der beiden Transfers von Sigma Olmütz....
    Obwohl der gesamten (harten) verhandlungen ist mir der Verein recht sympathisch geworden, und da ich bis dato nie wirklich Bezug zu einen verein der tschechischen Liga hatte, habe ich doch irgendwie ein Interesse zu denen entwickelt, leider kann ich wie sicher viele mit deren Homepage nicht viel anfangen, dennoch verfolge ich das ganze irgendwie seitdem... und bin immer wieder begeistert von deren Stadion mit dieser "schrecklichen" Hintertortribüne.... zudem finde ich das Wappen von denen ziemlich geil....

    Irgendwie schwebt mir seitdem im Kpf die Idee, dort mal ein Spiel sehen zu wollen, ist zwar nicht nah, aber spannend.... würd mal gern wissen, ob ich mit meiner Meinung alleine da stehe....?

  • Bielefeld-Hamburg

    • Superstar Arminia
    • 19. August 2005 um 23:16
    Zitat

    Original von 12freunde
    Der Fußball ist aber ein Teil der Gesellschaft, und spiegelt die Probleme dieser Gesellschaft häufig fokussiert wieder.
    So zeigt der vorliegende Fall, daß man zwischen scheinbarem (Bezeichnung eines Schwarzen als Schwarzer) und wirklichem Rassismus (die Annahme, diesem armen Neger müßte es beleidigen, als Schwarzer bezeichnet zu werden) zu unterscheiden, d.h. nicht das was Fatmir gesagt hat ist rassistisch, sondern das, was die Mopo daraus machen zu müssen glaubt.
    Da diese ganze Geschichte auch durchaus zum Themenkomplex HSV-Spiel gehört, sehe ich nicht, daß wir uns zuweit vom Thema entfernt hätten.
    Es ist doch auch eigentlich ganz schön, wenn sich aus bestimmten Themen irgendwann ganz andere Diskussionen entwickeln. Zumindest wenn dann nicht nur reiner Blödsinn verzapft wird ;)

    Da muß ich dir absolut recht geben, ich finde es eigentlich auch mehr als gelungen, obgleich des abgehakten Spiel in eine Diskussion gerutscht zu sein, die sicherlich auch zu Thema Fußball gehört, vielleicht in einen anderen Thread.... ich erinnere an damalige Affenlaute sowie noch vor ein paar Tagen gehört den Schlachtruf "deutscher Fans" in den Niederlanden mit gleichgeschlechtlicher Neigung....

    das Thema Demel/ Vata bietet genug Zündstoff für Diskussion, ob nun die Verdrehung der "Täter- Opfer" Rolle wie sie von der MOPO wohl praktziert wurde, oder die Gradwanderung des Thema Rassismus... was trifft wann wen...? Darf ich jemanden eine langen, weil er mich "dortmunder" nennt und ich mich dafür beleidigt fühle?...

    Ich denke, daß objektive Fazit, denn es geht gar nicht so sehr um Demels Attacke, ist doch, wie blamabel sich die Obrigkeit aus der Affäre zieht. Vielleicht sollte man auch nochmal auf das vergangen jahr und den Wettskandal verweisen, und vor allem die EInigung DFB- HSV... ich denke, gerade den HSV behandelt man da mit Samthandschuhen....

  • Bielefeld-Hamburg

    • Superstar Arminia
    • 19. August 2005 um 16:40
    Zitat

    Original von lonnemann

    wenns wirklich nur das war bleibt es noch immer dämlich von Vata, wenn er es mehrmals bringt und dementsprechend einsetzt. Wie der HSV das dargestellt hat wäre dann allerdings allerunterste Schublade, wie Felipe ja auch schon schrieb.

    Wenn die Zeugen alle so aussagen wie Demel und / oder Vata gibt es da auch nichts Erhellendes durch. Zumindest auf den TV-Bildern waren ja außer Vata im Grunde nur HSV-Spieler direkt beteiligt. Abgesehen davon weiß man ja auch eh nicht, wann was passiert sein soll. Also ob bspw. das Nachtreten der Auslöser für den Kleinkrieg war oder vorher schon was war, etc. Aber dank dieser DFB-Entscheidung wird das wohl auch im Unklaren bleiben.

    Na irgendwie versteh ich aber DEINE Haltung nicht.... du führst an, das die Bezeichnung "Schwarzer" von Vata beleidigend eingesetzt worden sein könnte, weil beide aus Gründen ein Kleinkrieg hatten...!?! Naja... dann hätte Vata sicherlich nicht "Schwarzer" gesagt, sondern wäre wohl eher rassistisch geworden, da Vatas grammatikale und rhethorische Deutsch- Kenntnisse sicherlich nicht den Titel "perfekt" verdienen.... wohl eher absolut im Gegenteil!....
    naja, und da nun auch noch die Bilder anfügst, ich möchte mal behaupten, daß sie dreierlei unabdngbar zeigen:
    1. Wie Vata in der ersten Halbzeit attackiert wurde von Demel, zuzügl. des NAchtretens, damit eine berechtigte Beschwerde
    2. Vata ist sicherlich nicht über seine Beinchen gestolpert, als er Demel gegenüberstand, das ist mehr als deutlich zu sehen gewesen...
    3. unabhängig von allem hat Demel in vatas Gesicht rumgefummelt, egal wann und wie und wo, der Körper und das Gesicht des Gegners ist tabu.... und schon gar nicht so....

    naja, hab ja auch schon mein statement zu Demel abgegeben, ist auch Wurscht.... wir hqben oder hätten eh nix davon, einzig der DFB schießt sich das Eigentor...

  • Bielefeld-Hamburg

    • Superstar Arminia
    • 19. August 2005 um 13:15
    Zitat

    Original von Richie

    Wie schon gesagt: Vata hat einen Ruf weg. Die Botschaft ist mal wieder toll. Hau ruhig zu, wenn Du bei einem aufstrebenden Verein oder gar einer Spitzenmannschaft spielst, passiert gar nichts. Zwei Spiele Sperre wäre wohl normal gewesen, aber es war ja nur ein dummer Armine, bei dem ihm die Hand ausgerutscht ist.

    Ich kann deshalb mit dem Urteil leben, weil Demel damit auch bei der Partie gegen Mainz dabei ist, und man damit nicht vielleicht noch eine Bevorteiligung vornimmt.

    Alles in allem ist dieses Urteil dennoch ein Farce... wenn die tat nicht sichtbar gewesen wäre, hätte ich es noch akzeptieren können, aber es waren sowhl die Szenen vorher in Spiel als auch die Szene am7im Kabinengang samt "klatsche" gut zu erkennen. Damit hat der DFB wieder mal seine "Un-Unparteilichkeit" bewiesen und ... brauchen sie sich auch nicht wundern, das weder sie noch die Schiedsrichter jemand ernst nimmt noch nehmen wird... so öffnen sich die Regeln nur noch als Auslegungfragungsfrage.....

  • Testspiel DSC - Al Wahda Abu Dhabi

    • Superstar Arminia
    • 17. August 2005 um 11:42

    Ich finds schon hart, dass die NW heute titelt "knapp an einer Blamage vorbei".... *räusper*... im großen und ganzen wars doch eher das Oberliga Team, mit einer Handvoll Ex- Verletzten gespickt, oder???

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.3

    • Superstar Arminia
    • 17. August 2005 um 10:30
    Zitat

    Original von andreas
    Machen wir uns nichts vor - der Mann ist teuer und auch älter als wir ihn in Erinnerung haben.

    Glaube zwar schon, dass er uns gut zu Gesicht stehen würde, aber wenn das System nunmal ein anderes ist ? Allenfalls etwas extrem leistungsbezogenes wäre denkbar. Immerhin könnte sich ein Stürmer verletzen. Und ehrlich gesagt schätze ich ihn immer noch eine Klasse stärker als Vata ein.

    Nen Tausender pro Tor, oder wie könnte das laufen.....? :D :lol: :D

  • Bielefeld-Hamburg

    • Superstar Arminia
    • 16. August 2005 um 00:40
    Zitat

    Original von Indernet

    Hab mich mit einem HSV Kumpel unterhalten. Sein Bruder hat das Spiel über Premiere verfolgt. Und er meinte, dass die Attacke wie folgt zustande gekommen ist. Vata hat nach dem Tritt mehrere Male "schwarzer" gesagt. Darauf hin ist Demel "ausgerastet", in dem Fall auch verständlich. Und dann kam eben die Backpfeife.

    Ich kann aber keine Quellenangabe machen, weil ich eben nur diese Situation von dem Bruder meines Kumpels mitbekommen habe. Ob es stimmt oder nicht, keine Ahnung. Bleibt denn abzuwarten. Aber selbst wenn Demel fehlen würde, der HSV ist eingespielt und Demel können sie ersetzten. Selbst wenn, die Truppe ist stark genug, allein schon van beuyten, der am Samstag ein klasse Spiel gemacht hat.

    Mir geht es nicht Demel... und ob und was Vata gesagt/ gemacht hat, auch wurst, Demel hat vorher schon nachgetreten, ...wie auch immer...

    ich sehe nur nichtmehr den Sinn darin, einen Spieler nachträglich zu bestreafen und die eigentlich Betroffen, sprich hier der DSC, haben anstelle davon, sogar noch einen Nachteil durch diesen Vorfall.

    Dies stimmt mich grübelnd..

  • Bielefeld-Hamburg

    • Superstar Arminia
    • 16. August 2005 um 00:13

    Ich möchte mal nen ganz anderen Aspekt ins Rennen schießen mit Demel....

    Was haben wir davon, wenn der "Sack" nun gesperrt wird...? Nüscht... aber mit Verlaub, was haben unsere Konkurrenten davon, wenn ein (Stamm-) Spieler gesperrt wird.... richtig....leichteres Spiel, in diesem Falle würde MAinz davon profitieren, da diese im übernächsten Spiel auf den HSV treffen.... sorry, Mainz ist definitiv ein "Konkurrent" um einen Nichtabstiegsplatz, der durch ein Vergehen in "unserem" Spiel, was nicht direkt geahndet wurde, dadurch ggf einen Vorteil erhält.... :nein:

    Ich mchte niemanden etwas unterstellen, aber danach wäre ich dafür , Demel nicht zu sperren..:!!!!!

  • Bielefeld-Hamburg

    • Superstar Arminia
    • 14. August 2005 um 12:33
    Zitat

    Original von tombstone

    von welchem spiel redest du? vom gestrigen wohl kaum, denn

    a) arminia hat dreimal gewechselt:
    63. Boakye für Krupnikovic, 73. Dammeier für Fink, 85. Pinto für Korzynietz
    somit wäre der leon-wechsel der vierte und wenn dem so wäre, würde uns der dfb mit sicherheit auf lebenszeit aus der bundesliga verbannen

    b) rau und küntzel sehr gut miteinander harmonierten, egal, wer nun grade vorne oder hinten spielte, was wahrscheinlich auch so geplant war. selbst die kurze rochade mit zuma klappte ganz gut und führte zur verwirrung der hsver

    c) die auftritte bei den amas sahen ganz anders aus, da stand er wirklich ein ganzes spiel über rum und bekam keinen ball. gestern stand er zwar auch manchmal frei und wurde nicht angespielt, aber ein paar flanken waren richtig gut und vielleicht ist sein "gegnerverwirren" durch seine recht merkwürdige ballbehandlung sogar absicht (ich hatte ab und an so den eindruck). :D

    in meinen augen scheint es dir, wie einigen anderen hier, letztendlich nur darum zu gehen, marco zu demontieren.

    Alles anzeigen

    hm.... wer wuselten denn dann nach dem wechsel auf links rum.... ich habe mir immer zugetraut, Porcello oder Pinto von Leon unterscheiden zu können... hm?... sollte ich Leon ins Spiel gebracht haben sorry, ändert dennoch nichts an der Tatsache Küntzels... im übrigen, wollte ich diesen demontieren, dann würde ich ihm ins Gesicht sagen, das er "sch..." spielt, da wäre hier ein denkbar schlechtes Medium.... außerdem solltest du dann auch alle meine Posts lesen, in denen ich mich zu MK äußerte...

    whatever... das Thema hat sich eh bald von selbst gegessen....

  • Ex-Armine Marco Küntzel

    • Superstar Arminia
    • 14. August 2005 um 11:52
    Zitat

    Original von Toto Schillaci

    Also ich glaube schon, denn:


    Eine derart katastrophale Fehlleistung, wie Du sie hier beschreibst, habe ich heute nun wahrlich nicht feststellen können. Vielmehr glaube ich, daß sich bei einigen hier die Vorstellung, daß Küntzel im Leben nichts zustande bringen könne, schon derartig in den Köpfen festgesetzt hat, daß sie gar nichts anderes mehr sehen können oder wollen. Sicherlich waren einige Vorstellungen von ihm in der Vergangenheit so schlimm wie hier beschrieben, aber heute war seine Vorstellung wie übrigens auch schon in Bremen recht ordentlich. Vermutlich wird er zwar Platz machen müssen, wenn Kobylik wieder fit ist, aber solange vertritt er ihn eigentlich ganz gut. Seit er nicht mehr auf Deubel komm raus Stürmer spielen muß, ist er erheblich besser geworden.

    Ciao, Toto

    Toto.... nun übertreibst du aber genauso, wie die Aussage, genen die du MArco verteidigen willst.... leider muß ich sagen, das bis auf ein zwei gelungen Aktionen, u.a. die Flanke in HZ 1für Zuma, MK sich wirklich daraub beschränkt, wenn er den Ball bekommt, diesen anzunehmen und auf den 10m weiter hinten postierten Nebenmann abzulegen, so wie er es halt als hängende SPitze auch gemacht hat..... allerdings ist mit das gerade auf der linken Außenbahn zu wenig....gerade wenn du soeihst, das wie gegen Hamburg ein v.Buyten nahezu alles aus der Mitte fischt, mußt du über die außen gehen..... teilweise war sogar zu sehen, das Rau Küntzel nicht mehr anspielte, weil er mit Porcello den weitas offnenden Partner hatte..... und teilweise stand MK auch immer neben dem Gesehen, anstelle mit dabei zu sein....
    Seine Leistung war gestern sicherlich nicht eine, wo man die Häde über dem Kopf zusammenschlagen muß und sicherlich auch besser als im Sturm, aber dennoch keine, wo du lange drauf bauen kannst.... daher wie schon gesagt, die Hoffnung auf Kobylik und Schuler, denn selbst Rau war zeitweise offensiver engagiert als Küntzel....

  • Bielefeld-Hamburg

    • Superstar Arminia
    • 14. August 2005 um 11:41
    Zitat

    Original von tombstone

    du hast das spiel wohl auch eher vom würstchenstand verfolgt, oder wieso bist du der einzige, der leon "nach seiner einwechslung gesehen" hat?

    tja mein lieber, in gegensatz zu dir habe ich ihn gesehen, damit hat sich wohl die Frage geklärt, wer an Würstchenstand war.... :D.... und wenn du das spiel verfolgt hast, hast du gesehen, das Rau deshalb so offensiv spielte, weil er mit Küntzel auf der linken Seite nict spielen konnte, was sch nach der Einwechslung von Leon (glaube in Minute 78) merklich änderte.... mir geht es nochmal darun, hier nicht Küntzel zu demontieren, aber sein spiel gestern erinnerte mich an seine "Fremdkörperauftritte" bei den Amateuren.... und obwohl er unzählige Male auf links frei stand (was ja durchaus gut war), kannst du sagen, das Küntzel weder von Freund noch Feind bemerkt wurde.... und ob DAS nun so positiv ist, lass mal dahingestellt

  • Ex-Armine Marco Küntzel

    • Superstar Arminia
    • 14. August 2005 um 00:39
    Zitat

    Original von MJockel

    @superstar: dass er in der ersten elf absolut nix zu suchen hat ist jedem klar. für seine(!) verhältnisse war das heute trotzdem völlig ok. ich hab ihn bei allem zweifellos fehlenden können trotzdem ganz gerne als zumindest immer engagierten backupspieler.

    thats what I mean....

  • Ex-Armine Marco Küntzel

    • Superstar Arminia
    • 14. August 2005 um 00:37
    Zitat

    Original von Fichte
    Meiner Meinung nach, sollte man trotz des passablen Spieles von Marco am heutigen Tag, eventuell mal versuchen ihn ins defensive Mittelfeld zu stellen. Da Marco ähnlich wie Rübe klein und wendig ist, würde er es vllt packen Rübe zu ersetzen!

    Fink hat seinen Job zwar auch gut gemacht, aber es fehlt mir hinten einer, der die Leute wirklich so bedrängt wie es Rübe tat.

    Fink ist m.E. eher jemand fürs zentrale Mittelfeld; ähnlich wie Porcello!

    Marco hingegen hätte, glaube ich, das Zeug zum "Wühler"!!!

    oh weih..... das willst du hoffentlich nicht wirklich...allein heute hat er genug Gründe gelifert, weshalb dies Unterfangen schon vorher zum scheitern verurteilt wär..... Küntzel ist und bleibt für mich hängende Spitze, sehe ihn auch auf keiner anderen Position als adäquat, aber hängende Spitze wäre für ihn besser bei einem guten 2Ligaverein....

  • Bielefeld-Hamburg

    • Superstar Arminia
    • 14. August 2005 um 00:32
    Zitat

    Original von Suomi


    Vata eine 5? Meiner Meinung nach ist TvH Spiel nicht so auf Fatmir ausgerichtet (fixiert), soll heißen, Fatmir steht nicht mehr so im Mittelpunkt. Wenn er am Ball war, habe ich ihn nicht so schlecht gesehen. Auch Rau war besser als 3 und Porcello wusste sich zu steigern. Wieso kriegt Hain 'nur' eine 2-? Hatte er einen Fehler?
    -----
    @ Herford: Wenn ich 15 wäre, würde ich schreiben: Geh kacken.

    Ich weiß nicht, ob du es als ein Kompliment auffasst, aber du wirkst noch nicht älter wie 15..... :D ;), also....

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum