Beiträge von Superstar Arminia

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von CrimePays

    Ok, ich habe Gledson zwar nie spielen sehen, aber als Alternative bestimmt brauchbar. Damit wäre die IV schon mal vernünftig besetzt.
    Das Thema ist jetzt sicherlich nicht neu, aber ich mache mir viel mehr Sorgen um die Offensive. Die Besetzung rechts ist ja mit Zuma und Pinto (hoffentlich) ganz ordentlich, aber sich links einzig und allein auf Kobylik zu verlassen halte ich doch für sehr gewagt. Die hier auch schon diskutierten Alternativen wie Porcello und Vata finde ich für diese Position genauso bundesliga- und systemuntauglich wie "Neuverpflichtung" Küntzel. Für die Mitte will ich einfach mal hoffen, dass Boakye den Durchbruch als Goalgetter schafft, zutrauen würde ich es ihm bei entsprechender Verletzungsfreiheit auf jeden Fall.
    Trotzdem verwundert mich im Moment die Tatsache, dass die Kaderplanung seit ca. 2 Wochen einen etwas anderen Kurs genommen hat, der eher auf "Flickerei" und Improvisation ausgerichtet zu sein scheint.

    Ich würde dir ja noch zustimmen, wenn du sagst, obe Vata und Porcello ihre Leistungen der Vorsaison wiederholen können, aber eine Bundesligauntauglichkeit sehe ich da nicht wirklich.
    Ich möchte da auch nochmal an Vatas Leistungen der letzten Hinrunde verweisen vor der Verletzungspause von ihm, sicherlich ist er nicht einer, der auf vollem Niveau eine Saison durchspielen kann, aber das mact ihn nicht "untauglich", ich sehe mit ihm sicherlich eine Alternative sowohl als Offensivkraft (wie vergangene Saison) als auch auf der linke Außenbahn, wenn sich ein Kobylik verletzen sollte.
    Ähnlich verhält es sich für mich auch mit porcello, dem ich es zutrauen würde, ob er es nochmal schafft, das Niveau zu spielen oder zu halten, wäre zumindest wünschenswert... zumal er in der Rückrunde sicherlich besser gespielt hat als ein Ervin Skela, und damit müßtest du diesem ebenfalls als Bundesligauntauglich einstufen.... ;)... (wobei wenn die eintreten würde, hätte es einen hoffentlichen Abstieg des 1FCK zur Folge)...

    Ich seh da gar nicht so schwarz, eher schwarz-weiß-blau...;-)

  • Profilneurotiker Kentsch

    Zitat

    Original von lonnemann

    eben. Da er sich aber quasi selbst kontrolliert, bzw. sich sonst niemand zu Wort meldet, muss er sein Verhalten ändern. Was Kentsch betreibt ist vereinsschädigend und kann dauerhaft wohl kaum als Ausrutscher hingestellt werden, wenn er ein paar Monate nach dem Lense-Desaster die gleiche Schote mit Kauf durchzieht (Vertrag mit anderen Zahlen als besprochen etc.). Da muss er einfach professioneller werden und seinen Job vernünftig machen. Dabei ist völlig egal, wie gut er den Kernbereich seines Jobs erfüllt; jemanden mit einer solchen Aussendarstellung ist in der 1. Liga wohl nirgends anders zu finden.

    Aber mit einem trantütigen Präsidenten, der niemals eine "Eilbedürftigkeit" sieht, ist leider nicht zu erwarten, dass die Dinge sich regeln, ohne dass jemand gehen muss - und wenn jemand gehen muss, dann wird das wohl TvH sein.

    Auf Dauer wird Kentsch den Laden vielleicht finanziell bundesligatauglich machen, die sportliche Seite wird da allerdings nicht ewig mithalten können, wenn sie derart unprofessionell behandelt wird.


    Du hast dir ja quasi meine Antwort schon selbst gegeben.... und zwar in deinem Absatz... aufgrund einer Hierachie im Unternehmen ist auch jemand für eben seine Kontrolle als auch die Kontrolle des Managements Sport zuständig. Ebne der Präsi... tja... und mehr bleibt wohl dazu schon nicht mehr zu antworten... ist doch so, als wenn der Kanzler seinen Laden nicht zusammenhalten kann..... letztenendes kann sich RK so benehmen wie es ihm zugelassen wird....

  • das neue arminia trikot von saller 05/06

    naja, sind ja besser als die Befürchtungen geworden, wenngleich Saller es immer wieder schaft, irgendwo Mist unterzubringen...

    wäs mich aber meh interessiert, sind, ob Schwegler und Kobylik solche Schmalschultern sind, oder ob die Shirt so arg weit geschnitten sind.... sieht ja bald wie ein Poncho aus...selbst das Krombacher Logo hängt ja an den Seiten runter... vielleicht sollten die beiden doch besser M als XXL tragen...;-)

  • Profilneurotiker Kentsch

    @ jögi

    Sicherlich kannst du Kentsch vorwerfen, das im Fall Kauf seine Aussagen zur falschen Zeit am falschen Ort waren, sehe ich ja ähnlich... damit ist aber auch eigentlich alles gesagt, was ihm vorzuwerfen wäre.

    Prinzipiell sind wir ja auch einer Meinung, daß es so sein muß, daß ein Budget existiert, was in die transfers geht. was daraus gemacht wird, ist die Sache des Managements Sport... Allerdings ist es nicht unbedingt unsinnig (in einem anderen fall z.B.) wenn man den Vertrag von zwei Seiten akzeptieren läßt, sonst versteckt sich der eine hinter dem Anderen. Wie heißt es, Vertrauen gut, Kontrolle besser...genauso sollte auch RK kontrolliert werden in seiner Tätigkeit!

    Für mich zeigt leider TvH die gleichen Zickenzeichen wie UR, habe ich ja schon geschrieben. Er soll sich auf seinen neuen Job konzentrieren, und wie er so schön sagt, nur noch mit Saftig sprechen, der sich mit Kentsch und Vorstand auseinander zu setzen hat. Damit ist doch alles gut, solange alle Parteien dies auch einhalten, sowohl Kentsch als auch TvH.... A propos Wunschspieler... ich denke, das die Spieler, die kommen, sollte man nicht zu Spielern degradieren, die kein Wunsch wären. Ich finde die Transfers durchaus gut gewählt sieses Jahr und ehrlich gesagt sogar recht souverän getätigt. Vielleicht war der ein oder andere überm Preis, dennoch sehe ich keinen Grund zur Unruhe. schaut euch mal andere Teams und die Transfers an.... zur Zeit z.B. kaiserslautern.

    Ich für meinen Teil möchte diese ganze Gelddiskussion über die Medien, wie sie letztes Jahr unter UR ausgetragen wurde nicht mehr erleben, für mich ist der schuldige bei dem Theater eher die Valiumkapsel als Präsident, der es nicht schafft seine "Zicklein" zur Raison zu bringen. Dessen Aufgabe besteht doch darin, die Strukturen im Fluß zu halten....

  • Profilneurotiker Kentsch

    Entschuldigt, aber das ist doch schonwieder so eine Sommerloch Thematik...

    Versteht doch bitte grundlegend, wie Netjay schon sagt, den Vereinsaufbau, Ketsch wird einzig als Leistung an den Finanzen gemessen. Würde er eben diesen vorgegebenen Kurs nicht beibehalten, würde er sicher schnell auf die Linie R. lamms kommen, und damit wieder die Konsolidierung des Vereins gefährden.

    Nun mal zu Kauf. Wir brauchen nicht darüber diskutieren, welchen wichtigkeit und Leistung R. Kauf für Arminia bringt. Nur dürft es allen klar sein, wenn ein Spieler, in dem falle wohl einer der wichtigeren kommt und sagt, er möchte mehr Bezüge, das eben das verantworliche Sparschwein aka Finanzmanger schreit, Jippie, daruaf haben wir gewartet.
    Was dort abläuft ist Geplänkel, wie bei jedem Transfer, der auch nicht beim ersten Gespräch abgeschlossen wird. Man wird zu verbesserten Konditionen mit Rübe verlängern, aber man sollte bedenken, daß ein R Kentsch nicht nur die Finanzen der Profis betreut, sondern die des Vereins.

    Richtig ist sicher die Tasache, daß im Verein zusammengearbeitet werden muß. Nun ist TvH Trainer, nicht mehr Sportmanager, und was macht er, daß was er von UR gelernt hat, erstmal poltern und druck auf den Finanzminister ausüben, um die "Sportseite" gut darzustellen. Vollkommen richtig ist seine Erkenntnis, nur noch mit Saftig sprechen zu wollen, denn das ist schließlich vHeesen Ansprechpartner und "Vorgesetzter"..... vielleicht muß aber TvH noch begrifen, daß seine Position nun verändert, und seine Kompetenzen etwas verlagert worden sind....
    Vielleicht sollte alle Seiten aus dem UR Debakel mal lernen, das Kommunikation intern zu laufen hat und nicht über die Medien.... dann wird man auch schnell begreifen, das man den Mediendruck nicht braucht...

    um nun mal event. Argumentationen vorzubeugen, die Kauf Verlängerung sollte man sehr schnell über die Bühne bekommen... sehe ich genau wie alle hier auch...!

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von Richie


    Du weißt auch nicht was Du willst. Qualität soll er holen, aber wenn sie Geld kostet ist es auch falsch. Holt er Qualität , die Geld kostet, sprichst Du den neuen Spielern schon mal vorab zumindest teilweise die Tauglichkeit ab und beschwerst Dich, man könne nicht alle Positionen doppelt besetzen. Dein ständiges Genöle geht mir auf den Sack :wall: :wall: :wall:!

    Prekär sind derzeit zwei Positionen. Links defensiv und offensiv (nur Schuler und Kobylik). Dazu zwei dünn besetzte Bereiche. Hier fehlt einer für das zentrale defensive Mittelfeld (Dammeier, Kauf, Fink) und ein Innenverteidiger (Borges, Gabriel, Westermann). Da kann man durchaus junge, entwicklungsfähige Leute holen. "Ungelernte", die dort alternativ spielen könnten hat man in Vata/Porcello (links off.), sowie Porcello/Krupnikovic (zentral def.). Letzteres wäre nur nöttig, wenn beide def, Mittelfeldspieler ausfallen, wobei man dann auch mit einem doppelt besetzten offensiven Mittelfeld und nur einem Abfangjäger anfangen könnte. Im Sturm verhält es sich ähnlich (Boakye, Dalovic, Vata, Leon). Da könnte man ruhig noch nachlegen.
    Insgesamt sehe ich noch keine Probleme, weil die Saison noch längst nicht beginnt und man auch nach dem Trainingsstart durchaus ein paar Ergänzungsspieler verpflichten kann. Diese blinde Panikmache ist absoluter Unsinn!

    Sehe ich ziemlich genauso..... habe mir nun einige Wochen das getratsche und Gejaule zu neuen Spielern hier angeschaut ohne zu kommentieren... je nach wetterlage wechselt auch der Wunsch nach den entsprechenden Spielern, dabei wird das alte Team völlig außer acht gelassen und gar nicht mehr auf die fakten der Spieler aus der vergangenen Saison eingegangen. Das ganze hier erhält immer mehr den Status Sommerloch.

    Teilweise wird den Neuverpflichtungen sogar jegliche Spielfertigkeit abgesprochen, soviel alten Spielern der Status der Säule aus der Vorsaison. Wenn ich mir allein mal die Spieler, die nachverpflichtet wurden von UR UND TvH in der Winterpause, von denen man nahezu null gebrauch gemacht hat, und das m.E: ohne deren Leistungspotezial zu entwickeln. Mein Eindruck war da, UR wollte nur sicher auf die 40 Punkte kommen, bloß kein Experiment.... darunter haben sowohl Dalovic als auch Leon sicher am meisten gelitten. Und wenn ich hier höre und lese, Leon sei nur dritte Wahl....? :nein:... sorry, das klingt aber nach " ich habe die Analyse des Spiels am Radio gesehen"...

    Wennman sich nun noch verstärken will, dann finde ich den Schritt und Weg richtig, man sollte genau abwägen, daher ist mit der Verpflichtung von R. Saftig genau der richtige Schachzug gemacht worden. Bin ehrlich überrascht, auch von der m. E. sinnigen Strategie..... und nu hier noch ein paar Worte zu den Kentsch- Kritern....: :pillepalle: .... bitte begründet doch mal Kentsch Fehler in der Abwesenheit TvH´s.... hat er nicht den Wichnarek Deal vorbereitet?... ist er nicht Kaenzig hinterhergereist? Und wo soll Kentsch das Geld hernehmen, wenn die Sparbüchse leer ist.... Ohne Interna ist es völlig blamabel, solchen Murks rauszuposaunen....

  • Rapolder war erst der Anfang...

    *lacht*.... zwar nur aus der Gerüchteküche des Transfermarktes, aber geil....

    Zitat


    Hallo Leute,
    lt. FC-News Service fürs Handy ist der FC an einer Verpflichtung des Australiers Harry Kewell interessiert!
    Halt dies selbst nicht für sehr realistisch aber ist halt ein Gerücht und deswegen denke ich das es hir hinein passt!
    bitte nicht direkt drauhauen wegen der ürftigen Quelle!

    Mer stonn zo dir FC Kölle...!!!

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von jögi

    Im Kicker steht heute, wenn Hannover Laas von HSV Amateure holt, dann könnte der Weg für Dabrowski zurück nach Bielefeld frei werden. Am Wochenende scheint es da eine Entscheidung zu geben.

    Tja... dann sollten wir mal schnell den Laas verpflichten, damit sich 96er Kaenzig sein Geld dahinschieben kann, wo er denkt es zu haben.... also mal ehrlich, was der rausposaunt hat, sollte Kentsch nur fragen, was mit Dabro ist, wenn Kaenzig "Nein" sagt, kann ihm Kentsch gleich eine knallen.... ein Glück wohl, daß Kaenzig in den USa weilt, aber Kind ist auch nicht sympathischer... komischer Vorstand bei denen???? :nein:

  • Geschäftsführer Sport - Wer wird Tommys Nachfolger?

    Zitat

    Original von jögi

    Ist natürlich ein gewichtiges Argument mit seinem peinlichen Heiratsantrag. :nein: Ich finde, dass er sich in den Medien gut präsentieren kann. Und das ist ja nun auch nicht unwichtig. Zumal er sich im Fußball gut auskennen müsste.


    Also ich sehe in Helmer auch den nach EM Absage den einzigen ernstzunehmenden Vorschlag, der sich auch nur halbwegs auf der Bühne der Bundesliga halten kann.

    Helmer traue ich eigentlich die größte Fähigkeit hinterm Schreibtisch zu, wäre damit vom Profil eher das Gegenteil zu EM, der sicher sportlich sehr viel mehr Kompetenzen gehabt hätte.

  • Rapolder war erst der Anfang...

    Zitat

    Original von linke Klebe


    Bisher hörte sich das aber immer ganz anders an. Bezüglich Buckley ging das immer nur in die Richtung "Wir haben alles versucht, aber Reisende soll man nicht aufhalten." Dass wir Buckley aus finanziellen Gründen verkaufen mussten, halte ich für riesengroßen Mumpitz. Bei Owo und bei Langkamp sieht das schon anders aus. Wer bei diesen Angeboten die Spieler nicht gehen lässt, muss wohl entweder im Geld schwimmen oder hat definitiv nicht alle Latten auf'm Zaun. Das wir aber irgendwen aus finanziellen Gründen verkaufen MUSSTEN, ist für mich absolut neu.
    Rapolders Aussage, dass unser Kader alt ist, entspricht ja teilweise sogar den Tatsachen. Unsere Stammelf der vergangenen Saison hatte 'n Durchschnittsalter von 29,81 Jahren, das darf man ja nicht vergessen. Wir haben zwar junge Leute in der Hinterhand, aber davon sind einige noch weit entfernt davon, durchgehend konstant gute Leistung zu bringen, um in die erste Elf zu kommen.

    spannenderweise ist aber auch der Mann, der hier vorher das Team trainierte, der gewesen, der zwar Talente gekauft hat hat, aber diese nicht ins System integrierte.... außerdem sieht es mit dem Durchschnitt wieder ganz anders aus, lässt man beispielsweise Dammeier weg....

    für mich windet sich der Schwabe schon wieder... da wirds bald hinter den Kulissen mächtig scheppern.... aber da war die DummDom- Truppe schon immer weit vorn....

  • Rapolder war erst der Anfang...

    Im Zuge unserer neuerwachten Köln Sympathie sollten wir doch mal versuchen, ein paar "ernsthafte" Beiträge zur hochgradig seriösen Arbeit des neuen Arbeitgebers unseres TvH Vorgngers, dem Trainer, dessen Namen ich vergessen habe....


  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von jhvbismarck

    ein sehr produktiver Kommentar... mach einen besseren Vorschlag!

    blättere zurück und mach die augen auf....! Spieler sind auf absurden Positionen.... (Borges/Gabriel/Westermann, Vata/Porcello).... daher nicht unproduktiv, sondern müde uber solche aufstellungen.....

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    um gottes willen.... schaut euch bitte mal die spieler samt positionen an, bei dem system samt aufstellung würde man vHeesen sofort entlassen müssen.....

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von Richie

    Ich sehe das ein bisschen anders. Zuletzt hat es hier vor allem mit dem Einrücken der offensiven Außen nicht mehr ngeklappt, weshalb in den letzten Spielen kaum noch Tore fielen. Das System war durchschaut und mit dem AUsfall von Buckley und Owo auch ein wenig ausgehebelt worden.

    Wichniarek ist ein Stüürmer, der durch seine Wühlerei viele Chancen selbst erarbeitet, was und unabhängiger von Spielertypen machen würde und auch unberechenbarer. Meiner Ansicht nach nutzen uns Topvorbereiter wie Zuma oder Kobylik nichts, wenn in der Mitte nicht ab und an auch mal einer "herumsteht" und abstaubt. In meinen AUgen macht genau das nämlich den Topstürmer aus. Makaay sieht man oftmals nur ein bis drei MAl im Spiel - immer wenn es scheppert.

    Meiner Ansicht nach muss man überlegen, ob man einen Spieler wie Arthur integrieren will. Klar ist für mich aber, wir müssen uns etwas einfallen lassen, wie wir im nächsten Jahr mit Rückständen umgehen wollen und wie wir auch mal ein Spiel drehen können. Da kann in meinen UAgen ein zweiter guter Stürmer neben Boakye und Wühler Vata nicht schaden.

    Na du hast die Lösungen ja letztenendes selbst angeführt... prinzipiell stellt sich die Frage, wie das System gebaut wird.... da wir sicherlich hinten weiter mit einer Viererkette spielen und zwei def. davor, bleiben ja nach Adam Riese nur 4 weitere Positionen zu vergeben. Sofern Krupnikovic die 10 spielen soll, wird er wohl einer der ier sein. bleiben nur noch drei.... das wäre die Variante nach UR
    möglich wäre nun aber auch... als offensive Variante:
    Krupnikovic statt Dammeier, aus der Position Spielaufbau, bleiben vier vorne, zwei außen, als nur noch zwei, dann könnte man mit zwei Spielern stürmen, dann würde ein Wichniarek sinn machen.

    Ich tu mich schwer mit dem Gedanken, Wichniarek als einzigen Stürmer vorne rein zu stellen. Dazu ist er mir zu "arbeitsfaul", wenngleich wie du richtig sagst im richtigen Moment aber da...Im 4-2-3-1- System ist seine Rolle klar Abhänging von den Außen, und er muß wesentlich aktiver sein, bei der offensiven Variante des Systems, ich würds mal als ein 4-1-3-2 bezeichnen müssen ist seine Position vielmehr die Schlüsselposition und seinem Spielsystem zuträglicher...

    Wie gesagt, bin nicht gegen Artur, denke nur, die maßgeblichere Position ist Linksaußen!

  • Evtl. Transfers 2005/2006 Nr.2

    Zitat

    Original von King Kneib

    Eben weil Artur eine andere Art Stürmer ist, muss er geholt werden. Wie oft haben wir es in letzter Zeit erlebt, dass unser Systemfussball nicht mehr funktioniert hat? Was war, wenn wir früh in Rückstand geraten sind? Da sahen wir ganz schön hilflos aus mit unserem System. Da muss man dann Alternativen haben. Es reicht nicht für eine Buli-Mannschaft, nur ein System zu beherrschen. Sie muss umstellen können.
    Außerdem kann man Artur als spielendem Stürmer mit Sicherheit in das das Bielefelder System integrieren. Er muss halt mehr laufen und die Bälle verteilen. Das kann er mit Sicherheit.
    Bei Rückstand muss man schnell reagieren können und auf ein 4-4-2 umstellen. Dann muss eine zweite Spitze rein. Das Mittelfeld muss dann zur Raute werden mit Kauf als Defensivmann, Zuma rechts, Kruppi zentral/offensiv und Vata oder Porcello auf links. Davor Artur und Isaac. Warum sollte das nicht funktionieren?

    Das funktioniert deshalb nicht, weil er es bis heute in seinem Spiel nie getan hat.... selbst damals in Bielefeld staubte er doch nur ab, Manschaftsdienlich hat er nie wirklich gespielt.
    Ich will gar nicht auf ihm rumhacken, dennoch sehe ich darin noch nicht den großen Wurf, ganz woanders sind viel wichtigere Lücken.
    Darüberhinaus bringt es nichts, ein Spiel umzubauen, indem du einen zweiten Stürmer bringst. Vielmehr macht es Sinn, das Spiel offensiver auszulegen, was UR u..a. auch gemacht hat, in der Form, daß er Leon in Minute 70 brachte. Demnach hat er mit zwei offensiven Mitelfeldakteuren gespielt zu den beiden außen....