Original von Corni
Woher willst du wissen, dass ein "Großteil" der Fans ein gestörtes Verhältnis zu Ernst hat?
Auf der 100-Jahr Feier war bei der "Trainer des Jahrhunderts" Verkündung auf jeden Fall überschwenglicher Applaus zu hören. Und demnach steht wohl eher ein "Großteil" der Fans der ganzen Sache positiv gegenüber.
Corni... du hast vergessen, daß in Bielefeld ein "ausgeglichenes Verhältnis der Möglichkeiten" 98:2 % bedeutet..... demnach wären wohl mehr als 2 Prozent gegen EM.... 
tschuldigung...!
Gefunden zum Auswärtsspiel in Mainz 05
Bitte seht euch mal die folgenden Links an.... bei ebay gefunden...
Naja... wars ein eiserner Arminine, der alles auf sich nimmt, um dabei sein zu können 
..... oder wars ein Mainzer, der wußte, wie geil unsere Arminia spielt... alles in allem, .. fazit: Auf Arminia kann man nur geil sein..... 
Original von lonnemann
bin ja mal gespannt wer für rechts kommt, immerhin sind schon drei Kandidaten recht akut im Gespräch (Reina, Zuma, Cairo). Cairo sollte sich doch eigentlich auch diese Woche entscheiden, war zumindest irgendwo (kicker?) so zu lesen. Zuma wird wegen der Ablöse denke ich mal tendentiell eher nichts.
Mitlerweile frage ich mich, wieviele Spieler wir denn noch auf rechts spielen lassen wollen... die rechte Außenbahn ist doch mitlerweile dermaßen doppelt besetzt, da? man sich doch erstmal für links was ausdenken sollte. Porcello, Pinto, Korzynietz spielte offensiver in MGB, wenn ich mich recht erinnere...
Daher würde ich dem Duo vHeesen/Kentsch vorschlagen, sich weiter um Ludwig und um Cairo zu kümmern, selbst wenn Cairo auch tendenziell eher rechts spielt, aber das wären Lösungen, die preislich vernünftig sind... wenn ich höre Reina, Wichniarek, Zuma,.. alle über ihren Zenit hinaus, wer garantiert denn, das sie wieder aufblühen hier... und die drei als Bankdrücker, na schönen gruß an die Sparkasse!!!!
Original von King Kneib
Ich glaube, dass diese Konstellation alles andere als fruchtbar wäre. Ich würde lieber eine Vereinsführung sehen, die komplett am gleichen Strang zieht. Das wäre fruchtbar. Mit Ernst wären Konflikte vorprogrammiert.
Wie willst du denn an einem Strang ziehen, wenn deine Interessen geseitig gepolt sind.... das mußte eben auch ein Rapolder begreifen lernen, das man Geld (zumindest nicht in Bielefeld) verberennen kann...
MAnager Sport braucht mehr und mehr Geld um zu verstärken (Leistung ist sein Ziel), Manager Finanzen muß alles zusammen halten (positive Bilanz ist sein Ziel). Und das alle wohl gemeinam am einzig gemeinsamen Strang Arminia ziehen dürfte dir wohl klar sein....
Im übrigen geht mir diese Leier über Ernst und seine "Kanten" ziemlich auf die Nerven. Letztenendes wir sich niemand glücklich schätzen, jemand im team zu haben, der "ruhig" und "überlegt" arbeitet, allein schon aus dem immer wieder hier zitierten MAchtverhalten Kentschs. Und die vergangenen Vorkommnisse der Aera "LAmm/ Middendorp" sollten sich der ein oder andere ruhig mal wieder zu Gemüte führen, sofern er das überhaupt schon getan hat, denn da seinen einige Personen einiges vergessen zu haben...
Ich muß mal ganz ehrlich sagen, mir gehen diese "ungelegten Eier"- Aufstellungen nen bischen auf selbige.... Kaum ist ein Name im Spiel, kommt ne neue Aufstellung, bei der weder Leistungspotenzial noch erste Erfahrungen mit dem Spieler, auch in unserem Spielsystem, zur Sprache kommen.... vielleicht sollte man einfach mal mit den vorhandenen Spielern planen und den ins Rennen geschikcten Namen als Variante in das System einpassen, aber nicht so. hier sind Aufstellungen mit vier, fünf Spielern, die werder zugesagt haben, noch auch nur annähernd grünes Licht gegeben haben....
Daher spielen wir so als "Topteamvariante in 2005"... alles andere ist Firlefanz und Geistesspuk...:
Hain
Korzynietz (Westermann)- Borges (Westermann)- Gabriel- Schuler (Fink)
Kauf(Duro)- Dammeier (Fink)
Porcello(Pinto)- Krupnikovic(Porcello/Leon)- Vata
Boakye (Dalovic)
Die ein oder ander Position ist sicher nicht optimal besetzt, eine Spieler in den Klammer als Ersatz spielen nicht unbedingt die Positionen, aber würden Ersatz bilden können... so, und nun mal sehen, wer noch dazustößt....!!!
Original von Arminen-Stefan
Das Argument ist keins. Wenn Du die Gehälter umschichtest und drei Spieler abgibst, um die Kohle an der Stelle wieder einzusparen, nenne ich das nicht Risiko. Oder anders: Wenn man auf Dauer weiter nach oben will, reicht es nicht, drei oder vier Leistungsträger abzugeben und einem vierten mehr Geld zu bieten (dessen Vertrag auch noch mit einer schwachsinnigen Ausstiegsklausel ausgestattet war).
Ich bin aber mal gespannt, was mit dem Transfergeld anstellt und wieviel man tatsächlich investiert. Lasse mich gerne überraschen...
... na super und in drei Jahren spielen wir nur noch mit acht Millionären.... naja, muß wohl an der Umgebung liegen, daß man so argumentiert...
Überlege doch bitte mal, was hier überhaupt passiert ist....
Lense-> ohne Ablöse nach Nürnberg wegen besserer Perspektive
OWO-> Bremen, Leistungsträger, 2,5 Mio, vorher sicher kein Riesenverdiener in BI
Skela-> Ablösefrei gegangen, Gehalt geriing, da verpokert...
Buckley-> 425000 Ablöse, Gehalt 700.000
Langkamp-> war aus dem Amalager gekommen, 1,7 Millionen Ablöse...
Rapolder-> 300.000 plus Gehalt..:!
Was denkst du denn was man einspart...?... Dazu hast du drei Neuverpflichtungen...
ein abzuzahlendes Stadion....? 20000 Zuschauer im SSchnitt ? Eine Auflage von DFB mit dem Jugendleistungszentrum? Ausbaupflicht des Stadion bis 2008?...Hallo... ???... was denkst du denn, was übrig bleibt... eigentlich kannst du froh sein, da? diese Saison Leistungsträger und DFB Pokal solche Einnahmen gebracht haben, vielleicht wirfste mal nen Blick auf die Jahresbilanzen des Vereins, wie die Jahre davor gelaufen sind.....
Wir sollten frohh sein, daß dieses Jahr wohl einige Mios Überschuss erwirtschaftet werden könnten, daher kann man ruhiger arbeiten, und sicherlich auch investieren, aber genau das wird doch gereade gemacht..:!!!
Original von tombstone
woher nimmst du die gewissheit, dass die beiden völlige fehleinschätzungen waren? hat r******* ihnen je eine realistische chance gegeben? in den vorbereitungsspielen (danach durfte er ja nicht mehr spielen) hat trajanov auf links eigentlich immer ne gute figur gemacht und hat auch mal aus der zweiten reihe teils erfolgreich richtung tor geschossen. aber nur, weil die beiden vögel kein deutsch konnten (zumindest wurde das öffentlich so transportiert) und demnach auch einige taktische dinge nicht umsetzen konnten, wurde sie von aussortiert. (wie will r******* eigentlich mit podolski umgehen, der versteht ja auch kein deutsch???) ich würde mir für beide noch eine chance wünschen, im letzten spiel geht´s ja nun auch um nix mehr, also :
duro für skela, trajanov links, marco rechts, den grössten verfügbaren stürmer nach vorne. als verteidiger die nicht verletzten, möglichst ohne owo und lense....
Genau das fordern doch einige hier schon seit wochen, und genau diese ignoranz der spieler als auch unflexibilität wird UR vorgeworfen... äh... kritisiert... letztenendes hat er ein system mit einem eingespielten System gespielt...ohne DB wärs vermutlich komplett in die Hose gegangen. Da hätt ich gerne mal UR "Meisterleistungen" sehen wollen.
Fakt ist, alle Verstärkungen zum Winter sind eigentlich nicht integriert worden. Dalovic spielte 92 min insgesamt, machte dabei ein Tor... im übrigen ist er doch eigentlich der, der vorn das Kopfballspiel bestimmen sollte. Einen Duro hat UR doch gar nicht in seine Position spielen lassen, weil er wußte, wie ein Ervin Skela spielt, da ist er halt auf Nummer sicher gegangen...
Pinto steigert sich stetig und Porcello funktioniert plötzlich doch, obwohl er schon zu den Amas abgeschoben war...
erstens sehe ich gar nicht soviel verlorenes Potential, schon gar nicht bei den nachverpflichtung, vielmehr ist es wichtig sein vorhandenes Potenzial erstmal richtig einzusetzten....!!!
Original von Arminen-Stefan
Mir ist der Beitrag von SWB-Religion zu schwarz-weiß. Es gibt durchaus noch Zwischenstufen zwischen Lamm und Kentsch. Beide sind Extreme: Der eine ein Hasardeur, der andere ein Pfennigfuchser. Es ist sicher eine Visison, mit einem finanziell gesunden Verein in der ersten Liga zu spielen. Finanzielle Gesundheit und sportlicher Erfolg schließen sich ja nicht aus (wie beim BVB beispielsweise), sondern können Hand in Hand gehen. Fussball ist aber grundsätzlich keine exakte Wissenschaft, sondern ein risikobehaftetes Geschäft. Und wer jedes Risiko grundsätzlich scheut, der ist in der Bundesliga falsch und sollte lieber Beamter werden.
Ich verstehe nicht, warum jeder hier immer wieder mit den gleichen Argumenten kommt, und dafür ne Extrawurst braucht, um dieses widerlegt zu bekommen. Diese "blödsinnige" Aussage, Arminia würde kein Risiko gehen, läßt sich allein am Beispiel Buckley widerlegen.... man hätte Buckley über 10% des gesamtenPosten für Gehälter gezahlt, ohne zu wissen wie DB in der nächsten Saison gespielt hätte, was wäre bei einer Verletzung z.B.....
Wenn du zurückblätterst findet du 10 Mal deine Aussage, und mindestens zehn mla dieselben Antworten darauf...!!!
Original von Suomi
Ich denke das weiß Thommy selber am besten. Dumm ist er ja nun nicht gerade. Aber ich kann mir kaum vorstellen, dass man ihn deshalb auf den Trainerposten setzt. Auch ein Kentsch kann kein Interesse daran haben Arminias Fahrstuhl wieder nach unten fahren zu sehen. Denn eins haben doch wohl alle im Verein im Auge: Das Wohl Arminias. Der Unterschied ist doch eher, dass Kentsch eher die finanzielle Sicherheit sieht, während Thommy und UR eher Visionen haben und dafür eher gewillt sind/waren in kleinerem Rahmen auch mal Risiken zu gehen. Letztendlich wollte man bei Buckley sogar ein Risiko gehen, aber Buckley ist trotzdem gegangen. Und weil Balitsch & Bierofka auch wegen Rapolder nicht gekommen wären (wie ich schon mal schrieb, der Trainer ist den meisten Spieler doch egal), sondern auch nur auf die Kohle schielen, ist UR gegangen. Er hatte Schiss, dass er den Erfolg nicht wiederholen kann und sein Rzf dann dahin ist. Soweit, so gut. Aber dann soll man das auch so sagen.
Kaputt sparen hin oder her, mit den Geldern eines 1 FC Köln werden wir auch bei etwas Risiko nicht mithalten können.
Außerdem erinnere ich mich auch an eine Saison (97/98 ) wo wir auch mit einer teuren Mannschaft abgestiegen sind. Risiko und teure Veträge allein sind keine Garantie um drinne zu bleiben, das weiß Kentsch nur zu gut. Es wir immer einen Spagat geben müssen zwischen Sparen und Visionen. Insofern ist es doch ganz gut, dass da unterschiedliche Meinungen in einem Verein aufeinanderstoßen.
Ich freue mich jedenfalls zu sehen, dass es noch Menschen mit Moral und Rückgrat gibt und die in die Bresche springen, wenn es mal nicht so läuft.
Ich glaube sie sind so uninformiert. Man hätte ja auch einfach mal jemanden von der NW oder Radio Bielefeld oder sonst jemanden einladen können, der wirklich ein Experte ist. Statt dessen fragt man einen Sport-Bild Journalisten, bei dem ich mir sicher bin, dass der nicht mal weiß, aus welcher Stadt sein Chef kommt, geschweige denn je in dieser Stadt war. Was der da rausgehauen hat ging ja gar nicht. Da lob ich mir den Kicker-Redakteur, der darauf hinwies, dass sie ja auch die ersten wären, die rummäkeln würden, wenn es trotz verlängerter und teurer Veträge nicht liefe. Der stand auch dazu kein Bielefeld-Experte zu sein, während sich dieser Sport-Blöd Heini auch noch als solcher ausgab. Aber was erwarte ich auch von einem Zögling Diekmanns.
Außerdem hat keiner der Anwesenden verstanden, warum die Fans sauer sind. Niemand ist sauer darüber, dass UR gegangen ist, aber das 'Wie'... Mei oh mei... Das rallen die auch nie... Aber sazu müsste man sich ja mal ernsthaft mit Arminia beschäftigen. Das geht doch nicht, wo Bayern gerade mal wieder Meister geworden ist...---------------
P.S.: Arminia Bielefeld hat mir übrigens damals auch keinen Studienplatz besorgt, ich habe ihnen aber großmütig verziehen und bin immer noch Arminia Fan.
Wie sagte eine Freundin von mir: Was kann Arminia dafür, wenn die so ein schelchtes Abi hat, dass sie keinen Studienplatz findet? (Okay, der war gemein, aber er ist nicht von mir ;-))
--------------
P.S.S.: Abgesehen davon, dass UR keine 'Eier' gezeigt hat, war sein Auftritt aber okay. Jedenfalls hoffe ich, dass das Kapitel hiermit abgeschlossen ist.
Soumi... stimme dir völlig zu. Erstmal ist diese Geschichte mit dem Studienplatz ne Frechheit sondergleichen, vor allem wie Rapolder darauf einging, Arminia hätte sich dann auch bemüht, aber viel zu spät....! Also mein Voschlag an UR... schenken sie iherer Tochter das Buch "Bewerben leichtgemacht"- Vorlagen zum optimalen Bewerbungsschreiben...
Die sog. Experten heute waren gar nichts, null fundiertes, ich denke , da hätte UR´s Tochter mehr Fachwissen gehabt. Zeigt wieder, je nachdem wer sich wie zu einem Thema äußert, so wird das Bild in der öffentlichkeit gemalt. Das Bild heute entsprach doch nichtmal in Ansätzen der realen Situation hier, nur vermutlich merkt es kein Zuseher in Fußball Deutschland, vielleicht sogar nichtmal einige in Bielefeld. Kein WOrt zu den Neuverpflichtungen, da ja UR seinen Abgang mit der fehlenden Perspektive begründet hat....
Auch die heiklen Fakten in Köln sind ja nicht zur Sprache gekommen, man lächelte zwar über die Medienlandschaft, aber warum sich UR für einen Einjahresvertrag entscheidet, statt einen für zwei zu erfüllen.!...( naja das ist Planungssicherheit 
)... Herr Rapolder wird sich wohl für "Höheres" empfehlen wollen...
Souni...Wasrt du eigentlich die junge "verbitterte" Dame am tel..?
Original von TobbiX
Ja, das mit dem Amateurtrainer hat mich auch gewundert...
Aber mit was fürn Elan der SportBild Redakteur das alles rausgebracht hat und die Fans mal hinters Licht führen wollteNur IMO hätte die Machtkonstellation in Bielefeld noch ein bisschen Gespächststoff bieten können, auch wenn Rapolder nix sagen durfte...
Ich glaube nicht, daß eine Diskussion von vier unwissenden Reportern, einem der weiß, daß er sich wegen Unwissenheit zurückhalten sollte, und einem Trainer, der nichts sagen darf auch nur annähernd etwas bringt....
D.SF hat eindrucksvoll unterstrichen, warum die bestbesuchteste Sendung auf deren Sender wohl die "Sexy Clips" sind...!!!
Original von arminia1977
Pit Gottschalk von der SportBild hat mir Teilweise aus der Seele gesprochen! Er sagte Arminia hat ein Super Stadion, Super Fans, aber wenn schon über 1500 € mehr Gehalt bei einem Angestellten der mittleren Ebene gefeilscht werden muß, dann muß man sagen es gibt null Risiko in Bielefeld! Und das dies das Duo UR und TvH, die Super Arbeit geleistet haben nicht mitmachen ist ihm klar!
Ist halt auch meine Meinung, Arminia kann ruhig etwas mehr riskieren ohne sich dabei gleich völlig zu übernehmen! Denn wenn man sich Kaputt spart, dann kann es nächstes Jahr nur wieder in die 2 Liga gehen!
Achja.. riskieren...? ich befürchte, dein erinnerungsvermögen hört auch dann auf, wenn du den Computer ausschaltest, oder..????
Riskieren....? Thema Delron Buckley! Man ist hier über die sog. Schmerzgrenze gegangen, bestätigt! Das Gehalt von ihm hier hätte alles gesprengt, nichtmal sicher, ob er dies hätte überhaupt erfüllen können, was man von ihm erwartet, und da sagst du, Arminia würde nichts riskieren...
Was erwartest du für Risiken?.... Denke mal darüber nach, daß auf vielen Jahren noch verbindlichkeiten offen liegen, beispielsweise aus dem Stadionbau, das Arminia ein Verein ist, der reginal auf sich selbst gestellt ist, keine Unterstutzung von Stadt oder land, man hat ein eigenens Stadion, welches nichtmal dann gefüllt ist, wenn man kontinuirlich im Mittelfeld der ersten Liga spielt....
Wenn man Risiko gehen will, muß man auch erst woanders anpacken, das kannman nen Verein vorwerfen, und zwar in der Außendarstellung. ...*räusper* und die Außendarstellung dieses Vereins ist nach einer tollen Saison von einem UR aber gewaltig wieder in den Schmutz gezogen worden....
Und wenn du noch von spielerischen Potenzial redest... einhelliger Tenor ist, daß man sich bis dato sogar verstärkt hat, mit den drei Neuverpflichtungen.... was erwartest du...?...
Original von TobbiX
Also ich muss sagen, dass ich Rapolders Auftritt nicht allzu schlecht fand, er hat ja immer wieder betont, dass er keine schmutzige Wäsche waschen will.
Aber hat er nich gesagt, dass er gar nicht lange rumgeiert hat und die Medien das alles aufgebauscht hätten?Ich meine man kann auch mal an Mikros vorbeigehen, um nicht noch Öl ins Feuer zu geben...
Aber gerade wo's interessant wurde und der SportBild Redakteur auf den Vorstand eingeschlagen hat, musste Wontorra natürlich auf Köln lenken
Naja, aber mit recht, mein lieber... der Sport Bild Reporter hat doch eindrucksvoll bewiesen,wo das Niveau der Sport Bild hängt.... bei denen ist der "Sohn" des Aufsichtsrates" Amateurtrainer in Bielefeld..... immernoch? ich meinte auch, Walpurgis hätte den Reginalliga aufstieg erreicht...!?!.... die kommen eben vom Bild Niveau nicht weg...
mal abgesehen vom kicker Reporter waren doch nur Heijopeis, auch Lattek hat mal wieder mit billigen Phrasen um sich geworfen, erinnerte mich schon ein bischen an Schill- Politik, Herr Lattek.... frei nach dem Motto: Wenn ich keine Ahnung habe, für nen dummen Spruch reichts immer noch...!!!
Original von [-->Th0mi!<--]
ich wollte mal so nebenbei anmerken, dass einige Spieler, nach einem Trainerwächsel, total aufblühen!Hoffen wir, dass das mit unserem Fußballgott, Marco Küntzel, auch passiert!
Auf eine Torreiche Zukunft!
[Blockierte Grafik: http://www.nw-news.de/_img/_cnt/_nw/fc_hansa_teaser.jpg]
Was hat denn das eine mit dem anderen zu tun, oder anders gefragt, was hat Rapolder Küntzel denn verbaut?
Ich denke eher, das Rapolder als einer der wenigen an ihm festhielt, warum ist schwer zu sagen, denn selbst bei den Amas lief Küntzel immer da, wo das Geschehen an ihm vorbeilaufen konnte...! Macht mal halblang mit der Trennung vom Trainer, daß heißt noch nicht, das wir nun 5 "weltklassespieler" mehr haben...
Original von Richie
Alter Schwede, der ist aber tatsächlich mit Leib und Seele beim Verein. Na ja, wenn man sich wohl fühlt und zum Wechsel quasi gezwungen ist, das muss man erst mal wegstecken. Ich bleibe dabei, mit Korzynietz haben wir einen richtig guten Mann geholt und wenn der sich hier erst mal eingelebt hat und wohl fühlt, haben wir an dem viel Freude!
Bitte bedenke, daß er ja eigentlich noch unterstreicht, wie wohl er sich dort gefühlt hat und das trotz dem Beinahe Rausschmiss....
Im übrigen kann er dann ja mit Westermann zusammen den fränkischen Abwehrriegel bei uns bilden, also hat er zudem direkt schon etwas Heimatgefühl.... nichtsdestotrotz ist es sehr geil, daß er keine Allüren zeigt, sondern bodenständig gut arbeiten will... es liegt an uns, ihm MGladbach schnell vergessen zu machen...
Original von jögi
Na ja, ganz vergleichbar ist das aber nicht. Der Vorstand eines Vereins wechselt ziemlich selten den Verein. Er kommt idR aus demselben Ort oder zumindest derselben Region. Es wird auch nicht so schnell entlassen. Ein Trainer kommt sehr selten (zumindest im Profibereich) aus derselben Region. Er hat oft auch nicht die Chance, seine Identifikation, falls vorhanden, mit dem Club über längere Zeit zu zeigen, weil früher oder später sein Job sowieso in Gefahr gerät. Gesetzt dem Fall, er wäre hier geblieben und wäre nicht mehr so erfolgreich gewesen (was ja nicht unbedingt am Trainer liegen muss, gerade wenn vier/fünf Stammspieler den Verein verlassen). Was meinst du, wie lange der Verein und vor allem die Fans sich das anschauen und ruhig bleiben. Bei Mannheim hat es kein halbes Jahr nach vorher sehr erfolgreicher Arbeit gedauert. Ein Vorstand wird nicht so schnell in die Wüste geschickt, selbst wenn die Fans anfangen zu murren. Demnach wäre Kentsch wohl schon letzte Saison stark in Gefahr geraten. Also handelt es sich hier um ungleiche Vorraussetzungen.
stimt nicht, die voraussetzungen wären ungleich, wenn sie den gleichen Posten belegen würden, aber wie du richtig sagtst, sind es ja eben zwei unterschiedliche Tätigkeitsfelder, bei den eben auch das Personal unterschiedlich gestrickt ist.
Letztenendes ist aber Punkt der Kritik zusammen zu fassen, auf die Identifikation zum Arbeitgeber, und da ist es völlig irrelevat, welchen Posten jemand betstreitet, hier ging es um die Loyalität, die eben nach den zweifelsohne vorhanden Erfolgen URs Risse bekam.
Mein Gedanke zielt ja nur daraufhin, wieso ein Manager Finanzen den Trainer, wie du es ja richtig sagst, das Leben schwer machen soll.. allein anhand deiner Erklärung läßt sich ja sehen, das doch den Manager eben viel mehr am Verein liegt (lokales Umfeld, persönl. Bezug zum /im Verein) als einem "angestellten Trainer", der eben nach Erfolg und Nachfrage im Ansehen und Wert kategorisiert wird.
Vor daher ließe sich ein verhalten Kentschs nicht begründen, da m. E sein Interesse an dem Verein fundierter ist als das eines Trainers, in dem Falle UR. Ich sage nochmal... die Interessen auch Beider Manager (Spor t und Finanzen) kollidieren, und das müssen sie ja auch, da der Eine das Geld zumindest zusammenhält (Finanzen) und der andere für Expansion und Leistung (sprich die Investitionen) verantwortlich ist... und hinter dem Manager Sport steht eben noch ein Trainer, der auf diesen wieder den Druck ausübt, für adäquaten Ersatz zu sorgen...
Somit liegt doch ein gegeneinander von RK & UR Rapolder in der Sache, und wird damit auch eigentlich "selbstkontrolliert".... und von daher glaube ich nicht, das RK für sovieles verantwortlich gemacht werden kann, ansonsten schließ ich mich da auch "Gönner", UR hat hoch gepokert und ist eben auch dadurch tief gefallen, aber trägt selbst die größte Schuld daran....
Original von Valdano
Der guten Ordnung und Vollständigkeit halber möchte ich hier einmal in Erinnerung rufen, dass Kentschie aber sehr wohl mit der (Komunal-) Politik flirtet/geflirtet hat. Und zwar in Herford, wenn ich es recht entsinne. (Wäre es Bielefeld gewesen, hätte man vielleicht noch einen Bezug zu Arminia konstruieren können. Aber so.)
Ist der Mann vielleicht in seinem Job bei Arminia nicht ausgelastet?
Oder füllt er den Job bei Arminia seinerseits einfach nicht in Gänze aus?Ich möchte dem guten Mann ja auch nicht unbedingt die Schuld an allem zuweisen. Aber wenn du sagst, er stehe bedingungslos zum Verein, dann möchte ich hinzufügen, dass er nach meiner Einschätzung vor allem bedingungslos zu sich selbst steht.
Valdano
Es war mehr die Metapher zu UR gemeint, die es ausdrücken sollte, er wolle bei einem Verein arbeiten, der wirklich etwas bewegt, und damit die treue eines RK zu seiner Arminia... ob der nebenbei noch als Vostand eines Spraclubs oder von mir auch im Swingeclub tätig ist, ist mir herzlich egal, es war die Identifikation gemeint...
Original von jögi
Ich bin mit Sicherheit in manchen Dingen positiver eingestimmt als die meisten hier. Nur was mich nervt, ist dass Rapolders Spielweise vor kurzem noch gefeiert wurde und jetzt wird ran rumgemäkelt. Und warum wurde Arminia von diversen Experten immer wieder gelobt? Wurde da nicht immer wieder die attraktive Spielweise von Arminia hervorgehoben? Ich kann mich noch gut an die lobenden Worte von Ulli Stein erinnern, der nun wahrlich kein Freund des jetzigen Vorstandes ist und dafür bekannt ist, dass er sich nicht scheut, seine Meinung zu sagen. Er sagte, es würde Spaß machen, dieser Mannschaft zuzuschauen. Natürlich kann man sich darüber ereifern, dass man nur mit einem Stürmer gespielt hat, dass Rapolder sein System nur in Nuancen geändert hat. Aber es handelt sich hier um Arminia Bielefeld und nicht um Werder Bremen oder so. Arminia hatte und hat nicht das Spielermaterial, um jede Mannschaft an die Wand zu spielen. Arminia hat keinen Kader in der Breite, dass er Spieler wie Owo und Buckley vernünftig ersetzen kann. Richie meint, wenn Lense und Schuler fehlten oder Formschwäche hatten, brach dann alles zusammen. Aber wir haben keine Bank, um solche Leute aufzufangen oder gleichwertig zu ersetzen (vor allem bei Schuler ist das schwierig). Aber das hätte bei jedem anderen System auch geknallt. Gerade kleine Mannschaften wie Arminia sind sehr stark davon abhängig, dass die Leistungsträger ihre Leistung abrufen. Rapolders System trägt jedoch dazu bei, dass diese Abhängigkeit verringert wird. Denn seien wir mal ehrlich. Vom reinen Spielermaterial her sind einige Mannschaften, die in der Tabelle hinter uns standen, stärker besetzt.
Ein berechtigter Kritikpunkt an Rapolder ist sicher seine Einkaufspolitik. Er hatte den Fehler gemacht, Spieler zu holen, die er anscheinend nicht gut genug kannte und die auch die Begebenheiten im deutschen Fußball und bei Arminia speziell zu wenig verinnerlichten. Seine etwas schroffe Art machte es dann umso schwerer, diese Klippen zu meistern. Vielleicht hätte ein Raducanu, wenn man stärker auf ihn eingegangen wäre, sich besser eingefunden. Aber andererseits hat jeder Trainer seine Lieblinge und die Spieler, die es bei ihm ganz schwer haben.
Aber grundsätzlich halte ich das System von Rapolder eher für offensiv strukturiert. Es ist sicherlich kein System, in dem es darum geht, das Spiel zu machen. Aber es ist darauf angelegt, den Gegner schon an seinem Strafraum zu stören, ihn zu Fehlern zu zwingen, und somit Chancen zu erarbeiten. Es ist darauf angelegt, dass Mittelfeld gerade über die schnellen Außen schnell zu überbrücken. Übrigens das, was bei der EM bei einigen Mannschaften positiv angemerkt wurde und bei den Deutschen negativ, weil sie dies nicht gemacht haben.
Aber grundsätzlich hat mich die Hinhaltetaktik auch genervt. Aber ich kenne die Hintergründe nicht. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Kentsch daran nicht unbeteiligt war. Die Vertragsverlängerung im Winter kam ja eigentlich auch nur durch den öffentlichen Druck zustande. Vielleicht wollte er ihn los werden, weil er zuviel Ansehen in Bielefeld genoss. Wenn dem so wäre und Rapolder sich trotzdem schwer getan hat mit der Entscheidung, dann würde das eher für ihn sprechen. Auf jeden Fall hat er die letzten Tage trotz Nachfragen sich nicht zu einer Stellungnahme zu den Vereinsverantwortlichen hinreissen lassen.
ich will dir gar nicht widersprechen, denn prinzipiell ist es richtig was du sagst, allerdings wirkt es auch etwas, jetzt bloß nicht die Dinge kritisieren, die so gut gelaufen sind.
Fakt ist was Rapolder und das Team erreicht hat in dieser Saison ist für Arminia ein sensationeller Erfolg. Und der steht ihm zu genau wie der Mannschaft.
Doch sein Verhalten am Ende greift die These gar nicht an, in Gegenteil, sie zeigt doch nur, das der Status, den die Person Rapolder erhalten hat, von Fans, Zuschauern, Medien und Kollegen, vielleicht "etwas" übertrieben war. Er ist und war hier ein Medienmensch, bewußt auf Darstellung gepolt, und an dieser Darstellung wird er nun gemessen, und da hat er eben gravierende Fehler in den letzten Monaten gemacht, die ihm diese Schelte nun einbringen. Selbst wenn man ihnwie Buckley einen Judas schimpft, hat er sich doch dieses duch sein Verhalten selbst zuzuschreiben. Und zu anderen kommen (wie immer) erst nach oder bei Streitigkeiten einige Detail heraus, die oftmal sehr pikant sind.
Wo ich dir recht geb, ist es die Tatsache, das eine große Menge an Personen , auch hier im Forum, UR als unfehlbar dargestellt hat, und sich nur anhand seiner Entscheidung nun darüber aufregen, das er nun ein Abtrünniger ist. Leider ist eine fachliche Begründung, von sehr wenigen zu lesen, und noch weniger Personen haben die kritische Position auch über die Saison behalten..... wowohl das ja ostwestfälische tRadition ist.
Wenn ich ehrlich bin, sehe ich seinen Abgang nach diesen etlichen Stundenn nachdenkens sogar als positiv an. Mal abgesehen von seinen Thesen wird mehr und mehr klar, daß man nicht mehr an einem Strang zog, sondern jeder möglichst viel für seinen Bereich raffen wollte. Und ich bin skeptisch, daß UR diese Leistung (die Saison hier ist für ihn einfach nur optimalst gelaufen) auch nur annähernd das hätte wiederholen können. so hat er einen positiven Abschluß in seiner Trainerakte, den ihn niemand mehr nehmen kann und will.
W3enn er dann Bockmist gebaut hat, wird ihn seine "Strafe" auch in Köln ereilen, ich glaube da an das Schicksal....;-)....
Kurz nochmal zur Hinhaltetaktik und Kentsch Beteilligung.... selbst wenn Kentsch dran beteiligt war, bedeutet es ja noch nicht zwingend, daß Kentsch etwas Falsches gemacht hat. UR Ansehen war in der Tat hoch, und Kentsch hat schnell UR durchschaut , wie er die Medien für seine Ziele einsetzt.
Ich tue mich immer schwerer damit zu denken, das Kentsch der schuldige für alles ist. Schließlich ist er die Person, die eben bedingunglos zu dem verein steht, und nicht damit plänkelt,, er wolle zu einem Verein gehen, wo man wirklich was verwalten kann....
Original von Richie
Du glaubst gar nicht, wie oft hier Spielernamen gefallen sind, die erst zwei, drei Wochen später als tatsächliches Interesse in der Presse auftauchten. Cairo ist das beste beispiel. Der wurde hier schon lange vor der offiziellen Pressemeldung gehandelt (Iich habe den Namen selbst auch ein paar mal in den Raum geworfen - wie Reina übrigens auch ;)).
Ich denke mal, ganz dumm sind die Leute hier auch nicht und sie beobachten die Ligen ebenfalls sehr intensiv. Da fällt ein Kuru schon auf, zumal der Junge gerade mal 22 ist und in Braunschweig seine erste gute Saison spielt. Wieso sollen wir also nicht mal drüber spekulieren? wer weiß, vielleicht steht übermorgen in der NW: Bielefeld an Kuru interessiert.Das würde mir zeigen, hier wird mehr gelesen, als man denkt
Na dann können wir igentlich nur hoffen, daß das ganze Spiel auch umgekehrt funtioniert...... also, vielleicht ein paar Namen bei anderen vereinen ins Gespräch bringen, damit die nicht entsetzlicherweise noch hier landen..... ...Aus diesem Grund sage ich jetzt mal, der 1.FC Köln ist an Brdaric interessiert.....
Original von Block9
auch in Berlin scheint der Brast auf UR groß - oder hat sich der Autor einfach nur zu lange hier im Forum aufgehalten??? oder ist er gar ein sw-blauer?
Auszug:
Kleiner Verein, große Antwort
Patrick Bauer begrüßt die Entlassung Uwe Rapolders in Bielefeld
So schnell geht das in der Provinz.....
.... Diese Entlassung saß. Sie verwundert zunächst, denn warum jemanden rauswerfen, der ohnehin geht? Ganz einfach: weil Uwe Rapolder Arminia Bielefeld lange genug geschadet hat. Seine Entlassung ist keine beleidigte, sie ist die einzig richtige Reaktion auf einen ärgerlichen Abschied mit Ankündigung......
Das ist eine deftige Antowrt auf die Situation in Bielefeld. Aber noch interessanter wäre es, wenn "Patrik Bauer" wirklich kein Bielefelder wäre, und damit hoffentlich den Tenor Fußball Deutschlands zu dem Rapolderschen VerhaltensKONZEPT hier bewertet... ich finds eigentlich sehr gut auf Punkt gebracht... und begrüße damit Patrick Bauer gern als "Neu- Arminien."....
