Beiträge von Superstar Arminia

naja... schein ja keiner was zu zu schreiben...!?!

ich war anfangs etwas enttäuscht, nach den Nostalgie Abenden, an denen es ja mächtig voll war, ist es gestern abend eher ruhiger gewesen... aber dafür richtig nett!

Aus welchen Gründen auch immer sind dann UR sowie Porcelle und Pinto nach der Pinkelpause verschwunden, danach stand nur noch der Vorstand in Person von R. Kentsch, HH Schwick und der "Neue" Herr Mamerow"?" zum Beschuss vorn.

An dieser Stelle möchte ich allerdings einen Aspekt hervorheben... benannt als R. Kentsch!
Ich habe gestern meine Meinung über ihn revidieren müssen, er steht als "Prügelmann" von allen Seiten da, ist meines Erachtens aber der, der wirklich die strukturellen Konzepte gebracht hat. Gerade oder auch wie er mit Beschuss umging (z.B. Thema Grossbildschirm vorm Rathaus am MI) zeigt eigentlich nochmal, erst die Story von allen Seiten hören, und dann urteilen....!!!

Habe kurz hinterher nochmal mit ihm gesprochen, das Bild , was ich von ihm hatte entsprach sicherlich eher dem eines Buchhalters denn eines Vorstandes Finanzen, heute ist das anders.... nicht unbedingt alles muß man teilen, aber ich denke seine Leistung ist maßgeblich unterschätzt!

Ich würde jedem mal empfhlen, eben auf so einem Abend zu nutzen, um Hernn Kentsch anzusprechen....

Zitat

Original von MonkeyMan
Ist doch die selbe Leiher wie damals mit Dortmund. Und dass Rapolder darauf einsteigt, entspricht halt seinem Naturell. Klar, findet er das gut, dass Köln um ihn buhlt. Schätze ihn so ein, dass er gerne etwas über sich in der Presse liest. Der schöne Uwe, als Top-Trainer begehrt wie sonst was. Das gefällt ihm.

Gut jetzt mal Schluß mit meiner Bösartgkeit. Rapolder hat ja nun wirklich nicht aus Jux vor Weihnachten bis 2007 verlängert. Kann ich mir jedenfalls nicht denken. Er macht zwar manchmal so nen bißchen Eindruck, als hielte er Bielefeld für einen mehr oder weniger lästigen Schritt auf seiner persönlichen Karriereleiter, aber er scheint es sich schon so überlegt zu haben, dass es nicht schaden kann hier noch etwas weiter zu machen.

Köln wäre ja auch nicht unbedingt viel attraktiver. Okay, das Umfeld bietet vielleicht etwas mehr, aber von der sportlichen Perspektive her, sind wir im Moment ja nun keinen Deut schlechter. Denke dass weiß er auch. Also, er soll hier mal erstmal seinen Erfolg bestätigen.
Und wenn er uns bis 2007 in der BL hält und uns irgendwie zu unsrem 1ten internationalen Pflichtspiel bringt (Uefa- oder UI-Cup ist mir egal), darf er dann anschließend auch gehen und erhält sicherlich einen nicht allzu schlecht Platz in Arminias-Trainerhistorie.

Richtig... man sollte nicht verkennen, daß eben der Vertrag verlängert worden ist!.... und ich kann mir nicht vorstellen, das selbst ein ! fc Köln dafür Mittel bereitstellen will, um hier jemnaden aus einem über noch zwei Jahre laufenden Vertrag kaufen will....

Seh das aber auch so, daß vielleicht 2007 Ende ist, okay, muß man nmit rechnen, möglicherweise bei "möglicher Erfolgslosigkeit" auch schon früher... (was ich weder hoffe noch glaube).... aber auch Rapolder hat gestern abend dazu selbst ganz richtig gesagt, man muß sich eben auch trennen können (in Bezug auf Owo) und darf der Entwicklung nicht im Weg stehen.... (was natürlich auch als einen neg. Aussage in bezug auf seine mögliche Entwicklung ausgelegt sein kann)....

Bin im übrigen auch der festen Meinung, daß die Verhältnisse untereinander in den Greminien sprich UR, RK, HHS, TvH, usw.. längst nicht so distanziert sind, wie es in den Medien geschildert wurde.... die vertretenen Einstellungen dort waren mehr als sinnig und sehr gut durchdacht und paßten sehr gut zusammen...

Aber selbst wenn in Köln (deren Medien übrigens ja schon die ein oder andere Trainerentlassung herbeigeschrieben haben und als übergroßer Druckfaktor in Gegend gelten) sich für UR interessieren, sollen sie doch einfach schon mal als "Kampfansage" für die kommende Saison sehen, damit sie zumindest in der Saison zwei gute Spiele sehen....

Nein, hat laut Rapolder nächste Woche Reha bis einschl. SA..... wenn ich den Dialekt UR richtig verstanden hab.... mannomann, kann der sich nicht mal westfälisch anpassen..:::D

Zitat

Original von "42"

Es freut mich das wir Dich doch wenigstens etwas unterhalten konnten.

naja, aber nicht das ihr jetzt erwartet, hierfür für den Oscar nominiert zu werden.... ... das wird maximal nen bambi....!

Zitat

Original von "42"

Lass ihn, er weiß es besser. Scheinbar.

und noch einen extra für andreas !

Zitat

Original von jögi
An sich geht es ja um die Frage, ob man im Falle eines Platzes im Uefa-Pokal stark investieren sollte oder nicht. Ich halte es da eher wie Oemmes. Wegen eines positiven Ereignisses würde ich nicht die ganze Transferphilosophie über den Haufen werfen. Ein Platz im Uefa-Pokal würde helfen, wichtige zukünftige Spieler längerfristig an Arminia zu binden (wie z.B. Buckley). Es könnte sicherlich auch helfen, den einen oder anderen angemessenen Wunschspieler, wie z.B. Bierofka zu verpflichten. Ein Teil sollte man sicher auch in infrastrukturelle Maßnahmen stecken und in die Nachwuchsarbeit. Denn das ist längerfristig das eigentliche Kapital von Arminia.

Eben, darum geht es ja.... meiner Meinung nach ist eben nicht sinnvoll, nur auf das eine Pferd zu setzen, wenngleich ich dir rechtgebe, daß die für Arminia ein wichtiger Fakt in der Personalpolitik ist. Aber du siehst gerade auch den Zustand des Amateurkaders und damit nun nicht wirklich den Absprung einzelner nach oben, d.h. hier muß auch noch sehr viel investiert werrden, was durchaus richtig ist...

Zum zweiten stellt sich aber eben auch die Frage, wenn nun Leistungsträger (*Namen verkneif*) kommen würden, was es für Chancen geben würde... allein zusätzliche Einnahmen würden gerade für die Jugend und Nachwuchsarbeit sehr große Entwicklungchancen bedeuten.....

Klar bedeutet Zweischneidigkeit auch doppeltes Risiko , was aber eben auch den Schritt nach vorne bedeuten könnte... nun gut, ausschlaggebend für alles wäre ohnehin der 20te....

Zitat

Original von "42"

Den Begriff der Wahrscheinlichkeitsrechnung hast Du doch selber ins Gespräch gebracht, oder? Ich habe doch lediglich statistische Daten zur Berechnung der Wahrscheinlichkeit herangezogen. Hierzu nochmals der Hinweis, dass es sich hier nicht um Lotto, sondern um Faßball handelt. Nun behaupte am besten noch die Wahrscheinlichkeit das Finale überhaupt zu erreichen, habe keinen Bezug zu der Wahrscheinlichkeit einer UEFA-Cup Teilnahme, damit würdest Du Dich dann wohl selbst ad absurdum führen.
Andererseits, vielleicht gelingt es Dir ja tatsächlich eines Tages die Wissenschaft zu revolutionieren.

Mir ist schon aufgefallen, dass Du gerne etwas zynisch wirst, wenn Dir Argumente fehlen. Naja, warum auch immer, soviel dazu: Ich habe noch nie einen Tippschein ausgefüllt (sehe auch keinen Bezug, der Dich zu dieser Aussage veranlasst) und ich war wenigstens bemüht einen Bezug einen Bezug zum Topic dieses Threads herzustellen. Das kannst Du nicht unbedingt behaupten, oder?

Wer ausser Dir,ist hier denn so sehr auf Hanke fixiert? OK, dann hier auch mal mein Statement hierzu: Eine Verpflichtung von Hanke wäre wirtschaftlich kaum tragbar und dementsprechend auch für die zukünftige Perspektive sowohl sportlich, als auch wirtschaftlich auf keinen Fall sinnvoll.

Dafür scheint das Sprachverständnis und die Anwendung derselbigen stark eingeschränkt.

Und weiter geht es in diesem Thread um eventuelle Transfers 2005/2006.

Alles anzeigen

naja, um das Thema Zynismus anzuführen und jemanden dessen zu "beschuldigen" sollten man eben auch wissen was es ist und sich nich selbst darin verstricken.... wie es dir wohl eher gelungen ist... !

Das Thema wahrscheinlichkeit ist für mich durch, da ich ja erst deiner Ansicht nach die Mathematik revolutionieren müßte, um damit zu einem ergebnis zu kommen, bin mal gespannt, wie die Rechnung bei dir aussehen würden... vermutlich hätteste dreimal das Alphabet als Unbekannte darin... whatever... ! Die reine Wahrscheinlichkeit kann eben nichts mit Statistik zu tun haben.... denkmal drüber nach... und schlage mich dann für Nobelpreis vor...!

So, nun zur Fixierung Hanke. Sicherlich ist Hanke eben das Optimalbeispiel der Aussage meines Posts... letztenendes gibt es aber um die Transferpolitik, und die meiner Meinung nach wichtige Ausrichtung spätestens nach dem 20ten, sofern das Unwahrscheinliche wahrscheinlich werden könnte... nochmal zum mitlesen extra langsam geschrieben: Hanke wäre mein Optimum, ist aber das Paradebeispiel eines Anforderungsprofils! ....(nun wieder schneller getippt)..

So, nun noch eins zu meiner "Zynismus"- Darstellung, die ich von dir zugestanden bekommen habe...;-)... Danke nochmal dafür, aber.... dazu würde dann auch das Zynismusverständnis von dir fehlen, was du ja auch zur Erkennung benötigst..., will jetzt aber auch nciht vom Thema ...äh... Topic abkommen... Tranfers!... naja, ich denke, das ganze hat sehr wohl mit dem Thema zu tun, und deshalb sind deinen "Topic on- Topic off" bemerkungen wohl eher fehl am Platze gewesen...
Abschließend... dein "Konterversuch" im Thema Drogen und Spracheinschränkung.... ... landläufig ist wohl auch bekannt, daß einige Drogen bewußtseinserweiternd sein können.... ...
"ironie modus on"...leider, leider "ironie modus off" haben mir aber die genannten Stoffe keine unterstützung geleistet, sonst wäre es mit dem verständnis wohl einfacher gewesen...

zu, und nun zum "wahren" "On Topic" back... Frage ist, ob man sich punktuell richtg mit teureren Kräften verstärken sollte, oder auf der Fläche das Leistungsniveau zu halten in der Form über talentierte Nachwuchsspieler zu gehen oder aus Kadern abgestiegener Vereine zu zuzugreifen....

Zitat

Original von "42"

Hier geht es allerdings auch nicht um Lotto, sondern um Fussball. Ich dachte das wäre klar. Ich wollte auch nur klar machen, das die Wahrscheinlickeit nicht bei 1:4 liegt, nur weil es vier Halbfinallisten gibt, sondern darauf Hinweisen das zur Berechnung der tatsächlichen Wahrscheinlichkeit auf Qualifikation am UEFA-Cup über den DFB-Pokal auch andere Faktoren eine wesentliche Rolle spielen. Zum Beispiel die Tatsache, wie Wahrscheinlich es ist überhaupt das Finale zu erreichen. Diese liegt nicht bei 50%, zumindest nicht wenn man die Spiele Arminia-Bayern der letzten 12 Jahre als Basis nimmt.
Eine weitere Frage ist, was passiert wenn Bremen nun gegen Schalke gewinnt. Zumindest momentan hätte Bremen als Finalteilnehmer am DFB-Pokal gar keinen Platz in der Cl sicher. Dann müsste man also noch die Wahrscheinlichkeit abschätzen, mit der Werder den 2. oder wenigstens 3. Platz in den kommenden Spielen erreicht.

Genug der Erklärungen, ich ahne schon Du hast von der Wahrscheinlichkeitsrechnung gesprochen ohne Dir weitere Gedanken darüber zu machen, was Du sagst.

On Topic: Es ist eher unwahrscheinlich, das Schalke nicht an einer Weiterbeschäftigung von Hanke interessiert ist. Sollte Hanke seitens des Vereins doch eine Freigabe erhalten, wäre die fällige Summe für Arminia nicht zu stemmen und zum anderen wäre die Anzahl potentieller Interessenten wohl sogroß, wie die Anzahl der Clubs, die in der ersten BL. spielen.

Können wir die Hanke Diskussion jetzt vielleicht mal beenden?

@ Arminia Superstar: Was die Staubkörner auf den Lottokugeln angeht, das müsste man in der Tat erstmal berechnen. Allerdings wird einem die Chaostheorie (Staubverteilung) diese Berechnung nur erschweren.

Alles anzeigen

Also vielleicht beenden wir den Quatsch, und zwar den, was du als "Wahrscheinlichkeit" betitelst, bzw deren Berechnung.... denn die Statistik hat leider nichts mit Wahrscheinlichkeit zu tun, aber soviel dazu, vielleicht haste ja mal ne Minute zwischen Tippschein ausfüllen und deinem Lichtschalterspiel "Topic on- Topic off"...

Du hast deine Aussagen gemacht dazu, was du denkst, wie die sportwirtschaftliche Entwicklung des Vereins und Investionen sprich Transfers aussehen sollen, ich hoffe ich brauche dich nicht nochmal damit zu konfrontieren... fakt ist, das keiner auf die eigentlich Aussage der Transferpolitik eingegangen ist (jögi mal außen vor), sondern hier nur auf den Namen Hanke geritten wird, ... aber so werden wohl die Massen gesteuert... !

@ oemmes.... die droge war sehr gut!.... ist eben manchaml besser, als an klebstoff zu schnüffeln...!

Zitat

Original von "42"

Dann wollen wir doch mal drehen und wenden...

Das ist ja mal eine absolut Falsch. Zunächst einmal ist die Chance die Bayern zu schlagen 2:10 (Statistik der letzten 12 Jahre - Unentschieden wurden nicht ausgewertet.) Dann wäre noch die Wahrscheinlichkeit einzubringen, dass ein weiterer Finalteilnehmer (S04 oder Bremen) tatsächlich die CL-direkt oder per Quali erreicht (was nicht wirklich absehbar ist und dementsprechend zu weiteren Berechnungen bzgl. des jeweiligen Spielplans der beiden Vereine führen würde).

Kurzum, deine Wahrscheinlichkeitsrechnung (1 von 4 - nur weil es vier Halbfinalisten im DFB-Pokal gibt) ist recht gefährliches Halbwissen. Schätzungsweise liegt die Wahrscheinlichkeit sich für den internat. Wettbewerb über den DFB-Pokal zuqualifizieren unter 20% (schon nicht schlecht, wie ich finde), alleine da die Wahrscheinlickeit die Bayer zu schlagen nur bei 20% liegt.

Genug off Topic.

Ich glaub in Extertal ticken die Uhren anders.... die Wahrscheinlichkeit beim Lotto ändert sich auch nicht, weil nen paar Staubkörner in der Kugel liegen.....

Zitat

Original von andreas
Christiansen wär ne klare Verstärkung. Ich bin sicher, dass der uns
weiterhilft, zumal H96 mit drei anderen Stürmerns immer noch unter
Wert spielt. Mit Krupidingens, Christiansen, Korzze UND Buckley wären
wir im nächsten Jahr besser besetzt als in diesem..

Gut das Raducanu auch ein Wunschspieler URs war... und damit eine völlige Bestätigung deiner Aussage.... ... im übrigen hoffe ich dann auf entsprechende Berichtigungen von all denen, die von Christiansen so viel halten, wenn er dann nix taugt....

Mit dem Transfers muß ich sogar mal Advokaat zitieren: Bei sieben Transfers hast du immer einen dabei, der nix bringt.... komisch das bei Bielefelds Transfers nahezu die hälfte der eingekauften Leute nix bringen....

Zitat

Original von andreas
Die Spinnereien mit Hanke sollten wir lassen. Solche Leute sind überbezahlt
und für uns damit zurecht nicht drin - macht auch nix. Wenn Isaac
fit ist, ist er nicht schlechter, denke ich...

überbezahlt.... dann tue doch mal kund, was Hanke deinem Ermessen nach verdient.....!?!

Zitat

Original von andreas

Langkamp liegt von Potential und Marktwert ca. acht Etagen unter Hanke. Nur weil der meint, er sei für BI zu gut und WOB blöd genug ist, dass auch zu glauben (Was halte von Struuunz?) heisst das gar nix.
Schon vom Charakter hat sich Langkamp disqualifiziert und ich bin fast sicher, dass aus dem nichts wird. Wenn der in WOB drei Spiele macht, meint der er muss zu Bayern.-

stimme ich dir zum Thema zu, aber wer von uns dacvhte, da? einer soviel <Kohle für Langkamp blättern wird.... der Strunz würde ja... soll er doch...
im übrigen möchte ich vielleicht etwas vom Thema ab, aber auch nochmal die RIsikoinvestizionen "TvH", Eck, Walter, Bode vor ein paar Jahren anführen... ohne diese Investion in 4 Spieler, wäre wir heute vermutlich da, wo MArl, Erkenschwick oder der VfB Rheine spielt... ! Und wer nun wieder mit dem Schwachsinsargument kommt, der Lamm wäre durchgedreht, der darf doch heute gart nicht mehr jammern... sicher war Lamm fernab von gut, böse und was weiß ich, aber ohne diesen Wahn wäre kein Emporkommen vorangegangen.....

Und da in der kommenden Saison einfach die möglichkeit besteht, international ein Spiel, ggf sogar FÜNF zu spielen (wenn mich gerade nicht alles täuscht), dann sollte man doch spätestens am 20ten die weichen legen können, bzw. DANN reagieren.... allein 5 Spiele UEFA Cup wären die Refinanzierung eines Spielers wie Hanke.... ich will ja nichtmal auf dem Namen rumreiten, aber die Eigenschaften eines Spielers müßten doch schon derartig sein... wenn wir uns nur bei Absteigern bedienen werden, werden wir auch nächstes Jahr sicherlich gegen die drei Aufsteiger, wenn es nun FFM, Köln und Duisburg sind, es sehr schwer haben, da sich dort anscheinend gerade das Geld gesammelt hat, der Regionen, Duisburg wird zudem die Bochumer Sponsoren z.T. abgreifen....

ich wil nichtmal einen bedingungslosen Schritt nach vorn, aber auch nicht auf der Stelle trampeln, und Leute wie Wichniarek, Christiansen oder Zickeler sind in Konzept und Spiel eher rückschritte, wenn schon langfristig etwas aufgebaut werrden soll.....

Zitat

Original von andreas

Absolut ! Erstens liegt die Wahrscheinlichkeit, dass wir nächstes Jahr
international spielen sicher unter 25% und zweitens bleiben wir auch
dann ein "kleiner Verein".

Da du ja so euphorisch geantwortet hast, hier kurz zwei bemerkungen....

die wahrscheinlichkeit, das wir international spielen liegt klar bei 25% (nach wahrscheinlichkeitsrechnung eins von 4).... kannste drehen und wenden wie du willst....

zum zweiten hat es doch nichts damit zu zun, das wir ein kleiner verein sind. natürlich sind wir kein global player, aber genauso wird eben ein Mike hanke sich überlegen (wenn er nicht ganz doof ist), wie seine kommenden Chancen sind. Und er wird sich bei seinem Lauf überlegen, ob er Bankdrücker sein will....

und noch zur FraGE; WIE er in aller Welt zu uns kommen soll.... hier die Alternativen:

- Bahn ab Gelsenkrchen HBF bis BI HBF, dauer etwa 1 std.
- mitm Flugzeug müßte er dann wohl ab DÜS nach PB fliegen, aber ich ürde ihn auch dort abholen können....
- mitm Auto.... A2 und Richtung Polen...
- zu Fuß, vielleicht zum vatertag mit Bollerwagen und nen bissel Proviant....

Zitat

Original von 12freunde
Leute, laßt mal die Kirche im Dorf.
Kann mir einer auch nur einen Grund nennen, warum Hanke überhaupt wechseln sollte?
Der steht doch in Gelsenkirchen ganz kurz vorm Durchbruch, da wird er bestimmt nicht nach Bielefeld wechseln wollen

Falsch...!?!... rangnick Aussagen sind anders, und wie soll er vorm Durchbruch sein, wenn an der Verpflichtung Kuranyis gearbeitet wird....

Hanke steht damit, wenn alles so eintreten würde an der vierten Stelle!... und das ist Grund genug um zu wechseln, denk mal an Langkamp, der ist nichtmal mit zwei zufrieden...

so, Kirche im Dorf... naja, wir wohnen in der Stadt, da ist es blöd die Kirche im Dorf zu lassen.... ... aber wenn du soviel kirchliche Erfahrung oder Beistand hast, wie wäre denn ein möglicher!!! internationaler Auftritt zu bewältigen..... auf jeden fall nicht mit zwei perspektivstürmern noch einen veralteten ex- Torjäger.... im übrigen seh ich darin nicht die gewaltigen Probleme, mal abgesehen von einer Einigung mit Assauer...

Zitat

Original von dsc-don
Hanke wäre super, ich kann es mir aber ehrlich gesagt nicht vorstellen dass er ausgerechnet nach Bielefeld wechseln würde. Denn jetzt mal ehrlich selbst wenn wir am 20. die Bayern weghauen und nächstes Jahr international spielen, werden wir trotzdem nächstes Jahr wieder gegen den Abstieg spielen. Bei Hanke wird es auch andere Intressenten geben, die ihm eine deutlich bessere sportliche Perspektive und auch ein deutlich höheres Gehalt bieten können. Denke nichtmal dass er unbedingt wechseln wird und selbst wenn dann bestimmt nicht zu uns...

Ja?... Die sportliche Perseptive von Owomoyela ist nicht gut gewesen.... das Konzept von UR auch nicht.... und vor allem das er vermutlich gesetzt wäre für die Stammelf ist auch keine Perspektive...?

Ich denke bei den ersten sechs/ sieben Klubs sind die Positionen eben sehr gut ausgestattet, bzw nicht diese Freiräume vorhanden, wie wir sie gerade bieten können..... wenn er der ist, der vielleicht zu 96 wechselt, dann hab ich vorher gesagt.... wenn 96 Christiansen adäquat abgeben kann, werden die sicher im Surm richtig was aufn Tisch legen, denke da werden dann eben diese Namen wie Hanke weit oben stehn...!

Zitat

Original von G_Star
also hanke wäre natürlich wirklich eine granate.
der mann würde uns ganz sicher weiterhelfen.
die frage ist nur wie der vorstand etc die personalpolitik ausrichten wird.
anscheinend nicht so wie es die meisten hier sehen...

naja, und wenn sie nach dem 20ten nicht handeln, wann dann... gut ggf. brauch man dann auch nicht mehr handeln...*lacht

aber wie Rapolder ja auch die Verstärkungen fordert, so erhält Kentsch och einen nicht eingeplanten Geldregen anch dem nächsten.... (POKAL, OWO, Lamgkamp, fernsehgelder;....)... okay, gehaltsteigerungen werden anfallen...

aber einen Hanke kann man sicher in zwei Jahren für mindestens das Geld weiterverkaufen, wenn er sich nicht beide Beine bricht...

Meiner Anicht nach und auch mitlerweile bestätigt von anderen Meinungen ist doch bei Arminia ein gewaltiges problem, da? sie sich nicht verstärken , sondern Spieler auf gleichem Leistungsniveau einkaufen, die dann einschlagen sollen.... Beispiel brauch ich nicht anfügen, da gibt zuuuviele...

Bei manchen hast du dann Glück, siehe Buckley, siehe OWO und Langkamp (mit dem wir WOB melken können).... bei allerdings eben sehr vielen klappt es nicht.... (siehe unsere "ic" truppe, und auch andere die sich eben nich durchsetzen können).

So nun geht es aber darum aufzurüsten, mit der perspektive gar, nächstes Jahr international zu spielen, da denke ich ist es wichtig, eben auch spieler zu kaufen oder zu holen, die Leistung garantieren können, sonst klappts nichtmal mit ner ersten runde im intern. geschäft... ergo, hier müssen Spieler her, für die eben auch investiert werden muß, nicht blind, aber mit perspektive. so und das ist doch der punkt.... welche perspektive bietet ein christiansen, höchstens die, er könnte ja wieder wie vor zwei Jahren..., was für eine Perspektive bietet ein Zickler, naja, wenn keine Verletzung, dann könnte er, oder er war mal schnell....

Das ist doch SCHEISSE!

Wenn am 20ten die weichen nach Berlin gestellt sind, dann MUSS aufgerüstet werden, sonst ist die butter schon vom Brot runter, bevor sie überhaupt drauf war...

deswegen will ich hier keine Alibinamen von "Scheinverstärkungen" mehr hören, Perspektivspieler sind okay, haben wir aber genug im Winter schon geholt, die einfach nciht gebracht werden...!

Wenn man sich nun umsieht, dann richtige Verstärkungen, im Sturm gibts da für mich eigentlich nur noch einen Namen, Mike Hanke... mit 21 entwicklungspotenzial ohne ende, super spieler und haut die Dinger rein (Durchsetzungskraft).
Nun bekommen wir von WOB ca. 1,5 für Langkamp lt. Transfermarkt steht Hamke bei Schalke mit 1,75 Mio zu buche, bis 2007, dazu hat er trouble mit Rangnick und ggf Assauer.... event. kommt noch kuranyi, und hanke dritter hinter ailton und sand....aber will man diesen spieler nicht verheizen, muß man ihn spielen lassen... und der ist sicherlich einer für spätestens 2008 nationalteam.

wenn möglich kaufen, zur allergrößten Not leihen....!

-- Ein verzweifelter Hilferuf--

Zitat

Original von arminia_blue

Ganz deiner Meinung.

Ist NICHT meine Meinung....! Als Nichtraucher...!

Zitat

Original von arminia_blue

Wie Thomi schon sagte. Es kann passieren das jemand der schon angetrunken ist, oder auch nicht, im Affekt handelt. Und wenn die Flasche erst mal in der Luft ist ist es zu spät.

Flaschen können aber auch nur geworfen werden wenn welche reinkommen. oder irre ich mich da

Dann weise den Kollegen doch das nächste mal drauf hin das er es noch an 2 weiteren Eingängen versuchen kann... irgendwo wird er schon reinkommen

Alles anzeigen

das erste war nicht mein zitat, aber du siehst, das auch gegen ihn durchgegriffen wurde. Du kannst nicht bei jeder Maßnahme eine Prävention erstellen....

Zweites Zitat. Es ist ja ok, wenn man versucht Flaschen zu vermeiden. noch besser ist, vielleicht Glas an sich abzuschaffen, frag mal den hernn Trittin,....

Drittes Zitat.... "?"

Zitat

Original von Horst Stapen

Klar, schließlich ist es ja noch nie passiert, dass einer auf eine herumrollende Flasche getreten und mit dem Hinterkopf auf der betonstufe aufgeschlagen ist. Auch Scherben werden überbewertet.

ZWINKER!

bewegst du dich auch im Straßenverkehr...?

erstens hat deine Aussage nichts mit mit meiner zu tun, zweitens beziehst du dich hier nun auf Extremfälle, genauso wie der Flaschenwurf der Extremfall ist.

Ich habe nichts gegen die Kontrolle nach Glas, oder in falle der Wurfes mit gegenständen durchzugreifen, aber was hier immer wieder entsteht ist die Emtremisierung... hier wird jedem menschen die Mündigkeit abgesprochen, zu wissen, wie er mit der Flasche Bier umzugehen hat, ....

was wäre das nächste... nur noch Streichhölzer, da Feuerzeuge auch auch geworfen werden könnten...? oder ist feuer an sich schon gefährdend genug im Stadion? ... am besten Nichtraucherstadien...!

aber speziell für Hern Stapen!... ich spendier dir nen Einer und nen Arbeitshandschuh, in der Halbzeitpause einmal durch Block 3 gehen und Leergut einsammeln?... Damit wäre die Gefahr dann doch auch minimiert..

Zitat

Original von [-->Th0mi!<--]
ja gut. Aber wenn die Flasche schon leer ist (ihr versteht was ich mein') , und dann so'n Rafati mit seiner Fahne macht, was er will, dann kann man sich schonmal aufregen, und evtl. (unter alkoholeinfluss) agressiv werden (und die flasche werfen).

Wenn man auf der ALM einlasskontrollen einführen würde, könnte man dies' ja ganz ausschließen..

genau, und wenn die Polizei dein Telefon abhören dürfte, wüßte sie auch, wo du mit 15 dein Bier kaufst.....