Beiträge von Hitchcock

Eins muss man sagen: Tiefpunkt können wir

Gerade ist wieder so einer.

Das Spiel in Regensburg hab ich gedanklich schon her geschenkt..... Aber gegen Viktoria Köln muss was Zählbares her. Ansonsten bezweifle auch ich, dass es unter dem jetzigen Trainerteam einen Turnaround gibt. Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob es ohne Kniat besser wird, denn wir werden uns hier keinen Luxus-Trainer erlauben können.

Eigentlich brauchen wir hier hendlich mal Konstanz... . Wozu Flickschusterei führt, haben wir jetzt selbst lange genug erlebt. Und wenn das so weitergeht, dann enden wir dann am Ende vielleicht doch wie Duisburg... .

Keine Ahnung, was jetzt passiert. In der PK nach dem Spiel hab ich einen durchaus nervösen Arminia-Trainer gesehen. Der ist schon angeschlagen jetzt. Bei einer Niederlage in Regensburg wird noch nix passieren. Aber gegen Viktoria Köln gilt es dann wahrscheinlich - sollte da nichts zählbares zusammenkommen, werden die Mechanismen wahrscheinlich greifen ... .

Ich fänd's trotzdem schade, denn wir brauchen hier endlich auch mal im Trainerteam Konstanz. Wir haben eine sehr junge Mannschaft mit Potenzial, bei dieser Meinung bleibe ich. Verloren haben wir heute auch aufgrund der fehlenden Abgezocktheit. Klar steht am Ende der Trainer in der Verantwortung. Ich finde es gerade einfach nur sehr, sehr bitter. Denn ich glaube, dass Mitch es schon drauf hat. Das sieht man ja auch an Verl, wo er meiner Meinung nach den Grundstein für deren derzeitigen Erfolg gelegt hat.

Ob Bielefeld dann doch eine Nummer zu groß für ihn ist, wird sich in den nächsten Spielen zeigen.

Zitat von Terrier

Das war aber doch nicht Liga 3

In der 3. Liga bleiben die Trainer auch jahrelang, wenn der Verein keine Ansprüche noch oben hat.

Naja... also in Liga 3 ist das ja auch so eine finanzielle Sache. Da ist ein Trainerwechsel idR auch keine Luxusnummer. Bei uns war das zuletzt 2011, als man durchaus Ansprüche nach oben hatte und dann MvA vom Hof gejagt hat. Damals ist Stefan Krämer aus der 2. Reihe dann zum Cheftrainer aufgestiegen. War also eine günstige Lösung. Hat zum Glück funktioniert...

Zitat von MarkyMarc

Der Kader müsste auch eigentlich jetzt gut genug sein mindestens für einen gesicherten Mittelfeldplatz

Mit Taddel und Corboz ist der Kader jetzt auch bereits so groß, dass starke Spieler wie Wörl und Mizuta noch weniger Spielzeit haben werden.

Es sollte auch von der Qualität für den Klassenerhalt reichen. Weitere Kaderergänzungen wird und muss es auch dann zur nächsten Saison geben.

Zitat von Ghostwriter

1860 war OK, Dresden unglücklich und gegen Münster muss man auch nicht mit nem Sieg rechnen...

War es tatsächlich so grauenvoll?

Es waren die letzten 20-30 Minuten grauenvoll planlos. Und die Wechsel nicht nachvollziehbar.

Bis Minute 60 waren wir definitiv das bessere Team mit den besseren Chancen. Die Taktik fand ich für meine Begriffe bis zu dem Zeitpunkt von der Mannschaft auch passend umgesetzt. Ich finde die Kritik hier grundsätzlich nachvollziehbar - über Taktik kann man streiten und die Wechsel waren wirklich komisch - aber dennoch etwa überzogen. Sei es drum: Das Team muss ab heute liefern - und etwas mehr Transparenz zur gewählten Taktik, Auswechselungen usw wünsche ich mir schon von Kniat. Zumindest nach den Spielen.

Grundsätzlich fände ich es allerdings wirklich übel, falls hier demnächst der drölfhundertste Trainer in 10 Jahren vom Hof gejagt werden sollte.

Zitat von Gönner

Ich bin auch kein Fan von Kniat, aber ich frage mich trotzdem gerade, was hier im Thread (nicht) los wäre, wenn einer oder sogar beide Alutreffer gestern drin gewesen wären.

Wäre, wäre, Fahrradkette

Das System, was gestern gespielt wurde, war nicht falsch und hat 65 Minuten bis zum 2:1 ganz gut funktioniert. Die Gegentore fielen dann mal wieder aufgrund schlechter Verteidigung und Unachtsamkeit.

Ihr habt Recht, dass Umstellungen im System und in Positionen und die Art, wie Kniat es haben möchte, nicht unkompliziert sind. Aber es steht da ja auch keine Schülermannschaft auf dem Platz. Etliche unserer Spieler sind ja auch deshalb verpflichtet worden, weil sie unterschiedliche Positionen spielen können. Und wie gesagt: Bis zum Rückstand lief es.

Mich würde mal interessieren, was die genaue Idee für die Spielerwechsel war. Denn das habe ich wirklich nicht verstanden. Und auch Kniat hat es nicht erklärt.

Generell wünsche ich mir mehr Transparenz und Erklärungen zu Taktik und Spielweise. Zumindest in der PK oder in Interviews nach dem Spiel.

Um (nächste Saison) oben mitzuspielen brauchen wir Flexibilität im Spielsystem. Die Spieler dazu haben wir. 3/5er Kette finde ich insofern richtig und es hat auch gestern bis zum 2:1 gut geklappt.

Es bleiben die nicht nachvollziehbaren Wechsel, das Durcheinander in den letzen 25 Minuten. Und der fehlende bedingungslose Wille, das Spiel zu gewinnen. Allesamt Punkte, wo sich Mannschaft und Trainer hinterfragen müssen.

Ich bleibe dennoch dabei, dass es unsinnig ist, jetzt eine Trainerdiskussion vom Zaun zu brechen. Erstens ist unser Trainerverschleiss jetzt schon peinlich. Außerdem glaube ich, dass unsere Coachs Ahnung von modernem Fußball und Motivation haben.

Wenn in der nächsten Saison im Herbst das Aufstiegsziel ähnlich weit entfernt ist wie derzeit, dann kann das Thema auf Wiedervorlage.

Kniat hat sich heute gegen Münster vercoacht. Aber nicht durch das System an sich, sondern durch seine Wechsel.

Wir haben Spieler, die auf unterschiedlichen Positionen spielen können. Davon kann man taktisch je nach Bedarf Gebrauch machen. Das Spielsystem ist in meinen Augen auch nicht ursächlich für die Niederlage in Münster. Denn wir waren bis zu unseren Wechseln grundsätzlich feldüberlegen, hatten den meisten Ballbesitz und auch etliche gute Chancen.

Für mich waren diese Auswechselungen entscheidend und ich konnte sie auch überhaupt nicht nachvollziehen. Mit Taddel und Biankadi wurden unsere kreativsten und aktivsten Spieler vorne ausgewechselt, was nicht ansatzweise von Wintzheimer und Schipnowski kompensiert werden konnte. Kurz darauf fällt das 2:1 für Münster. Dann wechselt Kniat den nächsten Kreativspieler (Boujellab) aus und bringt Putaro. Und dann nochmal Mizuta für Schreck,

Nach dem Gegentreffer waren wir letztendlich erschreckend kraft- und ideenlos.

Am meisten geärgert haben mich heute die absolut fragwürdigen Wechsel, das kopflose Spiel in den letzten 15 Minuten sowie der fehlende Wille, dieses Derby unbedingt gewinnen zu wollen.

Das Spiel hatte auch für uns gute Phasen, vor allem in der 1. Halbzeit. Chancen hatten wir auch genug und auch Pech mit 2 weiteren Alu-Treffern. Außerdem konnte man sehen, dass Corboz und Momuluh uns weiterhelfen können. Grundsätzlich glaube ich nicht, dass unser Spielsystem ursächlich für die Niederlage war - die Tore waren in meinen Augen wieder durch individuelle Fehler verursacht und durch die Tatsache, dass bei beiden Münsteraner Toren eben jener Wille zu sehen war, der uns heute fehlte.

Die Niederlage hat in meinen Augen unser Coach mit seinen Einwechselungen zumindest mit eingeleitet. Bis dahin hatten wir nämlich auch in der 2. Halbzeit einen ganz guten Spielfluss. Kurze nach den Wechseln fällt das 2:1 für Münster. Danach hat wirklich nichts mehr funktioniert und das Team wirkte kraft- und ideenlos. Und das war das ärgerlichste am Spiel - und zwar unabhängig davon, dass es sich um ein Derby gehandelt hat.

Zitat von StillHere05

Liebe Arminen,

ich möchte mich bei euch bedanken, negative und positive Kritik waren mir stets willkommen.

Ich bin schwer erkrankt, ich kämpfe aber und werde siegen!

❤️❤️❤️

Halt die Ohren steif, @StillHere05

Zitat von Richie

…

Ich werde keine Freund der 5er-Kette. Aus meiner Sicht opfert man offensiv zu viele Abläufe, um defensiv etwas besser zu stehen. Zudem fehlt im Mittelfeld dann ein Platz für Mizuta, Schreck, Boujellab, Wörl oder Biankadi. Ich würde das 4-3-3- beibehalten, gerade jetzt, wo ich mit Corboz den Spieler für die Sechs habe, der den Unterschied machen kann.

Ich glaube es ging in den Testspielen darum, grundsätzlich die 5er-Kette in petto zu haben und die jetzt nochmal intensiv einzuüben. Gegen offensiv starke Gegner kann es Sinn machen, das spielen.

Und ich hab gegen Dresden, Union und heute gegen Düsseldorf auch viele Gute Ansätze gesehen.

Wir werden gegen die weniger spielstarken Gegner noch ganz viel 4-3-3 sehen, denke ich.

Zitat von RuhrArmine

Ja und die Bälle hintenrum? Das ist doch Harakiri.

Ein Testspiel ist aber das perfekte Event, um das zu üben. Gerade gegen einen höherklassigen Gegner erfordert das auch noch mehr Konzentration. Dasselbe gilt für die 5er-Kette.

Zitat von Oberrat Königsberg

3 Spiele 5er Kette, 0 Punkte, 0 zu 6 Tore.

1. Spiel gegen Dresden, misslungene Premiere gegen ein Top Team

2. Spiel als Testspiel gegen einen Bundesligisten

3. Spiel mit vielen Spielern, die sonst wenig Spielanteile haben.

Für die beiden Testspiele gibts schon mal keine Punkte. Außerdem sind die dafür da, Abläufe auch mal auszuprobieren.

Außerdem hab ich in allen Spielen gute Ansätze für die 5er-Kette gesehen. Deswegen haben wir dies Spiele nicht verloren.

Will sagen: Mach es nicht dramatischer, als es ist

Das Ergebnis entspricht nicht wirklich dem Spielverlauf, aber ohne eigene Tore und durch dumme Fehler geht's dann halt so aus.

Ich bin ansonsten aber bei Richie: Es ist ein Testspiel und man sollte es nicht so bewerten.

Was man aber sagen muss: Es durften sich heute auch mal wieder Spieler mit weniger Spielanteilen bewähren. Dem einen oder anderen ist das aber eher weniger gelungen.

Morgen werden wir wahrscheinlich die geplante Startelf sehen. Mal sehen, wie das dann wird.

Zitat von DSCMarco05

Berufsbedingt kann ich nur die 2 HZ bisher sehen und was ich da sehe ist Grottenschlecht und nur der Gegner hat anscheinend Lust auf das Spiel.

Die erste Halbzeit sah phasenweise schon ganz gut aus und Arminia hat sich einige Chancen erspielt. Allerdings wurden auch 100%ige nicht genutzt.

In Bezug auf die 2. Halbzeit hast du allerdings vollkommen Recht, das ist absolute Grütze jetzt.

Zitat von 33615

Da ist überhaupt nichts typisch, schließlich ist das eine zusammengewürfelte B-Mannschaft die so noch nie zusammengespielt hat. Höchstwahrscheinlich geht es in diesem Test auch nur um die Präsentation einzelner Spieler.

Geerkens ist aber auch klasse.

So ganz 2. Anzug ist das für mich nicht... aber egal: Wir hätte nach Chancen schon längst führen müssen. Und insofern ist das für mich schon ein Muster, welches man auch in der bisherigen Saison sehr oft gesehen hat. Und weshalb wir normalerweise auch 7 oder 8 Punkte mehr hätten, wenn wir hinten achtsamer wären.

Und wieder typisch: für den offensiven Aufwand belohnt sich Arminia nicht selbst, stattdessen gibt’s den Rückstand. 🤷‍♂️

Zitat von EwigArmine

Ich kann diese Häme gegenüber Verl überhaupt nicht nachvollziehen. Im Gegensatz zu uns wurde in den letzten Jahren dort sehr gut gearbeitet und eine Reihe ordentlicher Drittligaspieler entwickelt. Bei uns tummelten sich dagegen vorzugsweise Söldner und Arbeitsverweigerer, die allesamt das Schiff versenkt und verlassen haben. Da sollten wir mal schön die Kirche im Dorf lassen.

Ich denke die Häme hält sich in Grenzen. Aber natürlich hast du recht mit deinem Lob für die gute sportliche Arbeit in Verl. Das ist schon bitter, wenn du ein Team formst, dass oben mitspielen kann und dann werden dir mal so eben in der Winterpause zwei Schlüsselspieler weggelotst. Profifußball ist echt ein Haifischbecken…

Das ist ein echter Königstransfer. Ich sehe in Corboz eine deutliche Verstärkung in der defensiven Zentrale. Genau dort waren ja auch immer Defizite beim Umschaltspiel zu sehen. Ich glaube nicht, dass Wörl uns jetzt schon verlässt, aber im Sommer wird er definitiv wieder weg sein und insofern war der Transfer doppelt schlau.

Wieso dieser Transfer Einfluss auf den Verbleib von Mizuta haben soll, erschließt sich mir nicht. Im Gegenteil: Mit zusätzlicher Absicherung hinten, kann er künftig nach vorne unbesorgter agieren, wenn er spielt. (Trotzdem muss Mizuta weiter lernen, auch vernünftig gegen den Ball und nach hinten zu arbeiten - zumal er das aufgrund seiner Körperlichkeit auch drauf haben sollte).

Leidtragender aufgrund des Transfers wird am ehesten Geerkens sein, der jetzt noch weniger Hoffnung auf weitere Spielzeiten haben wird. Gleichwohl sehe ich bei ihm noch Potenzial… und ab dem Sommer hat er zumindest mal keinen Wörl mehr vor der Nase. Daher glaube ich auch nicht, dass er kurzfristig weg will.

Was unseren Kader insgesamt angeht, sehe ich am ehesten Cherny als Kandidaten für einen Wechsel.

Ich wünsche allen ein ruhiges und besinnliches Weihnachtsfest! 🧑‍🎄🎄