Beiträge von Hitchcock

@aminius71: Wenn Du so gut verdrahtet bist ist Dein ehrenamtliches Engagement umso wichtiger. Herzlich Willkommen im Team! Wie kann man Dich kontaktieren?

arminius71:
Der Verein hat sich aus verschiedenen und durchaus nachvollziehbaren Gründen dafür entschieden, das Spiel an der F.-Hagemann-Str. auszutragen. Ein Catering war nicht vorgesehen. Immerhin haben einige ASC-Freiwillige für Café und Brötchen gesorgt. Natürlich kann man immer alles besser, größer und schöner machen. Allerdings sollte man auch einmal daran denken, dass die wenigen noch bezahlten Mitarbeiter bei Arminia ebenso wie die Ehrenamtlichen bereits während der Saison Großartiges geleistet haben. Und zwar ein Vielfaches mehr an Arbeit, als es in den von Dir zitierten "Dorfvereinen" der Fall ist, die Du hier so lobend erwähnst. Verwechsele also bitte nicht Äpfel mit Birnen und melde Dich das nächste Mal mit Verbesserungsvorschlägen und am besten auch gleich direkt mit dem Angebot des eigenen Engagements direkt beim ASC, beim Dachverband, bei einem der Fanclubs oder bei wem auch immer direkt im Verein. Am besten gleich für das nächste A-Jugend Matchball Spiel um den BL-Aufstieg gegen den SC Paderborn. Wir freuen uns schon jetzt auf Deine Grillkunst und ein von Dir persönlich gezapftes kühles Pils! Danke!

Zitat

Original von CrimePays
Aus meiner Sicht wurde Hertha schlicht durch den Umstand benachteiligt, dass die 93 Sekunden aus dem laufenden Spiel heraus deutlich effektiver hätten genutzt werden können. Wer mal selber Fussball gespielt hat, hat ein Bewusstsein dafür, wie relativ aussichtslos 93 Sekunden aus dem Kaltstart heraus sind. Hinzu kommen die scheinbar sehr emotionalen gut 20 Minuten direkt zuvor.

Die Fortuna hätte nach dem 2:1 möglicherweise auch einen Lauf gehabt, wenn aus dem Hertha-Block nicht die Krawalle gekommen wären. Dass sich während der daraus resultierenden Nachspielzeit überhaupt so viele Zuschauer am Spielfeldrand sammelten liegt ja auch daran, dass sämtliche Ordnungskräfte vor dem Hertha -Block zusammengezogen waren. Dort haben sich hässliche Szenen abgespielt. Der zu frühe Platzsturm war dämlich, aber nicht aggressiv. Im Gegenteil, dass waren freudige Emotionen nach 15 Jahren BL-Abstinenz. Wie das jetzt seitens der Hertha-Offziellen dargestellt wird, finde ich unerhört. Bekämen sie ein Wiederholungsspiel hätten sie genau das, worauf die Hertha-Krawallmacher von Anfang an drauf aus waren.

Hertha-Anwalt Schickhardt ist ja ein guter Bekannter. Er hat sich augenscheinlich darauf spezialisiert Vereine zu vertreten, deren gemeinsames Kennzeichen die Ratlosigkeit der Vereinsführung ist. Wisst ihr noch, wie er uns seinerzeit das direkte Präsidenten- Wahlrecht schmackhaft gemacht hat?

Nun konstruiert er kollektive Hertha-Todesangst angesichts des verfrühten, aber ansonsten rein glückseligen Fortuna-Platzsturmes nach geglaubtem Aufstieg. Was waren denn die wirklichen Gewaltszenen an dem Abend? Die gingen vom Hertha-Block aus, direkt nach der 2:1Führung für Fortuna. Nur deshalb wurde überhaupt die lange Nachspielzeit angesetzt. Und auch nach dem Spiel waren die eigentlichen Gewalttäter Herthaner. Und zwar die Spieler, die in angeblicher "Todesangst" nichts besseres zu tun hatten, als den Schiedsrichter zu bedrohen, zu beleidigen und auch zu attackieren. Berlin klammert sich an den letzten Strohalm um die Liga zu halten. Und das auf Kosten des Sports. Sportlich haben sie nämlich mal sowas von den Abstieg verdient... - nun machen sie das Versagen einer gesamten Saison an 90 Sekunden Nachspielzeit fest. Das ist unanständig, da gebe ich Campino recht.

Das Gebaren der Hertha dieser Tage ist erbärmlich, passt zum gesamten Saisonablauf und ist obendrein ein Sinnbild für den Niedergang eines dieser Tage jämmerlichen Vereins.

Ich fände ein Wiederholungsspiel alleine schon deshalb ungerecht, weil die Feuerwerks-Krawalle ursächlich aus dem Hertha Block kamen und sie der eigentliche Grund für die lange Nachspielzeit waren. Insofern hätte Hertha mit einem Wiederholungsspiel alles erreicht was sie wollen.

Mal abgesehen davon, dass sich Hertha allein aus Image-Gründen keinen Gefallen getan hat. Sie haben den Abstieg ja schon allein sportlich und aufgrund all der Querelen der letzten Monate verdient. Aber irgendwie passt dieses - von Campoino zurecht als 'unanständig' bezeichnete Verhalten zu diesem Verein... .

Allerdings wird sich ein Wiederholungsspiel auch nicht so einfach durchsetzen lassen, weil sicherlich auch Fortuna gegen eine solche Entscheidung vorgehen würde. Das ganze könnte dann ein langwieriger Prozess sein.

Deftige Strafen wird es sicherlich in jedem Fall geben, allerdings werden die nicht das Problem der Zunahme der Gewalt im Fußball-Umfeld lösen. Insorfern fürchte ich, dass dieses Relegationsspiel weitreichendere Folgen haben wird. Leider wahrscheinlich auf Kosten der schönen bunten Fankultur in Deutschland. Es wird ja schon wieder laut über reine Sitzplatzstadien nachgedacht... .

Zitat

Kommentar
Eine hochgeschriebene Horrornacht
Von Patrick Gensing, tagesschau.de

Eine Schande für den Fußball, eine Katastrophe, die Horrornacht von Düsseldorf - die meisten Medien überschlagen sich mit Superlativen, um die Ereignisse beim Relegationsspiel zwischen Fortuna Düsseldorf und Hertha BSC zu beschreiben, besser: hochzuschreiben.

Denn nüchtern betrachtet fällt die Bilanz weit weniger dramatisch aus. Da wäre der Polizeibericht, demnach es "weder vor, während noch nach dem Spiel zu gravierenden körperlichen Auseinandersetzungen oder Gewalt" kam. Klingt eigentlich nicht nach einer Horrornacht.

Auch die Bilder von tanzenden Kindern auf dem Rasen wollen so gar nicht zur medialen Hysterie passen. Kein Wunder, denn der Platzsturm in der 97. Spielminute war kein geplantes Werk von irgendwelchen Gewalttätern, sondern eine spontane Dummheit, die eine eigene Dynamik entwickelte, so wie es bei Massenereignissen, die für viele Menschen einen hohen emotionalen Wert haben, passieren kann. Das ist bedauerlich, vor allem zunächst für die Hertha, die möglicherweise bei einem regulären Verlauf noch das 3:2 erzielt hätte - und bedauerlich besonders auch für die Fortuna, die wahrscheinlich erneut gegen die Berliner antreten muss - gerechterweise.

Bedauerlich aber auch für die Deutsche Fußball Liga (DFL), denn die hatte die Relegationsspiele erst vor wenigen Jahren wieder eingeführt. Warum wurde die Regelung überhaupt abgeschafft? Weil viele Entscheidungsspiele schlicht zu einem Getrete um den letzten Platz in der Bundesliga wurden - für Clubs und deren Fans oft eine geradezu existentielle Angelegenheit.

2009 führte die DFL die Spiele wieder ein, um noch mehr Spannung und Emotionen zu erzeugen. Das ist gelungen, man stelle sich nur vor, die Partie hätte Fortuna Düsseldorf gegen 1. FC Köln geheißen, auch FC St. Pauli gegen HSV war über Wochen eine realistische Option. Kurzum: Wer Emotionen schürt, um ein paar weitere Live-Spiele verkaufen zu können, muss sich nicht wundern, diese Emotionen auch zu bekommen.

Und auch das gehört zu diesem medialen Ereignis: Mitnichten ist es, wie heute immer wieder behauptet wird, das erste Mal, dass feiernde (!) Fans kurz vor Spielende den Platz stürmten. Das ist bereits mehrfach passiert, in Köln, St. Pauli und Duisburg beispielsweise. In keinem dieser Fälle, allesamt aus den 1990er Jahren, war danach von einer Schande die Rede, angenehm unaufgeregt reagierten die Kommentatoren damals. Davon kann heute keine Rede sein.

Und auch die maximale Präsenz, die man den Ultras mit ihrem Feuerwerk einräumt, dürfte wohl eher kontraproduktiv sein, denn die Pyros haben eine Eigenschaft, die sie unter anderem so attraktiv machen: Mit minimalen Aufwand (einer Signalkerze) lässt sich ein ganzes Stadion einnebeln – und somit ein maximaler Effekt erzielen. Wenn nun solche Aktionen noch medial dermaßen aufgeblasen werden, potenziert sich die Wirkung ins Unermessliche.

Etwas mehr Gelassenheit und Realitätssinn täte allen Beteiligten gut: Wir haben gestern keine Orgie der Gewalt erlebt, sondern Fans, die sich zu einer Dummheit hinreißen ließen. Das ist etwas vollkommen anderes als brutale Schlägereien, Überfälle, bei denen Menschen schwer verletzt werden, wie zuletzt in Bremen und Bielefeld. Wer dies alles in einen Topf wirft, der macht den Fußball langfristig kaputt, denn dann werden die Arenen endgültig zu Hochsicherheitstrakten ausgebaut. Doch immer mehr Repression ist keine Lösung, auch nicht beim Fußball.

Alles anzeigen

Quelle: http://www.tagesschau.de/kommentar/komm…egation100.html

Das ist der bislang beste Kommentar, den ich zu den Ereignissen in Düsseldorf bislang gelesen habe. Dem ist nicht mehr viel hinzuzufügen, außer dass es Hertha-Fans waren, die mit ihren Krawall-Aktionen erst für diese lange Nachspielzeit gesorgt haben.

Oha... Da wittert ein uns gut bekannter Anwalt ein Geschäft. Zitat Spiegel-Online: Nach der Skandal-Begegnung denken die Berliner aber über einen Protest nach. Das erklärte Hertha-Anwalt Christoph Schickhardt. "Wir entscheiden morgen - und werden unsere Rechte abwägen", sagte Schickhardt bei Sky Sport News HD am späten Dienstagabend. Wo eine ratlose Vereinsführung am Werk ist, scheint ein Herr Schickardt nicht weit zu sein. http://www.spiegel.de/sport/fussball…in-a-833407.htm

Wenn wir letzte Saison an der F.-Hagemann-Str. abgestiegen sind, dann dürfen wir dort dieses Jahr auf keinen Fall spielen, wo's um die Wurst geht! Sorry, aber da bin ich abergläubisch! Es muss also Brackwede werden - oder besser noch: Die Rußheide

Zitat

Original von Grillemeier
Hm... Also die meisten der letzten A-Jugend-Heimspiele haben am Trainingsgelände stattgefunden. Wieso nicht die letzten beiden?

Weil es um den Aufstieg geht. Ich finde gerade gegen die beiden direkten Mitkonkurrenten sollte es einen würdigen Rahmen geben. Und es wäre doch umso schöner, wenn Arminia ein wenig Propaganda für die Spiele gegen Rheine und Paderborn macht und vielleicht anstatt der üblichen 50 Zuschauer dann vielleicht 300 oder sogar mehr Zuschauer kämen. Ich glaube schon, dass man die aktivieren könnte, wenn man nur wollte.

Im übrigen würde die Nachricht des Aufstiegs der A-Jungen dazu beitragen, die Vorfreude auf die nächste Saison zu steigern, könnte ich mir gut vorstellen. Arminia braucht gute Nachrichten!

Wieso soll denn ausgerechnet das so wichtige Spiel gegen Rheine an der Fr.-Hagemann-Str. stattfinden? Wenigstens in Brackwede sollte man sie schon spielen lassen. Ich verstehe auch gar nicht, dass der Verein hier nicht die Werbetrommel rührt. Das kommt einem ja wirklich so vor, als hätten sie kein echtes Interesse am Aufstieg. (Was ich mir aber nicht vorstellen kann).

Bei unserer U19 findet ja in den nächsten Wochen das große Saisonfinale um den Wiederaufstieg in die Bundesliga statt. Ich wundere mich gerade, wieso man vom Verein so gar nichts darüber hört. Schließlich geht es in den letzten beiden Heimspielen ja auch gegen die beiden großen Konkurrenten um den Aufstieg: Rheine und Paderborn.

am nächsten Wochenende, 20.05., geht's gegen Rheine und am 10.06. gegen Paderborn. Arminia hat es also selbst in der Hand ob der Aufstieg gelingt. Ein guter Zuschauerzuspruch und etwas Support könnte ja nicht schaden... .

Weiß jemand, wo genau die Spiele stattfinden? Ich hoffe, dass das ein vernünftiger Rahmen wird, denn ich finde es sehr wichtig, dass die A-Jugend demnächst wieder in der Bundesliga spielt und somit jungen Nachwuchsspielern eine bessere Perspektive gegeben werden kann.

Die Fortuna muss sich bei einem Aufstieg auf jeden Fall verstärken, das ist korrekt. Andererseits haben sie ein paar willensstarke Typen im Team. Daher haben sie auch so manches Spiel letzte Saison noch drehen können. Und sie haben ein fantastisches Publikum, das nach 15 Jahren Abstinenz absolut heiß auf die 1. Bundesliga ist. Punktuell 2 - 3 Verstärkungen, die auch charakterlich passen, und Fortuna wird nächste Saison mit dem Abstieg nichts zu tun haben. Aber erstmal müssen sie ja noch das 2. Relegationsspiel überstehen. Wovon ich aber ganz fest ausgehe.

Zitat

Original von foreverDSC
Gleichzeitig wird die Verteuerung sicher auch dazu führen, dass einige dann doch von I und J auf zentralere Plätze wechseln, was sicherlich für den Support einen Rückschritt darstellen wird. Also bitte noch einmal überdenken!

Auch das ist ein guter Punkt! Eine Fragmentierung des Block I / J Publikums wäre nicht gut für die Atmosphäre... .

PasiR.:
Ich erkenne durchaus an, dass sich im Verein alle Beteiligten derzeit ins Zeug legen. Sei es die verbliebenen Festangestellten als auch die vielen ehrenamtlich Aktiven. Ich finde es nicht korrekt, dass Du konstruktive Kritik pauschal in die Kategorie "Gemecker" einordnest. Ich empfinde eine mehr als 10%ige Preiserhöhung für die treuesten Sitzplatz-Anhänger zumindest als unschön. Wie Du, so werde auch ich nächste Saison diese Kröte schlucken. Und hoffentlich die meisten anderen auch, denn ich wünsche mir nicht, dass sich diese Aktion als Boomerang erweist, sitzen doch in den Bllöcken I und J die meisten Sitzplatz-DK-Inhaber. Und nochmal hinsichtlich konstruktiver Kritik: Ich pflege zu Arminia eine mehr als 30jährige Beziehung - und in einer Beziehung nimmt man ja auch nicht alles einfach so hin - oder?

An dem Fahrkarten-Thema scheinen die Verantwortlichen bereits dran zu sein. Christian Venghaus hat sich auf Facebook entsprechend geäußert.

Zitat

Original von diAk

Wäre eine gute Lösung, um für Mitglieder, die auf Block J oder I sitzen, die Dauerkarten für den gleichen Kurs anzubieten.

Aber es soll ja noch eine Überraschungsaktion geben:

Quelle: http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=1…=1&viewid=15096

Vielleicht kommt ja sowas in der Art - also einfach mal abwarten.

Ansonsten finde ich den einheitlichen Preis für die Sitzplätze sehr gut.

Alles anzeigen

Dann müssten sie uns am Samstag bei der Überraschungsaktion aber schon sagen, dass Block I und Block J Kunden ihre DK zum selben Kurs wie letztes Jahr kaufen können. Und das die Bahnfahrt aus dem Umland weiter für Umme sei. So optimistisch bin ich aber ehrlich gesagt nicht... .

Zitat

Original von elefant
Grundsätzlich kann ich mit der Preispolitik leben.allerdings werden wir nur Dauerkarten kaufen wenn die kostenlose Anreise mit den Zügen ,aus dem Umland, weiterhin angeboten wird

Denn das wäre für uns dann ein Kostenfaktor der für 3 Erwachsende und insgesamt 4 Kinder schon erheblich wäre ,auf 19 Heimspiele gesehen

Also warten wir mal ba was sich auf dem Sektor tun wird....

Das ist in der Tat ein wichtiger Faktor. Es gibt immer noch zahlreiche Leute, die aus dem Umland mit öffentlichen Verkehrsmitteln anreisen. Ich weiß von Freunden, mit denen ich immer auf die Alm gehe, dass bei unseren Heimspielen z.B. die Züge aus Richtung Bünde und Herford immer mit zahlreichen Arminen besetzt sind. Man sollte schon alles dafür tun, dass diese Leute nicht noch extra die Fahrkarten bezahlen müssen.

Was die neue Ticket-Preispolitik betrifft, so bin ich insofern sauer, als dass die treuesten Sitzplatzkarten-Fans in Block J und I nun 32 EUR mehr für die DK berappen sollen. Diese Arminen wollen sicherlich nicht auf die Mitte der West-Tribüne 'upgraden' - und schon gar nicht auf die neue Haupttribüne. Grundsätzlich finde ich es gut, dass Sitzplätze eineitlich 20 € kosten und sich an den Stehplatz-Preisen nichts geändert hat. Aber zumindest die DK in Block J und I hätte man auch für z.B. 'psychologische' 299 € anbieten können, anstatt für diese treuen Seelen mehr als 10 % Aufschlag zu verlangen!

Mist! Ich hatte mir erhofft, dass wir in Aalen 3 Punkte holen. Und irgendwie in Schlagdistanz zum Relegationsplatz hätten geraten können. Das hätte den Aufwärtstrend der Hinrunde nahtlos fortgesetzt und vielleicht mehr Zuschauer auf die Alm gelockt, was gut für die Einnahmeseite gewesen wäre... .

Gut, heute scheint das ein rabenschwarzer Tag für Arminia zu sein. Also schnell abhaken, das Spiel.

Zitat

Original von BlueManGroup
Liegen bei der Wahl zur Choreo des Monats mit 51 Stimmen in Hintertreffen.
Da muss doch noch was gehen...
http://www.liga3-online.de/die-choreo-des-monats/

Saarbrücken ist noch mit 9 Stimmen vor uns... da muss noch was gehen!

http://m.facebook.com/l.php?u=http%3…QHS1RI5&refid=7

pavel kuka: Alles gut?

Vor ein paar Wochen gab es einen interessanten Bericht zur Wettmafia.

Bericht bei Frontal 21

Dabei zeigt sich, dass zum einen die Drahtzieher nicht alleine in Asien sitzen. Zum anderen scheint Deutschland geradezu ein Paradies für diese Betrüger zu sein. Ich gehe mal davon aus, dass die bei uns aufgedeckten Betrugsfälle nur die Spitze des Eisbergs sind. Das ganze scheint ein tiefer Sumpf zu sein. Vielleicht haben DFB und DFL auch kein nachhaltiges Interesse an echter Aufklärung. Möglicherweise weil die schiere Dimension einen dermaßen großen Knall mit sich bringen würde, dass aufgrund von Vertrauensverlust das lukrative Fußballgeschäft einbrechen würde?