Die Fans haben heute super mitgemacht. Und die Mannschaft gefeiert, auch wenn nur ein Teilerfolg heraus gesprungen ist. Im Grunde wäre ein Sieg verdient gewesen. Aber Bornheim hat auch sehr clever agiert. Unterm Strich ist der Auftakt der Rückrunden-Rockrunde aber gelungen, insbesondere wenn man bedenkt, dass das komplette Team umgestellt wurde.
Noch ist die Hoffnung nicht verloren! Aber wir brauchen nun dringend eine Serie, denn es sind immer noch knapp 30 Punkte, die wir noch holen müssen.
Original von Walter_K
@ distro
es mag ja sein, dass Köster, Geilhaupt und Streatmann für die Vergangenheit nicht verantwortlich sind. Aber viele "neutrale" Arminen haben die Befürchtung, dass der VR jetzt seine Macht nutzt um eine alte Rechnung der KA (u.a. JHV 2009) zu begleichen.
Die Geschichte war für die KA ein Desaster ob gewollt oder nicht. Das ihr jetzt von einer Intrige sprecht und natürlich Lauritzten und Hindrichs den schwarzen Peter zuschiebt ist für mich Hilflosigkeit.
Das ist doch völliger Quatsch! Was soll denn diese ganze KA-Phobie, die einige haben?
Damals wie heute wollten einige Leute, die zum Teil langjährige Vereinsmitglieder waren, nur eines: Den Verein offener, transparenter und moderner gestalten.
Friedrich Straethmanns, Olaf Köster und auch Alex Geilhaupt sind langjährige Fans unserer Arminia, schon seit Vor-Oberligazeiten! Meinen denn wirklich einige, die wollten den Verein zerstören? Distro hat einige Namen genannt, die für den Niedergang der letzten Jahre mit verantwortlich sind. Aber ganz sicher nicht diejenigen, die nun versuchen, den Verein zu erneuern!
Entschuldigung, aber diese ständig wiederkehrende Anti-KA-Nummer ist absolut billig, peinlich - und nicht akzeptabel!
Original von distro
Ja, genau - ich sagte es weiter oben bereits:
Dr. Olaf Köster, der seit 16 Jahren einen Weg sucht, um den Verein zu ruinieren.
Friedrich Straetmanns, Richter am Sozialgericht, der mit Abstand die meisten Stimmen bei der Verwaltungsratswahl im vergangenen September erhalten hat.
Alex Geilhaupt, der den Mitgliedern über "Fußball ist Fansache" eine Chance geben will, um sich an einer möglichen Stadionausgliederung zu beteiligen. Dies übrigens lange bevor er überhaupt seine Kandidatur für den VR bekannt gegeben hat.
Einige Leute, auch ein Herr Vesper, sollten hier mal ihre Sichtweise überdenken.
Kentsch, Schwick, Leopoldseder, Lohmeier und Brinkmann haben den Verein an den Rand des Abgrunds manövriert.
Kein Köster, kein Straetmann und kein Geilhaupt.
(... einige hier glauben wohl anscheinend mmer noch, dass uns Klaus Daudel in die Champions-League geführt hätte)
Danke, Distro! So seh ich das auch. Und insbesondere als einer der "Fußball-ist-Fansache"-Drahtzieher kann ich das so unterschreiben. Denn seit Monaten warte ich darauf, dass wir diese Aktion endlich mit Leben füllen und unserer Arminia helfen können... .
Original von Horst Stapen
Ich verstehe es auch nicht. Ich habe doch nur wenige Meter davon entfernt gesessen und es war eine glasklare Schwalbe! Unglaublich, wie die DFL-Mafia das dann immer wieder hinkriegt, dass man später im Fernsehen tatsächlich ein Foul sieht. Und das auch schon früher, als die Video-Bearbeitungssoftware-Technologie eigentlich noch nicht so weit entwickelt war.
Und es ist wirklich erstaunlich... . Ich habe hinten in Block 2 direkt an den Almterassen gestanden und mich nach der Szene nach hinten gelehnt, um auf einem der Monitore die Wiederholung sehen zu können. Und in der Tat: Bereits Sekunden später wurde es so zurecht geschnitten, dass es nach einem ganz klaren Foul von Arne Feick aussieht. Es ist schwer zu verstehen, wie die das machen... . Die Technik...
Horst Stapen: Ach - und überhaupt: Ich dachte, für Geld tust Du alles...? 
Original von distro
Falls Uli Zwetz das so gesagt und gemeint hat, würde ich ihn für den "geilarsch" verbal eine lektion erteilen.
Dr. Olaf Köster ist übrigens seit 1995 Mitglied beim DSC und war davon viele Jahre ehrenamtlich beim ASC tätig. Meinst Du vielleicht, er will den Verein nach jetzt 16 Jahren endgültig zerstören?
Ich kann nicht glauben, dass Ulli Zwetz das so gesagt Er mag ja eine Meinung zu den Ereignissen haben, aber die Beleidigung einer Person traue ich ihm nicht zu.
Horst Stapen: Ich persönlich finde, dass man den Hintern von Jennifer Lopez nicht dem vom Geilhaupt vergleichen kann. Wenn, dann glaube ich aber auch eher, dass Alex G. sowieso eher einen Anwalt aus seinem Berliner Umfeld zu Rate ziehen würde.
Pressesprecher
Hi Marcus,
Es geht hier nicht um Verschwörungstheorien. Es geht um diesen Verein. Und ich bin der festen Überzeugung, dass ALLE, die hier posten, in erster Linie das Wohl von Arminia vor Augen haben. Das zeigt die meiner Ansicht nach auch die doch recht sachliche Diskussion der User in diesem Forum.
Ich möchte die Gesamtituation mal zusammenfassen:
Das Präsidium steht in der Kritik, die Gründe dafür sind bekannt. Dazu hat sich nun auch der Verwaltungsrat positioniert. Wer da nun Recht hat und ob das einstimmig war lasse ich offen, da ich es nicht beurteilen kann. Die Info über das Misstrauensvotum des Verwaltungsrates ist dann scheinbar intern weitergeleitet worden und irgendwie auf diesem Weg an die Öffentlichkeit geraten.
Auf jeden Fall wurde dann medial das Feuer eröffnet. Unter Beschuss steht da nun der Verwaltungsrat. Meiner Meinung nach zu Unrecht, wenn er nur seinen Aufgaben nachgekommen ist. Und wenn die Informationen über das Misstrauensvotum tatsächlich nur intern weitergegeben wurden, dann hat der VR ja auch nichts falsch gemacht. Erst das Leck hat zu dem medialen Echo geführt.
Und das alles lenkt gerade vom eigentlichen Thema ab: Dem Präsidium. Denn dessen Handeln wurde schließlich nicht nur im Verwaltungsrat infrage gestellt. Sondern auch in den Diskussionen der Fans, Mitgliedern und Sponsoren während der letzten Wochen. Zum Beispiel auch hier bei 4ever. Und auch innerhalb des ASC, der sich im offenen Brief ja insofern eindeutig positioniert hat, das die vielen Fragen zur Stadionausgliederung offen geblieben sind. (Für deren Beantworten das Präsidium ja verantwortlich ist).
Das eigentliche Problem ist doch, dass wir nach wie vor lauter ungelöste Aufgaben haben. Über die aber gerade niemand spricht, da sich die Protagonisten gerade fleißig im Hauen und Stechen üben... .
Und sonst:
Auf 3 Punkte gleich, ... denn das ist erstmal das Wichtigste!
Original von MonkeyMan
Gerade weil es verschiedene Ansichten gibt, wirkt es etwas merkwürdig wenn die einen Ansichten veröffentlicht werden und die anderen nicht. Wer entscheidet was veröffentlicht wird und was nicht. Unverständlich finde ich übrigens wenn von „aus vereinssicht“ gesprochen wird. Der VR bzw. Geilhaupt als sein Vorsitzender ist ein offizielles Vereinsgremium und gibt somit auch die Vereinssicht wieder, wenn auch möglicherweise eine andere. Wenn ein offizielles Gremium bekundet, die verschobene Stadionausgliederung gefährde die Lizenz, wer entscheidet dann darüber, ob das die Sicht des Vereins ist oder nicht? Falls Her Geilhaupt die VR Stellungnahme allerdings im Alleingang abgegeben hat, kann ich die Bedenken der PR Abteilungen aber nachvollziehen. Aber das müssten die anderen Herren des VRs ja aufklären können.
Unabhängig von der sachlichen Bewertung der Lage, die traue ich mir mittlerweile nicht mehr zu, mutet es dennoch wenig nach Parteinahme an, wenn die Stellungnahmen von bestimmten Gremien veröffentlich werden und andere nicht.
Warum beteiligen Sie sich als Pressesprecher im Übrigen auch noch an der Spekulation wer der Maulwurf ist? Diese ganzen Vermutungen sind sowas von kontraproduktiv. Entweder es werden Fakten offen gelegt oder man läßt es. Das hin- und herschieben des schwarzen Peters ist genau das, was die Außendarstellung von Arminia in diesen Zeiten derart lächerlich erscheinen läßt. Es wäre erfreulich, wenn der Maulwurf enttarnt werden könnte und es muss letztendlich die Wahrheit über die VR Sitzung ans Licht der Öffentlichkeit. Danach kann man objektiv beurteilen, wer dieses PR Desaster zu verantworten hat und derjenige sollte die Konsequenzen tragen. Solange nicht klar ist was Sache ist, sollte man sich mit Schuldzuweisungen zurückhalten oder, wenn man mehr Infos hat, die Sache eben klar machen. Gerade als Pressesprecher!
Unterm Strich bleibt für mich der Beigeschmack, dass das ganze inszeniert worden ist. Ganz offensichtlich ist der durch die Satzungsänderung gestärkte Verwaltungsrat für einige in der Vereinsführung zu einem echten Problem geworden. Und ich muss Wertago recht gegeben. Die mediale Schlacht, die nun eröfnet wurde, erinnert auch mich sehr an die Vorgänge vom Sommer 2009.
Original von teutoburger
Konnte er ja nicht, das Telefon hat doch immer noch Rapolder...
Also ich geh jetzt schlafen. Immerhin gilt es morgen ein Spiel zu gewinnen! N8!
@Benno
Was distro mit der "verspotteten Beschreibung" meint, bezieht sich, glaube ich, nicht auf den ASC.. Was er meint ist wohl folgendes: Einer der vehementesten Befürworter (Brinkmann) der alten Satzung spricht sich nun dafür aus, dass es wohl besser wäre, zur alten Satzung zurückzukehren. Also dass in Zukunft wieder die Mitglieder (und nicht mehr der VR) das Präsidium wählen soll. Das ist natürlich in der Tat grotesk. Offensichtlich kommt dem Präsidium die neue Stärke des VR überhaupt nicht zupass.
Ein eindeutiges "erst Hü, dann Hott" des Präsidiums. Ebenso wie das ach so dringende Stadionthema... äh... ach nee, nun ja doch nicht... .
Bazi
Also gegen den ASC muss man jetzt wirklich nicht schießen. Da gibt es viele ehrenamtliche Mitarbeiter die etliche ehrenamtliche Stunden für den Verein schieben. Ferner hat der ASC mit seinem offenen Brief doch ganz klar das angesprochen, was viele Fans und Mitglieder behaupten: Es sind hinsichtlich der Stadionausgliederung noch viele Fragen offen. Es mag hier allenfalls einen ironischen Beigeschmack haben, dass der Vorsitzende des ASC auch im Präsidium sitzt. Und das Präsidium ja die offenen Fragen hätte früh genug klären müssen. In der Sache an sich geht das aber völlig in Ordnung. Und geht übrigens konform mit der Ansicht des VR in diesem Punkt.
Dennoch bleibt natürlich immer noch die Frage, wieso das Präsidium all die offenen Fragen noch nicht beantworten kann und die Stadionausgliederung nicht längst in trockenen Tüchern ist... .
So und DA hat der Verwaltungsrat jetzt eingegriffen. In der Sache nach wie vor auch absolut zurecht. All die gegensätzlichen Aussagen der Beteiligten lasse ich jetzt mal außen vor. (Benno orakelt ja, dass die Wahrheit da sehr bald ans Tageslicht kommen soll. Warten wir also mal ab.)
Die Versäumnisse des Präsidiums bleiben also bestehen. So oder so.
@Benno:
Die Frage "Wer hat denn nun Recht?" ist für mich aber noch nicht beantwortet. Allerdings stellt sich für mich die Frage, ob wir uns einen langen Streit darüber überhaupt erlauben können.
Original von Bennobarkeeper
Und was möchtest Du uns damit sagen?
SWB gruß
Benno
Die einen behaupten dieses. Die anderen behaupten jenes. Offensichtlich aber reden sie (nicht genug) miteinander.
Hat nicht auch Wolfgang Brinkmann im Interview gesagt, "man hätte vielleicht vor der Absage öfters telefonieren müssen"? --> http://bit.ly/htRVRJ
foreverDSC:
Ich denke, dass dieses Misstrauensvotum vor allem deshalb ausgesprochen wurde, weil viele Gespräche im Vorfeld zu nichts geführt haben. Die Herren machen das sicher nicht "mal eben so".
Oder siehst Du es etwa so, dass es keinerlei Gründe für Misstrauen gegenüber dem Präsidium gegeben hat? Das könnte ich dann offen gesagt nicht nachvollziehen.
Ohne Maulwurf wäre die Sache intern geblieben. Und so wie es für mich aussieht, hatte dieser Maulwurf ein Interesse daran, dass es nach außen dringt.
Original von Anturios
Kann deine Bewertung tendentiell nachvollziehen (danke für die Erläuterung!), die unmittelbare Abberufung wäre zumindest vermutlich ein schneller, sauberer Schnitt gewesen, der sicher nicht zu dieser medialen Auseinandersetzung geführt, aber dennoch für einiges Aufsehen gesorgt hätte - gerade im Hinblick auf die laufenden Verhandlungen mit Darlehensgebern etc. nicht optimal.Wäre dieser Vertrauensentzug aber nicht öffentlich geworden, wie vom Verwaltungsrat beabsichtigt, hätte Brinkmann gesichtswahrend mit irgendeiner Begründung zurücktreten können, was die geräuschloseste und für Arminia beste Lösung gewesen wäre.
Erst durch die Veröffentlichung wurde ein öffentlicher Machtkampf draus, in dem der Verwaltungsrat nicht gerade gut wegkommt und was auch absehbar war. Ich halte es daher für wahrscheinlich, dass der Maulwurf nicht im Verwaltungsrat zu suchen ist, aber das ist natürlich Spekulation.
Ganz sicher ist hingegen, dass der Verantwortliche ans Kreuz genagelt gehört. Und da ist es mir auch wurscht, wer das war.
Anturios:
Eine sehr gute Bewertung der Lage, wie ich finde. Das Misstrauensvotum sollte wohl nicht öffentlich werden, so wie es aussieht.
@Benno:
Wenn es keinen Maulwurf gegeben hätte, dann wäre die Misstrauensbekundung auch intern geblieben. Die Schüsse, die nach Bekanntwerden umgehend auf die Mitglieder des Verwaltungsrates abgefeuert wurden, kamen mir aber ein wenig zu schnell. Das riecht doch sehr danach, dass das alles gezielt vorbereitet wurde... .
Der Verwaltungsrat ist nur seiner Kontrollfunktion nachgekommen.
Original von ALMVETERAN1967
Nur je länger man wartet...je mehr Futter gibt man der Gegenseite....
Hm, das kann man so oder so sehen. Eine Erklärung zum jetzigen Zeitpunkt würde womöglich auch untergehen... .
Und wenn der Maulwurf nicht in den Reihen des VR sitzt? Wenn dieser nur die Bombe hat platzen lassen, damit man auf Geilhaupt & Co. schießen kann? Und geschossen wurde ja seitens der Brinkmann-Fraktion ziemlich heftig gestern. Ich habe ja schon gesagt, dass mir das ganze sehr inszeniert vorkommt.
Wir werden da sicher noch was hören, auch vom Verwaltungsrat. Bin mal gespannt.
Kai: Dir geht es also nur darum, irgendeinen Maulwurf dingfest zu machen? Es gibt ja auch nichts Wichtigeres zu tun im Verein derzeit... .
