Beiträge von Arminiafranke

Und zusätzlich lassen sich die Top-Clubs, wenn sie nicht gerade im Rahmen eines "Retterspiels" antreten, dafür auch noch fürstlich entlohnen.

Auf Transfermarkt gibt es eine Verlinkung zu einer Diskussion im Union-Forum. Dort wird der Berliner Kurier wie folgt zitiert:
"Nach Unsicherheiten um die sogenannte Local-Player-Regelung klärte der 1. FC Union jetzt auf: Bei den vier im Alter von 15 bis 21 Jahren im Verein ausgebildeten Nachwuchsprofis, die für die Regelung relevant sind und die jeder Verein in der ersten und zweiten Liga laut DFL im Kader vorweisen muss, reicht es aus, wenn der Spieler vom Verein beschäftigt wird. Er muss nicht zwingend für die Mannschaft auflaufen oder am Trainingsbetrieb der Profis teilnehmen."
Damit zählen also anscheinend mittlerweile auch im Sommer verliehene Spieler (in unserem Fall dann Özkan und Rehnen) dazu, nicht nur im Winter verliehene.
Es gibt wohl aber weiterhin einige Einschränkungen. So werden wohl nicht mehr als 2 verliehene Spieler anerkannt, und auch nur, wenn der ausleihende Verein gewisse Voraussetzungen bzgl. der Liga (maximal 2 Ligen unter dem veleihenden Verein und höher als die 2. Mannschaft des verleihenden Vereins) erfüllt.

Ja, wenn die Spieler(in) meterweit im Abseits steht ist es eigentlich überflüssig. Bei knappen Entscheidungen macht es durchaus Sinn. Vermutlich sollte die Regel so eindeutig wie möglich gehalten werden, ohne sie durch Zuatzverklausulierungen unnötig kompliziert zu gestalten?

Zitat von almgänger 1955

...Die alte Almhalle soll erst im Sommer 2020 abgerissen werden. Ist mir neu.

Gestern stand im WB, dass es noch kein spruchreifes Konzept gibt, wie die Fläche der alten Almhalle demnächst genutzt wird. Daher macht ein Abriss keinen Sinn, da das Gelände ansonsten zusätzlich abgesichert (eine Abrissfläche bietet mannigfaltige Unfallmöglichkeiten) und die dann entstehende Lücke der Almumrandung mit Zäunen geschlossen werden müsste. Maßnahmen, die mehr Kosten verursachen, als die Halle erstmal stehen zu lassen. Sie soll aber demnächst zumindest entkernt werden, da diese Arbeiten den Spielbetrieb während der Saison nicht beeinflussen. Bis zur nächsten Sommerpause soll dann das Konzept stehen und die Halle in jedem Fall abgerissen werden (zur Not auch ohne fertiges Konzept).

Zitat von 12freunde

Noch ein Sechser...
Wir haben da ja nur Prietl, Schütz, Seifert, Christiansen, Salger ....
Total wichtiger Neuzugang. Für die U23. Ach, die gibt es ja nicht mehr

Seufert wurde seit UN auf der 8 eingesetzt, nicht mehr auf der 6. Christiansen will und darf weg. Salger hat zwar die letzten Spiele auf der 6 ausgeholfen wenn Prietl nicht durfte, da hatten wir aber auch noch einen IV mehr. Für die kommende Saison dürfte er eher öfter dort eingeplant sein.
Bliebe also, einen Wechsel von Christiansen vorausgesetzt, neben den beiden arrivierten Prietl und Schütz nur noch Salger als Notnagel. Verständlich, dass man dann noch einen Perspektivspieler für diese Position verpflichtet, vor allem da Tom Schütz in den letzten beiden Jahren doch öfter mal mit kleineren Wehwechen zu kämpfen hatte, was vorher zum Glück kaum der Fall war.

Zitat von Schmitty1969

Gibs hier kein Fred für? Jetzt gibs einen
Gute Leistung unserer Mädels gg. Südafrika!
Was mich echt nervt ist die Regel das man die Aktionen und die Spieler weiterlaufen läßt, und erst dann Regelverstöße ahndet, selbst wenn sie 5m im Abseits stehen! Wer denkt sich sowas eigentlich aus?!

Das ist dafür gedacht, dass eine mögliche Abseitsposition nicht sofort abgepfiffen wird und wenn es dann doch kein Abseits war, niemand sagen kann, ob es nun ein Tor geworden wäre oder nicht. Deshalb soll hier zuerst abgewartet werden, damit man ein Ergebnis der Situation hat. Und dann soll überprüft werden, ob das Ergebnis bestand hat. Eine Abseitssituation ohne Ergebnis zu überprüfen macht irgendwie noch weniger Sinn finde ich.

Zitat von SWB Zecke

Das is jetzt ein bisschen argumentatorisch schwach sich auf die "ich bin ein Mädchen" Position zurückzuziehen. Natürlich weiß ich das, und deshalb hab ich den Text genderneutral und rein aufs Thema bezogen verfasst, sonst wären schon die ganzen Feminist*nnen dieses Forums über meinen Post hergefallen

Vogl is einfach unverkäuflich, basta. Weil wir keinen Ersatz bekommen würde. Allein der Gedanke daran verbietet sich.

Die Liga ist eng gestrickt. Und Ende nächster Saison haben 2/3 unserer Mannschaft keinen gültigen Vertrag mehr. Spielaufbau schön und gut, aber geht es schief, auch weil wir auf der IV-Position nicht noch Qualität hinzubekommen, dann kann der Schuß gewaltig nach hinten losgehen. Dann fliegt UN raus und der große Umbruch darf dann bestenfalls von irgendeinem Hans-Wurst-Feuerwehrmann der sich unser erbarmt hat erledigt werden. Was, wenn es schief geht, einen Abstieg 2021 bedeuten könnte. Ja, da sind viele "wenns" dabei, aber gerade jetzt, wo alles so schön ruhig und glatt verläuft werden gerne die größten Fehler gemacht. Im Sommer 2007 sah auch alles tutti aus und dann ging es Stück für Stück immer steiler bergab.

Jedenfalls kann ich auf "gepflegten" Spielaufbau gerne verzichten, solange dafür UN am 01.07.2020 noch unser Trainer ist und die Weichen kadertechnisch für die nächsten ~ 5 Jahre stellen kann. So wie es einst Benno Möhlmann hervorragend in den frühen 2000er Jahre gemacht hat. Von seinem Aufbau haben wir noch unter "Granate" Frontzeck gezehrt. Im nächsten Sommer geht es um nicht weniger als wo sich Arminia mittelfristig wiederfinden wird. Bei diesem Procedere wäre mir mit einem erfahrenen UN schon wohler, als mit dem nächsten Kramny/Ziege/usw.. Da muss sich die Spielkultur auch mal größeren Zielen unterordnen.

Bei Schipplock und Quaschner rechne ich nicht mehr damit, das die jemals noch ein Spiel über volle 90 Minuten für uns machen werden. Vielleicht noch die eine, oder andere Einwechslung. Aber da ist die Sportinvalidität wohl realistischer.

Hoch und weit hat ja in der 2. Liga unter Krämer auch super funktioniert. Und auch unter Meier wurde hinten stabil und dann hoch und weit gespielt, da war sich die Mehrheit hier einig, dass mehr Spektakel her muss (Du vielleicht nicht). In Darmstadt hat diese Spielweise dann ja auch super funktioniert...
Auf diese Spielweise lassen sich deine Wenns und Abers genauso eins zu eins übertragen. Was, wenn wir uns dann hinten zwar ein paar Tore weniger fangen, dafür vorne kaum Chancen kreieren und durch die ersten knappen 0:1-Niederlagen erneut in einen Negativlauf kommen? Dann könnte UN auch am 01.07.2020 kein Trainer mehr sein, wenn es schlecht läuft.
UNs Weg ist nunmal der mit dem Spielaufbau, die rustikale Zeit ist in der 2. Liga größtenteils vorbei, abgesehen von den Aufsteigern. Es sagt ja niemand, dass nicht ordentlich in die Zweikämpfe gegangen oder der Ball unter Bedrängnis mal auf die Tribüne geholzt werden soll. Letzteres wird aber unter UN nur die Notlösung sein, und daher sollte ein neuer IV schon ein bisschen mit dem Ball umgehen können.

Problem daran ist nur, dass der Trainer eben nicht das einfachste und in deinen Augen Beste haben will. Er möchte dass von hinten an heraus gespielt und kombiniert wird, Fehler einkalkuliert (wie mehrfach von Trainerteam und Mannschaft kommentiert). Interessanterweise haben wir seit dies von UN gefordert wird meines Wissens kein Gegentor nach Ballverlust durch gegnerisches Pressing in der Nähe unseres Strafraumes gefangen. Es gab Ballverluste, ja, die führten aber nicht zu Gegentoren. Die sind anders viel zu einfach gefallen, da hätte oft ein gepflegtes Umflexen auch nicht viel geholfen.
Von daher sollte der neue IV (wenn als Stammplatzspieler geholt) im Vergleich zu Behrendt (oder Pieper, je nachdem) ein besseres Stellungs- und Kopfballspiel aufweisen, gute Spielintelligenz und Antizipation der Situation und eine gewisse Ballsicherheit, damit die Bälle im von UN gewollten und geforderten Kurzpassspiel von hinten heraus nicht zu schnell verloren gehen.
Oder eben ein Perspektivspieler, der das alles halbwegs zügig lernen könnte.

Auf Liga3-online.de ist eine Gegenüberstellung, wie weit die 3 Absteiger in die 3. Liga mit ihren Kaderplanungen sind. Dabei sieht es so aus, dass Duisburg, obwohl von allen 3en die längste Sicherheit des kommenden Abstieges, mit Abstand die wenigstens Spieler unter Vertrag und die größten Baustellen der 3 Absteiger aufweist.
--> Die reine Planungszeit ist längst nicht alles, was für eine gute Kaderplanung reicht, auch wenn sie sicherlich einen guten Nährboden dafür liefern kann.

Natürlich ist das Motiv (zumindest so wie jetzt als Spruch auf der Rückseite) zweitrangig. Aber wenn man schon mal in der Nähe ist kann man sich auch eins aussuchen;)

Ich habe im Fanshop mal nachgefragt: Man kann zu seiner online-Bestellung auch eine Email mit dem Motivwunsch schicken. Sollte dann berücksichtigt werden. Habs aber nicht ausprobiert, da ich, wenn ich schon mal zum nachfragen da war gleich meine neue DK mit Motivwahl im Shop gekauft habe.

Zitat von MarkyMarc

...Förster. An dem ist Union Berlin dran ...

Kaufen die nach Namen ein, damit er an der Alten Försterei spielen kann? Oder verwechseln die ihn eventuell mit dem dort rein hypothetisch Förster genannten Platzwart?

Bleibt ihm eigentlich nur zu wünschen, dass er ein Konzept hat, um bei eigenem Ballbesitz erfolgreich zu sein. Das war es ja, was ihm letztlich bei uns das Genick gebrochen hat, wenn die Gegner uns den Ball überließen und sein pressingbasierter Ansatz nicht funktionierte, fehlte oft eine Alternative. Und da er beim gefühlten FC Bayern der 3. Liga anheuert ist davon auszugehen, dass viele Gegner defensiv agieren und seiner Mannschaft den Ball überlassen werden.

Zitat von distro

Vielleicht geht es dann beim nächsten Mal ein bißchen genauer?

I´ll do my very best!

Nein, kein Magdeburger Nummernschild. Habe auch nicht auf die Buchstaben und Zeichen nach der Stadt geachtet.
Nen Münsteraner Kennzeichen war aber auch da, vorhin in meiner Liste vergessen.

Je nachdem, wie "groß" das Thema/die Problematik ist, die man sonst sehen würde;)

Vorhin beim Kauf der neuen Dauerkarte folgende auswärtige Kennzeichen am Stadion gesehen:
VIE, B, PB, KU (Österreich), OS und irgendwas aus Litauen.

Was auch immer das alles für potenzielle Neuzugänge sein könnten...

Feinheiten bezog sich eher darauf, dass man durch die Vereinsbrille häufig im/beim eigenen Verein Dinge noch toleriert oder gut findet, die man bei anderen Vereinen anprangern würde.
Sprich die Kritik an der Kooperation, obwohl der eigene Verein daran beteiligt ist und ja an sich noch nie großartig anders agiert hat.

Ich glaube das gehört mit zur Vereinsbrille dazu, dass man derartige Feinheiten schnell mal verdrängt.

Die Ausbildungsentschädigung geht an alle Vereine, in denen ein Spieler während seiner Jugendzeit (ich glaube 12-23?) gespielt hat. Je nach Zeit, die ein Spieler in jedem Verein war bemessen sich dann die Zahlungen in x % späterer Ablösesummen an diese Verein. Dabei sind die "späteren" Jahre lukrativer, geben mehr % (werden glaube ich für den Ausblidungsverein als teurer eingestuft).
Je früher Spieler zu Arminia hin und je später sie wieder weg gehen, umso mehr partizipiert Arminia an einer möglichen späteren Top-Karriere.