Beiträge von Arminiafranke

Ja, derjenige unserer IV, der über die Mittellinie gedribbelt ist und den Ball verloren hat, war gestern nicht Börner.
Ansonsten gehe ich mit der unauffälligen Leistung konform, was für Defensivspieler ja aber eher eine positive Beschreibung ist.

Das mit einer möglichen terminlichen Voraussetzung (ab oder bis zu einem bestimmten Datum) hatte ich ja auch gesagt. Also entweder es ist seitens Arminia noch nicht 100% klar, ob man verlängern möchte, oder der Termin ist noch in relativ weiter ferne, so dass man weitere Eindrücke sammeln möchte, oder eventuell gibt es auch noch andere Voraussetzungen, an die die vereinsseitige Option gebunden ist, die noch nicht erfüllt sind. Alles Varianten über die wir aber leider nur spekulieren können.

Es ist durchaus schon vorgekommen, dass Vereine Optionen gezogen haben, um Ablöse zu kassieren. Prominente Beispiele sind dann eher günstige Kaufoptionen nach einer Leihe, um den Spieler dann teurer weiter zu verkaufen. Also wenn sich Clauss vor Ablauf des Optionstermins mit einem anderen Verein einig werden sollte, könnte Arminia die Option ziehen und entweder Clauss muss dann bleiben oder Arminia kann versuchen eine kleine Ablöse zu bekommen. Ist nicht die feine Art, aber das ist in dem Geschäft ja vieles nicht.

Ich bin hier weiterhin entspannt, da das Heft des Handelns durch die Option eindeutig bei Arminia liegt und nicht beim Spieler oder anderen Vereinen.

Wie schon gesagt, Option seitens Arminia ist da. Ist nur fraglich, ob es da irgendwelche zeitlichen oder andere Voraussetzungen gibt, die erfüllt werden müssen, oder ob Arminia einfach jederzeit "ja" sagen kann.

Ich denke auch, wenn es bei der Auswahl von Kita, Kindergarten und Schule teilweise schon ein Kriterium ist, welche Art von Sprachgebrauch und Schimpfworten dort vorherrschen, setzt man, was den erzieherischen Aspekt angeht, bei begeistert den Fußball verfolgenden (früh-?)Jugendlichen viel zu spät an. Dann ist das Kind wohl schon längst in den Brunnen gefallen.

Zumal ich auch noch nirgendwo etwas dazu gefunden habe, auf was denn mit diesem "halt die Fresse" geantwortet wurde. Kann ja auch schon die übelste Beleidigung oder vollkommen weltfremde Ansicht zu einer Schiri-Entscheidung gewesen sein.

Tja, so ist das. Die letzten Male wurde ja genau unter anderem kritisiert, dass es doch keinen Sinn mache 2 Karten je Berechtigung auszugeben, da ein DK-Besitzer oder Mitglied ja nur "seinen" Platz braucht.
Jetzt wurde die Regelung mal dahingehend angepasst und o Wunder, es gibt wieder jemanden (wahrscheinlich andere als vorher), dem es nicht passt. So ist das nunmal. Egal wie die Regelung lautet, man wird es nie allen recht machen können.
Wenigstens haben diesmal DK+Mitglied einen Vorteil gegenüber nur DK oder Mitglied, die gleichberechtigt sind, was ja auch oft moniert wurde.

Diesen Artikel mit den Vorschlägen der "Fanszenen Deutschlands" habe ich auch gesehen. Leider haben die keine offensichtliche Website o.ä., nur eine Facebook-Seite. Daher hatte ich keine Möglichkeit, mich zu informieren, welche Fanszenen denn nun wirklich zu diesem Zusammenschluss gehören.
Kann mir aber schwer vorstellen, dass das wirklich ALLE Fanszenen aus Deutschland sind. Einfach aus dem Vorschlag heraus. Ich denke nämlich nicht, dass die die nicht gerade kleinen Fanszenen aus West und Südwest diesen Vorschlag ausnahmslos für gut befinden, wenn als einziges "Ihre" Regionalligen beschnitten werden. Eher, dass dann eine insgesamt grundlegend andere Aufteilung herauskommen würde.
Aber ist natürlich alles reine Spekulation, kann auch sein, dass die südwestdeutschen Fanszenen so selbstlos sind.

An Deinem Bespiel sieht man aber auch, dass es eine Szene sein muss, die laut den Vorgaben eigentlich nie hätte überprüft werden dürfen. Wenn es 3 Minuten dauert, eine Entscheidung zu überprüfen, kann es keine klare Fehlentscheidung sein. Dann sollte ja nach Vorgaben der VAR gar nicht eingreifen.
Das Problem ist also nicht der Videobeweis an sich, sondern die durchaus unausgereifte Handhabe desselben, die leider auch viel zu oft von den gutgemeinten Vorgaben abweicht, so dass viel zu oft gevideoschiedsrichtert wird.

Zeigt ja, dass immer nur ein Bruchteil der Bemühungen unserer sportlich Verantwortlichen an die Öffentlichkeit kommt und ohne unser Wissen offensichtlich versucht wurde, deutlich höher bzw. stärker den Kader zu verbessern, als es letztlich gelungen ist.
Aber eben auch, dass wir (und anscheinend auch Paderborn) noch nicht attraktiv genug waren/sind, um eine Alternative für solche Jungprofis zu sein, die sie der Gefahr, bei der starken Konkurrenz eines gehobenen Bundesligakaders nicht zu Einsätzen zu kommen, vorziehen würden.

Vielleicht ändert sich das ja in den nächsten Jahren, wenn mit den neuen finanziellen Gegebenheiten die sportliche Entwicklung hoffentlich stabil im mittleren bis oberen Bereich der 2. Liga gehalten werden kann.

https://www.nw.de/sport/dsc_armi…ei-Arminia.html

Im letzten Absatz steht auch nochmal, dass Arminia eine Option hat, den Vertrag um 1 Jahr zu verlängern.

Irgendwo gelesen und in Erinnerung behalten. Steht auch so auf seinem TM.de Profil unter Vertragsoption: vereinsseitig 1 Jahr.

Ich meine mich zu erinnern, dass man Clauss gar nichts anzubieten braucht, da es im aktuell laufenden Kontrakt eine Klausel seitens Arminia gibt, die zu einer Verlängerung gezogen werden kann. Also wenn man von Clauss für Position X überzeugt und der Meinung ist, dass er für seine Qualität nicht zu viel verdient, braucht der Verein nur ab bzw. bis zu einem gewissen Zeitpunkt die Klausel zu ziehen und der Vertrag ist verlängert.

Stimmt, er hatte wohl noch Vertrag. Dass er keine Einsätze hatte spricht dafür, dass er aber nicht eingeplant war und sowieso wechseln sollte oder wollte. Er kam also als eigentlicher 2. Ligaspieler von einem 3.-Ligisten. Kann man also vortrefflich streiten, wie man das zählen möchte.

Laut Leistungsdaten bei Tm.de auch nicht richtig. Die 3. franz. Liga hatte zwar bis zu seinem Wechsel 3 Spieltage absolviert, aber sowohl für alle 3 Ligaspiele als auch das Pokalspiel ist für ihn "nicht im Kader" eingetragen.

Zitat von Jonas.1214

Echt? Haben "unsere Vollidioten" denn jemals Zuhause gezündet? Ist mir neu... Krass, dass es scheinbar Leute gibt, die jetzt sogar davor Angst haben :O

Ja, müssen Leute sein, die da im Vorfeld der Partie von ausgegangen sind. Weil sind ja alles nur pubertierende Kinder und so bei den Ultras.
Leider gibt es halt hier kein "Ironie"-Schild.

Aber ja, es gab auch schonmal zu Hause Pyro, da wurde auch ordentlich gepfiffen...

Immerhin haben "unsere Vollidioten" dieses Mal (völlig unerwartet?) nicht gezündelt. Wurde ja auch im Vorfeld der Partie von ausgegangen.

Das ist das was ich die letzten Wochen und Monate meine, dass Börner einfach kritischer gesehen wird als andere. Man findet im gestrigen Spiel sicherlich zu jedem eine unsaubere Aktion, bei der sicher auch oft Mitspieler in Bedrängnis gebracht wurden. Seufert und Weirauch haben unter Garantie mal in einem Dribbling in der Vorwärtsbewegung den Ball verloren, wo Bochum hätte schnell umschalten können. Beim schnellen Passspiel im Mittelfeld gab es den ein oder anderen Pass zum Mitspieler in Bedrängnis oder Fehlpass, der Bochum zum schnellen umschalten eingeladen hat. In einer Szene des "hinten raus spielens" dachte ich "Jetzt haut ihn Ortega vor," Ortega hat dann aber nochmal zu Behrendt rüber gespielt, der den Ball dann in Bedrängnis ins aus geschlagen hat.
Das Einzige was aber Erwähnung findet (oder in meinen Augen wo die Leistung des Spielers auf Fehler seziert wird) ist "Der Klopper" von Börner. Warum keine Ahnung, Mutmaßungen diesbezüglich habe ich ja schon mal angestellt. Fehler und Fehlerchen machen sie alle.

Das war ein Hauptargument der Zweitligisten vor ein paar Jahren gegen die Einführung der Torlinientechnik, dass der Nutzen eine Anschaffungssumme im 6-stelligen Bereich plus laufende Kosten je Saison nicht aufwiegen würde.

Ist schließlich ein Fußballforum, da kann man schon mal seine gute Kinderstube (so denn vorhanden) vergessen...

Zitat von Plüschprumm

wer richtig rackert kriegt auch mal ne Gelbe! Aber war alles spitze

Und wer richtig rackert kann trotzdem ohne Gelbe auskommen. Aber kann natürlich auch morgen die Welt untergehen.