Beiträge von Arminiafranke

Dick als 6er haben auch schon andere drüber nachgedacht. Da würde seine Langsamkeit nicht so schwer ins Gewicht fallen. Es sei denn, er hat auch einen langsamen Antritt. Dann wäre er auf der 6 auch nicht gut aufgehoben, da man dort bei vielen Richtungswechseln zumindest ein paar Meter schnell zurücklegen können sollte. Seine Erfahrung könnte ihm dabei helfen, ein solches Defizit durch Stellungsspiel und Antizipation auszugleichen. Aber ob es im Endeffekt reichen würde kann ich nicht beurteilen.
Und nur für die Standards würde ich nicht auf Biegen und Brechen einen Platz für Flo Dick suchen. Zum einen hat er selbst in der letzten Saison keine guten Standards mehr geschossen, zum anderen sind unsere Standards insgesamt schlechter geworden, aber so grottenschlecht, dass sie "verpuffen", sind sie nun auch nicht. Wir haben immer wieder die eine oder andere gute Chance nach Standards, zumeist nach Ecken. Die Erfolgsquote ist dann aus diesen Chancen auch nicht die beste, aber verpuffen würden sie in meinen Augen wenn wir erst gar nicht für Gefahr sorgen könnten. Da das durchaus geht und Dick auch nicht mehr die absolute Standardgefahr verkörpert, wird es bestimmt auch andere Wege geben, die Erfolgsquote durch Standards zu erhöhen.

Zitat von Bulldozer

Ja, aber in dieser Halbserie sind wir dann abgestiegen, das wollen wir jetzt doch nicht, oder?

Verstehe nicht, dass die beiden derzeit offenbar weiter vom 18er Kader entfernt sind, als die Erde vom Mars.

Besonders Mak. Das Kramny lieber zwei RVs auf die Bank setzt, lässt schon tief blicken... Wenn Nöthe wieder da ist, wars das endgültig.

Da ist irgendwas ganz gewaltig schiefgelaufen...

Wir brauchen Leute, die jetzt weiterhelfen und nicht erst in 2 Jahren.

Bei unserem Kontostand müssen bei den wenigen Patronen einfach mehr Treffer her.

Alles anzeigen

Ich finde es eigentlich gar nicht so wichtig, dass wir 2 RVs auf der Bank sitzen hatten, gerade wenn Maks Nähe zum Kader damit beurteilt werden soll. Da ja Brinkmann nicht mal in der U23 regelmäßig Leistung bringt, Hornig bei seinen letzten beiden Einsätzen im Kopf irgendwie zu langsam und Salger letztes Wochenende krank war, waren Cacutalua, Lang und Dick die einzigen defensiven Spieler überhaupt, die abgesehen von Jugendspielern, auf die Bank gesetzt werden konnten. Holota hat ja in seinen bisherigen Spielen das vertikale DM-Spiel auch sehr offensiv interpretiert.
Und ich möchte denjenigen sehen der nicht rumschreit, wenn wir zu 3 defensiven Wechseln gezwungen werden aber nur 2 defensive Spieler auf der Bank sitzen.
Es ist in dem Mak-Kontext eher interessant, dass ein anscheinend noch nicht 100% fitter Hemlein, der das morgige Spiel laut PK auf Grund weiterer Reha-Maßnahmen verpassen wird, für das letzte Spiel eine bessere offensive Option darstellte als Mak.

Zitat von Terrier

Wer von Euch hat denn den Vertrag gelesen?
Das wird bestimmt anders im Vertrag stehen.

Muss man den Vertrag gelesen haben um Inhalte, die gerüchterweise die Runde machen und die man auch als solche kennzeichnet, wieder zu geben?

Da ein Trainer in der Regel beurlaubt und nicht gekündigt wird, hat sein Vertrag zumeist so lange bestand, bis er in beiderseitigem Einvernehmen aufgelöst wird. Meist kurz vor dem nächsten Arbeitsantritt des Trainers. Also wenn dieser Nachschlag im Vertrag steht und wenn NM bis zum Saisonende keinen neuen Verein gefunden hat, dürften wir diesen Nachschlag bei Klassenerhalt Darmstadt auch bekommen. Wie gesagt: Wenn.
Die Osnabrücker hatten ja auch die letzten 2 Jahre Angst davor aufzusteigen, weil sie sonst eine vertraglich vereinbarte Aufstiegsprämie an ihren Ex-Trainer Walpurgis hätten zahlen müssen. Da stand nämlich sicherlich auch kein Zusatz "wenn er bei Aufstieg noch Trainer des VFL Osnabrück ist" im Vertrag drin.

Das von Almgänger zielte wohl darauf ab, dass bei den Wechselmodalitäten kolportiert wurde, wir bekommen einen finanziellen Nachschlag bei Klassenerhalt Darmstadt. Da jetzt der Vertrag wo das drin stehen könnte erstmal nur ruht, könnte es aber auch mit einem entlassenen/beurlaubten NM den Nachschlag geben, sollte Darmstadt den Klassenerhalt schaffen.

Zitat von LeckerKnoppers

Unsere eigene Blödheit. Aus 6 todsicheren Punkten in Lautern und Fürth holen wir 1. Diese Punkte fehlen uns einfach. Die direkten Duelle brechen uns im Moment das Genick.

Mit dem KSC, 60 und Pauli haben wir zum Rückrundenauftakt direkt 3 Spiele, die darüber entscheiden dürften, ob wir Chancen behalten oder direkt für Liga 3 planen sollten.

Vorerst brauchen wir noch 5-6 Punkte aus den 3 Spielen dieses Jahr.

Du hast nicht ganz unrecht, vor allem damit, dass in den beiden Spielen in Fürth und Lautern mehr drin gewesen wäre. Der Rest ist mir aber etwas zu negativ und erinnert mich stark an letzte Saison. Da wurde auch von vielen immer wieder gesagt, dass die ganzen Unentschieden, gerade gegen die direkten Konkurrenten und vor allem zu Hause, auf Sicht zu wenig seien. Ausgang bekannt.
Soll nicht heißen, dass wir sicher drin bleiben, aber ähnlich wie es letzte Saison in erster Linie egal war, ob die Punkte zu Hause oder Auswärts geholt wurden, ist es diese Saison primär egal, gegen wen wir unsere Punkte holen. Hauptsache wir holen genug Punkte. Spiele gegen vermeintliche direkte Konkurrenten (zum damaligen Zeitpunkt war Nürnberg das, nur 2 Wochen später nicht mehr, wie soll das bewertet werden?) sind darüber hinaus nur besonders ärgerlich, dass sie im Falle einer Niederlage die insgesamt nötigen Punkte erhöhen können, aber nicht zwingend müssen, da es ja erstmal "nur" wichtig ist, 3 andere hinter sich zu lassen.

Da ich absolut uninformiert über die damaligen Vorgänge in Duisburg bin und auch keine Lust verspüre, mich in das Thema einzulesen, ist für mich momentan eher die Frage relevant, ob diese ganzen Geldzusagen, die in den Artikeln zur Beweisaufnahme genannt werden, auch wirklich damals so getätigt wurden, oder ob die entsprechenden Leute, die ja durchaus zum Teil damals mit in der Verantwortung standen?, nun im Nachhinein ihre Zusagen ein bisschen schönigen, um selbst besser dazustehen und die Schuld von Kentsch damit erhöhen wollen um einen Schadenersatz wahrscheinlicher zu machen?
Ich weiß natürlich auch nicht, ob es aus der Zeit schriftliche Dokumente über die Zahlungszusagen gibt. Aber bei lediglich mündlichen Zusagen (was ja durchaus gewesen sein könnte) können die Protagonisten jetzt ja behaupten was sie wollen, ohne den Beweis eines Meineides befürchten zu müssen. Von daher sollten nach meinem Verständnis auch keine Beträge, die in ihrer Höhe nicht konkret schriftlich dokumentiert sind, als Beweis dienen dürfen um Kentsch zu be- oder entlasten bzw. die Schwere der möglichen Schuld und die Höhe eines potentiellen Strafmaßes zu ermitteln.

Naja, so ne halbe. Es wird ja mit dem Spiel unter der Woche gestartet wenn ich das richtig verstanden habe. Kann man ganz am Anfang mit vollen Akkus durchaus mal machen, 2 Spiele innerhalb von ein paar Tagen.

Zitat von SWB Zecke

Ja, dann wäre wohl wirklich Wien die deutsche Hauptstadt

Zurück zum Thema:
Ismaik will bei den Löwen jetzt eine große Lösung. Wollte er auch schon vorher, da hat er sich aber noch breitschlagen lassen. Jetzt wird bei 60 ein gestandener Erstligatrainer kommen. Aber kein Deutscher, denn die Breitenreiters und Slomkas bekommen ja auch mit, was da für ein Chaos herrscht. Also wird es ein Ausländer werden. Vorzugsweise ein Engländer, oder zumindest ein fließend Englisch sprechender Toptrainer. Passend zu Ismaiks Träumereien. Das wird dann aber richtig teuer für den Scheich bis der Wunschkandidat zusagt, denn auch in England kann man die Tabelle der 2. Bundesliga lesen

Soll nicht oberpiefkenhaft oder kleinkariert klingen, aber soll nicht der Begriff Engländer im Zusammenhang mit einem neuen Sportdirektor und-geschäftsführer, entweder als Vorgesetzter oder anstelle von Eichin gefallen sein? Was natürlich nicht heißt, dass nicht auch ein Engländer oder englischsprachiger (nicht-EU-?) Ausländer Trainer werden könnte, zwecks besserem Verständnis untereinander und mit Ismaik.

Wir kamen doch in Dresden erst gar nicht dazu, verunsichert zu sein, Paco sei Dank. Ich will nicht dran denken was passiert wäre, wenn Dresden das erste (frühe) Tor geschossen hätte.
Das neue Selbstbewusstsein und Vertrauen kam tendenziell eher erst im Laufe des Spiels bzw. durch den letztendlichen Erfolg in diesem Spiel.
Ich denke bei den Fürthern könnte es ähnlich sein.

Zitat von SWB Zecke

Oh scheiße, ich glaube Rehm hat Arminafrankes Account gehackt

Nope, ich schaue nur die Spiele nicht einfach nur und besaufe mich dabei, sondern versuche das Spiel auch aktiv zu beobachten und derartige Dinge zu erkennen.
Ich finde das einfach wichtig zu wissen, wenn ich eine mögliche spielerische bzw. taktische Entwicklung sehen bzw. beurteilen will.

Und falls doch: Keine Angst, ich habe im Verein nichts zu melden und kann die Mannschaft nicht durch zu komplizierte taktische Anweisungen (wobei ich immer noch glaube, dass das eher weniger der Entscheidende Punkt war, sondern irgendetwas zwischenmenschlich zwischen Rehm und der Mannschaft nicht passte) verwirren, verunsichern oder sonst etwas.

Auf der anderen Seite bringt Schütz deutlich mehr für den Spielaufbau als Junglas, der auch durch den ein oder anderen Passversuch über 2-3 m mit dem Außenrist, der kläglich daneben ging, einen vielversprechenden Konter selbst unterband. Nur wenn Junglas das auf Höhe der Mittellinie passiert, ist es halt wesentlich weniger gefährlich, als wenn Schütz einen Fehlpass 10-20 m weiter hinten spielt. Nachdem Schütz den Ball vor dem 0:1 nicht klären konnte, waren übrigens noch 5 oder 6 andere Arminen an der Situation beteiligt, die auch alle einen der folgenden 3 oder 4 Pässe der Heidenheimer evtl. mal hätten unterbinden können. Das 1:1 wurde zudem auch durch einen Pass von Schütz auf Hartherz über mehr als 5 m eingeleitet. Ich bin da immer noch sehr zwiegespalten, ob man eher Junglas oder Schütz rausnehmen sollte wenn endlich mal ein besserer 6er kommt. Vermutlich spielt dann der weiter, der von seinen Stärken her besser zu dem neuen Passt und dessen Schwächen ausgleichen kann.
Bei Prietl denke ich dass er hauptsächlich aufblüht, weil er von der 6 auf die 8/10 vorgezogen wurde, nicht so sehr dadurch, dass Rehm weg ist. Ich meine gelesen zu haben, dass Prietl jemand sein soll, der das Spiel offensiv sehr gut von der 8 lenken kann. Die Defensivaufgaben auf der 6 haben ihn in meinen Augen am Anfang der Saison damit seiner anscheinend hauptsächlichen Stärken beraubt und seit er sich deutlich weniger um defensive Aufgaben kümmern soll und durch Pressing und aus der offensiven Zentrale agieren kann, blüht er auf. Ähnlich wie bei Christian Müller, der sicherlich auf der 6 auch nicht so gut wäre wie weiter vorne. Eine psychologische Komponente im zwischenmenschlichen mit Rehm kann natürlich trotzdem mit eine Rolle gespielt haben.

Zitat von Gönner

Nur weil der 10er auch mal den Gegner anläuft oder nach vorne geht wird aus einem 4-2-3-1 nicht gleich ein 4-4-2. Außerdem spielt Heimtverein ja nur mit einer 6.

Doch, genau das wird dann daraus. Und zwar bei uns sichtbar und über eine längere Zeit gewollt. Natürlich aber auch nicht über 90 Minuten. Und das mit Heimatvereins nur einem 6er habe ich ja auch bereits genannt.
Es gibt heutzutage im bezahlten Fußball keine Mannschaft mehr, die über 90 min "das eine System" spielt und die auf dem Papier stehende Systemstruktur beibehält. Alleine das aufbauen mit abkippendem 6er, der sich zwischen die IV fallen lässt, und den dafür aufrückenden Außenverteidigern "zerstört" doch schon das 4-2-3-1. Es stimmt, dass unsere Startformation auf dem Papier in den letzten Spielen zumeist in ein 4-2-3-1 "gepresst" wird. Auch ist richtig, dass wir bei längeren Phase mit eigenem Ballbesitz im 4-2-3-1 strukturiert sind, wobei das durch Vorstöße der 6er und Außenverteidiger bzw. durch das abkippen eines 6ers (meistens Schütz) situativ aufgebrochen wird.
Defensiv stehen wir dafür meist für mich klar erkennbar in einem 4-4-2. Ob sich der Stürmer dafür fallen lässt oder der 10er aufrückt ist Haarspalterei, aber wenn der Gegner Abstoß hat oder der Ball durch des Gegners Verteidigung zirkuliert stehen unser 9er und 10er auf einer Höhe auf den Halbpositionen, dahinter zwei nahezu flache 4er Ketten. Aus dieser Grundformation wird dann situativ mit zunächst 2 Mann gepresst, teilweise unterstützt durch einen der beiden 6er oder die Außenbahnspieler. Gewinnen wir den Ball oder wird die vorderste "Pressingreihe" überspielt verlassen wir das 4-4-2 wieder. In ersterem Fall starten wir entweder einen schnellen Gegenangriff mit den Leuten, die dafür gerade vorne sind, oder wir sichern den Ball, kehren zu unserer 4-2-3-1 Angriffsformation zurück und versuchen einen kontrollierten Angriff aufzubauen. In zweiterem Fall versuchen Prietl und andere am Pressing beteiligte, zumeist außer dem 9er, möglichst schnell wieder hinter den Ball zu kommen, was danach wieder eher je nach Situation einem 4-2-3-1 oder 4-3-2-1 ähnelt. Dann wird versucht, den Gegner auf Außen zu drängen, von wo naturgemäß weniger Richtungen für Anspiele zur Verfügung stehen, Überzahl in Ballnähe zu schaffen und entweder einen Ballverlust des Gegners oder einen Rückpass zu provozieren, wonach der ganze Prozess von vorne los gehen wird.

Aber bei gegnerischem Ballbesitz stehen wir doch genau so (im 4-4-2, allerdings flach mit 2 6ern) und laufen den Gegner mit unserem 9er und 10er (in den letzten Spielen Klos/Prietl, gestern Voglsammer/Prietl) auf einer Höhe in vorderster Front an.
Wie auch schon unter NM praktiziert, da mit zumeist Müller oder Ulm als 10er neben Klos.

Ich finde, dass er in der ersten Halbzeit das 0:2 verhindert, indem er da sehr reaktionsschnell noch den Fuß an den Ball gebracht hat, wiegt sehr viel schwerer als 1 oder 2 Bälle, die er mal ins Aus pölt. Und immerhin wurde er gestern bis auf einmal immer auf seinem stärkeren Fuß angespielt, das hat sich also auch schon leicht verbessert

Zitat von waterl00

Glücklich bin ich mit Kramny auch nicht wirklich, hatte vor 2-3 Wochen schon mal geschrieben, daß er der Trainer mit einer der schlechtesten Bilanzen im Bezahlfussball ist.

Aber es ist ja nun mal kein Wunschkonzert und es sollte erst mal etwas Ruhe einkehren damit sich Trainer und Mannschaft auf das Ziel Klassenerhalt nun konzentrieren können.

Erschreckend finde ich das Verhalten einiger "Arminen-Fans" hier. Da wird ohne Sinn und Verstand verbal auf alles und jeden eingeschlagen der auch nur irgendeine Funktion im Verein trägt. Alles peinlich, alles scheisse, Arabi raus, Vorstand raus, Klos raus...alle weg...was die können kann jeder Platzabkreider aus der wilden Liga. Man fragt sich schon worin die Identifikation mit dem Verein besteht.

Ob manche Leute hier Ihren Alltagsfrust abladen wollen oder bei dem einen oder anderem der geistige Horizont zum Differenzieren fehlt, entzieht sich meiner Kenntniss; aber ein derbes Stammtischniveau bei Schnaps und Bier ist dagegen noch ein feingeistiger Debattierclub.

Und selbst seine "schlechteste Statistik" würde rein rechnerisch sehr wahrscheinlich für den Klassenerhalt reichen. Zumindest wenn wir beide die gleiche Statistik gesehen haben.
Laut seinem Trainerprofil hater einen Gesamtpunkteschnitt von 1,33 Punkte pro Spiel. Hält er diesen bei uns, schaffen wir in den letzten 22 Spielen 29-30 Punkte. Plus unsere bisherigen 8 hätten wir dann 37-38 Punkte. Das hat in den letzten Jahren immer gereicht, um einen direkten Abstieg zu vermeiden. Einmal musste man definitiv in die Relegation (das waren wir, daher habe ich für diese Saison angenommen dass wir mit 37 Punkten auch in die Relegation gemusst hätten. Kann auch gerne positiver gesehen werden dass ein Verein in dieser Saison mit 37 Punkten die Klasse gehalten hätte.), zweimal entschied das Torverhältnis mit 37 Punkten zwischen Platz 14-16, sonst reichte diese Punktzahl zum direkten Klassenerhalt.
Rein statistisch keine all zu schlechten Voraussetzungen für einen Klassenerhalt.

Zitat von Hansi Büttner

Zitat von »TrierArmine«



Vertrag bis Saisonende, bei Klassenerhalt ein Jahr drauf, sehr gut!

Und das war bei Walpurgis nicht möglich ?

Alles anzeigen

Anscheinend nicht?

Zitat von Nogo

Das Zeug was die Bild da zu der Grauer Aktion erzählt liest sich irgendwie wie ausgedacht, es gibt nicht mal ein offizielles Wort vom Verein, dass Grauer überhaupt eingestellt wurde, warum sollte man da so ein Geheimnis drum machen?

Es gab heute am (späten?) Nachmittag eine Meldung auf der Arminia-Homepage, dass Grauer als neuer Cheftrainer für das U19 Bundesliga-Team eingestellt wurde. Also angestellt ist er. Über den Zeitpunkt der Einstellung steht da allerdings nichts. Vielleicht hat ja der Bild-Redakteur auch einfach das U19 überlesen

Und, hast du es trotzdem geschaut?

Ich meine zuletzt bei Nürnberg gelesen zu haben, dass sie zwar im laufenden Geschäftsjahr ebenfalls ein Minus eingefahren und damit ihr negatives Eigenkapital erhöht haben, sie aber irgendwelche nicht näher erläuterten Geldwerte (war nur eine kurze Zusammenfassung) hätten, die dem Gegenüber stehen und höher seien als das negative Eigenkapital.
Also diese ganzen Finanz- und Lizenzaufstellungen scheinen doch etwas komplizierter zu sein als wir Laien das nur mit Minus und Eigenkapital durchblicken können.

Stimmt, jetzt wo ihr es sagt erinnere ich mich auch daran, dass es schon länger her ist dass ich gelesen habe unser Flutlicht sei nicht hell genug. Dachte das jetzt wäre noch was neues.
Ist das mit der Helligkeit nicht eigentlich eine Vorgabe der Fernsehanstalten an die DFL, die von dieser an die Vereine weiter gegeben wird? Letzten Samstag in Paderborn musste auch mittags das Flutlicht angemacht werden weil es sonst zu diesig war.

Und übrigens: Lumen ist die Einheit für den Lichtstrom, Candela für die Lichtstärke und Lux für die Beleuchtungsstärke. Hab das extra eben nochmal nachgeschlagen, weil ich im Kopf hatte, die Flutlichtanlage müsste eine gewisse Lux-Zahl haben. Kann aber auch eine der anderen Einheiten vorgegeben sein, wobei auch die Helligkeit von Glühbirnen meist in Lux angegeben wird. Nur damit wir, wenn wir schon darüber diskutieren, auch über die "richtige" Einheit reden.

Die neuen Installationen im Stadion waren mir bisher nicht bekannt. Danke dafür. Wurde das auf der JHV gesagt, oder ist das schon länger bekannt?