1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Artikel
  • Seiten
  • Forum
  • Erweiterte Suche
  1. DSC4ever.de
  2. Mitglieder
  3. Arminiafranke

Beiträge von Arminiafranke

  • Die Trainerfrage (oder täglich grüßt das Murmeltier!)

    • Arminiafranke
    • 23. Oktober 2016 um 12:53
    Zitat von Baltrumer

    Ganz ehrlich: In dem Gruselkabinett mit Namen wie Falko Götz, Marco Kurz oder Rudi Bommer fällt Frontzeck gar nicht mal so negativ auf. Jeder von diesen "Trainern" wäre eine absolute Vollkatastrophe für den Verein.

    In der jetzigen Situation brauchen wir einen Trainer, der erstens den Abstiegskampf in Liga zwei kennt und zweitens die Jungs nochmal richtig zusammenschweißt, sodass wir am Ende der Saison auf Platz 15 landen. Um nichts anderes geht es hier. Von diesem Standpunkt ausgehend, landet man also zwangsläufig bei Kandidaten wie Peter Neururer oder Power-Ernst, ob man will oder nicht. Und ich bezweifle ernsthaft, ob die Beiden trotz ihrer zugegeben extrovertierten Art eine schlechtere Wahl wären, als die Namen, die hier sonst noch auftauchen.

    Was ich auch nicht richtig nachvollziehen kann, ist die Tatsache, dass Herr Arabi hier so zur Disposition steht. So weit ich weiß, hat er bei uns einen unbefristeten Arbeitsvertrag und wurde im Sommer sogar nochmal befördert. Er ist also faktisch "unrausschmeißbar", womit sich jede Diskussion um seine Person erübrigt, auch wenn seine Sommertransfers zugegebenermaßen wirklich nicht das Gelbe vom Ei waren. Wenn man hier jemanden kritisieren möchte, dann höchstens die Herren, die Arabi diese exponierte Position ermöglicht haben.

    Arabi ist mitnichten "unrausschmeißbar". Er hat wohl im sportlichen Bereich die höchste Position inne, aber die Kontrollgremien des Vereins stehen in der Hierarchie noch über ihm. Und genau diese sind es, die ihm auch kündigen können. Im übrigen zu tendenziell besseren Konditionen als üblich, da er mit dem unbefristeten Vertrag zwar eine Künidgungsfrist von spekulativ maximal 3 oder 6 Monaten hat, dafür aber nicht für die komplette Dauer einer Restvertragslaufzeit weiterhin Bezüge oder eine Abfindung kassieren würde.

    Und wer neuer Trainer wird ist doch egal, laut dem allgemeinen Tenor der letzten Wochen dürfte es selbst jeder ungelernte Arbeitslose besser machen als Rehm.

  • Ex-Trainer Rüdiger Rehm

    • Arminiafranke
    • 21. Oktober 2016 um 17:23
    Zitat von SV Aquarium 71



    Zitat von »inno1001«


    Zettel-Ewald beispielsweise war letzte Saison auf Pauli der gefeierte Erfolgstrainer - der hat ja über die Sommerpause auch nicht alles verlernt, trotzdem steht seine Mannschaft jetzt nicht wirklich toll da.
    Erfolg liegt nicht nur am Trainer - auch wenn der Übungsleiter eine sehr wichtige Position im Gefüge hat.

    Pauli und Lienen haben aber Thy und Ratsche verloren, zwei ihrer besten Spieler.
    Das sieht bei uns anders aus.

    Alles anzeigen

    Dafür haben sie aber eigentlich nicht nur Graupen verpflichtet. Klar, Ratsche tut weh, dafür haben sie für ihn aber auch völlig überzogene 2Mio bekommen und die wiederum in Spieler wie Bouhaddouz, Sobota, Duksch oder Hedenstad investiert. Also die klare Abhängigkeit von Ratsche auf mindestens 4 Schultern mit bereits nachgewiesener 2.-Ligaqualität, vielleicht sogar mehr, verteilt. Insgesamt haben sie Spieler mit 3Mio mehr an Marktwert verpflichtet als abgegeben, und ich habe ihren Kaderumbau bis auf Zweifel, dass Bouhaddouz erstmal woanders als in Sandhausen funktionieren muss, in der Sommerpause durchaus als positiv für St.Pauli empfunden.
    Und ob man nun wichtige Spieler abgibt oder diese ihr Leistungsniveau nicht halten können, macht nicht den großen Unterschied aus.

  • 10. Spieltag: Fortuna Düsseldorf - Arminia

    • Arminiafranke
    • 19. Oktober 2016 um 16:29
    Zitat von Schwarz-Weiß-Blauer

    Laut Radio Bielefeld will Brehm am Freitag sehr offensiv spielen lassen.

    Okay, ein 3:3 hatten wir diese Saison noch nicht. . . . , wobei ich eher auf ein sattes 4-5:2 setze.

    Davon ausgehend, dass wir gegen eigentlich besser einzuschätzende Mannschaften wie Hannover und Berlin durch die da noch deutlich offensivere Spielweise unsere besten Phasen in den bisherigen Spielen hatten und Düsseldorfs komplette Stamm-IV ausfällt, ist es durchaus nachvollziehbar, es mal wieder mit offensiver ausgerichtetem Pressing zu versuchen. Gerade weil die letzten deutlich defensiveren Spiele auch nicht wirklich erfolgreicher waren.
    Ich bin auf jeden Fall gespannt auf das Spiel, das Auftreten der Mannschaft und wie dann alles weiter geht.

  • Ex-Trainer Rüdiger Rehm

    • Arminiafranke
    • 19. Oktober 2016 um 16:23

    An Meiers System wird gelobt, dass dieses Defensiv stabil und die Spieler in seiner Grundordnung einfach die Sicherheit hatten, trotzdem etwas nach vorne zu Stande zu bringen und das ein oder andere Spiel zu gewinnen, was letztlich dann gereicht hat um erfolgreich genug zu sein.
    Ähnliche Grundlagen sind unter Rehm verloren gegangen, und nun müssen diese wieder hergestellt werden. Das ist glaube ich auch das einzige, was an Meiers System gelobt wird. Das dieses uns auf Dauer nicht entscheidend nach vorne gebracht hätte ist sehr wahrscheinlich, aber ich denke noch 1-2 Jahre hätte Meiers System uns weiterhin den Klassenerhalt bringen können und ich wäre mit der damit wohl nur sehr langsam einhergehenden Verbesserung im spielerisch-offensiven Bereich auch klar gekommen. Das wären bessere Zeitpunkte gewesen um einen Trainerwechsel finanziell und zeitlich besser und vor allem aktiv selbst zu planen, gerade vom Verein aus. Aber da machte uns ja das Trainerkarussel einen Strich durch die Rechnung.

  • 9. Spieltag: Arminia - Würzburger Kickers

    • Arminiafranke
    • 13. Oktober 2016 um 15:08
    Zitat von Gönner

    Wieso sollten wir eine Relegation gegen Lotte gewinnen?! :lol:


    Nichts ist unmöglich :arminia:

  • 9. Spieltag: Arminia - Würzburger Kickers

    • Arminiafranke
    • 13. Oktober 2016 um 12:04
    Zitat von SWB Zecke

    Also wenn ich den bisherigen Punkteschnitt auf 34 Spieltage hochrechne komme ich auf 21 Punkte. Zum Vergleich: Ziege & Zettel-Ewald haben mit der Gurkentruppe schlechthin sogar 20 geholt (17 offiziell wegen Punktabzugs).


    Und weil Lautern in der Zwischenzeit wegen schlechter Finanzlage und Etatunterdeckung eine Strafe von 3 Punkten auferlegt bekommt landen wir damit auf Platz 16 und spielen Relegation gegen Lotte. Braunschweig und Hannover gehen direkt rauf, Stuttgart kämpft gegen Schalke um die nächste Bundesligasaison, wir dürfen, so wir die Relegation gewinnen, den unabsteigbaren HSV und Ingolstadt auf der Alm begrüßen, während sich Darmstadt nach dem Wunder mit Schuster zum nächsten Wunder gemeiert hat.

  • 9. Spieltag: Arminia - Würzburger Kickers

    • Arminiafranke
    • 12. Oktober 2016 um 11:31

    Ich zitiere mich mal selbst aus einem anderen Thread:

    Zitat von Arminiafranke

    Die Frage kann ich dir zwar nicht beantworten, aber ich kann darauf hinweisen, dass diese Frage auch während der letzten Saison in meinen Augen viel zu oft gestellt wurde. Damals hieß es nur wenn man gegen Duisburg, zu Hause gegen Frankfurt, Sandhausen, Heidenheim nicht gewinnt, gegen wen dann?
    Am Ende der Saison standen dann trotzdem 8 Siege.

    Ich vermute einfach mal, die Häufung dieser Frage beruht auf der nicht immer positiv optimistisch eingestellten Art des gemeinen Ostwestfalen und der daraus resultierenden Angst, dass sich in Zukunft fußballerisch und ergebnistechnisch nichts bessert. Dennoch gibt es in der 2. Liga eigentlich keinen Grund zur Schlussfolgerung gegen Team XY nicht gewonnen--> gegen Team YZ wird auch nicht gewonnen. Dafür ist die Leistungsdichte einfach zu nah beisammen, so dass jedes Team an eigenen guten bzw. schlechten Tagen des Gegners jedes andere schlagen kann. Wie sollten wir sonst auch auf die letztlich 8 Siege der letzten Saison gekommen sein?

  • Ex-Trainer Rüdiger Rehm

    • Arminiafranke
    • 11. Oktober 2016 um 14:53

    Und wenn der von Grund auf eher leidenschaftslos-pessimistisch eingestellte Ostwestfale erst einmal "aus Überzeugung" dem Stadion fern bleibt, kommt er eh so schnell nicht wieder. Da ändert dann auch ein Trainerwechsel nichts.

  • Ex-Trainer Rüdiger Rehm

    • Arminiafranke
    • 11. Oktober 2016 um 13:08
    Zitat von ck1905


    ...Vieleicht hat das Spiel am Freitag wirklich keine Konsequenzen, aber wenn man einen Aufsteiger nicht mal zu Hause schlagen kann (auch wenn der in guter Form ist), wen denn dann? Wenn sich nicht langsam Erfolg einstellt, dann geraten die Spieler doch erst Recht in eine mentale Abwärtsspirale.

    Die Frage kann ich dir zwar nicht beantworten, aber ich kann darauf hinweisen, dass diese Frage auch während der letzten Saison in meinen Augen viel zu oft gestellt wurde. Damals hieß es nur wenn man gegen Duisburg, zu Hause gegen Frankfurt, Sandhausen, Heidenheim nicht gewinnt, gegen wen dann?
    Am Ende der Saison standen dann trotzdem 8 Siege.

  • Ex-Trainer Rüdiger Rehm

    • Arminiafranke
    • 10. Oktober 2016 um 17:56

    Ich frag mich was ihr alle habt? Nach dem ersten Spieltag waren wir doch Elfter. Also war da das Ziel der besseren Platzierung doch schon erreicht.

  • Saisonvorbereitung 16/17 mit Trainingslager u. Testspielen

    • Arminiafranke
    • 8. Oktober 2016 um 08:39

    Und er hat die beiden Mannschaften doch tatsächlich in unterschiedlichen Systemen spielen lassen. Also unbelehrbar und stur ist er schon mal nicht und scheint nun auszuprobieren, was der Mannschaft am besten liegt. Das mit Klos als zusätzlicher IV finde ich jetzt nicht so neuartig, gefühlt hat er das doch gegen StPauli, Hannover und auch schon früher eh schon gemacht. Interessanter fand ich eher, dass in einer der beiden Formationen die Variante mit Schuppan und Hartherz als LV/LM-Pärchen ausprobiert wurde. Und das Voglsammer im Training die Kiste trifft.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Arminiafranke
    • 7. Oktober 2016 um 16:14
    Zitat von Pragmatiker

    Kommt auf das Ziel an. Wenn Du beruflich ein Ziel gesetzt bekommst, oder gar wie im Falle von Arabi Dir selber eines setzt, dann solltest Du das tunlichst erreichen. Ansonsten ist ganz schnell aus die Maus.

    Aber was ist denn jetzt überhaupt Kernbotschaft deiner ganzen Posts zu meinen Aussagen?


    Woran möchtest du denn messen, ob Arabi seine selbstgesteckten Ziele erreicht hat?
    Daran, ob der Transfer zur jeweiligen Zeit, als er getätigt wurde, Sinn gemacht hat? Oder möchtest du andere Kriterien zu Grunde legen? Ersteres hast du im Mai geschrieben, zweites scheinst du momentan zu tun.
    Ich habe auf die Schnelle von Arabi folgende Aussage aus dem Interview zu seinem 5-jähirgen Jubiläum gefunden:
    Können Sie schon etwas über die Planung für die neue Saison verraten?
    Arabi: Das Trainerteam, die Scouts und ich befinden uns in ständigem Austausch. Es werden neue Spieler kommen, solche, die uns sofort weiterhelfen sollen, aber auch junge Talente, die bei uns den nächsten Schritt machen wollen.
    Die Neuzugänge haben bisher folgende Einsatzzeiten:
    Holota (5 von 9 Einsätze, 49% der Spielzeit), Prietl (6 von 9 Einsätze, 61% der Spielzeit), Putaro (5 von 9 Einsätze, 17% der Spielzeit), Cacutalua (5 von 9 Einsätze, 53% der Spielzeit), Mak (1 von 9 Einsätze, 5% der Spielzeit), Hartherz (2 von 9 Einsätze, 16% der Spielzeit), Staude (5 von 9 Einsätze, 29% der Spielzeit)
    Der Prozentuale Wert ist gemessen an der bisherigen Gesamtspielzeit von 840 min (laut tm.de), nicht an der persönlich möglichen Maximalspielzeit (Mak fehlte ja teilweise verletzt und nicht wegen seiner Leistung). Staude habe ich aufgenommen, weil er sich als interner Neuzugang von den üblichen Jugendspielern, die im Kader sind um irgendwelche Kriterien zu erfüllen unterscheidet, da er ja auch regelmäßig zu Einsätzen kommt.
    Damit haben 5 von 7 Neuzugängen Einsätze in mehr als der Hälfte der Spiele, 3 von ihnen zudem mindestens gute 50% der möglichen Einsatzzeit absolviert. Alle zusammen haben lediglich 17 Nichtberücksichtigungen an Spieltagen, wovon alleine 7 auf Mak (späte Verpflichtung, Trainingsrückstand, Verletzung) entfallen.
    Also rein von den Einsatzzeiten ist das meiner Meinung nach durchaus ordentlich, es wurden nicht nur Spieler für die Bank oder Tribüne geholt. Alle kommen auf ihre Einsätze, einige auch auf gute Einsatzzeiten. Gerade Cacutalua wurde rein geworfen und brachte sofort Leistung, hier wurde im Vergleich zu Burmeister eine gute Steigerung erreicht.
    Von dem was die meisten Neuzugänge bisher auf dem Platz zeigen, sind sie sicher noch nicht die erhofften Verstärkungen. Dafür müssen sich einige von Ihnen noch steigern. Außer Holota (bei ihm habe ich irgendwie den schlechtesten Gesamteindruck) macht auf mich aber auch keiner von denen den Eindruck, er könne sich nicht noch steigern.

    Edit:
    Abgesehen davon gibt es in dieser Frage eh keine „richtige“ Meinung. Durch fehlende objektive Kriterien, um Neuzugänge in qualitätsbezogene Kategorien einzuteilen, ist eine entsprechend darauf basierende Meinungsfindung nicht möglich. Und da die subjektiven Maßstäbe in der Beurteilung der Neuzugänge naturgemäß sehr verschieden sein können, wird nahezu jeder, gerade in Bezug auf eine Gesamtbewertung mehrerer Neuzugänge, zu einem eigenen Schluss kommen.
    Lediglich die negative Bewertung eindeutiger Transferflops, die kaum Einsätze und in diesen auch noch schlechte Leistungen aufweisen, wird sich ein halbwegs einheitliches Meinungsbild finden können.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Arminiafranke
    • 7. Oktober 2016 um 11:11
    Zitat von Pragmatiker

    Aber Zielsetzung vor der Saison war doch, den Kader in der Spitze und nicht in der Breite zu verstärken, oder? Wenn das geschehen ist, dann haben wir doch genug Qualität...
    8) :D


    In Nürnberg und Kaiserslautern lautet auch seit einiger Zeit die Zielsetzung "finanzielle Konsolidierung". Trotzdem klappt es nicht.
    Wär schon geil wenn ich mir die Zielsetzung, morgen Millionär zu sein, setzen und dann davon ausgehen könnte, dass ich morgen auch Millionär bin...

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Arminiafranke
    • 6. Oktober 2016 um 19:06

    Ja, die Frage ging in erster Linie an dich. Sonst hätte ich meinen Post ohne Zitat geschrieben.
    Es ging mir dabei auch weniger darum, ob Geld auf Pump besser in Spieler oder Trainer investiert werden sollte. Hinter beidem steht ja die Hoffnung, die Qualität der Mannschaft auf dem Platz zu erhöhen. Auch die Tatsache, dass ein zweites Trainergehalt oder 2-3 Spieler weniger kosten, als ein Abstieg an Einbußen mit sich bringt, ist wohl unbestreitbar. Dennoch sollten derartige Risiken möglichst vermieden werden. Ich denke aber, dass Angesichts dieser finanziellen Entwicklung mehrere Zweitligisten, die fürchten abzusteigen oder den Aufstieg zu verpassen, genau so handeln werden. Und dann wird Arminia wahrscheinlich gar nicht anders können, als auch so zu handeln, oder die Mission Klassenerhalt stark zu gefährden.
    Da erst Rodriguez gehen musste bevor Mak kommen konnte gehe ich davon aus, dass unser Etat nahezu ausgeschöpft ist. Insofern muss für einen potentiellen neuen Trainer Geld ausgegeben werden, dass nicht vorhanden ist. Genau das, was also eigentlich ein vernünftig wirtschaftender Verein vermeiden sollte.

  • Die allgemeine Lage von Verein und Mannschaft

    • Arminiafranke
    • 6. Oktober 2016 um 16:18
    Zitat von Pragmatiker

    Die Notwendigkeit, die Klasse zu halten, ist vollkommen klar. Hierfür aber Geld auszugeben, dass wir nicht haben, sollte der Verein tunlichst vermeiden. Nicht nur der Rückrundenrock mit Ewald hat gezeigt, dass Geld ausgeben allein keine Garantie für Erfolg ist und man am Ende möglicherweise mit noch höheren Verbindlichkeiten dasteht.


    Inwieweit ist denn diese eigentlich löbliche und richtige Denkweise mit der Forderung nach einem neuen Trainer vereinbar?

  • Saisonvorbereitung 16/17 mit Trainingslager u. Testspielen

    • Arminiafranke
    • 5. Oktober 2016 um 17:23

    Kriegen wir jetzt eine vertraglich vereinbarte Strafzahlung von Gladbach weil sie das Testspiel abgesagt haben?

  • Ex-Trainer Rüdiger Rehm

    • Arminiafranke
    • 4. Oktober 2016 um 16:11

    Überbewerten darf man den psychologischen Effekt aber auch nicht. Es ist keinesfalls gesichert, dass durch einen Trainerwechsel erstmal die nächsten 3 Spiele gewonnen werden. Oder dass so ein Erfolg unter einem neuen Trainer automatisch mehr sein wird als ein kleines Strohfeuer. Das macht das ganze ja leider so verzwickt.

  • Ex-Trainer Rüdiger Rehm

    • Arminiafranke
    • 4. Oktober 2016 um 15:31

    Rein von dem Geld, das für das Stadion aufgewendet werden muss definitiv ja. Übliche Mieten in der zweiten Liga belaufen sich nach meinen Informationen in der Regel auf irgendwas zwischen 500.000-1.000.000€. Alleine die 5% vorgeschriebene Schuldentilgung übersteigen im Moment diese Beträge. Dazu kommen Zinszahlungen für die Schulden und die Instandhaltung des Stadions, die je nach Pachtvertrag auch des öfteren vom öffentlichen Eigentümer übernommen werden und nicht vom nutzenden Verein.
    Wenn man dann das Pech hat, ein marodes Stadion zur Verfügung gestellt zu bekommen und dadurch etwas geringere Zuschauereinnahmen generiert, ist das zwar doof. Aber bei den Zuschauernzahlen, die bei uns ins Stadion kommen, dürfte uns dadurch kein Millionenbetrag entgehen.
    Weitere Nachteile liegen im organisatorischen Bereich, z.B dass man nicht selbst über jede Veranstaltung, die im Stadion durchgeführt wird, bestimmen kann (Rasenqualität), da man ja nicht der Eigentümer ist bzw. das Stadion nicht immer nach eigenem Gusto nutzen kann. Oder dass man Baumaßnahmen im Stadion eben nicht einfach durchführen kann, sondern deren Umsetzung beim Eigentümer beantragen darf.
    Was da nun das generell bessere oder schlechtere Modell ist lässt sich wohl nicht sagen, da kommt es eben immer auf den Einzelfall an. In unserem Fall drücken die Schulden wohl mehr auf die Kasse als eine potentielle Miete. Schaffen wir es die nächsten Jahre kontinuierlich in der 2. Liga zu bleiben und die Schulden weiter zu reduzieren, kommt sicher irgendwann der Punkt, an dem wir finanziell besser dastehen als wenn wir Stadionmiete zahlen müssten.
    Mal ganz abgesehen davon, dass die ursprüngliche Aussage sich darauf bezog, die Schulden würden uns nicht belasten und eh nicht zurück gezahlt, und nicht die Schulden belasten uns nicht mehr als wenn wir kein eigenes Stadion hätten.

  • Ex-Trainer Rüdiger Rehm

    • Arminiafranke
    • 4. Oktober 2016 um 13:01
    Zitat von Terrier


    Das haben wir ja nun noch nie geschafft und Herr Rehm entwickelt auch nichts weiter was nicht zu entwickeln ist.
    Alles andere kehrt Arminia eh den Rücken und entwickelt sich wo anders.

    Schuldenabbau in der 3 Liga geht nicht.
    Abgesehen davon belasten uns die Schulden kaum, so viel wurde und wird ja gar nicht gezahlt.
    Ohne die 25 Millionen Schulden für das Stadion hätten wir auch nicht viel mehr Geld für den Spielbetrieb.
    Schulden haben wir ja für das Stadion gemacht und nicht für Spielerkäufe oder Gehälter.

    Es wird kaum etwas zurück gezahlt, und eine Belastung sind die Schulden auch nicht?
    Alleine die von der DFL vorgeschriebenen 5% Schuldenreduzierung sind bei 23 Mio in etwa 1,15 Mio. Dazu kommen Zinszahlungen, sofern sie nicht hier und da mal gestundet werden. Diese Saison war es sogar eine höhere Belastung, weil die Anleihe ja höher lag (evtl durch den Verzicht minimal geringer?)
    Macht ja auch nur 2-4 gute Zweitligaspieler, die man pro Jahr mehr "überzeugen" könnte für Arminia zu spielen.
    Was für eine Nichtbelastung...

  • 8. Spieltag - 1.FC Kaiserslautern - DSC Arminia Bielefeld, Sonntag 02.10.2016, 13:30

    • Arminiafranke
    • 4. Oktober 2016 um 10:42

    Hat ja auch nie jemand behauptet, dass jung sein per se ein Ausschlusskriterium für Qualität ist. Welcher Spieler wie jung bereits welche Qualitäten hat, muss immer im Einzelfall betrachtet werden.

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum