Beiträge von Arminiafranke

Zitat von Gönner

Du hast Recht. Wobei das "Kleiner-Finger-Syndrom" gerade hinterm Steuer besonders weit verbreitet ist. Frag mal im Tiefbau. Der Versuch eine Straße voll zu sperren wird grundsätzlich von einigen wenigen Spezialisten torpediert. Anschreien in der Baustelle, weil die Straße weg ist, Spurrillen im frischen Asphalt, mutwillig beiseitegeschobene Absperrungen. Alles schon erlebt.

"Ich fahre hier immer lang. Ist mir doch egal, was hier los ist."

Oder dass die Bahn halten und die Insassen aussteigen und laufen müssen, weil äußerst kluge Menschen die Schranken einfach umfahren, nur um dann festzustellen dass man auf den Schienen aufsitzt wenn drumherum der Asphalt feht:)

War nicht gegen den KSC am Anfang der Woche auch so eine enttäuschende Zahl verkauft, und am Spieltag war es dann doch ganz ordentlich? Wenn jetzt schönes Wetter kommt, Ferien vorbei sind, wird das sicher ähnlich werden.

Edit: Am Montag vorm KSC waren es 13.000, beim Spiel dann knappe 17.700.
Mit schönerem Wetter und ohne Ferien könnte es durchaus realistisch sein, die Verkaufszahlen der letzten Woche vor dem KSC-Spiel zu überbieten und gegen Union ein ähnlich ordentliches Ergebnis zu erzielen.

Zitat von Terrier

traurig, traurig und blamabel!

+1
mehr brauche ich da auch nicht zu sagen.

Haben wir doch in der Vergangenheit auch des öfteren dem ein oder anderen Gegner in Pokal oder Liga attestiert. Kann auch durchaus für einzelne Spiele richtig sein, aber einen automatischen Abstieg oder die Ligauntauglichkeit über die gesamte Saison gesehen bedeutet das ja noch nicht.

Börner? dem würde ich zumindest genug Selbstbewusstsein attestieren, um den Ball "einfach rein zu hauen"

Zitat von Craig

Nach euren schilderungen ist man ja schon fast froh das Spiel wegen fehlenden Stroms nicht sehen zu können

Man muss sich wohl langsam wirklich sorgen machen

Keine Ahnung, ich lese nur in 2 verschiedenen Livetickern, und die finden uns nicht so schlecht wie es der Grundtenor hier vermuten lässt.
Da ist z.B. von "Die Gäste haben hier alles im Griff" und von einem "Glücklichen Ausgleich wie aus dem Nichts" die Rede.

Zitat von Schmitty1969

Für das große Fav. sterben steht diese Runde aber wirklich nicht...

Reicht doch wenn das mit den Partien heute Abend los geht.

Interessant, Sperren des WFLV aus dem Westfalenpokal gelten für die DFB-Veranstaltung 3. Liga, aber Sperren des WFLV aus dem Regionalligabetrieb gelten nicht für die DFB-Veranstaltung DFB-Pokal.
Im Prinzip soll es uns eigentlich egal sein, aber eine gewisse Unstimmigkeit ist da doch irgendwie vorhanden.

Zitat von Germania

Ich denke, der Grund für die "Unruhe" sind primär gar nicht mal die Ergebnisse. Vielmehr die Tatsache, dass ein neues System angekündigt wurde, welches die Spieler aber offensichtlich nicht spielen können bzw. wir die Spieler dafür nicht haben. Bis zum Köln Spiel schien das ja noch ganz gut zu laufen aber letztendlich war Köln der Augenöffner und es war klar, das man mit dieser Spielweise so nicht in die neue Saison gehen konnte. Zudem ist der Umgang mit verdienten Spielern zumindet gewöhnungsbedürftig. Wenn dadurch das Klima in der Mannschaft leidet, sind wir eine unserer wesentlichen Stärken beraubt.

Zitat von Pragmatiker

Gut beschrieben.

Heißt das zusammen genommen, der letztjährig so vielfältig für seine defensive/destruktive Spielweise gescholtene Meier hat in dieser Hinsicht doch nicht all zu viel falsch gemacht?
Lag es vielleicht doch nicht an Meiers Fanatismus für die Defensive und das nicht verlieren wollen, sondern daran, was der Kader tatsächlich hergab?

Das mit der ganzen Kritik (ohne jetzt nach dem Urlaub alles nachgelesen zu haben) ist doch nichts neues.
Meier wurde doch auch schon vorgeworfen, er würde quasi seinen Spielern das Angreifen und Toreschießen verbieten, hauptsache es wird nicht verloren...

Ich finde die Verpflichtung macht durchaus Sinn (rein von der Position her, ohne die Qualität des Spielers einschätzen zu können): Nach unserer Systemumstellung sind nach den Eindrücken aus der Vorbereitung alle unsere drei Stürmer in der Startelf "gebunden". Als MS-Optionen für die Bank blieben dann nur noch Hemlein oder die eigentlichen Zehner Ulm und Rodriguez. Oder die Alternative, einen der 3 Stürmer für einen auf einer Außenbahn einsetzbaren Mittelfeldspieler zu wechseln, wie z.B. gegen OM, als Staude für Voglsammer kam, Staude ins LM und Nöthe neben Klos rückte. Sowas wäre aber natürlich auf dem Papier erstmal ein eher defensiverer Wechsel, so dass richtige offensive Optionen fast nur mit einer leichten Systemanpassung umzusetzen wären.

Und extra wegen Hertha wurden Termine in der 1. DFB-Pokalrunde getauscht.

Die Anfangsformation heute in GT lässt den Schluss zu, dass die von Scrat gepostete Aufstellung durchaus zutreffen kann. Zumindest waren das ja so im weitesten die heutigen Startspieler. Wären dann nur 2 Fragezeichen, eines hinter Prietl, wie fit er dann nächste Woche mit der Fersenprellung (laut WB) wieder ist und ob sich Voglsammer heute verletzt hat. Nach einer Ecke von OM wurde der Ball halbhoch geklärt und Vogl hat versucht mit nicht ganz stabilem Bein noch dran zu kommen. Dabei hat er sich das Knie verdreht, hat sofort abgewunken und wurde auch ausgewechselt. Aber keine Ahnung was genau er sich zugezogen haben könnte und ob ein Einsatz nächste Woche gefährdet sein könnte.

Also alleine für das Semesterticket bei Mobiel inklusive NRW-Ticket bei der Bahn lohnt es sich schon, sofern man beides des öfteren benutzt.

Oder er brauchte letzte Saison einfach etwas länger um richtig Anzukommen, ist ein Spieler, der das Vertrauen eines Trainers spüren muss und über seine Einsatzzeit Motivation und Spielfreude entwickelt. Was auch immer, Eine positive Entwicklung hat es ja in der zweiten Hälfte der letzten Saison schon gegeben und es ist gut zu sehen, dass sich das anscheinend fortsetzt.
Vielleicht entwickelt er sich ja dann sozusagen zu einem "Neuzugang aus den eigenen Reihen", auch wenn das seiner Gesamtleistung letzter Saison nicht ganz entspräche.

Zitat von TheDude

Manchmal muss man wirklich schmunzeln hier. Da wird ein Jahr lang über die ach so defensive Taktik von Meier geschimpft und jetzt machen sich die ersten ins Hemd, weil wir in einem Vorbereitungsspiel gegen einen Erstligisten drei Gegentore kassiert haben! Nicht wirklich, oder?!
...

Auch interessant finde ich, dass während der letzten Saison ständig Änderungen des Systems in Richtung offensivere Ausrichtung gefordert wurden, als wäre es das einfachste und selbstverständlichste auf der Welt. Nun ist mit neuem Trainer die Umstellung auf ein offensiveres System/Agieren da, es läuft nicht sofort alles rund, und dann ist es völlig normal, dass eine Systemumstellung ja seine Zeit braucht weil das nicht so einfach ist.
Da frage ich mich auch was denn nun? Einfach mal so während der Saison machbar, oder ist es zu kompliziert und braucht mindestens die Zeit einer (Sommer-)Vorbereitung?

In meinen Augen können die Hannoveraner das ganz gut verkraften. Vielleicht nicht sportlich oder finanziell, dafür aber zwischenmenschlich. Machen sie (genauso wie Stuttgart) doch mit ihren wechselwilligen Spielern nichts anderes. Bietet der Interessent "zu wenig" wird der Spieler halt nicht abgegeben. Und warum sollten dann z.B. ausgerechnet Köln mehr bezahlen und Nürnberg weniger akzeptieren, nur damit Hannover mehr Geld hat?

Ich habe ja auch nichts anderes behauptet;)

Ergänzend dazu wird der Spielplan allerdings nicht mehr per Hand erstellt indem der Spielleiter den Vereinen Nummern zuweist und in mehrere unterschiedliche Spielpläne einträgt, um dann zu schauen was am besten geht. Das wird mittlerweile auch alles mit elektronischer Unterstützung gemacht wie ich vor kurzem gelesen habe.
Das Grundprinzip soll aber nach wie vor gleich oder zumindest sehr ähnlich sein.

Armine.:

Für mich macht es eben nicht den riesen Unterschied (in Bezug auf ob verdient/gut/was auch immer) aus, ob eine etwas limitiertere Mannschaft (und das sind die Portugiesen in der Mehrheit ihres Kaders genauso wie Wales, Ungarn, Österreich) defensiv sicher steht und dann versucht aus wenigen Kontern gefährliches zu produzieren, oder ob es eine spielerisch (sehr) gute Mannschaft wie die Franzosen gerade einmal 15 Minuten pro Spiel schafft schnell, energisch und zielstrebig nach vorne zu spielen und den Rest der Zeit einen auf spanisch-deutschen Ballbesitz-Dominanz-Fußball macht.
Beide hätten es sicher ihren Möglichkeiten nach deutlich besser machen können, aber eben beide.

Und allgemein finde ich bezogen auf meine Mannschaften Erfolg wichtiger als spektakuläre Spiele. Bezogen auf neutrale Spiele finde ich dann wiederum der Unterhaltung dienendes Spektakel besser. Liegt aber eben an dem persönlichen Bezug (oder eben auch nicht), und daran ob ich ein Spiel wirklich nur im Fernsehen schaue um unterhalten zu werden oder ob ich ins Stadion gehe um hauptsächlich Freunde zu treffen und die Mannschaft anzufeuern.

Die vergangene EM ist in jedem Falle schon mal ein Argument, um weiter auf 32 Mannschaften aufzustocken. Mit dann 8 4er Gruppen kommen wenigstens keine Drittplatzierten ins Achtelfinale und an den Spieltagen 2 und 3 kann weniger taktiert und muss wieder mehr auf Sieg gespielt werden.

Zitat von 419312

+1

Ob sich eine Mannschaft jetzt mit Defensivfußball oder mit 3x5 Minuten Tempofußball pro Spiel und ansonsten Bälle hin und her schieben ins Finale mogelt nimmt sich denke ich nicht wirklich viel.