Beiträge von Arminiafranke

Zitat von Didi93

Hier hat ja jemand bereits geschrieben, dass man das Visier hochklappen sollte und wenn wir 3:4 verlieren alles okay ist. Wir sind eh nur zum feiern da, dann wäre nen schönes Spiel nicht verkehrt haben wir ja nicht viele von gesehen diese Saison.

Wäre zwar schön anzuschauen, halte ich aber für den komplett falschen Ansatz. Für den Club geht es schließlich noch um Punkte für das TV-Ranking. Wir liegen nächstes Jahr schon mal vor allen 2 oder 3 Aufsteigern aus der 3. Liga. Sollte nun aber der MSV Duisburg sich noch in die Relegation retten und da die Klasse halten, bleiben wir auch nur vor denen, wenn wir mindestens 12. werden. Auf dem Platz steht aktuell Sandhausen mit nur einem Punkt mehr bei schlechterer Tordifferenz. Also durchaus machbar, aber da Sandhausen noch gegen Duisburg und Fürth spielt können wir es uns in dieser Hinsicht nicht erlauben, Punkte nur für die Galerie herzuschenken.
Wenn das mit dem offenen Visier gut geht und wir gewinnen, gerne, aber mir wäre das gewinnen lieber als das schön offensiv spielen.

So läuft es doch nicht nur bei Red Bull, sondern eher überall.
Viele (ich würde einfach mal annehmen die große Mehrheit der) Arbeitgeber setzen ihre Arbeitnehmer in unterschiedlichen Ausprägungen (Androhung von Kündigungen, Pleite etc.) unter Druck, um bestimmte Ziele (bei Servus TV die Verhinderung eines Betriebsrates) zu erreichen. In der Firma in der ich letztes Jahr mal zwischendurch gearbeitet habe, wurde z.B. einem Teil der Belegschaft schon vor Jahren mit der Drohung nach der bevorstehenden Pleite neue Arbeitsverträge zu wesentlich schlechteren Konditionen und Bezügen aufgedrückt.
Und in Zeiten, in denen immer mehr Arbeitnehmer durch billigere Leiharbeiter, die dann die gleiche Arbeit machen sollen, ersetzt werden, knicken in vielen Fällen die Arbeitnehmer ein, da sie Angst vor der ungewissen Zukunft in Arbeitslosigkeit/Leiharbeit/Billiglohn-Sektor haben.

Letztes Heimspiel der Saison und die Aussicht auf gutes Wetter zieht halt unabhängig vom Gegner deutlich mehr als "bei einem Sieg Klassenerhalt aber das Wetter ist gelinde gesagt sehr durchwachsen schlecht".
Wenn ich das richtig im Kopf habe brauchen wir noch ca. 19.500 Zuschauer, um den vor der Saison anvisierten Schnitt zu erreichen. Und das trotz 4? Heimspielen unter der Woche, das ist bzw. wäre denke ich nicht selbstverständlich für Arminia.

Ich glaube damit ist eher der Bild-Artikel gemeint, in dem spekuliert wird, dass Arabi 5 neue, einer davon angeblich Pritsche, holen will.
Zumindest wenn du das aus dem Arminia-Forum hast, da war sonst bisher nichts anderes.
Ansonsten kann es gut sein, dass Kacper beim FCK auf der Streichliste steht, da ja mittlerweile alle Verantwortlichen, die Ihn "geholt haben" weg sind, und nur noch welche, die sich gegen seine Verpflichtung ausgesprochen hatten, da sind.
Allerdings soll sich der Trainer nach einem der letzten Spiele lobend über ihn geäußert haben, keine Ahnung wie die nun genau beim FCK mit ihm planen oder nicht. Ist ja auch immerhin ihr bester Torschütze.

Also ich habe zwischen 6-12 Wochen Pause bei einem Mittelfußbruch gefunden. Allerdings gibt es ja nicht den einen Mittelfußbruch. Da kann eine ganze Reihe unterschiedlicher Knochen betroffen sein, so dass eine pauschale Aussage nicht so einfach möglich ist.
Mit der Ausfallzeit sollte er aber zur Vorbereitung wieder nahezu fit sein, so dass ich denke dass die Verletzung, so sie denn normal verheilt, kaum Auswirkungen auf einen möglichen Wechsel haben dürfte.

Zitat von LeckerKnoppers

Der eigentliche Skandal ist doch, warum haben die Arminia Becher und wir nicht?
Wir haben doch nur die neutralen unbedruckten Becher.

Ab und an geistern auch noch Aufstiegs-Becher durch das Stadionrund

Dass da am Freitag 11 für Zweitligaverhältnisse sehr gute Spieler für Leipzig auf dem Platz stehen werden bezweifle ich auch nicht, dennoch kann man einen kleinen aber vielleicht feinen Qualitätsunterschied erwarten. Und sei es auch nur, weil die Eingespieltheit und Automatismen leiden.

Zitat von TheDude

Da es utopisch ist zu glauben, dass man generell die Tickets vergünstigen muss, kann man in meinen Augen aus dieser Saison eigentlich nur die folgenden Schlüsse ziehen:

1) Die Stehplätze waren ja immer ausverkauft, was auch Sinn macht, da es die mit Abstand günstigsten Tickets sind. Von daher würde ich die Preise für Steher in der nächsten Saison um 1 Euro erhöhen

2) Da die Auslastung auf den Sitzplätzen gering ist, scheint die Differenz zwischen Steh- und Sitzplatzpreisen zu hoch zu sein. Der Verein hat letztlich ja auch mit den billigeren Plätzen auf Block B reagiert. Folglich macht eine preisliche Differenzierung auf den Sitzern Sinn. Ich würde hier die Blöcke J, C, B und vlt M und T auf 22 Euro herabsetzen und dafür die restlichen Sitzer auf 28 Euro verteuern.

3) Planungssicherheit und verkaufte DKs sind positiv für den Verein, daher würde ich den Mitglieder-Rabatt auf Sitz-DK wieder einführen (oder zumindest eine Verlängerung bestehender DKs auf den Sitzern begünstigen)

Mit dem Argument der Auslastung müssten die Plätze in J aber auch eher teurer werden, ist ja auch immer gut besucht.

Zitat von SV Aquarium 71

So einen 10er wie den Schweden Forsberg würde ich beim DSC allerdings gerne spielen sehen, das er ausgerechnet bei den Dosen gelandet ist, nervt kolossal! Meine Hoffnung ist, dass die Tommies ihn in ihre Liga holen, dann ist die Plörre nur die Hälfte wert!
Am Freitag müssen unsere 6er ihm auf den Füßen stehen, ein Job für Junglas?

Nb. Affane hat mit AIK verloren, war Einwechselspieler (29 Minuten, kein Scorerpunkt).

Forsberg spielt doch meistens LA, ist quasi eher unser Nöthe. Auf den Kaiser müssen wir tendentiell eher zentral aufpassen.
Und immerhin müssen die Leipziger auch erstmal Orban und Sabitzer ersetzen, immerhin über die Saison unangefochtenes Stammpersonal.

Ich denke auch, dass Klos die Schnelllebigkeit des Fußballgeschäfts richtig einzuschätzen vermag und das Negative vom Lauternspiel nicht all zu sehr (über)bewertet.
Indiz dafür ist für mich sein kleiner Seitenhieb am Sonntag, als er auf dem Zaun vor der Süd stehend sinngemäß sagte, dass er und die Mannschaft vor einer Woche die Versager waren und nun gefeiert würden, schon toll was im Fußball innerhalb einer Woche passieren könne.
Das kam auch ein bisschen neckisch rüber, so dass ich in diese Aussage obige Interpretation lege.

Ich finde wir sollten es uns sparen, in neue Spieler zu investieren.
Lieber ein paar hundert professionelle Pfeifer einstellen, die mit ihrem Pfeifkonzert nach jedem Spiel das Maximum aus dem aktuellen Personal rauskitzeln.

Es gab schon diverse Situationen, in denen Salger bei der Ballannahme eines Fürthers zwar am Mann war, aber selbst die Tür für den Fürther in eine Richtung aufgemacht hat. Da sind die Fürther dann auch konsequent auf der Seite vorbei gegangen. Hatten einige andere im Mittelfeld auch, aber bei Salger ein bisschen öfters. Da können er und die anderen sich in der Zweikampfführung noch ein bisschen verbessern.

Zitat von 12freunde

Gibt ja auch vielleicht noch ein paar Euros extra aus der Fernsehkasse ...

Platz 12 wird uns da nicht weiter helfen. Zumindest nicht für die kommende Saison. Egal welchen Platz wir erreichen, wir sind immer vor allen Aufsteigern aus der 3. Liga und hinter allen anderen. Machen also 2 bzw. 3 Plätze (dieses Jahr Platz 18 ) gut. Das sind ca. 340.000€ pro Platz plus ein bisschen was an genereller Steigerung für alle.
Die einzige Konstellation, in der wir einen weiteren Platz gut machen könnten wäre der Klassenerhalt des MSV. Dafür müsste Duisburg dann aber 15. werden, damit es 3 Aufsteiger geben kann. Wenn wir dann mindestens 11. werden, holen wir genug Punkte, um auch den MSV zu überholen und würden dann bei 3 Aufsteigern sogar 4 Plätze (ca. +1,4 Mio im Vergleich zu dieser Saison) gut machen...

Wichtig wäre jetzt noch, dass wir unter den ersten 14 bleiben (nächstes Jahr Profitopf im DFB-Pokal), was aber angesichts des Punktevorsprungs fast schon sicher sein sollte, und dann eben noch möglichst weit klettern, um für die Folgejahre möglichst viele TV-Tabellenpunkte zu sammeln.

Zitat von Felipe

Eilers und Hefele zu verlieren (und vielleicht noch Aosman) ohne einen Cent zu kassieren, wird denen schon weh tun. Auf der anderen Seite war auch zu lesen, dass Dynamo schuldenfrei ist und der Etat höher sein wird, als in der Abstiegssaison.

Ja, sind schuldenfrei. Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, wurde eine Extra-Umlage, deren Höhe ich aber nicht kenne, von allen Mitgliedern eingesammelt und damit die letzten Kredite (Stichwort Kölmel?) im niedrigen Millionen-Bereich zurückgezahlt.

Ich habe mir die Tage mal diese Fernsehgeld-Seite angesehen.
Nach der werden wir nächstes Jahr (den sehr wahrscheinlichen Klassenerhalt vorausgesetzt) mindestens 740.000 und maximal 1.420.000 € mehr an TV-Geld erhalten als diese Saison. Die 670.000 bekommen wir dann, wenn Duisburg und egal welcher andere Verein absteigt und der 2.Ligist die Relegation gewinnt. Dann rücken wir vom 18. auf den 16. Platz der TV-Geldtabelle (wir stehen dann vor den beiden wahrscheinlichsten Aufsteigern Dresden und Aue) vor, was in etwa den 740.000€ entspricht. Gewinnt der 3. Ligist die Relegation, würden wir einen weiteren Platz gut machen und ca. 340.000 mehr bekommen.
Bliebe dann sogar Duisburg als 15. in der 2. Liga und wir werden mindestens 11., würden wir sogar noch einen 4. Platz gut machen und unsere TV-Einnahmen im Vergleich zu dieser Saison um 1.420.000 € steigern.

Zusätzlich sollte natürlich das Ziel sein, unter den ersten 14 der 2. Liga zu bleiben, um in der nächsten Saison im Profitopf für den DFB-Pokal zu sein. Das sollte die Chance erhöhen, die ersten ein oder gar zwei Runden zu überstehen und dadurch weitere Mehreinnahmen zu generieren.

Beides zusammen sollte dann zumindest schon mal ausreichen, um einen der beiden größeren Ausgabenposten (Rückzahlung Fananleihe, Schuldenabbau von 5 %) der neuen Saison zu refinanzieren.
Inwieweit weitere Geldquellen (z.B. Einsparung im Gehaltsetat durch Spielerabgänge, höhere Sponsoreneinnahmen) dazu beitragen können, beide Posten zu finanzieren und auch noch Geld für eine signifikante Verstärkung des Kaders übrig zu haben, ist für mich schwer abzuschätzen.

Wäre die Mannschaft denn mit der Einstellung das Spiel gewinnen zu wollen in das Spiel gegangen und hätte "den unbedingten Siegeswillen" gezeigt, wenn sie das 1:0 mit einer ihrer Chancen erzielt hätte?
Dass wir noch kein einziges Mal zu Hause 1:0 in Führung gegangen sind ist leider Fakt, alles andere, wie der Siegeswille, Einsatz, Angsthasenfußball oder nicht, richtige/falsche/zu frühe/späte Wechsel etc. sind sehr subjektive Wahrnehmungen, und ich finde gerade Einsatz und Siegeswille sind des öfteren in unterschiedlichem Ausmaß vorhanden gewesen, auch gestern war beides nicht Nichtexistent, sehr wohl aber Ausbaufähig. Genauso wie unser Spielaufbau nicht gleich desaströs, aber eben auch alles andere als gut ist.
Klingt aber oft so als wäre das alles bei uns auf der Alm der Dauerzustand.
Und darin liegt meiner Meinung nach wiederum die Grundlage der Diskussion um die unterschiedlichen Erwartungshaltungen begründet.

Also dass der Etat der kommenden Saison durch den Betrag, der im September zurückgezahlt werden muss, belastet wird, sollte nun wirklich niemanden überraschen. Es ist nunmal eine fixe, vor der Saison feststehende Ausgabe, daher ist sie auch als solche in der Planung des Gesamtetats aufzuführen und muss mit entsprechenden Gegenwerten finanziert werden. Wenn es dafür (wie ich finde erwartbarerweise) keine persönliche Einzelleistung eines Großsponsors als Gegenfinanzierung gibt, muss die Finanzierung eben aus dem vorhandenen Etat geschehen, sprich die Summe belastet den Etat.
Die Höhe des Betrages, auf den verzichtet wird, ist dagegen schon etwas überraschender, da hatte ich auch auf ein bisschen mehr gehofft.

Kann man nur hoffen, dass sich von jetzt bis zum Auszahltag noch ein Sümmchen an Geldern, auf die verzichtet wird, zusammen kommt, das ergibt dann wenigstens potentiellen finanziellen Spielraum für das Wintertransferfenster.

Zitat von LeckerKnoppers

Bei Streaming Diensten ist man dann aber wieder beim Problem des Breitband Ausbaus. Mir ist der Stand bundesweit nicht bekannt, aber in Teilen von Altenhagen und bei uns in Brackwede/Ummeln kannst du sowas völlig vergessen.

Aber das führt jetzt doch relativ weit vom Thema 2. Liga weg.

Was man evtl mal bedenken sollte wäre eine "follow your Team" Option, wo man sich lediglich die Spiele seines/seiner Teams bucht. Aber das scheint ja nicht wirklich gewollt zu sein.

Fußball möglicherweise über einen Streaming-Dienst zu schauen wäre doch nichts anderes, als die jetzt schon existierende SkyGo-Funktion zu nutzen.
Und sowohl im elterlichen Haus in der fränkischen Heimat, wo absolut überhaupt nicht auf schnelles Internet geachtet wird, als auch bei mir zu Hause in Brackwede oder bei den Eltern meiner Frau in Ummeln, laufen Filme oder Serien über Amazon Prime sowie Fußball über SkyGo oder die Streams der öffentlich rechtlichen (3. Liga) flüssig und in ausreichend guter Qualität. Also im Ausbau des Breitbandnetzes sehe ich da nicht unbedingt das Problem.

Zitat von Richie

Helenius wäre mal nen Blick wert . Ansonsten sicherlich noch Hauke Wahl und Marvin Bakalorz. Der Rest wird eher Richtung Bundesliga schielen, so wie die derzeitige Selbsteinschätzung in Paderborn zu sein scheint!

War ein typisches Arminia-Spiel heute. Nur mit dem Unterschied, dass man nach dem 1:2 endlich mal sofort den Sack zu gemacht hat. Die Punkte sind Gold wert. Noch drei, dann ist es das gewesen!!!

Wenn ich das richtig gehört habe, ist ausgerechnet Hauke Wahl einer von 3 Spielern, der Vertrag für die 3. Liga haben soll. Auch bei Helenius könnte ich mir das vorstellen, er ist ja einer von denen, die erst in der Winterpause gekommen sind. Was natürlich nicht heißt, dass wir als Zweitligist gegenüber einem potentiellen 3.Ligisten Paderborn unbedingt das nachsehen haben müssten, aber die Paderborner haben dann sicherlich nicht den finanziellen Zwang die beiden abzugeben und dann könnte es teuer werden.

Stellten sich dann nur noch die Fragen,

- welcher der Absteiger lässt sich in Liga 3 durchreichen?
- Sind Bremen und Frankfurt immer noch dafür, die Gelder für die 2. Liga zu deckeln, wenn sie evtl. die nächsten 1-3 Jahre in eben dieser rumdümpeln sollten?