Wenn ich das richtig sehe 4 Spieltage vor Schluss mindestens (da wir noch ein Spiel mehr haben) 7 Punkte Vorsprung vor der Abstiegszone. Also eine ähnliche Situation wie die erste Mannschaft, sehr gute Chancen das Ziel zu erreichen, ohne das Restprogramm der U17 genau zu kennen.
Beiträge von Arminiafranke
-
-
Bei der personellen Notlage müssen wir natürlich tatsächlich mit einem Unentschieden zufrieden sein...ein Punkt wäre super...wir wollen den Rekord...nur nicht verlieren...das schreit nach einem Unentschieden...mühsam ernährt sich das Eichhörnchen...wir können mit nem Punkt leben...
Leider denken wohl nicht nur hier einige so. Das wird dazu führen, dass wir den Rekord tatsächlich nicht nur einstellen, sondern auch überbieten werden. Das müssen wir allerdings auch, denn für Siege kommen wir zur Zeit eigentlich nicht Frage.
Aber wahrscheinlich reichen auch 2 weitere Unentschieden...die anderen sind ja zum Glück noch dämlicher als wir.Ohne dich direkt angreifen zu wollen, sollte man aber dabei auch differenzieren, ob Offizielle/Spieler nach dem Spiel auf Grund von Spielverlauf, Gegner, den Ergebnissen der Konkurrenz, mit dem Unentschieden leben können/zufrieden sein wollen, oder ob ihnen eine Einstellung des "erst gar nicht gewinnen wollens" bereits vor dem Spiel gehabt zu haben unterstellt wird.
Und viele Unentschieden reichen eben dann, wenn man zusätzlich auch noch wenig verliert. Das haben wir bisher halbwegs hinbekommen, weswegen wir über dem Strich stehen. Daher bin ich auch nach wie vor nicht der Meinung, dass wir noch ernsthaft in Gefahr geraten, auch wenn wir sicherlich nicht bereits nächste Woche rechnerisch gesichert sein werden.
Die Ausfälle machen es sicherlich nicht einfacher zu gewinnen, aber bei Leibe nicht unmöglich. Sandhausen scheint eine typische Arminiakrankheit zu haben, sich öfters mal frühe Rückstände einzufangen und diesen dann hinterher rennen zu müssen. Mal schauen ob wir das vielleicht diesmal ausnutzen können. Auch bin ich gespannt, ob Klos tatsächlich ausfallen sollte, und wer ihn dann vertreten wird. Laut dem letzten Eindruck aus Heidenheim hätte wohl KvdB die Nase vorn, aber wer weiß was im Training die letzten Wochen war, und ob Norbert Meier gegen eine groß gewachsene Sandhäuser Abwehr nicht eher auf einen kleinen und beweglicheren Voglsammer setzen wird.
Bei einem Sieg wären wir aber eigentlich schon durch. Wären dann 9 Punkte plus Torverhältnis auf den Relegationsrang, dazu zusätzlich 3 weitere Teams zwischen den Löwen und uns, die uns dann auch noch punktetechnisch überholen müssten. Es wird dann schon sehr schwer, das bei 5 Spielen noch zu vergeigen. -
Vielleicht will ja Sandhausen von vornherein überhaupt nicht gewinnen?
-
...
Woran liegt das eigentlich, dass noch nicht feststeht wer gegen den 1. / 2. aus dem Südwesten kickt? Gibts dazu irgendwo eine Info?Das liegt daran, dass die beiden nicht taktieren, ob sie lieber erster oder zweiter werden wollen. In den letzten beiden Jahren war es glaube ich so, dass durchaus 2 Spieltage vor Schluss fest stand, wer aus 3 der 4 anderen Regionalligen Meister wird, und damit mit hoher Wahrscheinlichkeit die Gegner der beiden Süd-West-Teilnehmer. In der Regionalliga SW war es dagegen zwischen den ersten beiden oder gar dreien bis zum Ende recht eng. Der Auswahlmodus soll dann verhindern, dass sich die ersten beiden aus der RL SW nicht versuchen, den "leichteren" Relegationsgegner auszusuchen, indem sie auf bestimmte Ergebnisse spielen, wie z.B. von vornherein Spiele nicht gewinnen wollen.
-
Eigentlich ja nicht. Die Fasern sollen ja dafür sorgen, dass das Wasser schneller abfließt.
Oder habe ich das jetzt falsch verstanden? [Blockierte Grafik: http://www.skodacommunity.de/data/attachments/15/15709-7307357e0deddf8620bae9e951d0c99c.jpg]
Ich dachte ein besserer Wasserabfluss als vorher sei dadurch gewährleistet worden, dass mehr alte Erde abgetragen wurde als nachher wieder drauf kam und dadurch die Drainage jetzt näher an der Rasenoberfläche ist. Ob die Kunstfasern an sich einen Beitrag zum abfließen des Wassers leisten ist mir nicht bekannt.
-
selbst wenn er es auch in der 2. Liga bringt.
ein Jahr 3 Liga als gesetzter 1. Stürmer hätte er bei und ja eh nie bekommen.
Bei uns spiet nun mal Klos immer die erste Geige.
Ein Jahr gesetzt in 3. oder 2. Liga bekommt doch eh keine anderer Stürmer.
Voglsammer kann doch auch nur hoffen das wir mal absteigen um dann in der 3.Liga zu zeigen was er kann. Wenn Klos dann weg ist.
oder darauf hoffen, dass durch seine ihm nachgesagte Schnelligkeit ein Platz auf einer anderen Position, z.B. auf den Außen, gefunden wird, wie bei Pritsche oder Nöthe. -
Dadurch, dass die anderen im Abstiegskampf samt und sonder verloren haben (Lautern klammer ich da mal aus), ist der Punkt jetzt in der Tabelle tatsächlich in Ordnung. Trotzdem bleibt der Fakt, dass wir uns mit 8 sieglosen Spielen in Folge auf unserem Punktepolster ausruhen und hoffen, dass die andern schön regelmäßig auf den Sack bekommen. Bis auf die kurze Serie von 60 tun sie uns diesen Gefallen zur Zeit, ich hoffe, das bleibt so.
Mir ist auch egal, wie wir diese Saison die Klasse halten, aber a) sehe ich das ohne Siege längst nicht als gegeben an und b) bietet unser momentaner Spielstil einfach keinerlei Perspektive, sich auf Dauer in der Liga zu etablieren. Die hinzugewonnene spielerische Qualität durch Rodriguze und Ryu hat an unserem Unvermögen im Angriffsspiel bisher nichts geändert und daran MUSS der Trainer ansetzen.
Ganz sicher wird Norbert Meier dem Team vor den letzten 8 Spielen in der Kabine folgende Worte mit auf den Weg geben haben:
"Jungs, wir haben X Punkte Vorsprung, die anderen Abstiegskandidaten verlieren sowieso, also schaut dass ihr ja nicht zu sehr gewinnen wollt und haltet hinten dicht!"
-
Wieso, es war auch gestern schon ein gewonnener Punkt.
Und das der Trainer und die Mannschaft vor dem Spiel nur auf Unentschieden aus waren und wie von einigen hier vorgeworfen erst gar nicht gewinnen wollen, davon habe ich auch nichts gesehen. Dafür hatten wir gestern dann doch wenige mehr gute, bessere und frühere Chancen als die Fortuna.
Auf der anderen Seite haben wir aber auch schon bessere Spiele gemacht und auch in anderen Spielen etwas mehr den letzten Biss gezeigt. Von beidem fehlte uns gestern ein bisschen mehr, um vielleicht gewinnen zu können.
Am Ende wurde nicht bedingungslos auf Sieg gespielt, so wie generell in der 2. Halbzeit schlechter agiert wurde als in der 1. Halbzeit. Von daher bin ich auch mit dem einen Punkt zufrieden. nicht wegen der Leistung, sondern wegen dem Spielverlauf. Wären wir mit einer Leistungssteigerung aus der Kabine gekommen und hätten in der 2. Halbzeit noch 5 Hochkaräter gehabt wäre das Unentschieden zu wenig, aber so wie es gelaufen ist, ist das schon in Ordnung.
Gerade wenn die Kräfte nachlassen, in Kombination mit der Tatsache, dass sich der Weg nach hinten immer 2-3 mal so weit anfühlt wie der nach vorne, ist es in meinen Augen sowohl aus Sicht des Trainers, als auch der Mannschaft verständlich, gegen Ende eines Spiels lieber einen Punkt mitzunehmen, als vielleicht zu verlieren, da man vorne den Ball nicht rein bekommen und dann hinten zu offen sein könnte.
Und um in den letzten paar Minuten den Lucky Punch setzen zu können fehlt uns im Moment einfach eine Mischung aus Selbstbewusstsein, Qualität und Glück. -
Sicher können wir nicht sein. Ich meine aber gelesen zu haben, dass Arabi und Meier um das Grundgerüst im Kader die Qualität punktuell verbessern wollen. Also ist ein besserer Kader zur nächsten Saison zumindest schonmal das wirtschaftliche Ziel.
Inwieweit das dann realisiert werden kann wird sich zeigen.
Aber wenn an dem kolportierten Interesse Arabis an Grifo vor der Saison wirklich was dran war, dann dürfte das schonmal ein Zeichen sein, in welche Richtung es gehen soll/könnte, wenn die finanziellen Mittel langsam besser werden.
Denn ich denke nicht, dass Arabi ein derartiges Interesse einzig für uns Fans "vortäuschen" würde. -
Och in der Zeit direkt danach waren die Kontrollen schon etwas genauer. Unter anderem musste eine Freundin eine Kaugummidose, die über Monate vorher kein Problem war, abgeben, da diese ja als Wurfgeschoss missbraucht werden könnte.
Aber mindestens die letzten 2-3 Spiele ist es eher wieder wie vorher. -
Was erlauben sich die schon gesichert im Niemandsland der Tabelle rumdümpelnden Karlsruher? Anstelle sich nach dem 0:1 in ihr Schicksal zu ergeben, wagen die es doch tatsächlich, nochmal Einsatz zu zeigen und das Spiel zu drehen...
Und ja, bessere Standards unsererseits, ein wenn möglich gepflegteres Aufbau-und Kurzpassspiel, weniger individuelle Fehler, bessere Chancenverwertung würde ich auch gerne alles bei uns sehen. Scheint aber momentan halt nicht konstant drin zu sein.
-
Standard 1860, Tor Mölders! Ein Traum, wenn man sowas sehen darf. Schnitt, Laufwege, Abschluss. Perfekt! Bestimmt trainiert sowas.
Aktuell: noch 3 Punkte und 6 Tore Vorsprung auf Relegation und den damit verbundenen Abstieg in dieser Stadt. Aber die anderen müssen ja aufholen. Wir können uns das entspannt angucken, habe ich gestern gelernt. Also schaue ich mal weiter entspannt zu und hoffe auf den quasi schon geretteten KSC, dass die was aus sich rauskitzeln. Dass 1860 den 13. Punkt aus 5 Spielen holt, ist ja gar nicht auszudenken, das dürfen die ja gar nicht.
Wieso, es hat doch nie jemand bestritten, dass mal EINE der Mannschaften da unten eine Serie starten und uns einholen kann. Lediglich das gebetsmühlenartige Wiederholen, dass ALLE Mannschaften das tun werden war, ist und wird auch in Zukunft nicht sehr wahrscheinlich sein.
Der Rest wird sich weisen, nur sehe ich nicht ein, warum ich mein Leben so davon abhängig machen sollte, Panik zu schieben... -
Wir haben nach der Winterpause fünf Punkte geholt... Düsseldorf, Paderborn und Duisburg (!!!) jeweils sieben... 1860 elf... Aufwachen!!!
Und wenn alle so weiter punkten, steigen wir nicht ab.Unentschieden-Befürworter wollen nur nicht verlieren, wer nicht gewinnen will wird nie gewinnen, Mauertaktik vs. "Offensivspektakel" zur Belustigung der Zuschauer, (oder lieber um den Gegner unter Druck zu setzen?) Unentschieden sind wie Niederlagen, Heimschwäche gegen (ehemalige) Auswärtsstärke...
Mir ehrlich gesagt zu viel Schwarz und Weiß.
Ich hoffe vor dem Spiel auf 3 Punkte, werde während dem Spiel anfeuern und mir nach dem Spiel eine Meinung bilden, ob ich mit dem Ergebnis auf Grund der Leistung und des Spielverlaufs zufrieden sein kann oder nicht. Und zwar egal ob wir dann gewonnen, verloren, oder mal wieder unentschieden gespielt haben. -
Dann hat sich Klos in diesem Jahr wahrscheinlich auch massiv verschlechtert, schließlich hatte er letzte Saison nach 24 Einsätzen schon 14 Tore, während es diese Saison erst 7 sind. Das Spielfeld ist ja schließlich genau so breit.
Ich war nicht derjenige, der unbedingt eine Verhaltensweise wie "Offensivdrang" auf einen einzelnen rein statistischen Wert wie Tore herunterbrechen wollte und dann dieser noch nichtmal die gewünschte Aussage hergab.
Im übrigen haben Behrendt, Salger, Dick und Börner alle diese Saison bereits mindestens ein Tor erzielt. Heißt das jetzt sie haben mindestens gleich viel oder mehr Offensivdrang als Junglas, Schütz, Hemlein, Rodriguez und nahezu unsere ganze Offensive
-
Hm, dann muss sich wohl derjenige, der die Leistungsdaten von Junglas bei tm.de eingegeben hat, die 9 Spiele über mindestens 75 min und eine komplette Halbzeit, insgesamt 853 Einsatzminuten nur eingebildet haben.
Das sieht für mich nicht nach "wenig gespielt und keine Rolle in der Mannschaft" aus. Diese Aussage könnte man bei uns auf Mast, van der Biezen, Jopek anwenden, aber sicher nicht auf Junglas bei Aalen. Umsonst ist er gewechselt, weil er in der Zeit vor der Winterpause (ziemlich genau in den beiden Monaten November und Dezember) kaum mehr Einsatzzeit bekam und sich das wohl auch nicht gebessert hätte. Ob daran ein Trainerwechsel oder seine eigenen Leistungen schuld waren entzieht sich meinem momentanen Kenntnisstand.
Auch kann ich mir nicht vorstellen, dass Spiele in der 2. und 3. Liga nicht genau so lange dauern, die Spielfläche, die Anzahl an Gegenspielern oder die Art und Weise jedes einzelnen Spielers auf dem Feld zu agieren, ändern würden. Warum sollte sich also der Offensivdrang eines Spielers großartig zwischen den beiden Ligen unterscheiden? Entweder es zieht ihn nach vorne oder nicht. -
Warum sollte es das nicht sein?
-
Was unter Umständen daran liegen könnte, dass er erst zur Winterpause hierhin gewechselt ist...
Was man unter Umständen, würde man sich mit der Thematik genauer beschäftigen und nicht einfach einen weiteren Einzeiler hinklatschen wollen, schon selbst beantworten würde, wenn man dazu in der Lage wäre, aus den Leistungsdaten der Saison 14/15 von Junglas zu erkennen, dass obige Zahlen die gesamte Saison wiedergeben...
-
Nein, kein Freispruch. Lediglich eine Reduktion der "normalen" Sperre von 2 Spielen für eine Notbremse um 1 Spiel, da der Elfmeter zu einem Tor führte. Ergibt dann 1 Spiel Sperre.
-
Und beim 1:1 geblieben.
Laut Ticker Rödinghausen in der ersten Hälfte besser, dafür wir in der 2. Hälfte mit mehr Abschlüssen. Scheint also insgesamt ein gerechtes Ergebnis zu sein.
-
Ich frage mich im Vergleich zu dem Elfer gegen uns immer noch, warum der Rensing gestern nur Gelb gekriegt hat. Der Sandhäuser hatte den Ball ja bereits an ihm vorbei gelegt, und wenn Rensing den nicht zu Fall gebracht hätte, hätte der den Ball von knapp außerhalb des 5er-Ecks nur noch ins leere Tor schieben müssen. Also eine klarere Torchance verhindert bzw. Notbremse, als bei Hornigs wohl Nichtfoul.
Ich habe bei Rensing (auch gerade in Spielen gegen uns) eigentlich immer recht solide bis gute Leistungen im Kopf, so dass eine Sperre von dann mindestens 2 Spielen (der Elfer wurde ja verschossen) sicher nicht unvorteilhaft für uns gewesen wäre...
