Naja, die Informationen in dem "Artikel" dazu sind schon sehr dürftig. Ausser einer "Teilnahme" steht da ja quasi nichts drin. Mehrere Verletzte kann vieles bedeuten, ebenso steht da ja nicht zwingend, dass die verhafteten Hooligans aus "unseren Lagern" stammen. Da sollte man denke ich erst mal auf weitere Informationen warten, bevor man sich da ein abschließendes Urteil zu bilden kann.
Aber insgesamt natürlich keine gute PR für diese Freundschaft.
Fehler?
Ich habe schon vor einer Woche angefangen ein Plakat zu basteln:
"Danke S04 für die 2. finanzielle Rettung in weniger als 2 Jahren"
Ich weiß nur noch nicht wie und ob ich Thomas Helmers Leistung diesbezüglich würdigen soll oder nicht...
Nuja, die beiden wichtigsten Spieler vom Club werden schon aus der Bundesliga beäugt. Aber durchaus zum Großteil von Vereinen, die eher bzw. immer noch im Abstiegskampf stecken und die letzten Wasserstandsmeldungen oder Interessensbekundungen sind auch schon ein paar Wochen her und stammen aus einer Zeit, als der Club noch diverse Punkte von Platz 3 und konstant punktenden Konkurrenten entfernt war.
Finanzielle Zwänge sind vorhanden, ich habe aber keine Ahnung wie groß die sind. Und ein niedriger einstelliger MIllionenbetrag in der Winterpause is sicher weniger Geld als ein mittlerweile möglicher Aufstieg in die Bundesliga. Wir haben ja auch finanzielle Zwänge und haben Fabian Klos trotzdem nicht verkauft.
Zudem müssen sich ja auch die Spieler fragen, ob sie denn lieber beim Club bleiben und womöglich aufsteigen wollen, oder im "schlimmsten" Fall im Winter in die Bundesliga wechseln, und dann absteigen und der Club vielleicht doch aufsteigt.
Ich halte da in beiden Fällen in alle Richtungen alles für möglich, nichts für ein muss.
Die spielen halt anscheinend den leicht effektiveren Antifußball als wie wir...
Irgendjemand im zum TM-Artikel gehörenden Diskussions-Thread hat gemutmaßt dass "... die Amis Duisburg mit Dortmund..." verwchselt haben könnten, da dass ja beides ruhrpöttliche Städte wären:)
Oder alternativ wird so wie gestern die Kugel unter dem Tisch aufgemacht, geschaut welche der beiden Mannschaften man für das Spiel haben möchte bzw. welche nicht, die unpassende Hälfte kommt weg, und die andere Hälfte wird gezeigt
Wir hatten eine spitzen 3.Liga Mannschaft die alles konnten und in der 2. Liga kann Keiner mehr was.
Das hat mit stärkerer Liga und stärkeren Gegnern kaum was zu tun, da klappt auch nichts wenn kein Gegner in der Nähe ist.
Das ist nun mal eine Tatsache, kann Jeder bei jedem Spiel sehen und kann auch nicht bestritten werden.Verantwortlich, egal ob er nun persönlich Schuld hat oder nicht, ist der Trainer.
Genau so wie er für die schon vollzogenen personellen Verstärkungen mit die Verantwortung trägt.
Anstatt dass die Spieler besser werden, werden die immer schlechter.Einzige Ausrede, die eventuelle zählt, ist der schlechte Rasen auf dem man einfach keinen Pass und keine Ecke schlagen kann.
Glaube ich aber nicht und werden wir sehen wenn der neue Rasen kommt.Solange Norbert Meier nicht verlängert habe ich die Hoffnung, dass sich das Thema im Sommer erledigt hat.
Wo bitte hatten wir letztes Jahr eine spitzen 3. Ligamannschaft, abgesehen von der Chancenauswertung und daraus resultierend den Ergebnissen?
Die Spieler haben nicht erst diese Saison angefangen, ihre Unzulänglichkeiten im Passspiel und Spielaufbau zu zeigen. Woher resultiert wohl der Mythos, dass Börner in jedem Spiel einen Bock schiesst? Und auch letzte Saison gab es so einige Spiele, die so ein Gewürge waren, insbesonder Auswärtssiele nach Pokalspielen unter der Woche, die dann oft knapp verloren wurden oder das geeiere vom so gut wie sicheren bis rechnerisch feststehenden Aufstieg.
Und doch, es ist eine Frage der Qualität des Gegners. Letzte Saison, gegen schwächere Gegner, konnten wir es uns leisten, trotz unserer Fehler höher und offensiv ausgerichteter zu stehen. Einfach weil die Gegner unsere Fehler oft nicht ausnutzen konnten und auch selbst oft genug Fehler gemacht haben, die wir dann nutzen konnten. Diese Saison machen unsere Gegner weniger Fehler und haben qualitativ bessere Spieler die unsere Fehler besser ausnutzen würden, wenn wir so spielen wie letzte Saison.
Aber das war ja weder Gegenstand damaliger Diskussionen, noch irgendwie abzusehen.
Da wird wahrscheinlich auch der neue Rasen nichts dran ändern.
Und auch was die Wintertransfers angeht bin ich da skeptisch. Das Problem war ja bekannt, und wenn ich das richtig im Kopf habe sollte es auch angegangen werden (war ja mit ein Argument bei der Verpflichtung von Behrendt). Da aber mehr oder minder alle Zweitligisten Verteidiger oder zentrale Mittelfeldspieler mit Qualitäten im Spielaufbau suchen, sind diese auch teuer und waren somit wohl für uns nicht zu bekommen. Daher vermute ich dass das wohl auch so im Wintertransferfenster so sein wird und wir damit leben müssen, dass es der aktuelle Kader mit dem dürftigen Spielaufbau eben irgendwie hinbekommen muss. Entweder es geht einfach so weiter oder man erreicht leichte Fortschritte in der Winterpause, wie mit den in den letzten Wochen immerhin etwas verbesserten Standarts.
Aber in beiden fällen wird das wohl nicht reichen um so zu spielen wie in der letzten Saison.
Wir sind doch nciht komplett berechenbar, Meier hat so spät gewechselt wie schon lange nicht mehr, hat nach einiger Zeit mal wieder den 3. Wechsel ganz ungenutzt verstreichen lassen und gar Görlitz überhaupt nicht eingewechselt.
Also wenn das mal nicht überraschend für St.Pauli und uns war weiß ich auch nicht
Ich denke Meier sieh vdB dann auch noch als Sicherung in der Abwehr bei gegnerischen Standarts. Klos ist da ja auch immer hinten im 16er zu finden.
Ich hätte mir in der Situation auch lieber einen Mü gewünscht, der weiter nach vorne geht und dann eben Ulm, Mast oder sonst wen auf Außen dann.
Aber Ulm ist wahrscheinlich weniger Kopfballstark als vdB;-)
Das mit der defensiven Kopfballstärke ist sicherlich ein Argumetn pro Klos/KvdB gegenüber kleineren Spielern wie Ulm, Mast usw.
Ich weiß nicht wem das noch aufgefallen ist, aber St.Pauli hatte ja nicht nur 2 recht große Innenverteidiger, die hinten viele hohe Bäle abgeräumt haben, die sind auch beide bei Standarts mit nach vorne gegangen und anders als bei vielen anderen Mannschaften sind die nicht sofort nach hinten gesprintet wenn der Ball "geklärt" wurde sondern haben vorne länger als üblich auf eine mögliche zweite Flanke gewartet. Von daher durchaus möglich das Norbert Meier auch deswegen die defensive Kopfballqualität nicht stark schwächen wollte.
Interessant, Mast und Jopek können erwiesenermaßen ohne Spielpraxis in nur 45 min Spielzeit nicht alles kurz und klein schießen, ein KvdB reißt unter noch schlechteren Spielzeitbedingungen ebenfalls nichts, und soll als wirkungslos seinen Kaderplatz verlieren? Wird da nicht bei unterschiedlichen Spielern mit zweierlei Maß gemessen?
Der Präsi von Fortuna hat aber auch gesagt, dass man sich eventuell darauf einstellen muss erst im Sommer einen neuen Trainer zu bekommen. Für die Zwischenzeit also nur jemanden als Interimscoach zu holen.
Im Fortuna Forum steht u. a. auch zu lesen, dass man mit dem Versuch attraktiven Offensivfussball zu spielen gnadenlos gescheitert ist. Und zwar deshalb, weil die 2.Liga eine Zweikampf liga ist, wo man dann gnadenlos ausgekontert wird. Und vermutlich deshalb will man auch Meier zurück.
Haben dann jetzt die Fortunen keine Ahnung oder wir?
Oder doch Norbert Meier?
Oder alle?
Liegt in allem ein bisschen Wahrheit und die Mitte aufm Platz?
Soo viele Fragen...
Dieser Spieler wurde schon im Sommer genannt
http://www.transfermarkt.de/christian-sant…l/spieler/50487
Könnte nach den Daten her passen:
- Jugendspieler der Arminia
- Vertrag läuft nächstes Jahr aus
- Passt ins Profil (selbes wie von aktuellen Gerüchten)
- Saison 14/15: 23 Tore in der 2. Holländischen Liga
- Saison 15/16: Bereits 10 Tore.
- Nationalspieler VenezuelaMan könnte ihn höchstens mit der Region "locken" .. glaube er könnte auch locker in der BuLi spielen.
Wenn man eine kleine Ablöse bezahlen müsste, hätte das ganze sogar einen Vorteil. Da man als Ausbildungsverein an allen für den Spieler generierten Ablösen partizipiert, bekäme man ein bisschen vom eigenen Geld direkt wieder zurück:D
Wieso, für einen Metallbrand ist doch Wasser das einzig richtigste und besteste Löschmittel 
Die Säulen sind nummeriert, von daher gibt es nur eine Säule 3, nämlich die mit dem Schild auf dem ne 3 is. Also egal ob von oben oder unten, hinten, vorne, rechts oder links 
Sind die nummeriert? Von oben oder von unten?
Ja, und auf jeden Fall in weiß auf blau.
Jungs, wie schauts denn mit nem gemeinsamen Bierchen vorher aus? Ich würd dann auch etwas früher anreisen, als ich müßte;-)
Tut mir leid, ich muss schon mit meinen Leuten ein Bier trinken. Aber wenn ihr ab ca. 50-60min vor Anpfiff eine Gruppe von ca. 5-6 Leuten an Säule 3 mit einem optimistischen "Heimsieg" anstoßen seht, sagt ruhig kurz mal Hallo;)
Ich finde diesen Zusatz viel interessanter, dass man einen Fußpass zum Torwart nicht mit dem Kopf am Boden zu einem Kopfpass machen und der Torwart ihn dann aufnehmen darf.
Gibt bestimmt auch ein lustiges Bild ab.
Wieder ist der SCP-Keeper nach einem Kopfball von Hoogland zur Stelle. Ganz Ostwestfalen kann sich heute bei ihm bedanken, dass es nur 0:3 steht.
Ich glaube da kennt sich der BuLi.de-Tickerschreiber nicht mit den ostwestfälischen Fußballverhältnissen aus
Augsburg führt 2-1!
Mal schauen, ob Sport1 für seine Entscheidung Schalke zu zeigen, noch richtig bestraft wird.
Also ich habe zumindest nach dem Umschalten auf Sport1 dann dch direkt den Fernseher ausgemacht und bin lieber ins Bett gegangen. Augsburg hätte ich mir gerne angeguckt (stand zu dem Zeitpunkt 1:1 oder gerade so schon 1:2), aber für so ein unwichtiges und schon entschiedenes Spiel wie das von Schalke war mir meine Zeit dann doch zu schade. Dann lieber ins Bett und heute früh gefreut dass Augsburg es doch tatsächlich noch gepackt hat.
...
Da der BVB zu schludrig war können sie jetzt als Gruppenzweiter wohl auf einen Dritten der CL treffen.
Beim BVB hat mich einfach geärgert, dass sie wertvolle Punkte für die 5Jahres-Wertung in den letzten beiden Spielen verschenkt haben.Siege in der EL sind genauso wertvoll wie in der CL oder? Dann sollten die deutschen Clubs ja eigentlich recht gut punkten können!
Wenn ich das richtig im Kopf habe ist das Prozedere wohl so, dass je Spieltag die von allen Mannschaften einer Nation insgesamt erreichten Punkte durch die Anzahl der Mannschaften geteilt werden. Sonst hätten ja kleine Nationen mit nur einem Vertreter nie eine Chance aufzuholen. Andererseits ist es dann für eine Nation mit nur einer wirklichen Topmannschaft besser, wenn alle anderen früh ausscheiden, da diese sonst die Siege der einen Topmannschaft runterziehen.
Und ich glaube CL und EL zählen da gleich, kann mich nicht daran erinnern etwas von einer Gewichtung gelesen oder gehört zu haben.
Die Bundesliga dürfte damit an diesem UEFA-Spieltag (3+3+1+0+0+3+3)/7 = 1,857 Punkte geholt haben.
Ich gehe davon aus dass Arabi die Statistik natürlich nicht selbst angefertigt hat sondern diese selbst nur "zitiert". Trotzdem würde ein Hinweis darauf, auf was für eine Art von Chancen sich diese Statistik (gibt es dafür eine schriftliche oder andere Quelle marcopolo?) bezieht, einen Rückschluss auf die "Art" von Qualität zulassen, die fehlt.
Werden in der Statistik nur die 100% Chancen geführt, haben wir ein Problem mit der Qualität im bzw. beim reinen Abschluss. Also in vorderster Front.
Werden auch die Graupen unter den Chancen wie Kullerbälle und alles was weit am Tor vorbei fliegt mit gezählt, kann dies auch bedeuten dass wir ein Qualitätsproblem bezogen auf Spielwitz/Spielidee (oder wie man das auch immer nennen mag) haben, so dass wir aus ungünstigen Positionen oder überhastet abschließen (müssen). Also nicht in vorderster Front sondern eher in der 2.-3. Reihe.
Und auf beides müsste im Training etc. auch unterschiedlich reagiert werden.
