Beiträge von Armin E.

  • Junioren-Turniere

    Zum ersten Mal überhaupt wird Indien ein FIFA-Turnier ausrichten.
    24 Mannschaften spielen um den Titel (6 Vierer-Gruppen mit anschließender k.o.-Runde).

    Deutschland spielt in der Gruppe C:
    Sa 07.10. 13,30 Uhr: D - Costa Rica
    Di 10.10. 16,30 Uhr: D - Iran
    Fr 13.10. 13,30 Uhr: D - Guinea

    Die weiteren Termine:
    16. - 18.10.: Achtelfinale
    21. + 22.10.: Viertelfinale
    25.10.: Halbfinale
    28.10.: Spiel um Platz 3 und Finale

    Eurosport überträgt dieses Turnier live (Eurosport1, Eurosport2, Live-Stream und Eurosport-Player)
    Die ersten beiden Spiele der deutschen Mannschaft werden auf Eurosport1 zu sehen sein, dass 3. Spiel nur auf Eurosport2 und im Player.


    http://www.kicker.de/news/fussball/…0/spieltag.html

    http://www.eurosport.de/fussball/u17-w…514/story.shtml

    https://de.fifa.com/u17worldcup/

    https://de.wikipedia.org/wiki/U-17-Fu%C…sterschaft_2017

  • Der Regionalliga-Thread

    Die nächsten Live-Übertragungen auf Sport1:

    Fr 06.10. 19,00 Uhr: 1860 München - FC Pipinsried
    So 08.10. 13,45 Uhr: RW Oberhausen - KFC Uerdingen
    Mo 09.10. 20,15 Uhr: Stuttgarter Kickers - Hessen Kassel
    Mo 16.10. 20,15 Uhr: Bonner SC - Alemannia Aachen
    So 22.10. 15,00 Uhr: 1860 München - Bayern München II
    Mo 23.10. 20,15 Uhr: RW Oberhausen - Bonner SC
    Mo 30.10. 20,15 Uhr: Wormatia Worms - SV Elversberg

  • 10. Spieltag: Arminia - Fortuna Düsseldorf

    Samstag 14.10. 13,00 Uhr


    Der Spitzenreiter gibt sich die Ehre.

    Mit den Düsseldorfern wartet nach der Länderspiel-Pause wohl der bislang schwerste Brocken auf uns.
    Die Mannschaft von Friedhelm Funkel ist stark in die Saison gestartet, gewann 7 von 9 Spielen, holte 22 von 27 möglichen Punkten und feierte mit dem gestrigen Erfolg gegen Duisburg den 3. Sieg in Folge.

    Wie schwierig diese Aufgabe werden wird, lässt auch unser Pokal-Duell aus dem August erahnen.
    Besondere Aufmerksamkeit wird unsere Defensive dabei sicherlich Rouwen Hennings zukommen lassen, der uns im August mit 2 Treffern und einem Assist fast im Alleingang aus diesem Wettbewerb geworfen hat.

    Es wird das insgesamt 44. Duell mit der Fortuna werden (13 Siege - 13 Remis - 17 Niederlagen).
    Das letzte Liga-Spiel konnten wir am 27. Spieltag der Vor-Saison auf der Alm mit 2-1 für uns entscheiden.
    Dieses Spiel war zugleich die Heim-Premiere von Jeff Saibene.
    Gegen eine Wiederholung dieses Ergebnisses hätte aus Arminen-Sicht sicherlich keiner etwas einzuwenden.

    Vielleicht kehren bis zu diesem Spiel auch die verletzten Hemlein und Hartherz wieder rechtzeitig zurück.
    Ansonsten darf man vor sicherlich gut gefüllten Rängen auf ein erneut packendes Duell hoffen.
    Auf geht's Arminia!  :arminia:

  • Der Regionalliga-Thread

    Als nächstes haben sich nun die Nord-Vereine beraten.

    Sie stimmen dem bayrischen Vorschlag weites gehend zu:
    - 4 Aufsteiger in die 3.Liga
    - direkter Aufstieg der Meister West und Südwest
    - die anderen beiden Plätze werden zwischen den Meistern der restlichen 3 Staffeln vergeben

    Einziger Unterschied zum BFV-Vorschlag:
    Einer der beiden Plätze soll im Rotations-Verfahren an einen der 3 Meister vergeben werden, während die verbleibenden 2 Meister dann um den letzten Platz spielen sollen.

    Würde also bedeuten:
    5 Meister, 4 Aufsteiger, 3 steigen direkt auf (West und Südwest immer), die anderen beiden spielen den 4. und letzten Aufsteiger aus.

    http://www.kicker.de/news/fussball/…-vorschlag.html

    http://www.nordfv.de/start/news/arc…-in-die-3-liga/

    --------------------

    Somit haben sich jetzt 4 der 6 betroffenen Verbände bzw. Ligen geäußert (Es fehlen noch West und Südwest).
    Dabei zeichnen sich doch einige Dinge recht klar ab:
    - die 3.Liga wird nicht aufgestockt
    - es bleibt bei 5 RL-Staffeln
    - es wird zukünftig 4 statt 3 Aufsteiger in die 3.Liga geben (auch wenn dies den aktuellen Drittligisten nicht so wirklich gefallen mag)
    - Der Vize-Meister der Südwest-Staffel wird mit dem Aufstieg nichts mehr zu tun haben

    Es deutet alles auf das Prinzip "4 aus 5" hin.
    Es scheint nur noch auf die Frage hinauszulaufen, für welches der möglichen Modelle diese zu ermitteln man sich entscheiden wird.

  • Der Regionalliga-Thread

    Gestern Abend haben die Nordost-Vereine beraten.

    1. Die 3.Liga soll unverändert bleiben.
    Aber auch sie wollen 4 Aufsteiger.
    Allerdings sind sie für ein Rotations-Modell mit 3 direkten Aufsteigern, die anderen beiden Meister ermitteln den 4. Aufsteiger.

    2. Grundsätzlich sprechen sie sich aber ohnehin für eine Struktur-Änderung unterhalb der 3.Liga aus.
    Sie sind dafür, eine neue zwei- oder drei-gleisige 4.Liga zu schaffen.
    Wie das ihrer Meinung nach genau aussehen soll, erklären sie aber nicht.


    zu 1.:
    Bevor man das Glücksspielchen Rotation einführt, kann man auch gleich alle 5 Meister in einer Runde um die 4 Plätze spielen lassen.

    zu 2.:
    Eine drei-gleisige 4.Liga?
    Das hatten wir doch schon und dieses Modell ist kläglich gescheitert.
    Aber vielleicht funktioniert es ja, wenn man es 4.Liga und nicht mehr RL nennt.  ;)

    Das Modell mit 2 vierten Ligen kann man sich ja prinzipiell noch vorstellen.
    Das wäre dann in etwas dasselbe, wie mit der zwei-gleisigen 3.Liga, halt nur eine Stufe darunter.
    Ein Aufstiegsproblem gäbe es dann nicht mehr.
    Unklar ist aber halt, ob darunter dann direkt die Oberligen kommen sollen oder auch noch mal Regionalligen, dann als 5.Liga.

    Aber unabhängig davon, sehe ich ein ganz anderes Problem.
    Die zweigleisige 3.Liga wurde aus wirtschaftlichen Gründen zu einer zusammengefasst.
    Wie sähe das dann in einer zwei-gleisigen 4.Liga aus?
    Vereine wie Pipinsried, Meuselwitz oder Drochtersen-Assel würden dann zwar verschwinden, aber wäre diese Liga auch für die namhafteren, finanziell potenteren Vereine wirtschaftlich überhaupt zu stemmen? Zweifel.
    Ich denke nicht, dass man mit diesem Modell besser fahren würde, als jetzt und favorisiere daher klar den Vorschlag der Bayern.

    http://www.nofv-online.de/index.php/aktu…ss-nordost.html

  • Der Regionalliga-Thread

    Ab 2026 wird die WM mit 3er Vorrunden gespielt...

    Und natürlich ist eine Doppelrunde besser.
    Die Wahrscheinlichkeit eines Patts sinkt bei 4 statt 2 Spielen deutlich.
    Dass die spielfreie Mannschaft am letzten Spieltag schauen muss, was die anderen beiden machen, ist dann halt so.
    Aber selbst in einer 4er Gruppe können zwei Mannschaften am letzten Spieltag schummeln.

    Es gibt keine perfekte Lösung dieses derzeitigen Aufstiegsproblems.
    Jedes noch so gute Modell hat mindestens einen kleinen Haken.
    Das sollte eigentlich mal klar sein.
    Wenn es gelingen sollte, das derzeitige große Übel in ein deutlich kleineres umzuwandeln, sollte man damit auch mal zufrieden sein.


    @ Gönner

    In Hamburg wird das seit einiger Zeit so gemacht.
    Nach jedem Remis in solch einer Aufstiegsrunde erfolgt ein Elfer-Schießen.
    Aber in einer 3er Runde kann es trotzdem noch recht leicht zum Patt kommen.
    Alle 3 Spiele enden 1-1, A schlägt B im 11er-Schießen, B schlägt C im 11er-Schießen und C schlägt A im 11er-Schießen.
    Und was dann?
    Auf diese Konstellation freue ich mich schon bei den WM ab 2026.  :D

  • Der Regionalliga-Thread

    Zitat von SWB Zecke

    Ach ja, Aufstiegsrunden mit 3 Teams und 2 Plätzen :rolleyes:

    A gegen B 3:2
    B gegen C 2:2

    dann

    C gegen A 0:0 :whistling:

    So ein Pech aber auch...

    Dann steigen A und C auf.
    Wo ist das Problem?

    Ich denke aber, ich weiß worauf du hinaus willst. ;)
    In einer einfachen 3er Runde könnte es schnell zum Patt kommen.
    Von daher wäre eine Doppelrunde mit Hin- und Rückspielen sinnvoller.

  • Der Regionalliga-Thread

    Die bayrischen Dritt- und Viertligisten haben sich am Montagabend zur Beratung bezüglich des Aufstiegsproblems getroffen.
    Dabei haben sie verschiedene Modelle erörtert.

    Ich fasse die Punkte mal kurz zusammen:

    1. Eine Rückkehr zur dreigleisigen oder gar zweigleisigen RL wird aus sportlichen und wirtschaftlichen Gründen abgelehnt.
    2. Eine Rückkehr zur zweigleisigen 3.Liga würde zwar das Aufstiegsproblem lösen, wäre aber nur denkbar, wenn die sportlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse stimmen würden.
    3. Eine Aufstockung der 3.Liga wird abgelehnt.
    4. Die Zahl der Ab- und Aufsteiger zwischen 3. und RL sollte auf 4 erhöht werden (die bayrischen Drittligisten haben sich bei diesem Punkt enthalten).
    5. Im Bereich der RL West und Südwest spielen 50% der am Spielbetrieb beteiligten Herrenmannschaften.
    Demnach würden ihnen 2 der 4 Plätze zustehen, was zum direkten Aufstieg der beiden Meister dieser Staffeln führen würde.
    6. und 7. Die bayrischen Vereine räumen der regionalen Einteilung und der Vermeidung von zu großen Entfernungen (bis zu 600 km) Vorrang gegenüber dem Prinzip "Der Meister muss aufsteigen" ein.
    Daher plädieren sie dafür, dass die anderen 3 Meister die beiden restlichen Plätze in einer Aufstiegsrunde ausspielen sollten.
    Für diese Meister würde sich die Aufstiegschance damit von derzeit 50 auf dann 67% erhöhen.
    8. Sollten sich der Norden und Nordosten allerdings für das Prinzip "Der Meister muss aufsteigen" aussprechen, schlagen die bayrischen Vereine vor, die Nordost-Staffel auf die anderen beiden Staffeln aufzuteilen.
    M.-V., Berlin, Brandenburg und S.-A. zum Norden, Sachsen und Thüringen zu Bayern, sodass es dann 4 Staffeln mit jeweils einem direkten Aufsteiger geben würde.

    Die bayrischen Vereine favorisieren aber scheinbar doch recht klar das Modell aus Punkt 7.
    Also die Meister aus West und Südwest steigen direkt auf, die anderen 3 Meister spielen um 2 weitere Aufstiegsplätze.
    Es bleibt bei den 5 Staffeln.


    Also ich muss zugeben, dass ich positiv überrascht bin.
    So eine gute und faire Lösung und dann ausgerechnet von den Bayern.  :P
    Mich überrascht vor allem die Demut der Bayern.
    Zum einen, weil sie eingestehen, dass dem Westen und Südwesten ein ganzer Aufstiegsplatz zusteht und ihnen selbst nicht.
    Zum anderen, weil sie u.U. sogar bereit wären, ihre eigenständige Staffel wieder aufzugeben.
    Wobei ich Letzteres für einen Bluff halte.
    Die gehen bestimmt davon aus, dass der Norden und der Nordosten auch alleine bleiben wollen.

    Also mir gefällt dieses Modell, nicht die ideale Lösung, aber die gibt es halt nicht.
    Ist dann halt jetzt die Frage, was die anderen sagen.

    Und kaum habe ich das geschrieben, sehe ich auch schon das Statement der Drittligisten, die sich heute Abend getroffen haben.
    Sie lehnen eine Erhöhung der Auf-/Absteiger-Zahl ab.
    Nicht wirklich überraschend.
    Sie plädieren für eine Rückkehr zu 3 RL-Staffeln.
    Wobei aus dem letzten Abschnitt des Artikels hervorgeht, dass falls das nicht möglich sein sollte, sie sich doch 4 Absteiger vorstellen könnten. :lol:

    http://www.kicker.de/news/fussball/…aufsteiger.html

    http://www.kicker.de/news/fussball/…-reform-ab.html

  • 9. Spieltag: 1.FC Nürnberg - Arminia

    Samstag 30.09. 13,00 Uhr

    Bevor es in die nächste Länderspiel-Pause geht, erwartet uns mit den Nürnbergern eines der aktuellen Top-Teams der Liga zum Besuch.
    Der FCN landete mit dem gestrigen Sieg im Franken-Derby den dritten Dreier in Folge.
    Auf unsere Defensive wartet ein hartes Stück Arbeit, stellt der Club mit 19 Treffern doch derzeit den besten Angriff der Liga.
    Unser letzter Sieg gegen Nürnberg liegt fast genau 10 zurück.
    Danach gab es in den 6 weiteren Duellen für uns nicht wirklich viel zu holen: 2 Remis bei 4 Niederlagen, wobei die letzten 3 Spiele allesamt verloren gingen.
    Uns erwartet am kommenden Samstag also eine hohe Hürde, wobei in dieser Liga nichts unmöglich erscheint.  ;)