Beiträge von Armin E.

  • WM zukünftig mit 48 Mannschaften

    Die FIFA hat sich aber doch nach 2002 eher gegen die WM in mehreren Ländern ausgesprochen.
    Aber bei der Turnier-Größe bleibt ihnen fast nichts anderes mehr übrig.
    Zumal die Sicherheitsvorkehrungen in den nächsten Jahren auch noch eher steigen werden.
    Das wird einer alleine alles gar nicht auf die Reihe bekommen.

  • WM zukünftig mit 48 Mannschaften

    Dieser Infantino ist genauso scheinheilig wie sein Vorgänger, aber clever.

    Er ködert die kleineren Länder mit der Aufstockung und zieht diesen Plan dann auch erstaunlich schnell durch, obwohl überhaupt kein Zeitdruck existiert.
    So schnell, dass heute außer der Aufstockung und der Grundform des Turnieres nichts weiter bekannt gegeben wurde.
    Nicht wie die zusätzlichen Plätze verteilt werden sollen, nicht wie der zeitliche Ablauf aussehen soll und auch nichts zur angedachten Abschaffung der Vorrunden-Remis.
    Wenn man, wie von einigen großen Verbänden gefordert, noch bis Mai mit der Abstimmung gewartet und somit noch mehr Zeit zur Beratung gehabt hätte, dann wäre vielleicht noch einigen aufgefallen, wie dämlich diese Idee doch eigentlich ist.

    Wie unausgereift diese Reform-Pläne sind, sieht man doch schon daran, dass 2 der 4 vorgeschlagenen Modelle (40er mit 8 5er Gruppen und 48er mit vorgeschobener Play-off-Runde) totaler Stuss sind.

    Von den anderen beiden hätte ich persönlich das 40er Modell mit 10 4er Gruppen favorisiert.
    Einfach deshalb, weil es sich vom jetzigen am wenigsten unterscheidet.
    Das Turnier hätte nicht verlängert werden müssen.
    Die Verwässerung wäre mit 8 zusätzlichen Teams nicht so groß ausgefallen.
    Zwar hätte man dann wieder diese umständliche Rechnerei mit den besten Gruppen-Zweiten gehabt, dafür hätten die Mannschaften aber auch mit mehr Risiko spielen müssen, wenn nur Platz 1 sicher zum Weiterkommen gereicht hätte.

    So nun aber 48 Mannschaften in 16 3er Gruppen.
    So bleibt es bei 7 Spielen bis zum Finale und die Zahl der Gesamt-Vorrunden-Spiele bleibt auch unverändert.
    Wer weiß, vielleicht ist es sogar ganz gut, wenn man sich manche Mannschaften dann nur zweimal statt dreimal anschauen muss.  ;)
    Aber ansonsten sehe ich eine Menge Nachteile:

    1. Starke Verwässerung mit 16 Mannschaften mehr.
    Schon jetzt befinden sich im 32er Feld immer ein paar Mannschaften, die nicht wirklich WM-Niveau haben.

    2. Die Turnier-Dauer von 32 Tagen wird sich weiter erhöhen.
    Für die 16 Sechzehntelfinal-Spiele wird man 5-6 Tage zusätzlich brauchen.
    Einsparen kann man höchstens einen Tag beim Achtelfinale.

    3. Ungerade Mannschaftszahlen in Gruppen sind immer schlecht.
    a) So enstehen große Pausen zwischen zwei Spielen.
    Insbesondere für die Mannschaften, die am letzten Gruppen-Spieltag spielfrei sind und dann im Sechzehntelfinale wieder spielen werden.
    b) Dadurch, dass eine Mannschaft spielfrei ist, können die anderen beiden im letzten Gruppen-Spiel taktieren, auch bei Abschaffung der Remis.

    4. Die Gefahr, dass Top-Länder in der Vorrunde rausfliegen, dürfte sinken, wenn 2 von 3 weiter kommen.
    Zumal rein theoretisch in jede Gruppe ein Land kommen wird, dass bislang nicht stark genug für eine WM-Teilnahme ist.

    5. Die Zahl der Länder, die überhaupt noch in der Lage sind solch ein großes Turnier auszutragen wird weiter sinken.
    80 Spiele in über 5 Wochen, das schaffen nur wenige.

    Und ganz nebenbei verliert man als Zuschauer bei so vielen Mannschaften und Spielen auch den Überblick und damit auch irgendwann das Interesse an so einer Veranstaltung.
    Ging mir bei der letzten EM schon so.


    Auch wenn ich ein Freund der Kleinen bin, so halte ich von der Reform mal überhaupt nichts.
    Hier ging es wieder mal nicht um den Sport, sondern nur darum, noch mehr Geld zu scheffeln.
    Das derzeitige Modell ist und bleibt für mich das beste überhaupt.
    Da hätte man nicht dran rütteln dürfen.

    Wenn man den kleinen Verbänden mehr Chancen hätte einräumen wollen, dann hätte man auch Play-off-Spiele gegen Europäer einführen können.
    Oder man hätte nur um 4 auf 36 aufgestockt, den schwächeren Verbänden je einen zusätzlichen Platz gegeben und dann die 9 Gruppen-Sieger und die besten 7 Zweiten ins k.o.-System geschickt.
    Dies wäre eine moderate Erweiterung gewesen, mit der wohl jeder hätte halbwegs leben können.

    Gespannt bin ich mal, wie die 16 Plätze verteilt werden.
    Wobei der Löwen-Anteil natürlich an die schwächeren Verbände gehen wird.

    Zitat von sushinator

    Die Fifa wird sich ins Fäustchen lachen. So wird der Vorwurf der Geldgeilheit ja schön damit entkräftet, dass demnächst jede Bananenrepublik an diesem Turnier teilnehmen darf und man kann behaupten, dass man ja auch an die Kleinen denken wird.

    Genau so argumentieren sie doch jetzt schon und werden es natürlich auch in Zukunft weiter tun.
    Auch dann noch, wenn sich Länder wie Papua-Neuguinea und die Fidschis qualifizieren und mit zweistelligen Niederlagen nach Hause fahren werden.  :rolleyes:

  • Rauchbomben und anderes Pyrozeugs

    @ Gönner

    Um auf deinen Einwand von gestern zurückzukommen:
    Ich weiß ja, dass alles was in Richtung Kollektiv-Strafe geht, bei dir einen Aufschrei auslöst und du daher auch gegen Punktabzüge sein wirst.

    Grundsätzlich bin ich auch dafür, immer möglichst den oder die Einzeltäter ausfindig zu machen und sie zur Verantwortung zu ziehen.
    Der BGH hat ja auch mittlerweile die Regress-Ansprüche von Vereinen an die Verursacher für zulässig erklärt.
    Wobei die Vereine da aber nicht selten in leere Taschen greifen werden und dann noch Verfahrenskosten oben drauf bezahlen müssen.
    Und ob jeder Richter jeden Anspruch eines Clubs als berechtigt ansehen wird, da habe ich auch so meine Zweifel.
    Für mich stellt sich daher die Frage, ob die Vereine überhaupt so ein großes Interesse daran haben, die Täter ausfindig zu machen oder sie nicht doch eher zähneknirschend die üblichen Strafen zahlen.
    So bezweifel ich auch, dass eine verstärkte Überwachung durch Kameras etc. etwas bringen würde bzw. überhaupt gewollt ist.

    Bei einem drohenden Punktabzug sieht das aber anders aus.
    Dadurch würde man die Vereine noch deutlich mehr in die Pflicht nehmen.
    Eine Pflicht, der sie mMn eben bis jetzt nicht ausreichend nachkommen.

    Und es würde sicherlich auch einige aus diesen Pro-Pyro-Fraktionen geben, die dann umdenken würden.
    Solange die Clubs nur mit Geldbußen belegt werden, werden sie immer weiter machen.
    Wenn aber Punktabzug droht und damit dem Verein möglicherweise weitaus größeres Ungemach, könnte dies zumindest ein paar wenige dazu bewegen, ihr Handeln zu überdenken.
    Wohl gemerkt: Ein paar wenige.
    Die große Masse der Pyro-Heinis natürlich nicht.
    Diesen Sumpf wird man nicht trocken legen können.

    Ich bin auch gegen Kollektiv-Strafen, nur manchmal geht es halt nicht anders.
    Wir alle zahlen diese Geldbußen doch in unseren Eintrittskarten mit, also auch eine Kollektiv-Strafe.
    Da die bisherigen Strafen praktisch ohne echte Wirkung geblieben sind, sollte man mit Punktabzügen bei entsprechend größeren oder wiederholten Vergehen den nächsten Schritt gehen.

  • Rauchbomben und anderes Pyrozeugs

    Zitat von Prxxxe

    Die deiner Meinung nach überflüssige Frage bezog sich auf deinen meiner Meinung nach bewusst oder unbewusst irreführenden Kommentar "Punktabzug statt sinnloser Geldstrafe", der suggeriert, dass der französische Fußballverband Pyrovergehen mit Punktabzügen anstelle von Geldstrafen ahndet, was aber einfach i.A. nicht stimmt und so auch nicht im Artikel steht.

    Also ich kann mich nicht erinnern, dass ein Spielabbruch in der Vergangenheit mal zu einem Punktabzug geführt hätte.
    Die üblichen Strafen dafür bestanden in Geldbußen, Zuschauer-Aussperrungen und Wertungen des betreffenden Spieles.
    Insofern unterscheidet sich der Punktabzug für Metz also schon von dem bisher dagewesenen.
    Dass das Pyro-Vergehen allein die Ursache für den Punktabzug gewesen sein soll, habe ich weder behauptet, noch mit meinen einleitenden Satz suggeriert.
    Diese Ansicht entspringt alleine deiner persönlichen Fantasie.

    Und dass ich die Geldstrafen für sinnlos halte, ist einfach die Schlussfolgerung daraus, dass sie überhaupt nichts bewirkt haben und auch in Zukunft nicht werden.

    Zitat von Prxxxe

    Und nein, die Ursache für den Punktabzug sind lediglich die Folgen des Zündens von Feuerwerkskörpern gewesen, nicht das Zünden selbst. Wäre der Scheiß nicht auf den Platz geschmissen worden, hätte der Keeper sich nicht verletzt und insbesondere hätte der Schiedsrichter das Spiel nicht abgebrochen, so hätte Metz einfach nur eine sinnlose Geldstrafe bekommen.

    Und auch hier nochmal: Das habe ich nicht behauptet.
    Schon irgendwie witzig, dass du zweifelst, ob ich den Artikel gelesen habe, selber aber eine Aussage in meinem Kommentar siehst, die ich nicht getätigt habe.
    Halte dich doch bitte an das, was jemand anderer auch tatsächlich schreibt. Danke!  :hi:

  • Rauchbomben und anderes Pyrozeugs

    Zitat von Prxxxe

    Hast du den Artikel überhaupt gelesen? Das Spiel wurde abgebrochen, weil der gegnerische Torwart von Böllern verletzt wurde, die auf ihn geworfen wurden. Erstens ist das schon etws schlimmer, als wenn ein paar Leute Wunderkerzen auf der Tribüne anzünden. Zweitens wurde auch nicht das Zünden von Pyrotechnik mit Punktabzug bestraft, sondern das Verursachen eines Spielabbruchs und das damit erforderliche Nachholspiel.

    Die Strafenkaskade beim DFB ist halt Geldstrafe -> Zuschauerteilausschluss -> Geisterspiel -> Punktabzug und das mmn. zu Recht, denn ein Punktabzug verändert die Tabelle, die der Maßstab für die sportliche Leistung der Clubs ist, nicht für das Betragen von Leuten, die gar nicht auf dem Platz stehen.

    Worauf willst du mit deiner überflüssigen Frage hinaus?
    Die Ursache für den Punktabzug war das Zünden von Feuerwerkskörpern und dessen Folgen.
    Ich habe nichts anderes behauptet.

  • Rauchbomben und anderes Pyrozeugs

    Nachdem Geldstrafen und Zuschauer-Ausschlüsse nichts bewirken, sieht das bei Punktabzügen vielleicht etwas anders aus.
    Die große Masse der Zündel-Deppen wird auch das nicht interessieren, schon klar.
    Aber bei dem ein oder anderen könnte doch mal ein Umdenken einsetzen.
    Spätestens dann, wenn sie ihren Club eine Liga nach unten "gefeuert" haben, was beim FC Metz sogar passieren könnte.

  • Der allgemeine Fußball-Thread

    China plant Regulierung

    Der Transfer-Wahnsinn in China hat nicht zuletzt durch die jüngsten Verpflichtungen von Oscar und Carlos Tevez hohe Wellen geschlagen. Bei der Regierungsstelle für Sport gibt es nun wohl Ansätze, das wilde Wechsel-Treiben in der Super-League durch diverse Maßnahmen zu regulieren.

    Wie ein Sprecher verlauten ließ, plane man "die teuren Verpflichtungen zu beschränken und zu regulieren sowie angemessene Beschränkungen für die hohen Spielergehälter einzuführen".

    http://www.kicker.de/news/fussball/…egulierung.html

  • Der "Alles-außer-Fussball-Thread"

    Nachdem es lange Zeit so aussah, als ob es keine frei-empfangbaren Live-Bilder von unseren "Bad Boys" aus Frankreich geben würde, hat sich nun mit dem BL-Sponsor DKB doch noch ein Anbieter gefunden, der die Spiele zumindest im Live-Stream zeigen wird:

    http://www.kicker.de/news/handball/…livestream.html

    http://handball.dkb.de/

    Unsere Vorrunden-Termine:

    Fr 13.01. 17,45 Uhr: D - Ungarn
    So 15.01. 14,45 Uhr: D - Chile
    Di 17.01. 17,45 Uhr: D -Saudi-Arabien
    Mi 18.01. 17,45 Uhr: D - Weißrussland
    Fr 20.01. 17,45 Uhr: D - Kroatien

    Die jeweils besten vier der vier Sechser-Gruppen erreichen das Achtelfinale.

    http://www.kicker.de/news/handball/…0/spieltag.html

    https://de.wikipedia.org/wiki/Handball-…%C3%A4nner_2017

  • Kader 2016/17

    Zitat von Richie

    Da steht, dass er im Frühjahr zurück geht :P

    Ich kann zwar kein Polnisch, wenn ich die google-Übersetzung aber richtig verstehe, dann steht da nicht, dass er erst im Frühjahr zurück geht, sondern zur Frühjahrs-Runde, also jetzt zur Rückrunde.
    Desweiteren steht da, dass die Leihe auf Wunsch des Trainers vorzeitig beendet wird.

    Auch nur Polnisch, aber hier noch eine weitere Quelle:

    Michael Mak kehrt zu Lechia Gdańsk nach einer sechsmonatigen Darlehen an den deutschen Arminia Bielefeld.

    http://www.90minut.pl/news/273/news2…-do-Lechii.html

  • Der Bundesliga-Thread

    Ich wundere mich ohnehin, warum Stanislawski auf diesem Level überhaupt so gefragt ist.

    Aber der Trend auf Frischlinge zu setzen, setzt sich weiter fort.
    Nach Nouri, Walpurgis und Frings setzt jetzt auch Augsburg auf diese Karte und macht Manuel Baum zum Chef.
    Ich glaube, die hoffen alle irgendwie auf den Nagelsmann-Effekt. ;)
    Wenn sich das weiter fortsetzt, dann werden nach Slomka noch weitere etablierte Trainer ihre Ansprüche in Zukunft nach unten korrigieren müssen.

  • Der Regionalliga-Thread

    Obwohl der BGH den von der FIFA verhängten und vom NFV durchgeführten Zwangsabstieg des SV Wilhelmshaven für unwirksam erklärt hat, weigern sich nun der DFB und der NFV den SVW zur kommenden Saison wieder in die RL Nord aufzunehmen.
    Sie begründen dieses damit, dass Wilhelmshaven auch sportlich abgestiegen sei.
    Und sie müssten nun belegen, dass sie ohne diesen Zwangsabstieg besser dastehen würden, als ohne.

    Nochmals kurz zum damaligen Ablauf:
    Im Oktober 2012 ordnet die FIFA den Zwangsabstieg an.
    Im November 2013 entscheidet auch der CAS gegen Wilhelmshaven, woraufhin der DFB den NFV mit der Vollstreckung beauftragt.
    Der NFV macht den Zwangsabstieg zum Saison-Ende 13/14 am 10.02.2014 öffentlich.
    Am 25.04.2014 scheitert der SVW auch mit seinem letzten Versuch vor dem Bremer Landgericht.

    Es kann doch auch bei den Verbänden keiner ernsthaft davon ausgehen, dass wenn einem über die gesamte Saison dieses Damoklesschwert über dem Kopf baumelt, dieses keine negativen Auswirkungen auf die sportlichen Ergebnisse hätte.
    Das OLG Bremen sieht das genauso.
    Zur Erinnerung: Dem SV Wilhelmshaven fehlte nur ein einziger Punkt für den sportlichen Klassenerhalt.

    Korrupt, gierig und selbstherrlich.
    Was anderes fällt mir zum diesen ganzen Fußball-Verbänden und ihren Bossen nicht mehr ein.
    Dabei wäre es wohl kein großes Problem, den SVW nächste Saison als 19.Club in der Liga mitspielen zu lassen.
    Aber damit würde man ja zugeben müssen, dass man einen Fehler gemacht hat.  :rolleyes:

    http://www.kicker.de/news/fussball/…ederung-ab.html