Beiträge von Marcio

Ich hab keine Ahnung was Buckley sich täglich fürn Zeug einwirft, aber seinem Verstand bekommt es jedenfalls nicht.

Freut mich für ihn, aber auch irgendwie lustig was die in Schottland jetzt fürn Wirbel um ihn machen nur weil er einen Profivertrag unterschrieben hat. Der ist da wohl mitlerweile bekannter als in Deutschland..

Zitat

Original von hotte
Die Herren Sadik und Leonidas scheinen ja nicht mal für die Bank gut genug zu sein. [/COLOR]

Völliger Schwachsinn ! Sadik saß vor und nach seiner Verletzung immer auf der Bank. Anstatt in jedem 2.Posting nur zu meckern solltest du dir die Bank wenigstens mal ansehen..

Zitat

Original von jögi
Die Neuzugänge Engelhardt und Frederico bekamen beide eine 5.

Da sieht man mal wieder wie gut sich alle Vereine verstärken, nur Arminia nicht, wie jedes Jahr..

Naja, die englischen Clubs werfen das Geld in den letzten Jahren nur zum Fenster raus, Weltklasse ist Beiersdorfer in meinen Augen nicht, nur Realist.

Zitat

Original von jögi
In der NW wird heute nochmal konkretisiert, welchen Stürmertyp man sucht. Es soll jemand sein mit BL-Erfahrung, der auch kein Problem damit hätte, wenn er zwischenzeitlich mal auf der Bank säße.

Ich denke nicht das es so einen Stürmertyp gibt. Bundesligaerfahrung und bei Arminia auf der Bank sitzen ?! So Jemand geht nach Schalke oder Bremen, aber sicher nicht zu uns..

Ok scheint doch Jemanden zu geben, Darko Pivaljevic..

Zitat

Original von MJockel
naja, auf der rechten seite gab es mit aigner und fischer immerhin 2 abgänge

Nix gegen Schröter, aber wenn ein Nachwuchstalent aus den eigenen Reihen ausgeliehen wird um dann 2 Monate später einen vereinslosen Mann auf die Bank zu setzen, dann brennt hier aber grade durch die NRW Liga Besucher richtig der Baum und das zu Recht !

Zumindest sollte Geld für aussortierte und arbeitslose Stürmer wie Rösler / Jendrasek da sein. Rösler garantiert uns auch keine 10 Tore, ist aber eine günstige Option und für 1-3 Tore gut. Jendrasek garantiert uns zwar die 10 oder zumindest mehr als 5 Tore, ist dafür aber ein Arsch wie Ahanfouf.

Zitat

Original von Dst
Was meint Ihr wie wir spielen sollten bzw. wie man noch besser aufstellen könnte!?!

Doppel 6 Ja oder Nein, mit einer oder mit 2 Spitzen??

Meine erste Elf: Eilhoff-Kirch,Herzig,Mijatovic,Schulle-
Kutsche,Halfar,Kamper/Tesche,Katongo,Munteanu- Artur

Eilhoff - Lamey, Bollmann, Mijatovic, Schuler - Kauf - Munteanu, Kamper - Katongo - Wichniarek, Header

Eilhoff wäre nach der starken Hinrunde bei mir gesetzt, Lamey seh ich bei weitem nicht so schlecht wie einige Andere hier, Fischer wurde mir von Dammeier entzogen so das der schwache Bollmann den Vorzug vor dem noch zu unerfahrenen Rodenberg bekommt. Herzig spielt bei mir keine Rolle und Kucera seh ich eher im DM. Mijatovic ist genauso gesetzt wie Schuler. Ich spiele nur mit einer 6, die aber eher die klassische 5 ist. Rübe seh ich da trotz schwacher Hinrunde vor Marx, Kucera und Kirch. Munteanu ist auf links erstmal gesetzt und Kamper ist derzeit für mich der stärkste auf der schwach besetzten rechten Seite. Katongo spielt die klassische 10, Halfar seh ich da allerdings auf einem Level. Ich spiele nie mit nur einer Spitze, da der Verein aber wohl Niemanden mehr verpflichtet muss der junge Header spielen, den seh ich derzeit stärker als Sadik und Versick.

Kampantais der ohnehin verletzt ist und Herzig würden bei mir nichtmal dem Kader angehören, Marx, Tesche und Rau müssen sich wie Kirch gewaltig steigern, Kerr kann ich noch nicht beurteilen und für Laas ist einfach kein Platz im Kader aufgrund seiner Position die hier drei bis vierfach besetzt ist.

Ich denke mal beide werden wie Hartmann einen Lizenzfördervertrag oder wie der heisst bekommen, heisst in etwa sie pendeln zwischen Bundes und NRW Liga, sind aber noch hinter Kerr, Janjic usw. eingestuft, auch vom Gehalt her. " Nur " für die NRW Liga werden die sicher nicht unterschreiben.

Zitat

Original von CrimePays
Alles unter zweistellig ist inakzeptabel.

Nenn mir mal einen Bundesligisten der gegen einen 3. oder damals Regionalligisten zweistellig gewonnen hat.

Zitat

Original von The Fajeth
Und überhaupt hat Arminia weder ein Auge für Talente, noch setzt man in irgendeiner Weise auf sie.

Auch wenn das von dir jetzt ironisch gemeint war, ein wenig Wahrheit steckt schon dahinter. Das der Verein ein Auge für Talente hat stimmt, aber gesetzt wird nun wirklich nicht auf die Jungs.

Beispiel 1 : Fischer spielt solide, dennoch wird ihm ein Herzig der zumindest bisher sein Bundesliganiveu nicht unter Beweis stellen konnte vorgezogen. Folge : Wuppertaler SV

Beispiel 2 : Janjic spielte ebenfalls solide, es spielen dennoch immer der meist schwache Marx, der nicht stärker spielende Halfar oder die ganz schwachen Katongo / Kirch. Folge : Ersatzbank

Beispiel 3 : Holsing sollte hinter Owomoyela aufgebaut werden, als dieser verletzt war spielte Holsing stark. Folge : Beide wurden ein halbes Jahr später abgegeben, Holsing als Leihgeschäft von dem er nie zurückkehrte.

Beispiel 4 : Hier gillt das Selbe wie bei 1, nur heisst das Talent hier Danneberg und die damals zugegeben starken Kucera und Kauf wurdem ihm zurecht vorgezogen. Folge : Ausgerechnet zu dieser Saison wurde er verkauft anstatt zurückgeholt..

Beispiel 5 : Bei Grieneisen traf das Gleiche ein wie bei Danneberg.

Beispiel 6 : Telenga schoss in den beiden Jahren A und B Jugend über 60 Tore, anstatt ihn dann an unsere damals schwache 2. Mannschaft oder zumindest an die 3. ranzuführen wurde der Vertrag nicht verlängert und er ging zu der 2. Mannschaft von damals noch LR Ahlen.

Beispiel 7 : Dem Rechtsfuß Sadovic wurde zurecht Küntzel vorgezogen, allerdings hätte Sadovic auch auf der sehr schlecht besetzten linken Seite spielen können. Folge : Sadovic' Vertrag wurde nicht verlängert, letztes Jahr wurde er Torschützenkönig und stieg mit St.Pölken in die 2. Liga auf. Der Verein liegt nun auf Platz 3 oder 4, Sadovic traf bisher wieder 11 mal, als offensiever Linksaussen..

Sebastian Radtke ist der einzige gewesen, der sich wohl nie durchgesetzt hätte. Heithölter spielt mitlerweile in Ahlen sehr gut.

Mieciel find ich richtig gut, passt aber nicht zur Arminia da er von Flanken lebt und die kann ausser einem B-Jugend Spieler leider Niemand in unserem Verein schlagen. Ein Konterstürmer müsste daher schon geholt werden.

Mir ist das völlig egal ob Köln an Eilhoff interessiert ist oder nicht, wenn Eilhoff wechselt dann nur zu einem Topverein, der hängt zu sehr an Arminia um zu einem gleichwertigen Verein zu gehen. Und die Topclubs haben bis auf Bayern im Moment kein Bedarf an neuen Torhüten, Bayern würde eher einen bekannten Keeper aus dem Ausland holen, also verlängert Eilhoff im Februar den Vertrag um 2 Jahre mit Austiegsklausel und das kann man ihm dann auch nicht vorwerfen.

Zitat

Original von leonidas27
http://www.sportal.de/sportal/genera…x_rumor675.html

Das kann für mich nur ein Witz sein, oher sollen wir denn 1,2 mio.€ nehmen?! Und dann für einen Stürmer aus Cottbus

Lieber einen Stürmer aus Cottbus kaufen der die Bundesliga schon kennt als ein überflüssiges Leihgeschäft eines Mannes aus Moskau, der nen halbes Jahr Anlaufzeit braucht.

Zitat

Original von The Fajeth
er hat aber auch nur einen vertrag bis 2011 unterschrieben. Dafür, dass das ein perspektivspieler ist wieder eine im grunde zu kurze laufzeit

Er wird ja auch wieder ausgeliehen und dann für wenig Geld verscherbelt, siehe Telenga, Holsing, Danneberg ect. Ich denke auch nicht das Fischer zurückkehrt, und mal ehrlich, wenn Matze und Fernandez Mitte 20 wären, auch Eilhoff würde hier nicht mehr spielen.

Zitat

Original von Extremleber
Diese Saison habe, ich persönlich, ein eher ungebundenes Verhältnis zur Arminia.
Das liegt anscheinend daran das wir Spieler haben (und auch der Trainer), die eine Einstellung preisgeben, dass Arminia "nur" ein Arbeitgeber ist.

Das ist genau das was ich Dammeier immer ankreide wenn er Leihgeschäfte ohne Kaufoption abschließt. Wie soll sich ein Laas mit dem Verein identifizieren wenn er genau weiss er spielt nur noch 17 Spiele für Arminia ?!

Zitat

Original von jambohasan
Allerdings glaube ich das Dammeier mit der Leihgabe Munteanu sein Pulver verschossen hat und somit traue ich solche spektakuläre Transfers eher andere Manager zu und nicht unserem Azubi Sportdirektor Geschäftsführer

Naja, mal schauen wen er uns präsentiert...

Wer so dumm ist und Fischer abgibt sollte uns erstmal einen neuen Abwehrspieler präsentieren, bevor auch nur ansatzweise über einen Stürmer nachgedacht wird. Nur auf Eilhoff kann man sich auf Dauer nicht verlassen, Herzig und Bollmann sind nicht bundesligatauglich, sollten Mijatovic und / oder Kucera länger ausfallen, was bei beiden nicht unwarscheinlich ist, stehen wir ohne IV da.

Zitat

Original von leonidas27
Wir können uns einen Krzynowek nicht leisten aber Cottbus soll auf einmal das Gehalt von dem stemmen können, bei dem breiten Kader? Kann ich mir kaum vorstellen, dass der Transfer zustande kommt.

In Cottbus fuscht auch nicht so ein Sparschwein rum wie hier bei uns. Ich denke schon das dieser Transfer zustande kommt, selbst die oberen 2.Liga Clubs könnten da mitbieten, Düsseldorf und Paderborn sind uns mitlerweile auch weit vorraus in Sachen Geld.

Respekt !

Endlich ein Transfer mit anschließender Kaufoption und für unsere Verhältnisse sogar ein Toptransfer. Sollte das keine Eintagsfliege bleiben, kann aus Dammeier doch noch ein guter Manager werden ! Fürs Erste bin sogar ich mal mit seiner Leistung zufrieden..