Beiträge von justdoitDSC

Zitat

Original von arminia-kenner
Kann ja wohl nciht wahr sein, dass er Woche für Woche Tore schießt und dann immer noch keine Chance erhält. Wenn man nicht durch Tore und Kombinationen einen Stammplatz bzw. eine Chance erhält, durch wann denn dann?! Durch so blinde Zupässe, die wirklich nur noch aus Zufall bestehen, wie es meister Böhme nur noch tut?!

Stimme Dir ja in soweit zu, dass Kamper eher als Tesche öfters von Anfang an eine Chance erhalten sollte. Aber Deiner Argumentation fehlt ein wenig die Substanz. Es war das ERSTE Saisontor von Jonas. Also kann von Toren absolut nicht die Rede sein. Natürlich kann man die letzte Saison noch mit einbeziehen, aber wir sind mittlerweile bei 11 Spielen.

Und zu Deinem ersten Zitat:
Das mit Vata war vielleicht nicht ganz passend von Hotte (mal abwarten), aber mit dieser spielerischen Leistung (und bestimmt wieder mit den von Dir auch kritisierten Tesche und Böhme) werden wir in Koblenz nicht gewinnen. Die Leistungen der letzten Wochen reicht dafür nicht. Da bin ich mir recht sicher.

Also meiner Meinung nach wäre es vielleicht gar nicht so verkehrt, ein komplett neues Trainerteam zu installieren.

Ich mag den Geideck eigentlich auch sehr, aber ich denke, wenn er bleiben würde, dann würden viele Spieler bei ihrem Stellenwert bleiben.

Ich hätte wenn gerne einen absoluten Neuanfang, so dass auch alle Spieler wieder bei 0 anfangen, zB auch ein Kobylik oder AA.

Nur wie gesagt, Hoffnung auf eine Änderung habe ich leider nicht. Man wird zunächst einmal so weitermachen, und ich denke, dass eine Änderung wirklich erst dann kommt, wenn es für einen neuen Trainer zu spät wäre, wenn man dann nicht sogar schon in der 2-Liga ist.

Denn mit EM geht meiner Meinung nach der Weg direkt dorthin, die Mannschaft und EM, das passt absolut nicht mehr.

Zitat

Original von mkbo22
Referenzen ? hab mal kurzfristig eine C Jugend Mannschaft recht erfolgreich betreut.

Na ja, dann würde sich unser Spielniveau zur Zeit wenigstens nicht verschlechtern

Mal im ernst.

Unabhängig von der Diskussion, ob man EM für einen guten Trainer hält, es geht doch darum, wie er mit der Mannschaft arbeiten kann und diese auf einen guten Weg bringt.

Und da geht es meiner Meinung nach immer weiter nach unten. Wir haben mittlerweile keinerlei Spielkultur mehr. Natürlich habe ich damals nach Leverkusen auch gejubelt, hatte auch einen hohen Respekt vor EM, da er es geschafft hatte, die Mannschaft zu wecken. Eine Ursache wird bestimmt gewesen sein, dass er mit Rau und Tesche zwei Spieler gebracht hat, die zu dem Zeitpunkt 150% gegeben haben, um ihre Chancen zu nutzen. Ebenso haben alle anderen die Typischen Prozentpunkte draufgelegt, um bei einem neuen Trainer gut dazustehen.

Nur jetzt, und das sehen ja fast alle hier, kann man als Spieler Leistungen bringen oder nicht, EM stellt so auf, wie er es möchte. Wo sollen denn da die letzten Prozentpunkte an Leistung herkommen?

Wenn zwischen Team und EM alles in Ordnung wäre, dann wäre der gestrige Torjubel ganz anders ausgefallen. Dann wäre EM mit einbezogen worden. So war es teilweise bei Cottbus und Sander, als Tore in der kritischen Situation vor der Entlassung fielen.

Hier ist es nur so, dass die Leistungen immer schlechter werden und ich sehe auch keinerlei Fünkchen Hoffnung, dass das mit EM wieder zu beheben ist. Da passt es einfach nicht zwischen ihm und dem Team. Siehe Kampers Aktion nach dem Tor.

EM redet nach dem Spielt davon, dass er sauer ist, dass man die Chancen nicht genutzt hat. Ok, das stimmt soweit, aber wenn man ehrlich ist, hätte eine Arminia in Normalform gegen so eine Mannschaft nicht nur 5 sondern 15 Chancen herausspielen müssen. Eigentlich hätte das bei der Leistung von Cottbus so wie damals gegen Aachen sein müssen.

Und hier von Pech zu sprechen, dass Tesche am Anfang nicht getroffen hat und das Spiel dann anders gelaufen wäre, das ist in meinen Augen sehr eindimensional gedacht, denn es geht doch nicht mehr um den Erfolg, sondern es geht um die spielerische und kämpferische Leistung, und die stimmte selbst bei unseren Punktgewinnen nicht.

Und wenn sich da nicht schnell etwas ändert, dann werden wir wieder eine Arminia-Statistik bestätigen, nämlich die, dass es nach einem Auftaktsieg meistens eine ganz bescheidene Saison mit einem üblen Ende gibt.

Und eine Hoffnung, dass es sich unter EM noch ändert, die habe ich nicht mehr. Schon länger nicht mehr. Unabhängig davon, was man als Trainer von EM hält. Da hilft bei den meisten Spielern nur ein "Reset" und einen Trainer, der nach den dann unter ihm gezeigten Leistungen spielen lässt.

Wer auch immer das ist. Die Namen hier möchte ich nicht alle kommentieren. Nur einige wenige. Ein Porno-Peter würde bestimmt kurzfristig Erfolg bringen, aber den sehe ich so wie EM, auch er schaffte es nie über einen längeren Zeitraum, wenn ich mich nicht irre. Ein Uwe Rapolder hat hier und auch jetzt wieder in Koblenz gezeigt, dass er mit dem vorhandenen Material die größtmöglichen Ziele erreichen kann. Aber da sehe ich auch kaum eine Chance, bei dem Abgang.

Grundsätzlich traue ich unseren Oberen eh nicht zu, entschlossen und früh genug zu handeln. Der Zeitpunkt war vor dem KSC 5vor12, jetzt ist es 12 und wenn Schwick mal in die Hufe kommt, dann wird es wohl eher 5nach12 sein.... Leider...

Schön, dass es Leute wie Richie und Hitch hier gibt.

Unterschiedliche Meinungen, aber wenigstens sachlich und argumentativ gut rübergebracht.

Ich selber bin momentan sehr zwiespältig... Ernst hat es wirklich geschafft, eine stabile Abwehr auf den Platz zu schicken, die Beton angerührt hat. Obwohl man in zwei Situationen einfach Glück hatte wegen der Unfähigkeit von Hajnal.
Auf der anderen Seite habe ich die Offensive total vermisst. Ok, manchmal lag es wirklich an den falschen Entscheidungen, die der betreffende Spieler getroffen hat.

Kein Argument, was man dem Trainer vorwerfen kann. Aber ich finde, gerade da sollte Ernst den Spielern Möglichkeiten aufzeigen, wie man bei so einem Spiel spielen muss. Welche Laufwege die idealen sind usw...

Es sah heute zwischendurch wenigstens hoffnungsvoll aus, meiner Meinung nach vor allem durch Schuler und auch mit Abstrichen Kirch auf den Außenpositionen.

Gestern war ich noch der Meinung, Ernst sollte schnell abgelöst werden. Jetzt denke ich, dass man das Spiel gegen Cottbus abwarten sollte, aber da MUSS eine absolute Steigerung vorhanden sein, was das eigene Spiel anbetrifft, vor allem in der Offensive.

Denn dann wäre das meiner Meinung nach wirklich eine Steigerung, so dass man von einer schlechten Phase der Findung ausgehen könne. Ernst hat scheinbar die Defensive wieder in den Griff bekommen, jetzt muss er zeigen, ob er der Mannschaft die ausreichende Offensive antrainieren kann.

Von Böhme mal abgesehen (obwohl heute viel besser als erwartet) hat er wenigstens die Mannschaft gebracht, die ich sehen wollte.

Kirch als Rechtsverteidiger auch dort eingesetzt. Masma anstatt Nkosi oder eines anderen Experimentes (Marx leider wieder zu sehr unter seinen Erwartungen nach der Einwechslung). Und auch zwei Stürmer, wobei beide mit Schatten (Eigler am Anfang zu aggressiv und Artur heute etwas blass).

Also mein Fazit:

Ein Weg zur Besserung, aber um zu zeigen, dass es reicht, muss im nächsten Spiel einiges mehr folgen, denn ganz ehrlich, wir hatten eine super Position als krasser Aussenseiter, um hier mit einem ermauerten 0:0 glänzen zu können. Jetzt hat Ernst eine Woche Zeit um zu zeigen, dass er es kann. Denn dafür ist für mich ein suveräner Sieg gegen Cottbus Pflicht...

Viel erschreckender fand ich, dass Cottbus trotz der Niederlage gerade in der 2. Hälfte mit einem überragenden Skela einen sehr guten Powerfußball gespielt hat.

War echt beeindruckend, vor allem, wenn man so etwas länger nicht mehr gesehen hat

Da war Kampf, Einsatz und Engagement trotz der Niederlage voll ausgeprägt. Und mit der spielerischen Seite kombiniert habe ich für den nächsten Samstag kein gutes Gefühl. Bei so einer Cottbusser Leistung wäre es sehr schwer für uns, die Punkte auf der Alm zu behalten.

Übersetzung folgt morgen früh bzw. Zusammenfassung. Meine griechische bessere Hälfte schläft leider schon...

Da ist sie:

Die Gespräche mit "Mohamet" bei Arminia, wo Masmanidis und Leo spielen, gehen voran.
Es scheint eine Einigung zu geben mit dem Spieler der im Moment auf Zypern spielt, der mit dem
Hemd des Apollon. Er ist bereit für für die deutsche Bundesliga. "Ich habe
bei Amrinia unterschrieben", betonte das 25 jährige Ass

Zitat

Original von Hitchcock
Auch ein manchmal etwas schwächerer Matze Hain ist wohl allein aufgrund seiner integrativen Bedeutung für das Team schwer zu ersetzen!

Meiner Meinung nach fehlt diesem immer wieder vorgebrachten Argument absolut die Substanz, vor allem wenn man sich die bisherigen Spiele anschaut.

Mannschaftliche Geschlossenheit? Teamgeist? Anstacheln zu besseren Leistungen? Sehe ich nichts von. Auch die Beschwerden über das falsche bzw. zu harte Training erfolgten anonym beim Arzt. Also welche Bedeutung ist damit eigentlich gemeint?

Die sich meiner Meinung nach der Verein aber selber zuzuschreiben hat.

Ich denke fast alle sind sich hier einig darüber, dass Ziegler letztes Jahr der bessere Torwart war.

Und ich glaube hier spricht einiges für den Frust einiger Fans, dass dieser damals keine reale Chance erhalten hat bzw. die, die er hatte sogar überzeugend genutzt hat, später aber trotzdem nicht weitergespielt hat.

Das verursacht bei einigen trotz der Unberechenbarkeit von Fernandez die Gedanken, dass auch jetzt wieder der bessere Mann auf der Bank sitzen könne, denn dass Matze Schwächen hat, das ist wohl unbestritten. Und Rowen wurde nun einmal sehr positiv angekündigt und ist immerhin Nationaltorwart.

Ist doch klar, dass dann verstärkt auf die Schwächen von Hain geschaut wird.

Ist bei den Spielern doch ähnlich. Bestes Beispiel ist Nkosi, der hier überproportional kritisiert wurde, da alle davon ausgingen, dass es ein Masma besser könnte.

Und wenn Du in den anderen Threads nachliest, wirst Du feststellen, dass auch ein Böhme sehr wohl und auch sehr stark kritisiert wird.

Natürlich weise auch ich teilweise gerne auf die Schwächen von Matze hin, aber auch nur, weil ich das Beste für Arminia will und meiner Meinung nach könnte es durch eine Chance für Rowen nicht viel schlechter werden, aber es wäre eine Chance auf eine Verbesserung. Und da diese Hoffnung wohl aussichtslos ist, nutzt man natürlich auch jedes Argument. Und diese werden meiner Meinung nach in jedem Spiel von Matze gebracht, unabhängig von dem Gegentor gestern zB wieder durch seine Spieleröffnung. Und gerade bei unseren momentanen spielerischen Mängeln könnte uns eine Verbesserung in diesem Bereich weiterbringen.

Natürlich ist Matze hier vor allem durch seine menschliche Art ein Denkmal, aber lasst auch anderen die Meinung, wenn sie gegen Matze geht. Keiner hier schreibt das aus dem Grund, weil er noch mehr Gegentore sehen will sondern in der Hoffnung, dass ein Rowen vielleicht einfach besser ist, was vielleicht sein könnte, oder kann hier auch nur einer 100%ig behaupten, dass es ausgeschlossen ist, dass ein Rowen besser ist?

Das stimmt michel.

Habe mir gerade noch einmal die Aufnahme angeschaut. Wenn er sofort energisch rausgekommen wäre, hätte er den Ball vor vdV haben können. Ok, da kann er noch mit einem Abwehrspieler rechnen und so stark ist er im Rauskommen ja eh nicht.

Aber dann geht er soweit aus seiner Sicht rechts rüber, dass er vor dem Pfosten steht. Ich denke, da hat er sich verschätzt, was die eigene Position anbetrifft. Ein wenig weiter links und er hätte sowohl das kurze Eck als auch das lange abgedeckt und bei dem Winkel hätte vdV niemlas das Tor getroffen.

Hatten die Szene gerade noch einmal im ASS, und im Vergleich zu Wichniareks Handspiel war der Arm hier eindeutig in Kopfhöhe und nicht nen halben Meter höher.

Demnach war die Entscheidung absolut ok. Und bei der Szene mit Kamper musste ich später via TV leider auch feststellen, dass er in den Boden tritt und nicht getroffen wird.

Sorry, habe ja auch lange gehofft, dass aus Ernst und Arminia was langfristiges wird.

Und es ist auch schön, wenn jemand nicht immer Abstiegskandidat bleiben will mit seiner Mannschaft.

ABER:

Ich glaube nicht, dass es daran liegt, dass es den Spielern zu anstrengend ist, höhere Ziele zu erreichen, sondern ich glaube, dass Ernst zwar auf der einen Seite diese Ziele fordert, ihnen aber leider zur Zeit nicht das taktische und spielerische Rüstzeug mit auf den Weg gibt.

12Freunde spricht von "Spielsystem". Welches System denn? Hinten rumspielen von rechts nach links und wieder zurück und dann nach zig Pässen ein langer Ball nach vorne? Man sieht es doch leider, es ist keinerlei spielerische Qualität zu erkennen. Wir spielen mit dem Glück und dem Zufall.

Und selbst wenn es, wie einige hier meinen, an den Spielern liegt, weil sie für höhere Ziele keine Leistung bringen wollen. Wie bitte schön soll dann das Problem bzw. die Krise gelöst werden?

Weitermachen bis in Liga 2 um dann neue Spieler zu holen, die höhere Ziele erreichen wollen oder im Winter die halbe Mannschaft austauschen?

Ich sehe im Moment kaum einen Weg, ausser es kommt jemand, der mit dieser Mannschaft wieder Fußball spielt.

Nee, der ist nicht zum Schiri gerannt, sondern er hat die Vorderleute noch angemacht, weil sie seiner Meinung nach wohl nicht passend geklärt haben

Momentan kann hier wohl jeder einen neuen Thread aufmachen und das Ergebnis ist das gleiche...

Zitat

Original von Arminia Rheda
Also zu Matze haben wir derzeit gar keine Alternative.

Dann muss ich wohl was falsch verstanden haben heute, als von unserem Ersatztorwart die Rede war *ggg*

Ich denke, im Vergleich zu Ziegler können wir alle das bei Rowen nicht so einschätzen, wie gut er ist. Aber warum sollte er nicht auch seine Chance bekommen zu zeigen, ob er besser ist?

Aber unbestritten war in der ersten Halbzeit sein haarsträubender Abwurf zu Zuma Ausgangspunkt der großen Chance von Olic. Witzig, dass er danach seine Vorderleute anmacht...

Wie schon woanders geschrieben, an Hain lag es heute bestimmt nicht. Aber meiner Meinung nach ist seine Schwäche in der Spieleröffnung auch eine Ursache dafür, dass die Abwehr in manchen Spielen keine Entlastung bekommt und dann ist halt irgendwann mal ein Ball drin.

Also manchmal glaube ich auch, dass es eine weitere Dimension gibt, in der andere Spiele gelaufen sind.

Grundsätzlich war Hain heute bestimmt nicht Ursache für die Niederlage, obwohl ich als ehemaliger Torwart schon sage, dass er, wäre er ganz früh rausgekommen, noch vor vdV am Ball gewesen wäre. Ein späteres Rauslaufen hätte wenigstens den Winkel verkürzt. Andere Bälle hat er gut gehalten.

Mir geht es aber um die grundsätzliche Leistung und die ist meiner Meinung nach nicht ausreichend auf Grund der bestehenden Schwächen im Herauslaufen und vor allem in der Spieleröffnung.

Gerade der letzte Punkt führt immer wieder dazu, dass unsere Abwehr keinerlei Entlastung bekommt. Und dann zappelt der Ball automatisch nach einiger Zeit im Netz. Für mich auch eine Ursache für die letzten Niederlagen.

Also auch meiner Meinung nach hätte er den Ball haben müssen.

Wenn er konsequent rausgekommen wäre, hätte er wohl noch vor vdV den Ball bekommen.

Natürlich hat er zwei Bälle super gehalten, aber teilweise auch wieder seine Schwächen gezeigt. Wobei mir seine Spieleröffnung wieder sehr negativ aufgefallen ist.

Auch wenn man hier bald gesteinigt wird, wenn man was negatives über Matze sagt, aber ich finde, dass er zu viele Schwächen hat, die sich bestimmt auch auf die Sicherheit der Hintermannschaft auswirken. Im letzten Jahr fand ich, dass auch die Abwehr einen sichereren Eindruck machte, als Ziegler gespielt hatte.

Zu Rowen kann ich nicht so viel sagen, aber mich stören die Schwächen von Hain so, dass ich mich freuen würde, sollte er mal eine Chance bekommen.

Zitat

Original von Interpolist
Wenn Ernst als Pädagoge (Berufsschullehrer) seinerzeit auch so gearbeitet hat, dann tun mir alle Schüler leid, die das ertragen mussten. Da hatte der Schulpsychologe sicher viel zu tun. Ich bin mir aber sicher, dass das nicht der Fall war, weil man Ernst da so bestimmt nicht erlebt hat.

Mein bester Freund hatte in Lotte auf dem Internat dieses Vergnügen und ich kann aus seinen Erzählungen sagen, dass Ernst auch damals so war.

Zerreissen von Klausurheften und auf den Tischen rumspringen war da angesagt. Halt typisch Ernst...

Glaube nicht, dass man das so sehen kann. Das Problem besteht meiner Meinung nach darin, dass unsere Abwehr gefühlt alle 10 Sekunden einem Angriff ausgesetzt ist, weil keine Entlastung entsteht.

In manchen Spielen halten die länger dicht, in manchen eben nicht. Und Veränderungen durch Verletzungen verringern schnell die Stabilität und dann geht es los, meiner Meinung nach aber unabhängig davon, wer verletzt ausfällt.

Das bestreitet auch absolut niemand.

Aber der Thread hier behandelt nun einmal ein anderes Thema.

So gesehen hast Du ja recht, selbst wenn die Mannschaft gegen den Trainer spielen sollte, hätten die Spieler keinen Ar... in der Hose, denn dann kann man auch geschlossen als Mannschaft zum Vorstand gehen und mitteilen, warum es mit dem Trainer nicht mehr geht. Ich glaube jeder Vorstand wäre in so einer Situation gezwungen zu handeln.