Beiträge von sushinator

Zitat von Zwiebel94

Handwerker scheint ähnlich wie Mehlem unter Kirch keine große Rolle mehr zu spielen. Ich habe ein bisschen das Gefühl, dass unsere Standard-Qualität etwas darunter leidet.

Koudossou ist von Hagmann verdrängt worden, der ja schon gegen Heidenheim eine starke zweite Hälfte gespielt hat. Schon erstaunlich. Da hatte man ja schon spekuliert, dass Hagmann den Abgang machen könnte. Wenn Hagmann noch ein bisschen an seinen Abschlussqualitäten arbeitet, dann kann der mit seiner Geschwindigkeit zu einer richtigen Waffe auf der rechten Seite werden.

Und Schreck scheint sich auch irgendwie hinter Jensen und Russo anstellen zu müssen. Den Ehrgeiz kann man ihm aber auf keinen Fall absprechen.

Ich habe auf jeden Fall keine Probleme damit, wenn wir diese Spieler von der Bank bringen können. Nur bei Mehlem tun sich ein paar Fragezeichen auf.

Laut Sky hatten wir 4/10 Toren durch Standards erzielt. Nach dem Bochum-Spiel sind es dann 4 von 11.

Insgesamt finde ich, dass beide LV eher unterer Durchschnitt in der zweiten Liga sind mit zwischenzeitlichen Ausreißern nach oben, aber auch jeder mit größeren Schwachstellen.

In einer 5er Kette als Schienenspieler sehe ich beide nicht dauerhaft. Das war mit Sicker gegen Bochum wieder eine Notlösung wie man dann ja auch gesehen hat.

Koudossou müsste aufgrund seines Offensivdrangs eigentlich der perfekte Schienenspieler sein, wenn man nicht dauerhaft so defensiv agieren will wie gegen Bochum. Wenn Hagmann einen Sprung nach oben macht, umso schöner. Dann kommt auch niemand mehr auf die Idee Boakye dort aufzustellen.

Schreck wird wohl eher der Mann für die letzten Minuten sein, wenn man einen Vorsprung verteidigen will, wobei da Bochum wohl nicht als Beleg taugt, da ja Rochelt für Jensen kam, was im Nachhinein aber sicherlich keine gute Entscheidung war.

Prinzipiell wirkt der Kader mittlerweile recht solide und auch variabel, insbesondere im zentralen Mittelfeld.

Mir fehlt vor allem noch ein zweitligatauglicher Stürmer, da Young, Boakye und auch Min das für mich nicht sind derzeit.

Sollte man noch ein Upgrade für die LV-Position finden, wäre ich auch nicht traurig;-)

Mit einem Tag Abstand will ich ja jetzt hier nicht der Knöterich sein, aber wenn man ehrlich ist, sind wir ca an dem Puntk wie vor einem Jahr.

Dort war der Saisonstart deutlich besser, aber ab einem gewissen Zeitpunkt hat man auch deutlich zu viele Gegentore bekommen und Kniat hat die 5er Kette rausgeholt. Ging dann ein paar Spiele lang gut.

Wäre natürlich schön gewesen, wenn man 12 Monate später da irgendwie in der Entwicklung weiter wären.

Aber nun gut. Kirch hat ja schon angekündigt, dass das jetzt nciht so in jedem Spiel passieren wird

Aufgrund der zweiten Halbzeit definitiv verdient. Wichtig für die Moral, auch wenn das in der ersten Halbzeit echt erbärmlich war

Was früher Formel 1 war um Sonntags ne Siesta zu halten, ist mittlerweile Arminia... 😴

Zumindest hat man jetzt in 4 Spielen unter Klopp auch nur 2 Gegentore kassiert, was tatsächlich schon ein Fortschritt ist.

In der Offensive scheint man weiterhin Probleme damit zu haben, wenn der Gegner den Bus parkt.

Dennoch fand ich die erste Halbzeit gestern schon ziemlich stark und man sieht da schon sehr gut, dass Klopp auch in der N11 das machen will, was man so von ihm kennt.

Wenn dann aus 44 Spielern bei der nächsten Länderspielpause dann 23 Spieler oder so werden, dann sieht das hoffentlich nochmal deutlich besser aus als jetzt in den 4 Spielen.

Auch wenn ich mir naiverweise irgendwie einen besseren Start unter Klopp gewünscht hätte, hab ich schon wieder etwas Spaß an der N11 gefunden.

Zitat von Craig

Ich blicke auf jedenfall sehr viel Positiver in die Zukunft.

Wobei man natürlich auch dran denken darf, dass die ersten Auftritte unter Nagelsmann auch Mut gemacht haben und es dann eigentlich immer schlimmer wurde.

Aber klar, ich denke auch, dass es Klopp deutlich besser gelingen wird da dauerhaft ein Feuer zu entfachen und da auch ein ganz anderes Standing bei den Spielern und auch den Vereinen und natürlich auch bei der Presse hat.

Ich verfolge Bayern ja jetzt nicht so intensiv, bin aber immer wieder verwundert, dass um Gnabry immer noch so ein Hype gemacht wird. Der ist für mich Sane 2.0. Bezeichnend dann auch, dass er direkt nach seiner Einwechslung quasi den Ball vertaddelt und dann eben das 1:1 fällt.

So wie ich ihn in Erinnerung habe, passt der mentalitätstechnisch gar nicht in das Anforderungsprofil von Klopp.

Bin sehr auf Sonntag gespannt. Holland in Amsterdam, ebenso mit neuen Trainer, ist natürlich auch ein maximal undankbarer Gegner für ein erstes Spiel.

Auch Klopp wird Probleme bekommen die Abwehr insgesamt irgendwie stabiler zu machen. Das sah ja teilweise fürchterlich aus, wie leicht die Holländer uns ganz schnell überspielen konnten.

Die Holländer im 1990er-Modus. Sehr unsympathisch.

Ter Stegen kommt aus ner langen Verletzung, da bleibt zu hoffen, dass das deutlich besser wird, nicht das Neuer sich wieder Hoffnung macht....

Treu fand ich echt sehr gefällig und das macht Mut für die RV-Position. Mal schauen, ob er das konstant bringen kann.

Bei Musiala befürchte ich mittlerweile, dass seine Karriere ähnlich wie von Reus und/oder Götze verlaufen wird. Der wird verletzungsbedingt den Ansprüchen nie wirklch gerecht werden können.

Das Gegenpressing und Umschalten war schon sehr gefällig. Typisch Klopp eben.

Beim DFB bereut man es wahrscheinlich, dass das Spiel gegen Griechenland in Augsburg stattfindet. Bei dem Hype hätte man auch eins der großen Stadien vollbekommen!

In der PK hat Kirch gesagt, dass er erstens krank war und zweitens auch Probleme an der Wade hatte.

Vielleicht hätte man ihn heute ganz draußen lassen sollen

Zitat von LeckerKnoppers

Upgrade zu Uldrikis?

Stand jetzt, nicht wirklich, oder?

Der springt auch nicht zum Kopfball hoch 🙄😉

So im Rückblick waren Leistungen wie letzte Saison in Elversberg jetzt auch nicht wirklich desaströser...

Vielleicht sollte man mal mit ner doppel 5 oder so spielen. Das ist ja nicht mit anzuschauen wie offen man da wirklich überall ist

Das nimmt hier wahrscheinlich eh keiner mehr für voll und im grauen Arminia-Alltag weiß ich auch gar nicht, wann ich das nächste Mal in der Stimmung bin um mich auf das Pokal-Finale einzulassen.

Ich glaube nicht, dass das Buch dann wirklich Ende Oktober versendet wird und bin dann gespannt, ob er das ganze Projekt dann abbläst oder was als nöchstes folgt.

Sollte es kommen, nehme ich es in den Urlaub mit und schaue mal ob ich in Stimmung dafür bin.

LIegt das an Eventim mit den 15 Prozent oder war das letzte Saison auch schon so? Beim Eventim-Fansale kassiert Eventim ja auch gut mit ab und hier wird dann vielleicht die Gebühr dann vielleicht an den neuen Käufer abgewälzt?

Ich war letzte Saison einmal in Frankfurt und habe dort 75 Euro für ein Ticket über den Zweitmarkt bezahlt, aber das war meiner Recherche nach auch der übliche Preis für das Spiel.

Aber ja, wenn man mit dem Ticket nicht umsonst zum Stadion kommt, kommen da eben auch noch einige Zusatzkosten hinzu. Bei mir sinds glaube ich 16 Euro nochmal zusätzlich hin und zurück, da ich erst ab Schloss Holte bzw bis Schloss Holte umsonst fahre mit der Eintrittskarte.

Ich war am 1. Spieltag im Main-Gebiet unterwegs und konnte dort mit Eintrittskarte problemlos von Frankfurt bis nach Mainz fahren.

Aber klar, solange sie das Stadion vollkriegen, gibt es eben genug Leute, die bereit sind die Eintrittspreise plus ggf. Anfahrt zu bezahlen. Von daher alles gut und für mich auch kein Problem.

Ist dann prinzipiell ja meine eigene Entscheidung, ob und wie häufig ich mir das dann gönnen möchte.

Liebe Leute,

ein lange überfälliges Update: Das Buch wird nun - endgültig und fix - am 20.Oktober ausgeliefert und versandt (ein bis drei Tage). Es tut mir schrecklich leid, dass das nun genau ein Jahr zu spät passiert - die Gründe sind vielfältig, aber alle in meiner Verantwortung. Und für mich ist auch klar: keine weitere Verschiebung. Das Buch erscheint - ansonsten erstatte ich sämtliche Unterstützungsbeiträge umgehend danach zurück.

...

Man darf gespannt sein...

Akute Probleme sehe ich derzeit nur in der vordersten Reihe aus den x-fach genannten Gründen. Das ist qualitativ und quantitativ für eine Saison nach meinem Empfinden zu wenig.

Bei Rochelt und Mehlem muss man einfach drauf hoffen, dass sie das leisten, was sie schon bewiesen haben.

Die beiden LV sollten beide auf einem ähnlichen Level sein mit verschiedenen Stärken und Schwächen, dass man hier nicht nachgelegt hat, ist verständlich, auch wenn ich drauf gehofft hatte.

Die IV sollte prinzipiell auch okay sein, auch wenn ich mir von Bauer irgendwie immer mehr erhofft habe, aber auch hier gilt vielleicht selbiges wie für Rochelt und Mehlem.

Als große Schwachstelle empfinde ich aber die TW-Position.

Letztlich bleibt zu hoffen, dass man die Hinrunde irgendwie passabel meistert und dann in der Winterpause nochmal nachjustieren kann.

Zitat von LeckerKnoppers

Die Erwartungshaltung, einen Kader zu haben, der nicht bei der ersten Verletzung große Fragezeichen aufwirft ist also zu hoch? Na gut.

3. Torwart an einem Spieltag im Kader... Seitdem nur 2 Spieler dazu, 1 geht noch. Geht's noch?

Kirch hat auf der PK doch gesagt, dass er derzeit 24 Feldspieler plus 3 Torhüter hätte. Jetzt sind es also noch 23.

Vielleicht weiß mancher Forist hier noch gar nicht, dass er von Kirch zum Kader gezählt wird, anders kann ich mir nicht nur schwer erklären, wir Kirch auf diese Zahl kommt

Ich bin davon ausgegangen, wenn man Bazee (richtigerweise) ziehen lässt, dass man eben dort ein Upgrade verpflichtet.

Von Young sind keine großen Sprünge zu erwarten und bei Boakye bin ich zumindest mittlerweile ziemlich ernüchtert.

Aber wie schon von einigen anderen und auch von mir geschrieben wurde, sollte es nicht überraschend, wenn Kirch auf ein 4-4-2 umstellt oder auf ein 4-2-3-1.

Zitat von PaleRider

Also ich finde dass mit den letzten beiden Transfers definitiv die Uhr auf 4-4-2 gestellt wird, und dann ggf. auch ein Abgang von Momuluh Sinn ergibt. Eine Umstellung auf 4-4-2 ist zwar nicht schön, aber Sie dürfte uns defensiv schnell stabilisieren und wir würden deutlich schneller ans Punkten kommen.

Selbst wenn wir Momuluh behalten und noch einen Außenstürmer holen, sehe ich weiterhin nicht genug Qualität um beim 4-3-3 zu bleiben und Grodowski wieder auf den Flügel zu stellen, sollte auch nur noch eine Notlösung sein.

Ich sehe Momuluh aber eh immer recht ambivalent Da sind natürlich teilweise überragende Auftritte bei, aber es gibt eben auch viele Spiele, wo da nicht wirklich viel kommt. Aber klar, in Sachen Qualität gehört er wohl definitiv weit nach oben eingeordnet in unserem Kader;-)

Wenn man auf 4-4-2 umstellen würde, sollte man zumindest in allen Mannschaftsteilen genug adäquate Optionen haben und auch Momuluh würde man wohl schon irgendwie unterkriegen;-)

Young bleibt eben jemand, der in den letzten 20 Min ein wenig rumwühlt und Unruhe bringt und da ist das System dann sicherlich nicht so entscheidend und bei Boakye sehe ich derzeit dann um ehrlich zu sein eher Einsätze in der U21. Ich finde das was man so von ihm sieht als Offensivspieler einfach absolut enttäuschend leider.

Eine Systemumstellung auf ein System was wohl ein Großteil der Mannschaft so gar nicht (mehr) kennt, ist in der laufenden Saison natürlich nicht wirklich optimal. Gefällt mir aber besser, als wenn man krampfhaft beim 4-3-3 bleibt.

Ein 4-2-3-1 könnte natürlich auch eine Option sein und mann kann Momuluh einfacher unterbringrn.

Bin gespannt und vorsichtig optimistisch!

Guten Morgen in die Runde,

erstmal sorry sollte ich teilweise schlecht informiert sein und vielleicht Blödsinn schreiben. Liegt tatsächlich daran, dass ich absolut ohne Euphorie in die Saison gegangen bin, da diese Transferpolitik eben keine Euphorie bzw. keinen Aufbruch bei mir erzeugt hat.

Den Kader zu verschlanken war in meinen Augen durchaus richtig. Durch die Nachverpflichtungen in der Winterpause war dieser definitiv einen Tacken zu groß.

Die Abgänge sind für mich alle auch nachvollziehbar und richtig. Da war jetzt niemand bei mit dem der nächste Schritt möglich gewesen wäre, respektive noch Potenzial nach oben zu erkennen gewesen wäre.

ABER: Ich bin von ausgegangen, dass man eben mehr auf Qualität setzt und Upgrades verpflichtet und da ist bis auf der RV-Position nunmal gar nichts passiert.

Wenn Mutzel davon ausgegangen ist, dass man unter Kniat einfach nur maximal unterperformt hat, dann hätte er ihn schon im Laufe der letzten Saison entlassen müssen.

Meiner Meinung nach haben wir derzeit gar nicht die Spieler für ein 4-3-3 zur Verfügung, was gestern ja eindrucksvoll bewiesen wurde.

Young meinetwegen gerne in den letzten 20 Min, aber ein Starter wird der nie werden, auch nicht eine Liga tiefer.

Ich war eigentlich immer ein Fan von Boakye, aber bös gesagt, beschleicht mich mittlerweile das Gefühl, dass er tatsächlich ein besserer RV ist als seine eigentliche Position Außenstürmer. Das wird auch nicht mal ansatzweise für die 2. Liga reichen.

Persönlich sehe ich Momuluh nicht so herausragend, wie viele ihn hier sehen, aber er ist wohl der einzige im Kader, der hier Zweitliganiveau auf der Außenstürmer-Position hat und ist vielleicht nicht mehr lange da.

Man hat folglich nicht mal für die Startelf entsprechende Zweitliga-Qualität auf diesen Positionen und Rochelt ist da nunmal auch nur eine Notlösung, den ich übrigens vor allem wenn er zentral agiert durchaus als positiv sehe.

Wir haben keinen Russo-Ersatz und auch hier bräuchten wir eher ein Upgrade als ein Back-Up.

Die Torwartposition ist fragwürdig.

Egal auf welcher Position: wenn sich jemand dort dauerhaft verletzt, braucht man sich nicht wundern, wenn man sich dann bald wieder regelmäßig mit Großaspach beschäftigen darf.

Ich bin jetzt ja selten sofort im Panik-Modus, aber ich hatte schon vor Saisonstart kein gutes Gefühl und es ist jetzt nicht ansatzweise besser geworden.