Beiträge von sushinator

Deppen

Gibt ne Niederlage

Wie gegen Fürth

Super Auftritt heute insgesamt

Arminia hat damals in der 3. Liga einen massiven Mitgliederzuwachs erhalten, weil eben Mitgliedern garantiert wurde, dass sie eine Karte für die Pokalspiele bekommen.

Arminia hat nicht damit geworben, dass man an einer Tanke in Bielefeld günstiger tanken kann und alle 2 Wochen ein liebloses PDF mit einer Stadionzeitschrift zugemailt bekommt;-)

Also hat Arminia doch selbst den Schwerpunkt für eine Mitgliedschaft auf das Privileg gelegt Karten exklusiv zu bekommen und hat es billigend in Kauf genommen nicht nur Mitglieder aus symbolischen Dingen zu generieren, sondern eben mit besonderen Vorzügen.

Seit der Pokal-Saison vor 4 Jahren gab es selten bis gar nicht Anlässe irgendwie einen exklusiven VVK zu veranlassen.
Ich kann da für meinen Teil auch nur sagen, dass es mir auch in der Hinsicht egal war, weil ich davon ausging, sobald mal wieder ein spezielles Spiel vor der Haustür steht, ich eben nicht nur weiterhin Arminia symbolisch unterstütze, sondern dann auch wieder einen Gegenwert erhalte.

Jetzt mag das St. Pauli-Spiel aufgrund des kleinen Kontigents noch ein anderer Fall gewesen sein (auch wenn man hier als Mitglied trotzdem Null-Chance hatte eine Karte zu bekommen), aber beim HSV-Spiel ist die Sache doch jetzt völlig anders gelagert.
Wieviel DK-Inhaber haben wir? 8500? Wieviel Mitglieder? nochmal 12.000? Wäre also kein Problem jedem Mitglied eine Karte zu garantieren.

Wie gesagt, mir kann das erstmal Latte sein - Ich hab eh keine Zeit, dennoch macht Arminia hier ja im Vergleich zu früheren Zeiten eine mindestens 180 Grad Drehung.

Ich weiß auch nicht, wie du darauf kommst, dass jedes Mitglied nur alle 5 Jahre mal auf die Alm geht? Ich denke das ist doch wirklich sehr unterschiedlich gelagert.
Und selbst wenn es so wäre und Mitglieder über Jahre still ihren Mitgliedsbeitrag bezahlen ohne einen Gegenwert zu verlangen, haben Sie eigentlich erst Recht eine Chance verdient, wenn Sie mal ins Stadion wollen, mal eine Karte zu bekommen.

Um mal ein Gegenbeispiel zu nennen: Ich bin vor kurzem Mitglied im Rammstein-Fanclub geworden, weil damit geworben wurde, dass mein ein exklusives VVK-Recht für die kommende Tour hat, aber keine Garantie hat, tatsächlich eine Karte zu bekommen.
Karten konnten problemlos erworben werden - Was aber noch spannender ist - Rammstein hat einen Mitgliederstopp währen des VVK eingeführt, weil sie nicht wollten, dass Mitglieder leer ausgehen, sondern jedes Mitglied tatsächlich eine Karte bekommen kann;-)
So kann man eben auch mit Kunden umgehen und nicht einfach Geld einsacken und die Kunden dumm dar stehen lassen;-)

Ups, wirkt irgendwie kleiner auf mich:D

Zitat von Eventfan

Und auch auf die Gefahr hin mich (noch) unbeliebt(er) zu machen: Es ist mir sogar lieber, wenn ein Dauerkarteninhaber einen Kumpel, als Leute, die aus dem Abschluss einer Mitgliedschaft das Recht zum Rosinenpicken ableiten.

Aber das ist ja immer ein wenig das Widersprüchliche bei solchen Geschichten. Einerseits beklagt man sich, dass der Casual-Fan nicht gegen Sandhausen und Heidenheim auf die Alm kommt, andererseits möchte man ihn aber dann auch wider rum bei anderen Spielen nicht im Stadion haben;-)

Mir erschließt es sich einfach nicht, warum Leute, die eh schon Ihren Platz sicher haben deutlich gegenüber Leuten bevorzugt werden, die den Verein auch finanziell ganzjährig unterstützen. Wäre alles kein Problem, wenn man den Passus mit dem VVK-Recht bei der Mitgliedschaft einfach rausnehmen würde;-)

Zitat von HüntingArmine

Also ich glaube dass Börner wieder in die Startelf zurückkehrt. Prietl wird auf die sechs gehen. UN hatte ja betont, dass er Spieler gern auf ihrer Stammposition spielen lässt. Dieser Schritt würde Sinn machen.

Die Lösung von Saibene Prietl in die IV zu packen, war zwar schlau und sinnvoll, aber sollte meiner Meinung nach auch keine Dauerlösung sein. Ziel sollte es sein, Börner wieder so stark zu bekommen, wie er....ähm....unter Meier war und Prietl wieder so stark auf der 6 zu haben wie noch letzte Saison.
Für mich ist Prietl als Langzeitlösung übrigens auch zu klein in der IV.

Zitat von HüntingArmine

Taktisch könnte uns Kiel liegen, weil sie ähnlich wie PB mit viel Tempo kommen und das Spiel möglichst offen halten.

Denke auch, dass das PB-Spiel ein Blueprint für Heute Abend sein könnte.
Glaube schon, dass wir auf jeden Fall einen Punkt entführen werden, wenn Neuhaus etwas des Matchglücks des letztjährigen Saibenes mitbringt, tüten wir dort den 3er ein.

Klar, für viele ist es ein Symbol, andere erwarten sich (neben der symbolischen Bedeutung) aber eben auch noch eine Gegenleistung und wir hatten die Diskussion ja schon beim St. Pauli-VVK.
Arminia wirbt nun mal eben bei der Mitgliedschaft, dass man ein VVK-Recht hat - Und dabei geht es nicht um eine Garantie, eine Karte zu bekommen. Aber bei St. Pauli war es nunmal schon so, dass du nicht mal die theoretische Chance hattest als Mitglied an eine Karte zu bekommen.

Bin gespannt, wie das beim HSV-Spiel ist.

Ich kenne jetzt neben mir, auch noch 3 andere Leute, denen die Sache mit der Mitgliedschaft mittlerweile auch zu dumm geworden ist und einfach aus Prinzip ihre Mitgliedschaft gekündigt haben.

Im schlimmsten Fall verliert man eben mit solchen VVK-Modellen "Kunden";-)

Nach meinem Gefühl wählt Arminia hier einfach den unkompliziertesten Weg. Hauptsache die Hütte so schnell wie möglich vollkriegen.

Ich glaube zuletzt gabe es in der 3. Liga mal eine Aktion für das Tauben-Spiel. Exklusives VVK-Recht für die Leute, die eine Karte für das Spiel gegen XYZ mitgekauft haben.

So kann man eben auch bei weniger gefragten Spielen mehr Karten unters Volk bringen....ist natürlich ne Ecke aufwendiger, als einfach darauf zu bauen, dass man 23000 Tickets fix bei den DK-Inhabern absetzen kann;-)

Und damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich habe an dem WE keine Zeit. Mir persönlich kann es relativ Latte sein, aber ich habe eben für die Zukunft meine Konsequenzen daraus gezogen....

Mit solchen nicht durchdachten VVK-Bedingungen wird man aber auch keine neuen Kunden akquirieren können und so bleibt es dann bei Sandhausen bei den üblichen 14.000 Zuschauern.

Und es ist ja auch noch das Eine, dass der "normale Pöbel" schlechte Aussichten auf eine Karte hat, aber auch das Mitglied, was Arminia jährlich mit 100 Euro unterstützt, hat erschwerte Bedingungen bis kaum eine Chance im schlimmsten Fall.

Ich würde mal drauf tippen, dass die zweite VVK-Phase mal wieder nicht stattfindet, weil bis dahin schon alle Tickets von den DK-Inhabern abgegriffen wurden.

Lewa reißt die Arme hoch beim Schlusspfiff....immerhin scheint man das eigene leistungsvermögen realistisch einzuschätzen.

Liverpool als Gegner wäre nett

Heftiges Spiel da in der Schlussphase

Zitat von Maskottchen

Also ich fände es schlimm, wenn ein Trainer in einer Krise sich die Meinungen seiner Spieler nicht anhören würde und einfach sein Ding durchziehen würde. Das hat überhaupt nichts mit Autoritätsverlust zu tun.
Und dass die Mannschaft System und Taktik in PB ganz alleine bestimmt hätte, ist mal wieder nichts weiter als ein Gerücht, welches sich natürlich hervorragend dazu eignet, um nochmal auf Saibene drauf zu hauen. Möglicherweise nicht das letzte dieser Art... 

Ich würde da auch nicht zu viel hineininterpretieren, dass die Mannschaft angeblich die Rückkehr zum 4-4-2 mehr oder weniger selbst entschieden hat.

Interessant ist hier lediglich die Aussage, dass man wieder mutig nach Vorne spielen möchte und das ist doch genau DER Knackpunkt, der Saibene zum Verhängnis wurde.
Er hat der Mannschaft, mutiges und offensives Spiel beigebracht - Einer Mannschaft, die im Kern immer noch von Meier geprägt war - und hat es im Gegensatz zu Rehm auch erfolgreich umsetzen können.

Beim kleinsten Gegenwind dann, lässt Saibene hier Angsthasenfußball spielen und nimmt Systemwechsel vor, die meines Wissens nach nicht mal in der Vorbereitung trainiert wurden.

Damit mache ich meine Mannschaft doch auch im Kopf nicht stark, wenn ich von meiner eigenen Spielphilosophie komplett abrücke.

Und wenn man es dann noch etwas weiter spinnt, kann es eben auch genau das sein, was dann eben auch die Verantwortlichen entsprechend gewertet haben :

Saibene ist kein Trainer wenn es mal schlechter läuft und kein Krisenbewältiger und von daher letztendlich vielleicht die Entscheidung gegen Saibene, weil man es ihm nicht zugetraut hat erfolgreich die Krise zu meistern aufgrund dieser ganzen Rumeierei die Wochen zuvor.

Da wird Saibene sicherlich in der Zukunft auch draus lernen und wahrscheinlich wäre es besser gewesen, wenn man letzte Saison einfach mal schon einen kleineren Durchhänger gehabt hätte.

So hat Saibene schon zu Beginn der Saison von Mehr geträumt, hat teilweise Spieler öffentlich angegangen und hat keine entsprechenden Lösungen selbst gehabt um die Mannschaft wieder in die Richtung zu bekommen, in der er sie sehen wollte.

Super Idee!!

Ich werde durch NW-Artikel eh nur durch Facebook aufmerksam. Werde die NW jetzt da disliken und mich auch gänzlich aufs WB verlassen

Vielleicht sollte sich jeder von uns mal 5 min zeit nehmen und eine mail an die nw schicken.

Zitat von Lothar

Der Artikel "Netz-Reaktionen zum Rauswurf: ..." ist ein erneutes Paradebeispiel dafür, wie die NW immer weiter in den billigen Boulevardjournalismus abdriftet. Dass ein großer Teil der Fans die Entscheidung bedauert, aber auch inhaltlich nachvollzieht, fällt mal einfach unter den Tisch. Dafür ist eine Facebook-Gruppe mit Stand heute morgen 300 Likes der Beweis dafür, dass sich im Netz organisierter Widerstand formiert. Dazu Kritik ausschließlich an Samir Arabi. Dass dahinter noch ein Präsidium und ein Aufsichtsrat stehen, tut weiter nichts zur Sache.

Als es hier richtig kriselte, Spieler suspendiert wurden oder andere nach scheinbar harmlosen Verletzungen nicht zurückkehrten, war von so einer kritischen Berichterstattung keine Spur. Und nun wird auch noch Uli Stein zum Max Merkel der NW auserkoren. Ich finde, dass sich NW und WB in letzter Zeit deutlich in Punkten wie Informationsgehalt und Seriosität auseinander entwickeln.

Jep, ich muss da mal an eine Aussagen von Klos denken, der meinte, dass er ein Lokalblatt deutlich besser findet als das Andere (ohne natürlich Namen zu nennen)

Die Äußerungen von Stein fand ich auch etwas putzig. Dass Arabi jetzt hauptverantwortlich für die Zusammenstellung des Kaders sei, glaubt doch nun wirklich niemand.
Schön, dass Laufer da gestern noch was zu gesagt hat.

Stein scheint sich wohl Basler als Vorbild genommen zu haben.

Das Westfalenblatt darf im Übrigen gerne mal probieren professionelle Tonaufnahmen hinzubekommen. Das Interview mit Neuhaus war gestern in der Hinsicht wirklich mal richtig lächerlich;-)

Zitat von Okel91

Finde seine pk ganz gut... besonders als er sagte dass Jeff gute Arbeit geleistet hat und er darauf aufbauen möchte mit etwas mehr Akzente auf ballbesitz und Dominanz... denke Seufert wird schnell zu seinem Schlüsselspieler im Mittelfeld..

Hilfe sei derzeit der zuarbeiterer für ihn, was Informationen über die Spieler angeht.

Fand vor allem seine Aussage gut, dass man sich von vorherigen Platzierungen nicht blenden lassen darf und er das mit Dresden auch erlebt hätte, dass man nach Platz 5 in der Vorsaison etwas falsche Schlüsse gezogen hat.

Für den Beitrag hast du dir mindestens einen kasten bier verdient. Top

Andere Vereine haben natürlich nur alle 5 Jahre Trainerwechsel, nur bei Arminia hält keiner länger als 20 Monate durch;-)

Ich würde mal behaupten, wenn wir mal die aktuellen 18 Zweitligisten durchgehen, gibt es sehr wenige Vereine bei dem ein Trainer länger im Amt war als Saibene.

Krämer hat hier sehr lange eine Chance bekommen, Meier ist freiwillig gegangen, Rehm war ein Griff ins Klo, aber selbst er hatte lange genug Gelegenheit hier in die Spur zu kommen....