Renato Sanches ist mit 18 Jahren für 35 Mio + Zulagen zu den Bayern gegangen.
Leroy Sane mit 20 Jahren für 50 Mio zu ManC
Mbappe als 18jähriger für 180 Mio zu PSG
Da sind 18 Mio für einen 17jährigen doch ein Schnapper;-) (wäre er Brasilianer und nicht Kanadier wäre er sicherlich auch wesentlich teurer geworden;-))
Und Erdogan muss sich natürlich auch äußern und wird wahrscheinlich die nächsten Tage mit ganz breitem Grinsen durch die Gegend laufen.
Selbiges gilt natürlich für die AfD.
Gestern im Heute Journal und den Tagesthemen je 15 Min zu der ganzen Sache.
Da wünscht man sich ja schon fast, dass Seehofer bald mal wieder was lostritt..... 
Der Prügelknabe der Nation dankt ab und das auf eine angemessene Art und Weise. Was vor allem nach der WM mit ihm vor allem von grindel und bierhoff mit ihm veranstaltet wurde, war schon arg erbärmlich.
War nie ein özil-fan- sein Rücktritt ist mehr als verständlich.
Danke mesut. Wird lustig zu sehen wer dein Nachfolger sein soll:)
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Dann verfolgst du die Serie A wohl nicht .. der hohe Preis ist natürlich dem Markt geschuldet, klar. Dennoch hat er in den zwei Jahren bei Rom überragend gehalten. Alleine schon durch sein Alter ist er sehr begehrt. Macht er so weiter, gehört er bald zu den Top Torhütern.
Gehört er doch jetzt schon und die Frage ist ja auch was die Alternative für Klopp gewesen wäre. Karius patzt jetzt schon massiv in Testspielen und diese Position ist dann vielleicht tatsächlich das fehlende Puzzlestück zum Henkelpott.
Die Topspieler auf dieser Postion sind wohl Neuer, de Gea und Buffon. Der eine war ein Jahr verletzt, der andere hat eine sehr überschaubare WM gespielt und der andere ist 74 Jahre alt.
Zeigt schon klar auf wie wenig Weltklasse es auf dieser Position nunmal gibt.
Wenn man bedenkt, dass man heutzutage für Spieler wie Voglsammer 5 Mio aufrufen kann ohne ausgelacht zu werden oder Bayern für einen Tolisso 40 Mio hinblättern durfte, find ich eher solche Summen eigenartig als 65 Mio für einen der besten Torhüter
Seh ich auch so - Habe mich zwar nicht wirklich damit beschäftigt, wie man in Hamburg die neue Aufgabe annimmt, aber wenn man dort mit der gewohnten Großspurigkeit an die Aufgabe 2. Liga geht, dann geht der Schuss ganz schnell nach Hinten los.
Die Chance mal den Kader zu entrümpeln und einen Neuanfang zu machen, hat man auf jeden Fall mal grandios verpasst. Warum die "Helden", die teilweise seit Jahren für den Niedergang des HSV stehen jetzt plötzlich in der 2. Liga alles in Grund und Boden schießen sollen, erschließt sich mir nicht ganz.
Wenn der Saisonstart durchwachsen sein sollte, dann ist da gleich eh wieder Hektik und Aktionismus angesagt.
Ich glaube, dass Köln da wesentlich schneller in der 2. Liga Fuß fassen wird, da eben entsprechende Erfahrungswerte da sind.
Hector, Horn und Co nimmt man es auch ab, dass sie aus Lieber zum Verein mit in die 2. Liga gehen und nicht wegen des Gehaltsschecks.
Das ist richtig, aber an der Stelle verstehe ich halt auch Jeff nicht wirklich. Kleiner Kader, alles gut. Wir hatten aber letzte Saison schon ein Gap auf LV und sehr viel Glück, dass Hartherz durchspielen konnte. Ob das nochmal gelingt? Dazu sehe ich 3 IV plus einen richtig unerfahrenen Siya als zu wenig an. Das ist ein Rückschritt gegenüber Weigelt, den man bedenkenlos für ein paar Spiele bringen konnte. Bei Siya habe ich da große Zweifel.
Börner und Behrendt sind schon recht kartenanfällig und wenn man dann mal auf Salger und Siya setzen muss, ist man in der IV schon sehr klein auch aufgestellt.
Insgesamt ist nach meinem Empfinden unser Kader eh recht klein von der Körpergröße, so dass ich mir hier auch noch nen 1,90m Hünen für die IV wünsche.
Ob Siya jetzt nicht ähnlich gut auf Anhieb funktionieren kann wie Weigelt, mag ich nicht beurteilen. Auch bei Weigelt wusste man vorher wohl nicht so recht, was man da dann erwarten kann.
Würde jetzt einfach mal drauf tippen, dass er jetzt mit regelmäßigem Training bei den Profis entsprechend schnell Fortschritte machen kann.
Man kann ja mal bei Höwedes anklopfen, ob der nicht bock auf "richtiges" blau hat 
Frankreich hatte eben das ganze Turnier durch das Glück, was es auch braucht um so einen Titel zu gewinnen.
Das fing im ersten Spiel gegen Australien an, im Viertelfinale hatte man dann durchaus das Glück, dass Cavani ausgefallen ist und im Finale hatten sie dann wirklich alles auf Ihrer Seite.
Den 11er-Entscheid kann ich persönlich nicht nachvollziehen - Wenn der VAR bei glasklaren Fehlentscheidungen eingreifen soll, der Schiri dann 5 Min vorm Monitor hockt, um dann sogar nochmal kurz zurückzugehen um dann den 11er zu geben, lag hier wohl keine glasklare Fehlentscheidung vor.....
Frankreich hätte wahrscheinlich bei diesem Turnier noch 10 Spiele machen können und man hätte nicht verloren, weil eben alles zusammengepasst hat.
Umgekehrt hatte Deutschland 2014 aber auch in den entscheidenden Situationen eben dieses Glück. Gegen Algerien kann das auch böse enden - verletzt Mustafi sich nicht, turn Fipsi weiter auf der 6 rum und im Finale kann Neuer auch ganz schnell mit rot runtergeschickt werden.
Gehört dazu......
Ronaldo hat seine Mannschaft getragen, ohne seine Qualitäten hätten sie sich gar nicht für das Achtelfinle qualifiziert, 4 der 6 portugiesischen Tore hat er erzielt und viele Chancen für seine Mitspieler kreiert.
Messi hingegen, er ist entzaubert worden, ihn aus dem Spiel zu nehmen war für die Gegner keine große Herausforderung.
Beiden Mannschaft fehlt allerdings insgesamt auch die Qualität vergangener Tage.
Seh ich auch so. Ronaldo hat eine gute WM gespielt. Messi eine einzige Enttäuschung. Das Problem bei beiden Teams bleibt einfach, dass sie keine Teams sind, sondern eigentlich nur den Fokus auf ihre Ausnahmekönner legen.
Argentinien noch deutlich mehr als Portugal und das obwohl Argentinien zumindest offensiv wesentlich mehr zu bieten hat, als nur Messi.
Luka Modric anders als Kroos sehr stark, ein verdienter Spieler des Turniers, die Belastung bei Real war vor der WM für beide gleich, aber was für ein Unterschied im Auftreten.
Seh ich etwas anders. In der Vorrunde war Modric bärenstark und wahrscheinlich der beste Spieler der Vorrunde. In der KO-Runde kam da aber nicht mehr viel. Da bleiben eigentlich nur der verschossene Elfer gegen Dänemark in der Verlängerung und die beiden reingezitterten Elfer in den 11m-Schießen in Erinnerung.
Ich hätte da bspl eher Hazard zum Spieler des Turniers gemacht oder "irgendeinen" Franzosen
Bin aber der Meinung, dass Kroos bei Real sehr von Modric profitiert und deswegen immer größere gemacht wird, als er ist.
Erstaunlich die Tommies, so gut wie lange nicht, gewinnen ein Elfmeterschießen, Kane der Torschützenkönig und ein Torwart, der schwere Bälle hält.
Wobei man hier aber auch gerne relativieren darf. in der Gruppe wäre wahrscheinlich auch Deutschland weitergekommen und in der KO-Runde hatte man dann weiter natürlich Glück mit den Gegnern (Kolumbien ohne James).
Trotzdem eigentlich schön erfrischend, wenn die Engländer mal wieder länger in einem Turnier dabei sind.
Ich fand die WM insgesamt eigentlich ziemlich gut.
Der 1. Spieltag war schon sehr zäh und erinnerte arg an die EM. Danach ging es aber schon stetig bergauf. Die Achtelfinale vielleicht der Höhepunkt des Turniers.
Auch wenn Frankreich oftmals sehr langweilig gespielt hat, sind sie sicherlich ein verdienter Weltmeister. Das Team mit der mit Abstand wohl größten individuellen Qualität. Da kann wohl sonst nur noch Brasilien konkurrieren.
Bei der nächsten EM werden sich die üblichen Verdächtigen ordentlich strecken müssen, um Frankreich zu bezwingen. Wenn ich mir den ihre Offensivabteilung anschau und dann die der Deutschen.....puh...
[Blockierte Grafik: http://fs1.directupload.net/images/180715/qszbprno.jpg]
Man stelle sich Merkel so vor......
Ich find die Siegerehrung grad richtig klasse. Macron und die kroatische Präsidentin haben richtig viel klasse
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Glückwunsch an die Franzosen zum Vorrundenaus 2022 ✌️
Erster Satz kerber und ich schau auch Grad ZDF:)
Mehr dann die Tage um etwaige Missverständnisse auszuräumen;)
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Meine Intention dahinter ist schlicht und einfach, dass Sky sich dann auch nicht wundern braucht, wenn man immer weniger inhalt (exklusiv) anbietet.
Ich glaube vor 2 Jahren hat man sich noch geweigert, das ÖR am Event live teilhaben zu lassen.
Wenn dann noch weitere Inhalte wie bspl der komplette us-sport, f1 und so wegfallen, dann kommen solche Aktionen eben bei zahlender Kundschaft auch eher weniger gut an
Mißgunst scheint hier übrigens eher zu herrschen auf die Leute, die für Sky zahlen.
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Ich bin beeindruckt von deiner nicht vorhandenen Erziehung. Was für ein Benehmen. Viel Spaß beim Tennis. Und nicht über die Strompreise ärgern.
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Würde man sich nicht nur bei Finalteilnahmen für Tennis interessieren, hätten die ÖR vielleicht auch mehr Interesse Geld zu investieren. Wenn alle nur Erfolgsfans sind, wird sich da dann auch kaum was ändern
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Bei dem Wetter sollte man eh nicht vorm tv sitzen, sondern was besseres mit seiner Zeit anfangen.
Aber wenn man in einer Kneipe für sein bier zahlt und draußen gibt es Freibier, wäre das auch nicht cool;)
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Super Umgangston. Weiter so.
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Da hat man als zahlender Sky Sportkunde endlich mal einen Grund gefunden, warum man nicht auf Skyticket umsteigt und somit nicht 3 Monate quasi umsonst zahlt und dann verramscht man die Rechte ans ZDF.
Wäre vielleicht smarter gewesen, wenn Sky das Finale einfach selbst im Free-TV per Sky Sport News übertragen hätte.
Und das ZDF, was sich ja sicherlich die WM-Kosten mit der ARD teilt, tritt noch in Konkurrenz zum Spiel um Platz 3....
Fußballer verdienen millionengehälter. Ist ja mal was ganz neues.
Gesendet von meinem SM-G950F mit Tapatalk
Die 2. HZ war irgendwie dann schon recht enttäuschend. Belgien hatte da nicht viel entgegenzusetzen. Frankreich wie erwartet zu abgezockt. Sollten klarer Favorit sein gegen Kroatien/England, wobei ich definitiv für Kroation/England bin
